Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.251 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 6 oktober 2020 16:47

Uit democratisch oogpunt is dit allemaal winst: het blijkt dus toch te kunnen lonen als je als burger je mond open doet en je verzet.

rationeel 6 oktober 2020 16:47

Elsevier Weekblad besteedde al in januari aandacht aan de – mogelijke – komst van enorme windturbines in natuurgebied het Gein in Abcoude, op de grens met Amsterdam, en het protest van bewoners daar. Het sprak toen met een van de aanjagers van het protest, molenaar Maarten van Dijk van de Oostzijdse poldermolen, beter bekend als de ‘Mondriaanmolen’.

rationeel 6 oktober 2020 16:49

Bamako F

Het is toch niet te geloven dat inwoners nog invloed over de inrichting het landschap rond hun deur kunnen hebben.

Soms is het nét alsof we in een democratie leven.

rationeel 6 oktober 2020 16:50

P Rotsvast

[ Mega ] wind-turbines : die bitter energie weinig opleveren,
onbetrouwbaar zijn, miileu-schadelijk zijn, in-efficent door productie, en na gebruik : onverwerkbaar afval opleveren.

He ja,
laten we in wetten vastleggen, dat ze verplicht zijn ...

rationeel 6 oktober 2020 16:52

BE. Tweeter

De regering Rutte met zn ja-knikkers in de coalitie en zijn vrienden in de linkse oppositie en het volkomen negeren van de rechtse oppositie omdat hij die "kalt "gesteld heeft en demoniseert, doet maar alleen de eigen zin.
Rutte knielt ook voor Timmermans, die ons met zn klimaat gekke idealen financieel kapot maakt.

Rutte c.q. trekt zich van de mening van het volk niks aan.
Hij heeft daarnaast ook geen visie, of spreekt die niet uit om maar met iedereen te kunnen handelen.
Want welke Nederlander kan er nog voor zijn om dit zeer kleine land vol te bouwen met honderd duizenden windmolens. ? Dit zal nodig zijn om 17 miljoen mensen van stroom te voorzien. Windmolens zijn zelf energievreters en geven lang niet zoveel stroom als men ons voorhoudt.
Dan pakken ze ook nog eens de landerijen van de boeren af om vele duizenden zgn. zonnepanelen te plaatsen. ( De afgelopen 2 weken hier geen zon gezien!)
Onze horizon en Noordzee worden zo ernstig vervuild.

Ik begrijp niet dat de Nederlanders dit allemaal pikken. Dat ons niks gevraagd wordt vind ik dictatoriaal.
Het zou nu fijn zijn over al deze zaken een referendum te houden. Maar daar is Rutte bang voor en moest dus ook weg.

rationeel 6 oktober 2020 16:56

Richard de Boer

Alle reacties gelezen hebbende hebben de meeste reageerders niet uw slotzin gelezen. Ik wel en ik leef graag en een wereld waarin hoop en verwachtingen nog bestaan. Volgens mij blijkt hieruit dat democratie zal zegevieren.

rationeel 6 oktober 2020 16:57

R. Knikman

Verzet helpt dus niet er wordt gewoon niet geluisterd. Kijk maar in Drenthe, waar ze zelfs nu een procedure in Luxemburg beginnen.

rationeel 6 oktober 2020 16:57

Bakkertje

Eindelijk beginnen er scheurtjes te komen in het juridische bastion dat onze regering met de milieu lobby heeft opgetuigd over de rug van inwoners. Ziek hoe Rutte in het buitenland orakelt dat in NL iedereen betrokken is; behalve de burgers dus. Alles wordt gedaan om tegenstanders de mond te snoeren.
Hoe kan het zijn dat deze haagse kliek keer op keer herkozen wordt?

rationeel 6 oktober 2020 16:59

E. Vreeland

Propaganda kanalen genoeg.

rationeel 6 oktober 2020 16:59

A.G. Uijlenbroek

Rutte is een liegende mooiprater. Onbegrijpelijk dat de vvd en heel veel anderen daar nog op blijven vertrouwen. Denkt alleen aan zichzelf. Straks een topbaan in kabouterland (Brussel).

rationeel 6 oktober 2020 17:04

oane Jansen

Alles afwegende is het nut van windmolens nul. Je schrijft die dingen snel af zeker op zee in dat zoute klimaat. Gevolg is dat je na 10 jaar weer opnieuw kunt beginnen en zit met een enorme massa chemisch afval ( wieken ) en dat alles voor nog geen 3% van onze energiebehoefte. Dat wij zo lang doorgaan met deze waanzin is onbegrijpelijk. Intussen zijn wij vele miljardenu armer, het landschap is verpest en wij zijn niets opgeschoten. Misschien toch eens kijken in maart aan wie wij dat allemaal te danken hebben.

rationeel 6 oktober 2020 17:06

Q.Q

Dat is volkomen duidelijk. Groen Links en D66.
Maar vergeet ook niet de verantwoordelijke rol die PvdA (Timmermans-Samson) en VVD (Rutte-Wiebes) daarin speelden.
Die vier partijen moeten sowieso uitgesloten worden van hernieuwde regerings- en beslissingsverantwoordelijkheid ten deze.

rationeel 6 oktober 2020 17:07

Kras Op

Het is niet de bedoeling dat burgers kunnen stemmen over de klimaatplannen, energieakkoord en de praktische uitvoering hiervan. Dat snappen ze immers toch niet. Het wordt zo belangrijk gevonden door de zelfbenoemde elite dat men niet het risico wil nemen dat de plannen niet uitgevoerd kunnen worden. Anders kun je niet verklaren dat de burger bij de plannenmakerij, de klimaattafels, angstvallig weggehouden zijn. Wel betalen maar niet meebeslissen.

rationeel 6 oktober 2020 17:09

meneer Dutij

Bij klimaat en migratie kan je prachtig, of beter: treurig zien hoe met name Groenlinks, D’66 en de PvdA de democratie buiten spel hebben gezet of minimaal buitenspel willen zetten om hun eigen multi-culti-dromen en hun klimaatfantasieen middels allerlei trucs en akkoorden door de strot van de gewone burgers willen proppen. Waar men, zeker bij de PvdA afkomstig is uit de gewone man zijn ze verworden tot een ambtenarenpartij, die de stad nog wel kan betalen, toch wel naar het buitenland op vakantie gaat dus met een volkomen verpest landschap in eigen land niets meer te maken heeft. En op het platteland wonen volgens Links toch alleen maar domme en klimaat-verpestende boeren, dus als die boerenstand nu eens gehalveerd wordt is er opeens ook veel meer plaats voor extra windmolen-en zonneparken. Met subsidie en al: Met Groen maak je Poen! (ten koste van de gewone man)...

rationeel 6 oktober 2020 17:10

Henri Ghysen

U vergeet de dubieuze rol die de VVD hierbij speelde en haar grote goeroe Rutte, die dit alles mogelijk maakte

rationeel 6 oktober 2020 17:11

Johan van O

Dank voor het artikel, ben gelijk in mijn gemeente Hoeksche Waard gaan kijken. Lijkt erop dat 51 ongekozen burgers, ondernemingen en andere betrokken partijen bepalend zijn geweest voor het uiteindelijke plan.
Ik kan onmogelijk beoordelen of de uitkomst van de zg enquette gebaseerd is op kennis, idealisme of winstbejag.
In ieder geval zijn burgers niet actief betrokken geweest bij het eerste concept.

Windmolenparken worden aan de rand van de gemeente geplaatst, juist ook die gebieden waar de meeste woonkernen liggen.

rationeel 6 oktober 2020 17:12

E. Vreeland

Op 1 km van het riviertje "het Gein" heeft Weesp enkele 200 m hoge windmolens gepland. Die zijn heel erg zichtbaar van uit het Gein gebied. Op de grens van Utrecht N. Holland, zodat de Geinbewoners hier geen protest kunnen aantekenen.
Tel uit je winst.

rationeel 6 oktober 2020 17:16

Iedere Nederlander heeft recht op een zo mooi en goed mogelijk onderhouden land.

De verslonzing als gevolg van het neerplempen van totaal niet passende bebouwing en fabrieksterreinen is al erg genoeg.

Bedek al dat lelijks met mooie bomen en struikgewas.

voda 7 oktober 2020 09:57

Europees Parlement wil klimaatdoel voor 2030 nog verder aanscherpen

Het Europees Parlement wil dat de EU nog meer ambitie toont in de strijd tegen opwarming van de aarde. Als het aan de Europese volksvertegenwoordiging ligt moet Europa 60% minder broeikasgassen uitstoten in 2030 vergeleken met 1990.

Dat reductiedoel gaat verder dan de 'minstens' 55% die Eurocommissaris Frans Timmermans heeft voorgesteld. Het huidige doel staat nog op 40%, terwijl de uitstoot van broeikasgassen in 2019 circa 25% onder dat van referentiejaar 1990 lag.

De verhoging naar 60% was een grote wens van vooral de groene en linkse coalities in het Europarlement. Maar er was verzet binnen onder meer de Europese Volkspartij, de grootste fractie. Zij vrezen voor de economische gevolgen van te scherpe klimaatdoelen, zeker in tijden van corona.
Het klimaatdoel voor 2030 zal uiteindelijk het resultaat zijn van overleg tussen de Commissie, het parlement en de lidstaten. De lidstaten moeten hun positie nog bepalen.

GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout spreekt van 'groot nieuws' en 'een belangrijke klimaatstap. Nu is het wachten op positie lidstaten.'

fd.nl/economie-politiek/1359642/europ...

[verwijderd] 7 oktober 2020 10:39

quote:
voda schreef op 7 oktober 2020 09:57:
Europees Parlement wil klimaatdoel voor 2030 nog verder aanscherpen

Het Europees Parlement wil dat de EU nog meer ambitie toont in de strijd tegen opwarming van de aarde. Als het aan de Europese volksvertegenwoordiging ligt moet Europa 60% minder broeikasgassen uitstoten in 2030 vergeleken met 1990.

Dat reductiedoel gaat verder dan de 'minstens' 55% die Eurocommissaris Frans Timmermans heeft voorgesteld. Het huidige doel staat nog op 40%, terwijl de uitstoot van broeikasgassen in 2019 circa 25% onder dat van referentiejaar 1990 lag.

Oei !
De Groene Kmerr raakt helemaal op koers
Zeer slechte berichtgeving is dat !!

39.251 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 930,41 +8,49 +0,92% 18:05


Germany40^	23.128,10	+2,56%
BEL 20	4.469,65	+1,11%
Europe50^	5.536,11	+1,33%
US30^	43.594,10	-0,51%
Nasd100^	20.734,10	-0,70%
US500^	5.917,17	-0,59%
Japan225^	37.889,10	+0,81%
Gold spot	2.890,03	+1,13%
EUR/USD	1,0490	+0,83%
WTI	69,32	-1,08%