Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 16 juli 2022 12:22

r.testifier.nl/Acbs8526SDKI/resizing_...

[verwijderd] 16 juli 2022 13:34

quote:
rationeel schreef op 16 juli 2022 12:16:
Bestaat dat? Verslaafd raken aan onheilsberichten?

Jowi is een typisch voorbeeld.

[verwijderd] 16 juli 2022 19:46

Waar zijn we nou mee bezig???

Bosbranden.

CO2-uitstoot door natuurbranden in 2021 hoogste ooit:.
Natuurbranden veroorzaakten het afgelopen jaar naar schatting ongeveer 1760 megaton aan CO2-uitstoot.
Bron: nos.nl/artikel/2408650-co2-uitstoot-d...

Ter vergelijking: In 2007 was de mondiale uitstoot van koolstofdioxide (CO2) door fossiel energiegebruik en cementproductie ongeveer 27000 megaton CO2.
Bron: www.clo.nl/sites/default/files/styles...
Meer recent dat was ~36000 megaton in 2020.
Bron: ourworldindata.org/grapher/annual-co-...

De CO2 uitstoot van 'de mens' is dus ~ 15 a 20 x zo hoog als die van de natuur. (???)

Ronald Engels 16 juli 2022 20:35

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 15 juli 2022 23:12:
[...]
Je kunt het verschil tussen SGP en CU een beetje vergelijken met het verschil tussen orthodoxe en meer liberale Joden.

====================================

Beperktedijkbewaking,

De politieke SGP`ers. boeren en PVDA gedeputeerden, die ik recentelijk bij toeval heb leren kennen, zijn hele fijne oprechte eerlijke betrouwbare mensen, die hoe verbazingwekkend dat ook mag klinken vele malen meer recht door zee zijn en hun gezond verstand meer gebruiken, zonder enige poging om politiek correct te zijn, dit in vergelijk met de altijd financieel en politiek correct eigenbelang georienteerde en meer onbetrouwbare politieke VVD`ers, CDA`ers en D66`ers bij gemeentes/provincies enzv.

VVD`ers, CDA`ers, D66`ers is een zeer teleurstellende eigenbelang en status diersoort geworden, die je beter flink op afstand houden, ze ruiken ook minder goed, geef mij maar de goede geur van de Boer.

Er gaat niets boven persoonlijke levens en werk ervaring.

M.v.g. Ronald

rationeel 16 juli 2022 22:55

RTL Nieuws maakt zich volstrekt belachelijk met hitte-paniek: 'Drink veel water!'

enz.
[/quote]

[verwijderd] 16 juli 2022 23:04

quote:
Bowski schreef op 16 juli 2022 19:46:

Bosbranden.

....
De CO2 uitstoot van 'de mens' is dus ~ 15 a 20 x zo hoog als die van de natuur. (???)

Ik had nooit gedacht dat de mens een veelvoud meer CO2 uitstoot dan de natuurbranden.
Ben nog even verder wezen zoeken, maar het klopt echt!
www.bloomberg.com/graphics/2020-fire-...

Kaviaar 16 juli 2022 23:21

quote:
Bowski schreef op 16 juli 2022 19:46:
Waar zijn we nou mee bezig???

Bosbranden.

CO2-uitstoot door natuurbranden in 2021 hoogste ooit:.
Natuurbranden veroorzaakten het afgelopen jaar naar schatting ongeveer 1760 megaton aan CO2-uitstoot.
Bron: nos.nl/artikel/2408650-co2-uitstoot-d...

Ter vergelijking: In 2007 was de mondiale uitstoot van koolstofdioxide (CO2) door fossiel energiegebruik en cementproductie ongeveer 27000 megaton CO2.
Bron: www.clo.nl/sites/default/files/styles...
Meer recent dat was ~36000 megaton in 2020.
Bron: ourworldindata.org/grapher/annual-co-...

De CO2 uitstoot van 'de mens' is dus ~ 15 a 20 x zo hoog als die van de natuur. (???)

Het helpt ook niet mee dat de regenwouden in Brazilië flinke kaalslag te verwerken krijgen, jaar in jaar uit. Lang leve Bolsonaro, ofwel Trump de tweede.

Kaviaar 16 juli 2022 23:31

Ontbossing kan verstrekkende negatieve gevolgen hebben. Dieren en planten (waarvan vele nog niet of nauwelijks onderzocht en beschreven zijn) kunnen verdwijnen en gehele ecosystemen kunnen ontregeld en uitgeroeid worden. Ontbossing is de oorzaak van erosie en draagt bij aan de opwarming van de Aarde.

nl.wikipedia.org/wiki/Ontbossing

Dat moeten overheden als eerste aanpakken, anders gooien we miljarden in de plomp de komende jaren ! Om te proberen de opwarming tegen te gaan. Het gaat ons niet lukken, dan dat we met z’n allen veel onnodig geld kwijt zijn.
Een andere manier van nivelleren !
Het tussen de oren praten bij mensen.

rationeel 16 juli 2022 23:43

www.theepochtimes.com/dutch-nitrogen-...

rationeel 17 juli 2022 01:13

pbs.twimg.com/media/FXxCBB3UsAIlSgK?f...

Behoud van het vrije woord op sociale platforms

rationeel 17 juli 2022 01:37

admini.fvd.nl/storage/events/3sUIoxQO...

Borrelezing Marcel Crok

New dawn 17 juli 2022 07:44

quote:
Bowski schreef op 16 juli 2022 23:04:
[...]

Ik had nooit gedacht dat de mens een veelvoud meer CO2 uitstoot dan de natuurbranden.
Ben nog even verder wezen zoeken, maar het klopt echt!
www.bloomberg.com/graphics/2020-fire-...

De natuurbranden kunnen onstaan door de klimaatverandering. De klimaatverandering werd veroorzaakt door de mens. Droogte maakt dat een bos gemakkelijk kan gaan branden. Wind verergert e.e.a. Als bv een droog bos begint te branden (blikseminslag) door droogte die langdurig is is het toch weer een gevolg van menselijk handelen.

Het punt bij verbrande bossen is dat ze geen CO2 meer kunnen halen uit de atmosfeer. Het duurt jaren voor er weer een bos is. Bij ieder jaar weerkerende droogte is het ook veel moellijker dat een nieuw bos ontstaat.

Vooral in Spanje en Portugal is de droogte een groot probleem. In Spanje is al sprake van verwoestijning in bepaalde gebieden waar mensen wegtrekken.

New dawn 17 juli 2022 07:58

De rivier de Po in italië lijkt droog te vallen. Ik zag een boer op tv die zei dat de prijs van risotto zal gaan stijgen daadoor. Ook drinkwatervoorziening in gevaar.

De eerste tekenen van verlies van habitat.

youtu.be/rnPh9U4JqbU

luchtschip 17 juli 2022 08:52

Honderden doden door Spaanse hitte

De hittegolf die Spanje al een hele
week teistert,heeft al zeker 360 levens
geëist.Een Spaans onderzoeksinstituut
heeft dat berekend.Alleen al zaterdag
vielen er 123 doden door de hitte.

De krant El Pais noemt als voorbeeld
een medewerker van de gemeentereiniging
in Madrid die op straat in elkaar zakte
en later in het ziekenhuis overleed.
Zijn lichaamstemperatuur was opgelopen
tot 41,6 graden.

In delen van Spanje is de temperatuur
opgelopen tot ver boven de 40 graden.
Vorige maand was er in Spanje ook al
een hittegolf.Toen liep het aantal
doden op tot boven de 700.

nos.nl/teletekst#126

rationeel 17 juli 2022 09:40

Landen waar het iedere zomer onleefbaar heet is, en er anders wel overstromingen zijn.

Lekker in de zon liggen bakken maar, en over x jaren huidkanker.

rationeel 17 juli 2022 09:58

Kijktip! Chemicus dr. Jaap Hanekamp werpt licht op stikstofdebat

www.blckbx.tv/binnenland/kijktip-chem...

rationeel 17 juli 2022 10:00

Chemicus dr. Jaap Hanekamp maakte een kraakheldere uitlegvideo over twee discutabele pijlers onder het stikstofdebat: de kritische depositiewaarden en het rekenmodel Aerius. Kijken dus! De video is hieronder te bekijken.

In het stikstofdebat wordt voortdurend gesproken over de kritische depositiewaarden (KDW). Wanneer deze overschreden worden, zou er – volgens de overheid – te veel stikstof terechtkomen in de natuur. Maar Hanekamp plaatst de nodige kanttekeningen bij de manier waarop die KDW zijn vastgesteld en hoe ze worden ingezet. In begrijpelijke taal legt hij uit waarom volgens hem het rotsvaste vertrouwen van bestuurders in de KDW misplaatst is, en het zicht op de situatie eerder vertroebelt dan verheldert.

Om te berekenen of de uitstoot boven of onder de KDW ligt, gebruiken ambtenaren het rekenmodel Aerius. Volgens Hanekamp is de onnauwkeurigheid daarvan echter zo groot dat het model ongeschikt is om beleid op te baseren. De combinatie van KDW met Aerius leidt tot een ‘obscuur modelmatig navelstaren’: “Het is werkelijk niets anders dan in een kantoor naar schermen kijken om te bepalen of normen gehaald worden en of dat goed is voor de natuur,” aldus Hanekamp.

Bulletje Rozenwater 17 juli 2022 10:35

quote:
rationeel schreef op 17 juli 2022 10:00:
Chemicus dr. Jaap Hanekamp maakte een kraakheldere uitlegvideo over twee discutabele pijlers onder het stikstofdebat: de kritische depositiewaarden en het rekenmodel Aerius. Kijken dus! De video is hieronder te bekijken.

In het stikstofdebat wordt voortdurend gesproken over de kritische depositiewaarden (KDW). Wanneer deze overschreden worden, zou er – volgens de overheid – te veel stikstof terechtkomen in de natuur. Maar Hanekamp plaatst de nodige kanttekeningen bij de manier waarop die KDW zijn vastgesteld en hoe ze worden ingezet. In begrijpelijke taal legt hij uit waarom volgens hem het rotsvaste vertrouwen van bestuurders in de KDW misplaatst is, en het zicht op de situatie eerder vertroebelt dan verheldert.

Om te berekenen of de uitstoot boven of onder de KDW ligt, gebruiken ambtenaren het rekenmodel Aerius. Volgens Hanekamp is de onnauwkeurigheid daarvan echter zo groot dat het model ongeschikt is om beleid op te baseren. De combinatie van KDW met Aerius leidt tot een ‘obscuur modelmatig navelstaren’: “Het is werkelijk niets anders dan in een kantoor naar schermen kijken om te bepalen of normen gehaald worden en of dat goed is voor de natuur,” aldus Hanekamp.

Iedereen die er meer dan 3 tellen over nagedacht heeft weet dat dat RIVM model onzin is.
Dit gaat er gebeuren als de plannen van het kabinet doorgaan
Boeren uitkopen>nieuwe rechtzaak die de werkwijze ter discussie stelt> terug bij af.
En dan is er al 20 miljard verspilt, ze kunnen dan niet meer terug.
Hopelijk komt het kabinet dit jaar ook tot dit inzicht en wordt er wat gedaan aan die belachelijke stikstofnormen.

Een realistischer scenario is een lange politieke crisis waarbij de traditionele partijen zich onsterfelijk belachelijk gemaakt hebben en steeds meer het vertrouwen verliezen, die dan moeten concurreren met allerlei nieuwe partijen die niet in staat zijn om een stabiele regering te formeren.

Gaaf land, Rutte bedankt.

rationeel 17 juli 2022 11:10

quote:
KooptNederlandscheWaar schreef op 17 juli 2022 10:35:
[...]

Iedereen die er meer dan 3 tellen over nagedacht heeft weet dat dat RIVM model onzin is.
Dit gaat er gebeuren als de plannen van het kabinet doorgaan
Boeren uitkopen>nieuwe rechtzaak die de werkwijze ter discussie stelt> terug bij af.
En dan is er al 20 miljard verspilt, ze kunnen dan niet meer terug.
Hopelijk komt het kabinet dit jaar ook tot dit inzicht en wordt er wat gedaan aan die belachelijke stikstofnormen.

Een realistischer scenario is een lange politieke crisis waarbij de traditionele partijen zich onsterfelijk belachelijk gemaakt hebben en steeds meer het vertrouwen verliezen, die dan moeten concurreren met allerlei nieuwe partijen die niet in staat zijn om een stabiele regering te formeren.

Gaaf land, Rutte bedankt.

Ja, de verzuchtingen zijn alom.

Maar zonder spijkers met koppen slaan komen we niet verder, maar raken we steeds verder van huis.

De politiek zoals die nu functioneert is niet in staat problemen aan te pakken, maar veroorzaakt ze.

Hanekamp met zijn "echte wetenschap", is het uitgangspunt om de wetenschap die in feite een onwetenschappelijke uitkomst is, van beleids beslissingen, aan te pakken.

Het is aan de wetenschap de wetenschap terug te pakken, en de beleidsmakers aan de kaak te stellen.

Beleid dat uitspraken aandraagt, dat vervolgens miljarden kost, en grote groepen Nederlanders van hun bezit berooft, op grond van ONWETENSCHAPPELJKE GEDICTEERDE zgn KENNIS, moet blootglegd.

Maak maar wetten dat wetenschappers die hieraan bijjdragen strafbaar stelt, en maak die straffen hoog.

Zonder Werkelijkheid, kun je problemen fantaseren, niet, niet bestaande problemen oplossen.

rationeel 17 juli 2022 12:16

Aan Frans Timmermans

Posted on 15 juli 2022 by Jan Dijkgraaf

In het Zuid-Hollandse dorp Oude Tonge overleden in en na de nacht van 31 januari op 1 februari 1953 305 van de 3100 inwoners.

Bijna 10 procent van de bevolking.

In Nieuwerkerk (Zeeland) overleed ruim 15 procent van de bevolking.

In Ouwerkerk zelfs ruim 16 procent.

In heel Nederland overleden 1836 mensen in en na die nacht.

U heeft er vroeger op school vast wel over gehoord.

De Watersnoodramp.

Volgens de geschiedenisboeken was de combinatie van springtij en stormvloed de oorzaak.

“De ramp was het gevolg van een combinatie van zware storm uit noordwestelijke richting, met een ongunstig daarmee samenvallend tijdstip van vloed en springtij. Het water in de trechtervormige zuidelijke Noordzee steeg daardoor tot extreme hoogte. Het gevolg was dat veel dijken overspoeld werden en doorbraken. Hele eilanden en landstreken inclusief steden en dorpen raakten overstroomd.”

Nog hetzelfde jaar was er het Deltaplan.

De Nederlandse kustlijn werd door de afsluiting van de zeearmen met maar liefst 700 kilometer ingekort en alle zeeweringen worden verhoogd tot vijf meter boven NAP.

De kans op (nog zo’n) overstroming zou hierdoor voor het noorden en voor het Zeeuws/Zuidhollandse deltagebied gedaald zijn tot eens in de 4000 jaar en voor de Randstad tot eens in de 10.000 jaar.

In het eindverslag van de Deltacommissie die het Deltaplan presenteerde kwam het woord ‘natuur’ veelvuldig voor.

Het woord ‘klimaat’?

Nul (0) keer.

Dat kwam vermoedelijk omdat u toen nog in de poederbuks van uw vader zat.

Die goeie ouwe tijd.

Daar kwam u pas medio augustus 1960 uit.

Helaas niet op de kachel, maar samen met zo’n 60.000.000 andere zaadjes in de vagina van uw moeder.

U won de wedstrijd van al die andere zaadjes en drong binnen in de eicel die uw moeder net had losgelaten.

En nu, circa 62 jaar nadat meneer en mevrouw Timmermans hun genetisch materiaal versmolten tot wat later een morbide obese machtswellusteling zou worden, zitten wij met de gebakken peren.

En een lege portemonnee.

U wilt niet eens meer alleen ons geld.

U wilt ook nog dat er in alle 26 EU-landen een jaarlijkse herdenking komt van ‘de Klimaatramp van 2021’.

De wat?

‘De Klimaatramp van 2021’.

Er waren vorig jaar zomer namelijk overstromingen in Duitsland, Frankrijk, Italië, België, Zwitserland, Oostenrijk, Nederland en het Verenigd Koninkrijk.

Volgens de deskundigen waren die veroorzaakt door een zogenaamde ‘koudeput’, een lagedrukgebied dat zich dagenlang niet verplaatst en daardoor voor aanhoudende regenbuien zorgt.

Volgens u door “climate change”.

Stierven er, nu de halve EU werd getroffen, meer mensen dan in 1953, toen slechts een deel van het kleine Nederland werd getroffen?

Tienduizend mensen?

Meer dan honderdduizend mensen?

Welnee.

De teller stokte op 180 in Duitsland en 41 in België.

Eén daarvan, zei u gisteren met een perfect geacteerde krop in uw keel in een filmpje op uw Twitter-pagina, was Rosa.

“De 15-jarige dochter van een collega van de Europese Commissie.”

Ze was, vertelde u, op een klimaatkamp in de Belgische Ardennen en werd meegesleurd door het water.

En u maakte het full Frenske af met: “Wij vierden onlangs de 16e verjaardag van ónze dochter. Rosa zal nooit in staat zijn haar 16e verjaardag te vieren. En dat breekt mijn hart.”

Hier in Eesterga zei mevrouw Dijkgraaf toen ze uw filmpje met de oproep voor een jaarlijkse herdenking van de overstromingen van 2021 voorbij zag komen: “Ik weet nu al waar morgen je briefje over gaat.”

Ze kent me.

Ik moest kiezen tussen Jeroen Pauw en u.

Tussen een graaiende jokkebrok en een pathetische demagoog.

Dan kies ik altijd voor de hoofdprijs.

Het intens slechte mens.

Groet,

JanD

PS. Cadeau. Om u even de illusie te ontnemen dat iedereen er intrapt.

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	0,00%
WTI	70,19	0,00%