Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Beperktedijkbewaking
2
quote:

Kleintje66 schreef op 9 juli 2021 09:46:

[...]
Het verhaal slaat nergens op. Immuun betekent helemaal niet dat men niet besmet kan zijn en in een nachtclub lopen mensen door elkaar, halen drankjes bij de bar, gaan naar de wc, dansen etc etc. De Hond geeft geen enkele onderbouwing doet alleen aannames en vergelijkt appels en peren.Waarom het niet klopt heb ik al aangegeven met het gemak waarop de delta variant mensen besmet die zich binnen 1,5 meter van elkaar bevinden met het voorbeeld uit Australië en het hoge R getal geeft het ook aan.

De Hond redeneert naar zijn conclusie toe. De indruk wekken dat ik het niet goed heb gelezen vind ik jou onwaardig. Je mag met de citaten komen die de Hond geeft mbt de nachtclub die zijn verhaal bewijzen

PS Er was overigens een nieuwe ventilatiesysteem aangelegd in die club.
Ik moet je bij nader inzien gelijk geven (zo beroerd ben ik nu ook weer niet).

Mijn oorspronkelijke reactie kwam voort uit het feit dat jij je nogal druk leek te maken over zijn 'schatting' van het aantal aanwezigen dat (al) immuun was. En misschien ook - net als hierboven - over zijn interpretatie van 'immuun'.
Maar die schatting van het aantal 'immunen' is nauwelijks relevant (zoals ik als schreef).

Het gaat om de rest van De Hond's redenering, namelijk:
"Dat minstens 180 mensen [van de aanwezige 800 personen] besmet zijn geraakt, kan echt niet gebeurd zijn omdat hooguit enkele personen die besmettelijk waren, direct contact hadden met die personen."

Dat onderbouwt hij (in dit geval) totaal niet. Je hebt gelijk, in zo'n nachtclub dansen de mensen dicht tegen elkaar, lopen veel door elkaar, etc.
De Hond's (impliciete) suggestie dat het ook hier ligt aan aerosolen die over grotere afstanden verspreid worden, is idd een vergelijking van appels met peren.

Het virus is net als onze lieve heer. Het maakt echt wel onderscheid tussen een losbandige nachtclub en een zwarte-kousen kerkgebouw waar de gelovigen netjes op hun plaats blijven zitten en behalve misschien via het collectezakje geen direct contact hebben. Daarom zette de duivel daar aerosolen in -;)

[verwijderd]
2
quote:

luchtschip schreef op 9 juli 2021 16:53:

[...]

Het begint er sterk op te lijken dat je een zuigertje bent, de neiging hebt te stalken en het gedrag van een bully, die graag wil pesten.

Stop eens met dit irritante dagrag waar je de hele dag al mee bezig bent.

Beperk je tot het geven van informatie aangaande corona.
Jou was niets gevraagd.

Kleintje had er ook voor kunnen kiezen om de vraag meteen te beantwoorden of aan te geven de vraag niet te willen beantwoorden.
Dan was de hele discussie niet nodig geweest.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

het zwaard schreef op 9 juli 2021 11:42:

Beperktedijkbewaking: Het virus lijkt goed tegen warmte te kunnen. Het kan niet tegen UV.

Zou het kunnen dar zwarte mensen minder gevoelig zijn voor Covid dan blanken ?

Berekend is dat een gekleurde huid van type V of VI ongeveer 7.4% uv-B doorlaat. Omgekeerd wordt er dan dus 92.6% uv-B tegenhouden. Nu weten we dat een zonnebrandproduct met een SPF 15 ongeveer dezelfde hoeveelheid van deze straling tegenhoudt (zo’n 93 procent). Dus daarom zou je kunnen stellen dat een donkere huid een natuurlijke SPF van 15 heeft. Als we het trouwens écht precies berekenen, dan komen we op een SPF van 13.4 uit.
Voor de lichtere huidtypen is eenzelfde berekening gedaan. Deze huid laat zo’n 24 % uv-B door; ofwel die houdt ‘slechts’ 76 procent van deze straling tegen. En dat staat ongeveer gelijk aan een SPF van 3.4.

Dit verschil in natuurlijke bescherming heeft alles te maken met de pigmentatie. Hoe meer pigment (melanine) in een huid, hoe beter de bescherming tegen de schadelijke effecten van zonnestraling. Want dát is de functie van pigment (vooral van het type eumelanine).
Ik denk niet dat pigmentering iets te maken heeft met de gevoeligheid voor covid. Het virus nestelt zich niet onder de huid, maar zit in de longen. En daar komt geen licht, en dus ook geen UV.

[verwijderd]
0
quote:

Henk Hesel schreef op 9 juli 2021 16:58:

[...]
Jou was niets gevraagd.

Kleintje had er ook voor kunnen kiezen om de vraag meteen te beantwoorden of aan te geven de vraag niet te willen beantwoorden.
Dan was de hele discussie niet nodig geweest.
Welke vraag heb je gesteld?
Henk Hesel 9 juli 2021 12:10
"Ik zou het niet toejuichen als je je account zou verwijderen.

Je vertegenwoordigt een mening hier.
Wat ik wel zou toejuichen is dat je wat beheerster en meer overwogen je mening laat horen.
Je hebt nu de neiging om werkelijk de hele dag en op iedere post te reageren.
Dat mag van mij wat meer weloverwogen."

"Je kunt je ook afvragen waarom die "flauwekul" over jou geschreven wordt, en waarom dat bij een ander niet gebeurt."

"Misschien is er iets in jouw gedrag hier wat dat oproept.

Maar vooral niet doen aan zelfrefelectie."

"
Dat maak ik op uit je reactie, waarin je alleen maar heel "stoer" doet en geen enkele poging doet om aan te geven waarom men dat alleen bij jou doet.

Maar wel meteen weer de slachtofferrol in."

'Ik kan toch niet anders concluderen uit hetgeen jezelf schrijft."

"En vooral nergens antwoord op geven."

"Heb je dan al antwoord gegeven op mijn eerste vraag waarom men jou lastigvalt met wat jij flauwekul noemt en de rest van de forumleden hier niet.

Als je dat namelijk had gedaan had de rest van de discussie niet plaatsgevonden."

"Je geeft geen antwoord, je geeft reacties.

Dat is echt iets heel anders."

"En nog steeds geen antwoord op mijn vraag."

"Waar kan ik dan het antwoord vinden op mijn vraag die ik nu helaas voor de 3e keer moet stellen:

Hoe komt het denk je dat mensen jou lastigvallen met wat jij flauwekul noemt en andere mensen op dit forum niet."

De vraag waarom andere mensen iets doen kan ik echt niet beantwoorden zoals ik al schreef. "Ik ben niet bezig met wat de motieven van anderen zijn maar kijk naar wat ze schrijven."

Mogelijk kun je zelf antwoord geven waarom je me maar blijft lastigvallen want met al deze citaten van je lijkt mij dat wel duidelijk.
[verwijderd]
3
quote:

Kleintje66 schreef op 9 juli 2021 17:23:

[...]
Welke vraag heb je gesteld?
Henk Hesel 9 juli 2021 12:10
"Ik zou het niet toejuichen als je je account zou verwijderen.

Je vertegenwoordigt een mening hier.
Wat ik wel zou toejuichen is dat je wat beheerster en meer overwogen je mening laat horen.
Je hebt nu de neiging om werkelijk de hele dag en op iedere post te reageren.
Dat mag van mij wat meer weloverwogen."

"Je kunt je ook afvragen waarom die "flauwekul" over jou geschreven wordt, en waarom dat bij een ander niet gebeurt."

"Misschien is er iets in jouw gedrag hier wat dat oproept.

Maar vooral niet doen aan zelfrefelectie."

"
Dat maak ik op uit je reactie, waarin je alleen maar heel "stoer" doet en geen enkele poging doet om aan te geven waarom men dat alleen bij jou doet.

Maar wel meteen weer de slachtofferrol in."

'Ik kan toch niet anders concluderen uit hetgeen jezelf schrijft."

"En vooral nergens antwoord op geven."

"Heb je dan al antwoord gegeven op mijn eerste vraag waarom men jou lastigvalt met wat jij flauwekul noemt en de rest van de forumleden hier niet.

Als je dat namelijk had gedaan had de rest van de discussie niet plaatsgevonden."

"Je geeft geen antwoord, je geeft reacties.

Dat is echt iets heel anders."

"En nog steeds geen antwoord op mijn vraag."

"Waar kan ik dan het antwoord vinden op mijn vraag die ik nu helaas voor de 3e keer moet stellen:

Hoe komt het denk je dat mensen jou lastigvallen met wat jij flauwekul noemt en andere mensen op dit forum niet."

De vraag waarom andere mensen iets doen kan ik echt niet beantwoorden zoals ik al schreef. "Ik ben niet bezig met wat de motieven van anderen zijn maar kijk naar wat ze schrijven."

Mogelijk kun je zelf antwoord geven waarom je me maar blijft lastigvallen want met al deze citaten van je lijkt mij dat wel duidelijk.
Kleintje de vraag die ik stel heb ik inmiddels 3 keer herhaald en staat ook in de post waarop jij reageert.

Waarom blijf je weigeren daarop in te gaan?
Je maakt jezelf zo onnodig een beetje belachelijk.
Je mag ook gewoon aangeven daar niet op te willen reageren.
Maar dat quasi verontwaardigde helpt je echt niet.
De mensen zijn niet gek hier, en zien heus wel dat je uit alle macht de vraag probeert te ontwijken ondanks alle rook die je probeert op te werpen.

[verwijderd]
2
quote:

Kleintje66 schreef op 9 juli 2021 17:28:

Henk ik heb nu weer geantwoord met niet OK.
Dat mag. Boeit niet.
Nogmaals, je had de vraag ook gewoon kunnen beantwoorden. Je hebt het echt zelf in de hand gewerkt.

Gelukkig hoef ik me nooit te verlagen tot dat soort praktijken.
[verwijderd]
1
quote:

Henk Hesel schreef op 9 juli 2021 17:31:

[...]
Dat mag. Boeit niet.
Nogmaals, je had de vraag ook gewoon kunnen beantwoorden. Je hebt het echt zelf in de hand gewerkt.

Gelukkig hoef ik me nooit te verlagen tot dat soort praktijken.
Het antwoord gaf ik al om 13:41
[Kleintje66] Kleintje66 9 juli 2021 13:41
Ik ben niet bezig met wat de motieven van anderen zijn maar kijk naar wat ze schrijven.

Ik weet niet waarom jij me uren lastig blijf vallen met wat ik denk dat anderen denken.
[verwijderd]
1
quote:

Kleintje66 schreef op 9 juli 2021 17:36:

[...]

Het antwoord gaf ik al om 13:41
[Kleintje66] Kleintje66 9 juli 2021 13:41
Ik ben niet bezig met wat de motieven van anderen zijn maar kijk naar wat ze schrijven.

Ik weet niet waarom jij me uren lastig blijf vallen met wat ik denk dat anderen denken.
Dat is toch geen antwoord op de vraag.
[verwijderd]
2
quote:

Henk Hesel schreef op 9 juli 2021 17:38:

[...]
Dat is toch geen antwoord op de vraag.
Dat is het antwoord dat ik je kan geven, mogelijk zijn er deskundigen de jouw gedrag kunnen verklaren, ik niet.
[verwijderd]
1
assertiefdirect.nl/andermans-gedachte...

Stop met andermans gedachten invullen

Bijna iedereen heeft weleens de neiging om in te vullen wat anderen over hen denken of over wat ze denken over zichzelf, andere mensen of een bepaalde kwestie. Door je eigen denkbeelden op de ander te projecteren kunnen misverstanden ontstaan. Deze gewoonte kan je behoorlijk belemmeren in de communicatie met anderen en zelfs een goede relatie in gevaar brengen.
Waarom andermans gedachten invullen?

Vooral mensen die onzeker zijn en die op een overdreven manier streven naar perfectie hebben de neiging om andermans gedachten in te vullen. ‘Hij zal het wel niet goed genoeg vinden wat ik heb gedaan’ of ‘Zij zal wel denken dat ik niet hard genoeg mijn best heb gedaan’. Denken voor anderen zorgt voor onnodige stress en zorgt ervoor dat je bij alles wat je doet je heel onzeker voelt. Dat komt omdat je nooit zeker kunt weten wat een ander denkt.

Graag gedaan.
leonardus65
0
www.telegraaf.nl/nieuws/704715424/mal...
- In de strijd tegen corona is Malta volgens eigen zeggen het eerste land van de Europese Unie dat niet-gevaccineerde bezoekers gaat weigeren. De autoriteiten van Malta zullen vanaf woensdag alle bezoekers de toegang tot het land ontzeggen die niet volledig zijn ingeënt tegen Covid-19.
leonardus65
0
eenvandaag.avrotros.nl/item/meer-dan-...

6 maanden na een coronabesmetting had meer dan 50 procent van 16- tot 30-jarigen nog steeds symptomen als vermoeidheid, kortademigheid en concentratieproblemen. Dat blijkt uit Noors onderzoek. Onderzoekster Nina Langeland maakt zich grote zorgen.
[verwijderd]
1
quote:

leonardus65 schreef op 9 juli 2021 18:13:

www.telegraaf.nl/nieuws/704715424/mal...
- In de strijd tegen corona is Malta volgens eigen zeggen het eerste land van de Europese Unie dat niet-gevaccineerde bezoekers gaat weigeren. De autoriteiten van Malta zullen vanaf woensdag alle bezoekers de toegang tot het land ontzeggen die niet volledig zijn ingeënt tegen Covid-19.
Erg vreemd.
www.cnbc.com/2021/06/25/covid-breakth...

Een negatieve test is een betere garantie dat iemand niet is besmet dan vaccinatie en de zieke mensen in het artikel omvat niet de gevaccineerde mensen die besmet zijn zonder dat ze klachten hebben. Mogelijk zijn die wel erg riskant want die houden zich niet aan maatregelen en worden net getest, hoe groot de groep is is totaal niet bekend.

"The CDC doesn’t count every breakthrough case. It stopped counting all breakthrough cases May 1 and now only tallies those that lead to hospitalization or death, a move the agency was criticized for by health experts."
leonardus65
0
quote:

Kleintje66 schreef op 9 juli 2021 18:34:

[...]
Erg vreemd.
www.cnbc.com/2021/06/25/covid-breakth...

Een negatieve test is een betere garantie dat iemand niet is besmet dan vaccinatie en de zieke mensen in het artikel omvat niet de gevaccineerde mensen die besmet zijn zonder dat ze klachten hebben. Mogelijk zijn die wel erg riskant want die houden zich niet aan maatregelen en worden net getest, hoe groot de groep is is totaal niet bekend.

"The CDC doesn’t count every breakthrough case. It stopped counting all breakthrough cases May 1 and now only tallies those that lead to hospitalization or death, a move the agency was criticized for by health experts."

Misschien is het gevaccineerd en een test (denk het niet)
[verwijderd]
1
quote:

leonardus65 schreef op 9 juli 2021 18:40:

[...]

Misschien is het gevaccineerd en een test (denk het niet)
Of ze willen geen toeristen die bij hun in het ziekenhuis komen, dat zou een geldige reden zijn bedenk ik me net.
[verwijderd]
0
Wat een kabinet, ze hebben ontdekt dat de delta variant erg besmettelijk is. Blijkbaar kijken ze niet al vanaf begin mei naar wat er in de UK gebeurd. De bedrijven en mensen zijn weer de klos.
[verwijderd]
1
quote:

Kleintje66 schreef op 9 juli 2021 17:44:

[...]
Dat is het antwoord dat ik je kan geven, mogelijk zijn er deskundigen de jouw gedrag kunnen verklaren, ik niet.
Je zit jezelf druk te maken, en overweegt zelfs om je account te verwijderen omdat mensen je maar blijven "lastigvallen".

Dan stel ik de vraag aan je hoe dat zou komen.
Dan antwoord je tot mijn verbazing dat dat je niet interesseert.
En vervolgens van mening zijn dat je aan zelfreflectie doet.
Dat begint met jezelf te realiseren wat jou gedrag bij andere teweeg brengt.
Maar dat boeit je weer niet, maar wel zeuren dat je lastiggevallen wordt.
Tja.
[verwijderd]
1
quote:

Henk Hesel schreef op 9 juli 2021 20:09:

[...]
Je zit jezelf druk te maken, en overweegt zelfs om je account te verwijderen omdat mensen je maar blijven "lastigvallen".

Dan stel ik de vraag aan je hoe dat zou komen.
Dan antwoord je tot mijn verbazing dat dat je niet interesseert.
En vervolgens van mening zijn dat je aan zelfreflectie doet.
Dat begint met jezelf te realiseren wat jou gedrag bij andere teweeg brengt.
Maar dat boeit je weer niet, maar wel zeuren dat je lastiggevallen wordt.
Tja.

Dat ik me erger interesseert me wel hoor en ik weet hoe dat komt en wat ik eraan kan doen is ook duidelijk. Dat is het verschil tussen denken over wat ik doe en zeg en waarom anderen iets doen of schrijven. Ik kan mijn account opzeggen, niet meer reageren, dat gedoe waaraan ik me erger proberen te stoppen of het negeren en me er niet meer aan ergeren.
59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,22%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.866,65 +0,37%
 EUR/USD 1,0311 -0,15%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront