Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

quote:

HCohen schreef op 24 juni 2021 16:50:

[...]

Prachtig; de symmetrie tussen jouw gazon en de ontwikkelingen bij URW ! :-)

Nu ja.., je gazon doet het kennelijk goed, al is er nog werk aan de winkel... ;-)

quote:

QueSera schreef op 24 juni 2021 18:16:

[...]

Ja, we kunnen van mijn gazon een leading indicator maken van het wel en wee van URW :)

quote:

common sense schreef op 24 juni 2021 17:26:

[...]
Je zou verwachten dat iemand als Nico Inberg zich zou weerhouden van dit soort speculaas. Vraag me af of hij meer weet dan het enkele gegeven dat Niel 15% bezit.

Ben het met het bovenstaande eens. Het is erg onwaarschijnlijk en als er een breed gedragen vermoeden zou bestaan dat dit staat te gebeuren dan was de koers al lang opgelopen. Niel heeft (grofweg) al zo'n 400-500 miljoen verdiend aan zijn URW belegging. Ook voor hem is dat een hoop geld. Afgezien van zijn eerdere statement dat dit een pure belegging is zie ik niet in waarom hij zijn risico profiel zou willen verhogen terwijl hij al een behoorlijke invloed kan uitoefenen op het wel en wee van zijn belegging.

Het is aannemelijker dat'ie gewoon nog even wacht tot de koers verder is opgelopen voordat'ie winst neemt.

quote:

Lamsrust schreef op 24 juni 2021 15:06:

Vanochtend luisterde ik naar het live programma "Chat met Nico Inberg". URW kwam heel even ter sprake en Inberg verwachte dat Niel i.s.m. Arnault URW nog wel eens van de beurs zou kunnen halen. Ik betwijfel dat:
- in AMF docs heeft Niel regelmatig aangegeven verder te willen investeren in URW doch niet de zeggenschap te willen verkrijgen;
- er zijn heel veel aandeelhouders, w.o. fonds van Bressler, met aankoopprijzen dik boven de EUR 120 per aandeel die destijds Niel c.s. gesteund hebben om een RvC zetel te bemachtigen en nu dus niet afgescheept willen worden met een fooi voor hun aandelen.

Daarnaast als Niel cs dat hadden willen doen hadden ze het beter gedaan toen de koers nog op EUR 55 stond.

quote:

Lamsrust schreef op 24 juni 2021 23:03:

[...]

De echte klapper komt uiteraard als de US regionals voor zeg in totaal EUR 1.5 mrd kunnen worden weggezet (30% korting) en een koper voor de US Flagships wordt gevonden, c.q. als deze in een JV kunnen worden geschoven met waarvan URW zeg nog 40% houdt doch wel het management mag blijven verrichten. De verkoopopbrengst van 60% zorgt dan voor de LTV verlaging, de 40% stake voor toekomstige upside en de management fee over het geheel voor een zekere inkomensstroom.

quote:

zitten blijver schreef op 25 juni 2021 10:47:

Zie liever dat de koers hard (omhoog) gaat dan in een simulator.
Tot nu toe vandaag weer gas terug en wil ook niet op toeren komen.
Eens kijken of er nog een goede bocht gemaakt en/of er bijgetankt kan worden zodat we weer vol gas verder kunnen.
Een mooie inhaalrace zou niet verkeerd zijn

quote:

zitten blijver schreef op 25 juni 2021 10:47:

Zie liever dat de koers hard (omhoog) gaat dan in een simulator.
Tot nu toe vandaag weer gas terug en wil ook niet op toeren komen.
Eens kijken of er nog een goede bocht gemaakt en/of er bijgetankt kan worden zodat we weer vol gas verder kunnen.
Een mooie inhaalrace zou niet verkeerd zijn

quote:

HCohen schreef op 25 juni 2021 11:43:

[...]
.....
Als Tech niet gaat corrigeren(rotatie markt), zullen we het toch echt van de nieuwtjes/ cijfers moeten hebben.
Met geduld zullen we m.i mettertijd de 'pole-position' weer gaan zien, maar dat kan een paar jaar duren....

quote:

PhilipBe schreef op 25 juni 2021 12:29:

[...]
De cijfers zullen weinig aan de koers veranderen en het nieuws zal van Mr. Niel moeten komen en die zwijgt in alle talen.

Zoals Lamsrust al eens aangaf, is hij niet gebaat bij sterk stijgende koersen want dan lopen zijn geschreven calls tegen hem in en zakt zijn positie.
De laatste 3 massale aankopen voor 600 miljoen euro waren met geleend geld gedekt met gekochte puts betaald via geschreven calls.

Heb je ook meteen de reden waarom hij gewacht heeft op een koers van 65-70.
Had hij dit aan 35-40 gedaan was toen zijn positie nog groter geweest maar zou die ondertussen ook alweer verloren hebben.

quote:

PhilipBe schreef op 25 juni 2021 12:29:

[...]
De cijfers zullen weinig aan de koers veranderen en het nieuws zal van Mr. Niel moeten komen en die zwijgt in alle talen.

Zoals Lamsrust al eens aangaf, is hij niet gebaat bij sterk stijgende koersen want dan lopen zijn geschreven calls tegen hem in en zakt zijn positie.
De laatste 3 massale aankopen voor 600 miljoen euro waren met geleend geld gedekt met gekochte puts betaald via geschreven calls.

Heb je ook meteen de reden waarom hij gewacht heeft op een koers van 65-70.
Had hij dit aan 35-40 gedaan was toen zijn positie nog groter geweest maar zou die ondertussen ook alweer verloren hebben.

quote:

common sense schreef op 25 juni 2021 11:36:

[...]
Een mooi aandeel voor day traders. Je kunt het verloop gedurende de dag bijna uittekenen.

quote:

Gato schreef op 25 juni 2021 14:55:

[...]

Ok, zou je hem misschien dan voor ons allemaal kunnen uittekenen voor de rest van de dag?

quote:

common sense schreef op 25 juni 2021 15:32:

[...]

Ik ben geen day trader en ik zou het ook niet kunnen, maar ik heb het vermoeden dat dit aandeel wel hiervoor wordt gebruikt. Dit zou in ieder geval de volatiliteit verklaren want een andere reden kan ik bij gebrek aan richtinggevend nieuws niet bedenken. Inflatie lijkt het niet te zijn gelet op de koersverlopen van tech aandelen en ECP.

quote:

zitten blijver schreef op 25 juni 2021 15:41:

[...]

Daytraden lijkt mij met dit aandeel ook minder rendabel toch wegens de extra kosten die zich met dit meebrengt.

quote:

Gato schreef op 25 juni 2021 16:48:

Bij DeGiro krijg je netjes die belasting aan het eind van de dag (rond de nacht) terug, maar zit je er onverhoopt met een trade langer dan een dag in, moet je inderdaad hoger verkopen op een andere dag om minimaal quitte te spelen.

quote:

common sense schreef op 25 juni 2021 15:32:

[...]
Ik ben geen day trader en ik zou het ook niet kunnen, maar ik heb het vermoeden dat dit aandeel wel hiervoor wordt gebruikt. Dit zou in ieder geval de volatiliteit verklaren want een andere reden kan ik bij gebrek aan richtinggevend nieuws niet bedenken. Inflatie lijkt het niet te zijn gelet op de koersverlopen van tech aandelen en ECP.