Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ben d'r klaar mee schreef op 17 februari 2012 17:21:

[...]

...Anderzijds blijven jongeren tot op latere leeftijd thuis wonen, dus minder (studenten)kamers en toch grotere huizen op latere leeftijd voor de 25-35 jaar inwonende kinders? Een tuinhuisje ipv een kamer op zolder?

Wie het weet mag het zeggen.
kladlopers die geen partner kunnen vinden om mee samen te wonen. Mijn ouders hadden me al lang het huis uit geschopt.

maar op gegeven moment gaat dat toch vervelen lijkt me en krijg je dan die generatie in 1 keer tegelijk op de markt?
eigenwijs
0
Er zijn op dit moment steeds meer jongeren die geen relatie hebben. Ik zie er maar weinig thuis wonen tot nu toe. Veel wonen al alleen , als al die alleenstaanden van nu nog ooit samen gaan wonen komt er wel wat vrij.
[verwijderd]
0
Forse bevolkingsgroei in de Randstad tot 2025

De bevolking van de Randstadprovincies groeit onverminderd door. Tussen 2010 en 2025 groeit de bevolking in de Randstadprovincies naar verwachting met 700 duizend, het aantal huishoudens met ruim 400 duizend. Daarbuiten doet de groei zich vooral voor in steden met bovenregionale voorzieningen, zoals hogere onderwijsinstellingen. De groei kan op termijn tot meer druk op de woningmarkt leiden aangezien veel gemeenten, ook in groeiregio’s, hun woningbouwplannen vanwege de crisis opgeschort hebben.

www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolkin...
eigenwijs
0
quote:

vreemd vermogen schreef op 17 februari 2012 17:51:

Tja sommigen zien sombere tijden en anderen weer optimisme.
www.wegwijs.nl/artikel/2012/02/woning...
Ik zie het niet somber in. Conjunctuur is er altijd al geweest. Nu even de neergaande lijn.
@iPlof
0
Moderator kunt u de titel veranderen in:

"HUIZENPRIJZEN DALEN MET 60% IN 7 JAAR EN NOG VEEL MEER (BUITEN DE RANDSTAD)"
[verwijderd]
0
nu de positieve berichten over de huizenmarkt achter elkaar verschijnen, denk ik dat de koopjesjagers alweer te laat zijn ;)
@iPlof
0
Koopjes jagen kan juist steeds meer maar vooral in de aanbiedingen-wijken..
Voor hotspots moet betaald blijven worden.
eigenwijs
0
quote:

Bard123 schreef op 17 februari 2012 18:16:

nu de positieve berichten over de huizenmarkt achter elkaar verschijnen, denk ik dat de koopjesjagers alweer te laat zijn ;)
Vergeet even niet dat we Henk nog hebben hier, die kan er nog een draai aangeven.:)sorry henk is een grapje,kon het niet laten.
[verwijderd]
0
Wanneer ik de reacties lees op bijv. Henk38, dan vraag ik mij af met welke motieven forumleden in dit draadje posten Wat Henk betreft heb ik niet het idee dat hij de boel (anderhalve man en een paardenkop?) wil manipuleren, zoals een aantal hier beweren, sterker nog, indien je dat idee hebt zou ik z.s.m. van het internet gaan, puur gif.

Zelf lees ik dit draadje met enige regelmaat omdat ik graag een huis(je) zou willen kopen ( there I've said it! ;) , maar dan wel op een moment dat de prijzen weer op aarde zijn aangekomen (trivia: vrouw, kind & een kluitje spaargeld).
Dat aankoopmoment hoop ik te kunnen destilleren uit de feiten & meningen (veelal emoties) die o.a. hier te vinden zijn, alleen heb ik 't idee dat doordat men elkaars motieven wantrouwt, men al snel tot verkeerde conclusies zou kunnen komen.

Verder ik zie veel posters die met excessieve, kritiekloze ijver, grenzend aan fanatisme beweren dat er niets aan de hand is, en ALS er al iets loos is, dan gaat 't vanaf NU allemaal weer helemaal goedkomen.

Zijn deze posters miskende filantropen die hun medemens willen behoeden voor de grootste fout in hun leven (het niet bezitten van een huis?) vastgoedhandelaren die hun toekomst in duigen zien vallen? of zijn 't mensen die zelf (of hun naasten) de bui al zien hangen omdat ze (naar nu blijkt) een te duur huis hebben gekocht.

Door de emotionele verbetenheid waarmee sommigen reageren onstaat er (voor mij) een vertroebeld beeld, en zou ik zomaar op een verkeerd moment in de huizen"markt" kunnen stappen.

Dus, dames/heren fanatici (ik hoef vast geen namen te noemen) WAT KOM JE HIER EIGENLIJK DOEN!? ;)



[verwijderd]
0
quote:

Bard123 schreef:

nu de positieve berichten over de huizenmarkt achter elkaar verschijnen, denk ik dat de koopjesjagers alweer te laat zijn ;)
Hoop doet leven Bard, hoop doet leven ;)
MrMarshall
1
quote:

vreemd vermogen schreef op 17 februari 2012 17:51:

Tja sommigen zien sombere tijden en anderen weer optimisme.
www.wegwijs.nl/artikel/2012/02/woning...
Onbetrouwbare bron! Ben geabonneerd op hun nieuwsbrief: heb sterk de indruk gekregen dat zij belang hebben bij positieve verhalen (zit wellicht een hypotheekverstrekker o.i.d. achter).
[verwijderd]
0
nog eentje dan;

6 positieve berichten over woningmarkt en economie

#1 Geen sprake van allesverslindende recessie
#2 Huizen met winst verkocht
#3 Positieve Topeconoom
#4 Gunstige tijden voor starter op woningmarkt
#5 Duitse economie blijft groeien
#6 Goede lokale woningmarkten

www.vastgoedactueel.nl/index.php?opti...
[verwijderd]
0
quote:

eigenwijs schreef op 17 februari 2012 17:52:

Er zijn op dit moment steeds meer jongeren die geen relatie hebben. Ik zie er maar weinig thuis wonen tot nu toe. Veel wonen al alleen , als al die alleenstaanden van nu nog ooit samen gaan wonen komt er wel wat vrij.
Kijk eigenwijsje , hieruit blijkt maar weer dat je alleen dingen
schrijft zoals jij die ervaart maar die niks met de werkelijkheid
te maken hebben , kijk eerst even op google ;)

"jongeren blijven langer thuis wonen"

In 1990 woonde iets meer dan 50% van de 20-24-jarigen nog thuis, nu is dat 64%. Voor jongens is het zelfs 78%. Er wordt druk gezocht naar redenen waarom jongeren langer blijven thuis wonen. Langer studeren, wordt soms als oorzaak genoemd. Maar wordt vandaag zoveel langer gestudeerd als in 1990? Een andere reden: “het is gewoon gemakkelijker en goedkoper”. Dat laatste zal ongetwijfeld een factor spelen, voor veel jongeren is het niet haalbaar om alleen te gaan wonen. Probeer als jongere maar eens om een huis te kopen of iedere maand een forse huur te betalen. Een alleenstaande raakt daarmee al snel in de armoede terecht. Thuis blijven wonen is dan geen vrijwillige keuze, maar vaak de enige optie en bovendien een uitdrukking van de vaststelling dat veel jongeren het minder goed hebben dan hun ouders. Het kapitalisme biedt veel jongeren namelijk geen rooskleurige toekomst aan...
eigenwijs
0
quote:

4sixteen schreef op 17 februari 2012 18:21:

Wanneer ik de reacties lees op bijv. Henk38, dan vraag ik mij af met welke motieven forumleden in dit draadje posten Wat Henk betreft heb ik niet het idee dat hij de boel (anderhalve man en een paardenkop?) wil manipuleren, zoals een aantal hier beweren, sterker nog, indien je dat idee hebt zou ik z.s.m. van het internet gaan, puur gif.

Zelf lees ik dit draadje met enige regelmaat omdat ik graag een huis(je) zou willen kopen ( there I've said it! ;) , maar dan wel op een moment dat de prijzen weer op aarde zijn aangekomen (trivia: vrouw, kind & een kluitje spaargeld).
Dat aankoopmoment hoop ik te kunnen destilleren uit de feiten & meningen (veelal emoties) die o.a. hier te vinden zijn, alleen heb ik 't idee dat doordat men elkaars motieven wantrouwt, men al snel tot verkeerde conclusies zou kunnen komen.

Verder ik zie veel posters die met excessieve, kritiekloze ijver, grenzend aan fanatisme beweren dat er niets aan de hand is, en ALS er al iets loos is, dan gaat 't vanaf NU allemaal weer helemaal goedkomen.

Zijn deze posters miskende filantropen die hun medemens willen behoeden voor de grootste fout in hun leven (het niet bezitten van een huis?) vastgoedhandelaren die hun toekomst in duigen zien vallen? of zijn 't mensen die zelf (of hun naasten) de bui al zien hangen omdat ze (naar nu blijkt) een te duur huis hebben gekocht.

Door de emotionele verbetenheid waarmee sommigen reageren onstaat er (voor mij) een vertroebeld beeld, en zou ik zomaar op een verkeerd moment in de huizen"markt" kunnen stappen.

Dus, dames/heren fanatici (ik hoef vast geen namen te noemen) WAT KOM JE HIER EIGENLIJK DOEN!? ;)



Als er iemand is die mijn posten uit zijn verband trekt is het Henk wel.

mocht je dat niet zien dan volg je het niet goed. En dat ik het niet zo somber inzie als een enkeling hier dat mag ook. Ik heb geen belangen van welke kant dan ook en Henk wel , dat is zo duidelijk als wat. Ik spreek hem tegen waar dat nodig is.
[verwijderd]
0
quote:

4sixteen schreef op 17 februari 2012 18:21:

...Zelf lees ik dit draadje met enige regelmaat omdat ik graag een huis(je) zou willen kopen ( there I've said it! ;) , maar dan wel op een moment dat de prijzen weer op aarde zijn aangekomen...

die kans heb je laten lopen afgelopen jaar. Nu moet je de koopjes in de rimboe zoeken ;)
MrMarshall
1
quote:

Bard123 schreef op 17 februari 2012 14:43:

[...]

je vergeet even de bevolkingsgroei...

"Op 1 januari 2012 telde Nederland ruim 16,7 miljoen inwoners. Dat zijn er 70 duizend meer dan een jaar eerder. De natuurlijke aanwas door geboorte en
sterfte was 44 duizend en het migratiesaldo bedroeg 26 duizend. Dit blijkt uit cijfers van het CBS."

www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolkin...
Nogmaals let op(zie ook opm. van o.a. Atitlan): toename vraag impliceert niet automatische stijgende huizenprijs!!!

Huizen moeten namelijk gefinancierd kunnen worden. Tijden van hoge leverage bij banken (en dus tophypotheken) liggen waarschijnlijk voor de lange termijn achter ons.

Als de vele potentiële kopers jouw vraagprijs niet kunnen financieren houdt het op en is het take it (lagere prijs) or leave it (markt blijft op slot).
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 17 februari 2012 18:28:

[...]

..."jongeren blijven langer thuis wonen"...

als zelfs henk in herhaling valt bij gebrek aan argumenten, zie ik die 20% stijging dit jaar in een ander draadje nog reële kansen maken ;)

ps in ander berichtje melde ik dat een vergelijkbaar huis met 12% hogere vraagprijs (tov mijn woning 2008) te koop staat. Als die werkelijk voor die prijs zou worden verkocht, en gezien de zgn 10% daling afgelopen 4 jaar, betekent dit al een stijging van 22% dit jaar.
[verwijderd]
1
@4sixteen: de onevenredige input/energie van henk38 om iedere semi positieve note aan te vallen zou je aan het denken moeten zetten
[verwijderd]
0
quote:

MrMarshall schreef op 17 februari 2012 18:32:

[...]

Nogmaals let op(zie ook opm. van o.a. Atitlan): toename vraag impliceert niet automatische stijgende huizenprijs!!!

Huizen moeten namelijk gefinancierd kunnen worden. Tijden van hoge leverage bij banken (en dus tophypotheken) liggen waarschijnlijk voor de lange termijn achter ons.

Als de vele potentiële kopers jouw vraagprijs niet kunnen financieren houdt het op en is het take it (lagere prijs) or leave it (markt blijft op slot).
kopers hebben 4 jaar kunnen sparen en met een kooppremie van 5000 euri (zie eerdere berichten) komt vanzelf hun woning binnen handbereik.
40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
925,13  +5,68  +0,62%  06 feb
 Germany40^ 21.901,00 -0,01%
 BEL 20 4.337,47 +1,18%
 Europe50^ 5.344,61 -0,22%
 US30^ 44.742,00 0,00%
 Nasd100^ 21.759,50 0,00%
 US500^ 6.083,33 0,00%
 Japan225^ 38.976,90 0,00%
 Gold spot 2.867,88 +0,41%
 EUR/USD 1,0380 -0,04%
 WTI 70,54 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

CM.COM +22,96%
ArcelorMittal +13,34%
Aperam +6,71%
Air France-KLM +3,70%
AMG Critical ... +3,53%

Dalers

Accsys -3,64%
AZERION -3,19%
Fugro -2,36%
UMG -2,26%
SBM Offshore -1,77%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront