Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Floris Fortuin schreef op 18 februari 2012 11:07:

[...]

Het leengedrag is in het verleden door ons kabinet in de hand gewerkt.
Betaalde rente was aftrekbaar, ontvangen rente werd belast.
Je gaat toch niet betalen voor je eigen zuinigheid, dus lenen.
Als het vervolgens uit de hand loopt en het de staatskas geld gaat kosten, moeten de regelingen zo nodig worden afgeschaft.
Je kunt er op wachten, nu is de HRA aan de beurt.
Maar waarom zou ik dan wel moeten betalen voor mijn spaargedrag?
VRH dus ook op de schop.

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 18 februari 2012 10:20:

[...]

Sparen is elke maand geld opzij zetten. Je spaargeld neemt niet toe door rente (die compenseert voor belasting en inflatie), maar doordat je meer geld op je rekening stort elke maand.

En eerst (een deel) sparen en dan pas kopen is heel erg ouderwets inderdaad en on-Nederlands tegenwoordig. Lenen is het devies.

Geen wonder dat het mis loopt met een dergelijke houding.

quote:

MrMarshall schreef op 18 februari 2012 11:45:

[...]

Om je vermogen reeel te laten groeien zul je moeten zoeken naar beleggingscategorieen die meer rendement opleveren dan ca. 4%

quote:

MrMarshall schreef op 18 februari 2012 11:45:

[...]
Om je vermogen reeel te laten groeien zul je moeten zoeken naar beleggingscategorieen die meer rendement opleveren dan ca. 4%

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 18 februari 2012 12:15:

[...]

De meest veilige manier om je vermogen te laten groeien is sparen, dus elke maand extra geld in de pot stoppen.

Mooie praatjes over rendementen van beleggen in aandelen zijn precies dat mooie praatjes. In de praktijk blijft er voor particuliere beleggers gezamenlijk van die beleggingsrendementen minder over dan van een goede spaarrente.

quote:

MrMarshall schreef op 18 februari 2012 12:25:

[...]
Dat ist em nou juist: de spaarrentes zijn niet goed en de vooruitzichten zijn dat ze door het goedkope lenen door ECB aan de banken nog verder zullen dalen.

Het bedrag op je rekening neemt dan wel toe, maar de reele waarde neemt af. Veilig is het wel, maar groeien in reele waarde doet het niet. Je betaalt ca. 1% reele waarde voor je zekerheid...

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 18 februari 2012 13:13:

[...]

nee, de reeele waarde neemt niet af als je maandelijks geld bijstort.

de rente compenseert je ongeveer voor inflatie en belasting. soms iets meer, soms iets minder. inflatie is nu relatief hoog, maar die kan zo weer lager zijn.

en aangezien beleggen voor beleggers gezamenlijk nog minder oplevert dan sparen ... kost die onzekerheid je nog meer ;)

quote:

KidBackInTown schreef op 19 februari 2012 10:07:

En bij dat alles is de, al of niet geleidelijke, afschaffing van de HRA nog niet eens meegenomen.

Op dat moment kun je gewoon in 1 jaar 35 tot 42 % aftikken.

quote:

KidBackInTown schreef op 19 februari 2012 05:46:

Half procentje in de min of in de plus, peanuts, als je, zoals de NVM en Rabobank verwachten, een daling van 5% in 2012 voor je kiezen krijgt.
Dat betekent voor een woning met een gemiddelde verkoopprijs van 233.000 en bedrag van 11.650 ofwel 970 per maand. Daar kan iemand met een normaal inkomen niet tegenop sparen of aflossen.

En ik verwacht een nog sterkere daling dit jaar, gebaseerd op wat ik om me heen zie.

quote:

Bard123 schreef op 19 februari 2012 14:57:

[...]

tja, als je ergens in de rimboe woont..

Stijging huizenprijs in grote steden
...

quote:

McQuack schreef op 19 februari 2012 15:26:

[...]
Nieuwsbericht over sep/2011? Wat inmiddels ook weer achterhaald is.

www.hypotheker.nl/Hypotheken/Ik+wil+e...
www.hypotheker.nl/Hypotheken/Ik+wil+e...

quote:

Bard123 schreef op 19 februari 2012 14:57:

[...]

tja, als je ergens in de rimboe woont..

Stijging huizenprijs in grote steden

Het ING economisch bureau heeft gemeld dat de woningen in grote steden duurder zijn geworden. Het bureau baseert zich hier op cijfers van het Bureau van de Statistiek. Uit de cijfers blijkt dat de huizenprijzen gemiddeld gezien 2 procent duurder waren in september.
Zo zijn de huizenprijzen in Rotterdam met 7 procent gestegen. In Amsterdam zijn de prijzen gestegen met 3,2 procent. De Haagse huizenprijzen zijn met 1 procent toegenomen en in Utrecht doet zich een prijsstijging voor van 0,9 procent.

quote:

Bard123 schreef op 19 februari 2012 14:57:

[...]

tja, als je ergens in de rimboe woont..

Stijging huizenprijs in grote steden
..........

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 19 februari 2012 15:55:

[...]

statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?...

Amsterdam 2011 Q4 -3.3% vs jaar geleden, -9.9% vs top in 2008
Rotterdam 2011 Q4 +1.1% vs jaar geleden, -4.3% vs top
Utrecht 2011 4 -0.6% vs jaar geleden, -6.4% vs top

Weet niet welke joints ze roken bij ING, maar CBS/Kadaster cijfers geven toch een heel ander beeld.