Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

jonas schreef op 9 oktober 2013 19:09:

Ik onder meer BDB. Laat ik het je uitleggen. Ik had een parterrewoning in De Haag die ik vanwege de toenmalige woningellende ben gaan verhuren. Investering en latere renovatie E 140.000 Reken ik zeg 6% dan kom je al gauw op E 700 per maand. Mocht eigenlijk niet van dat puntensysteem dat grote onzin en alleen bedoeld om de ¨rijken¨ te beroven.

Groet, Jonas

quote:

jonas schreef op 9 oktober 2013 19:09:

... Ik had een parterrewoning in De Haag
...
Groet, Jonas

quote:

jonas schreef op 9 oktober 2013 19:47:

Voda (Hans). Ik ga nu echt even eten. Niets mis met Den Haag, hoor. Door de verkoop van coorperatiewoningen en druk van de gemeente is Bezuidenhout in de buurt van LNI dor allerlei mannetjes mooi opgeknapt.

Info voor BDB koopprijs was E 83 000 en daar kwam de makelaar, overdrachtsbelasting voor de koper en eerste opknapbeurt bovenop. Later een echt grondige renovatie. Jarenlang aangehouden en veel te goedkoop aanvankelijk verhuurd.

Laat ik de zaak anders stellen. Aan mijn huidige appartement was ik al met al E 165000 kwijt. Reken ik weer die 6%, waarvan toch wel 2% voor onderhoud (over oneigenlijk 50 jaar berekend) dan kom ik op een huur van E 800, terwijl mijn deels corporatieburen voor max E 500 klaar zijn.

Zijn ze arm dan best, Dat moet dan maar. Jij bent niet arm en woont toch in een veel te goedkope corporatiewoning en woont dus scheef. Ik zou zeggen flink die huren verhogen voor die scheefwoners. Hup elk jaar er minimaal 5% bovenop!

Groet, Jonas

quote:

izdp schreef op 9 oktober 2013 23:15:

Dus nogmaals: zullen we het eens hebben over dijken?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 oktober 2013 19:01:

[...]

Je bedoelt ipv 'daar' denk ik: 'daarbuiten'? Bij langer zittende huurders kan de grens hoger liggen dan 681.
De puntentelling bepaalt de max. huurprijs. Waar vele verhuurders al tegen aan zitten en die door de scheefgluurwet verder verhoogd is.

Maar doe je huiswerk, veel van mijn info hier is paarlen voor de zwijnen. De HRA-verslaafden hier weten echt niets van de huurmarkt.

Bij het Wonen 4.0 plan speelde die puntentelling geen rol meer, wel de WOZ-waarde. En weet je waarom dat plan afgeschoten werd?
Omdat de huren volgens dat WOZ-plan in veel plaatsen TE LAAG zouden worden.

Wie hadden het toch elke keer weer over marktconforme huren?? Voor huurderhaters
is geen definitie van huren gek genoeg, maar als een definitie tot te lage huren leidt, schieten we die definitie onmiddelijk af...

Tot zover het schijnheilige begrip 'marktconform'.

quote:

jonas schreef op 10 oktober 2013 02:23:

Sorry, er staan veel taalfouten in, maar er schieten in Spanje veel taalfouten in. Slecht voorbeeld voor de jeugd. Ik weet het. Hopelijk is wat ik wil zeggen wel duidelijk.

Neem de vorige Irak tegen Iran war. Geen of nauwelijks verotwaardiging hier, maar wel 1 miljoen mensen, waronder veel jonge kinderen dood.

Tel uit je winst met die zgn mooie vredeslievende Rot Koran.
Communistisch manifest van de heren Marx en Engels ook zoiets en de domste studenten liepen er nog achteraan ook. Hadden ze half Otto Ruhle met zijn samenvatting van das Kapital gelezen en gingen vanuit de provincie een beetje stoer links in een spijkerpakkie te doen. Het koeieverstand hadden ze in ieder geval wel meegenonen.

Gtroet, Jonas

quote:

jonas schreef op 9 oktober 2013 19:47:

Laat ik de zaak anders stellen. Aan mijn huidige appartement was ik al met al E 165000 kwijt. Reken ik weer die 6%, waarvan toch wel 2% voor onderhoud (over oneigenlijk 50 jaar berekend) dan kom ik op een huur van E 800, terwijl mijn deels corporatieburen voor max E 500 klaar zijn.

Zijn ze arm dan best, Dat moet dan maar. Jij bent niet arm en woont toch in een veel te goedkope corporatiewoning en woont dus scheef. Ik zou zeggen flink die huren verhogen voor die scheefwoners. Hup elk jaar er minimaal 5% bovenop!