Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
[verwijderd]
0
Als nieuwbouwhuizen stijgen, kan bestaande voorraad niet achterblijven.
Dat is het tegenovergestelde dan huizen importeren.
NewKidInTown
0
quote:

Chiddix schreef op 4 januari 2014 18:11:

Als nieuwbouwhuizen stijgen, kan bestaande voorraad niet achterblijven.

Prijzen stijgen alleen als er voldoende vraag is in die prijsklasse. Boven het NHG-niveau wordt bijna niks meer verkocht.
Dus wat wil je met je huissie, gekocht voor 400k en nu voor 350k in de "aanbieding" ?
[verwijderd]
0
Vooruitzichten 2014 huizenmarkt : stabilisatie tot lichte stijging(huizenprijzen).
Als het alleen een kwestie is van tussen de oren, zou het kunnen.
Op Funda staan er wel minder huizen te koop, zie ik, dan vier maanden geleden.
Waren er toen 264000 , nu 255000.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 4 januari 2014 18:29:

Vooruitzichten 2014 huizenmarkt : stabilisatie tot lichte stijging(huizenprijzen).
Als het alleen een kwestie is van tussen de oren, zou het kunnen.
Op Funda staan er wel minder huizen te koop, zie ik, dan vier maanden geleden.
Waren er toen 264000 , nu 255000.
Economie trekt in 2014 aan, eind 2014 bodem werkloosheid (6-9mnd na aantrekken)..
Daarna ook met huizen bodem in zicht.
[verwijderd]
1
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 4 januari 2014 18:19:

[...]

Prijzen stijgen alleen als er voldoende vraag is in die prijsklasse. Boven het NHG-niveau wordt bijna niks meer verkocht.
Dus wat wil je met je huissie, gekocht voor 400k en nu voor 350k in de "aanbieding" ?
Dat laatste is wel een probleem. Maar een groot deel huizenbezitters heeft nog wel overwaarde op zijn huis.
New dawn
0
quote:

DurianCS schreef op 4 januari 2014 17:00:

[...]
Eisen stellen aan de goothoogte en positie op het perceel lijken me redelijk verdedigbaar. Waar het mis gaat is de bemoeienis met details in het kader van het passend zijn in de omgeving. Dit is vaak inconsistent geneuzel.
Al die details zorgen er voor dat het bouwwerk passend wordt in de omgeving.

De goothoogte bv in combinatie met de hoek van het dak zorgt er voor dat het bouwwerk een bepaalde (max) hoogte krijgt. Wanneer deze beide zaken worden genoemd is er bv ook geen plat dak meer mogelijk. Verder wordt aangegeven de afmetingen van het zg bouwvlak. Ook weer een criterium om het passend te maken. Mijn huis heeft bv een bouwvlak van 8.8 mtr bij 12 mtr. wat past bij de andere woningen hier.

Vaak mag je maar 50% maximaal van het perceel bebouwen omdat mensen dan alles vol zouden bouwen. De stad is vaak een uitzondering daar weer op omdat de percelen daar klein zijn. Bijgebouwen zoals schuren mogen niet zo hoog zijn als de hoofdbebouwing om excessen te voorkomen.

De opzet is dat je buurman geen huis bouwt met een hoogte van 4 verdiepingen en een torentje in een laagbouwwijk. De welstandscommissie wil bovendien niet dat je huis paarse muren krijgt.

Aan een bestemmingsplan zitten ook goede zaken. De gemiddde burger wil niet naast een abnormaal bouwwerk wonen waar hij van schrikt, wat hem het licht ontneemt en zijn eigen huis in waarde doet verminderen.

[verwijderd]
0
quote:
Als ik het goed begrijp zitten de gemeenten met grote lappen grond waarvan zij de rechten hebben uitbesteed aan projectontwikkelaars.
De grond staat nu te hoog in de boeken bij de gemeenten. M.a.w ze hebben zich rijk gerekend terwijl er niets gebouwd wordt door ontwikkelaars.
Ze zitten nu met landbouwgrond in hun maag.
Dat zal niet de bedoeling zijn geweest.
DurianCS
0
quote:

Hmm schreef op 4 januari 2014 19:15:

[...]

Al die details zorgen er voor dat het bouwwerk passend wordt in de omgeving.

De goothoogte bv in combinatie met de hoek van het dak zorgt er voor dat het bouwwerk een bepaalde (max) hoogte krijgt. Wanneer deze beide zaken worden genoemd is er bv ook geen plat dak meer mogelijk. Verder wordt aangegeven de afmetingen van het zg bouwvlak. Ook weer een criterium om het passend te maken. Mijn huis heeft bv een bouwvlak van 8.8 mtr bij 12 mtr. wat past bij de andere woningen hier.

Vaak mag je maar 50% maximaal van het perceel bebouwen omdat mensen dan alles vol zouden bouwen. De stad is vaak een uitzondering daar weer op omdat de percelen klein zijn. Bijgebouwen zoals schuren mogen niet zo hoog zijn als de hoofdbebouwing om excessen te voorkomen.

De opzet is dat je buurman geen huis bouwt met een hoogte van 4 verdiepingen en een torentje in een laagbouwwijk. De welstandscommissie wil bovendien niet dat je huis paarse muren krijgt.

Aan een bestemmingsplan zitten ook goede zaken. De gemiddde burger wil niet naast een abnormaal bouwwerk wonen waar hij van schrikt, wat hem het licht ontneemt en zijn eigen huis in waarde doet verminderen.
Ja, het stellen van eisen zorgt voor een zeker cohesie in de buurt. Een wijk verder bij mij werden er geen eisen gesteld en dat geeft Belgische toestanden. Huizen dicht op elkaar en sommige torenhoog. Maar soms gaat het om onbelangrijke details, die elders wel toegestaan waren. Ons huis (3 verdiepingen) heeft een plat dak en dat was dus wel te combineren met de eisen aan de goothoogte. Alleen geen opbouw over de volle oppervlakte.
[verwijderd]
1
quote:

Chiddix schreef op 4 januari 2014 18:29:

Vooruitzichten 2014 huizenmarkt : stabilisatie tot lichte stijging(huizenprijzen).
Als het alleen een kwestie is van tussen de oren, zou het kunnen.
Op Funda staan er wel minder huizen te koop, zie ik, dan vier maanden geleden.
Waren er toen 264000 , nu 255000.
Ik volg redelijk wat huizen op Funda bij mij in de buurt. De laatste 2 maanden zijn er een hoop huizen van rond de 250.000 of hoger ineens niet meer beschikbaar en worden van Funda afgehaald. Mijn vermoeden is dat deze mensen niet verder kunnen zakken vanwege de hypotheek/restschuld en nu maar eerst gaan aflossen en/of wachten totdat hun bezit meer waard is geworden. Zijn ze ook van het kenmerkje 6+ maanden af.

De schrijver van dit blog komt ook al tot zo'n conclusie maar pakt het wat beter aan.
woningmarktcijfers.staanhier.nl/blog/...
[verwijderd]
0
quote:

Een_Starter schreef op 5 januari 2014 00:19:

[...]

Ik volg redelijk wat huizen op Funda bij mij in de buurt. De laatste 2 maanden zijn er een hoop huizen van rond de 250.000 of hoger ineens niet meer beschikbaar en worden van Funda afgehaald. Mijn vermoeden is dat deze mensen niet verder kunnen zakken vanwege de hypotheek/restschuld en nu maar eerst gaan aflossen en/of wachten totdat hun bezit meer waard is geworden. Zijn ze ook van het kenmerkje 6+ maanden af.

De schrijver van dit blog komt ook al tot zo'n conclusie maar pakt het wat beter aan.
woningmarktcijfers.staanhier.nl/blog/...

conclusie is dus:

- Mensen met aflossingsvrije hypotheek zijn het haasje, alleen inflatie zorgt al dat ze hun huis niet meer kunnen verkopen met alle gevolgen van dien.
- Mensen met annuïtaire hypotheek lossen om en nabij de inflatie (0 grens) af en schieten dus niet op. Kunnen niet verkopen als ze dat hiervoor ook niet konden.
- Mensen die fors extra aflossen of al extra overwaarde hadden kunnen naar beneden, maar doen dat alleen als er genoeg overwaarde is om een verhuizing te financieren.

Er wordt vaak geredeneerd dat er veel woningzoekenden in de wachtrij staan om een huis te kopen, maar er staan zeker net zo veel in de rij om de woning te koop te zetten als de prijs er naar is.

Er zijn volgens mij 2 opties. De markt wacht af (dalend met inflatie) totdat een woning weer betaald kan worden voor modaal of de prijs corrigeert voor het overschot en gaat in één keer naar 4,5x modaal dan wel de geldende financieringsnorm.

Veel huishoudens zijn in ontkenningsfase en zitten in de eerste categorie: Afwachtend. Anderen kunnen niet anders en zitten in de tweede en moeten wel of willen niet.

Verkoopaantallen zullen dus laag blijven, totdat dit verandert. En tot die tijd zullen de prijzen niet stijgen.
New dawn
0
quote:

DurianCS schreef op 4 januari 2014 19:22:

[...]
Ja, het stellen van eisen zorgt voor een zeker cohesie in de buurt. Een wijk verder bij mij werden er geen eisen gesteld en dat geeft Belgische toestanden. Huizen dicht op elkaar en sommige torenhoog. Maar soms gaat het om onbelangrijke details, die elders wel toegestaan waren. Ons huis (3 verdiepingen) heeft een plat dak en dat was dus wel te combineren met de eisen aan de goothoogte. Alleen geen opbouw over de volle oppervlakte.
Sommige gemeenten hebben als experiment bestemmingsplanvrije wijken opgezet. Als ze er vervolgens in de gemeente niet mee door gaan, zal het wel niet bevallen.

Hier gaat wel eens wat mis wat niet volgens het bestemmingsplan is gebouwd of wat er wel aan voldoet, maar waar de omwonenden een hekel aan hebben.

Vergis je niet, ze starten dan rechtszaken en zoeken de publiciteit op. Ze schakelen de provincie er bij in om medesteun van ze te krijgen. Een hele buurt maakt natuurlijk dan bezwaar waar de gemeente mee wat moet doen.

Soms winnen de omwonenden, dan weer niet. De burgers zitten vaak als een bok op de haverkist er boven op om er voor te zorgen dat er geen vreemde, abnormale, of buiten proportionele bouwwerken naast hun ontstaan. Een dakkapel die bv de helft van het dak beslaat.

Er ontstonden hier ook ruzies door waarbij in 1 geval de bouwer verhuisde na met stenen na gegooid te zijn.

DurianCS
0
@de crash: "Mensen met aflossingsvrije hypotheek zijn het haasje". Ja, als ze niet sparen. Maar ik heb mijn aflossingsvrije deel in minder dan 15 jaar bij elkaar gespaard, en voor mij is er dus niets aan de hand.
Da Freeze
0
quote:

KidBackInTown schreef op 5 januari 2014 06:34:

Starterslening - een duwtje in de rug :

www.youtube.com/watch?v=w9QDN3K3laU&a...
Ja, die startersleningen blijf ik me over verbazen. Het is geen duwtje in de rug, het is gewoon een schop in de rug.
[verwijderd]
0
quote:

Brievenbus schreef op 4 januari 2014 12:00:

[...]

Ach, zo lang ze nog steeds eerst diezelfde ruif vullen?
Nu meer dan ooit?
Euh... als de rijken de ruif vullen, waarom hameren ze dan altijd zo op goedkope arbeid?
Brievenbus
0
quote:

Groenvoer schreef op 5 januari 2014 10:54:

[...]

Euh... als de rijken de ruif vullen, waarom hameren ze dan altijd zo op goedkope arbeid?
Doen ze dat dan?
Wie zijn volgens jou dan "de rijken" die op goedkope arbeid hameren?
Brievenbus
0
quote:

Een_Starter schreef op 5 januari 2014 00:19:

[...]

Ik volg redelijk wat huizen op Funda bij mij in de buurt. De laatste 2 maanden zijn er een hoop huizen van rond de 250.000 of hoger ineens niet meer beschikbaar en worden van Funda afgehaald.

Ehhhhhh, je zou ook zo maar kunnen denken dat er zo het één en ander verkocht is?
Ik weet het, ik woon in een gezegend stukje NL, maar, je struikelt hier over de "VERKOCHT" stickers op de borden.....
40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,75  +0,17  +0,02%  16:35
 Germany40^ 22.500,40 -0,49%
 BEL 20 4.400,05 -0,74%
 Europe50^ 5.490,88 -0,17%
 US30^ 44.662,50 -0,11%
 Nasd100^ 22.048,50 +0,13%
 US500^ 6.121,22 +0,10%
 Japan225^ 39.146,20 -0,86%
 Gold spot 2.898,51 -1,11%
 EUR/USD 1,0500 +0,31%
 WTI 70,89 -0,45%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +7,37%
PROSUS +5,97%
Aperam +4,00%
HEIJMANS KON +3,43%
NX FILTRATION +3,26%

Dalers

Flow Traders -2,91%
Arcadis -2,42%
Aegon -1,98%
Philips Konin... -1,74%
UNILEVER PLC -1,45%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront