Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Zihuatanejo schreef op 15 mei 2013 13:19:

Zelfs met alle wedstrijden in de poule fase van de CL word er geen geld verdient .

Het verdienmodel is dan ook zeer dubieus !
Ja zwamneus.

38 miljoen Euro netto winst over de laatse 12 maanden. Dik 60 cent per aandeel.
jrxs4all
2
Watzke is gewoon een werknemer die doet wat zijn baas (Ballspielverein) hem opdraagt. Die man verdient ook iets van 8 ton per jaar elk jaar weer, die heeft dat gerommel met die aandelen echt niet nodig. Bovendien heeft hij geen belang van enige omvang in het bedrijf en heeft hij ook geen dito aandelentransacties gedaan.

Die man beschuldigen van manipulaties is pure laster en ik begrijp heel goed dat ze dat op Duitse fora niet pikken. Als de moderatie hier wat beter zijn werk zou doen zou dat hier ook niet kunnen.

Hij doet wat elke voetbalbestuurder doet: mee gaan in de vaart der volkeren, als hij dat niet doet worden de supporters boos. Nu misschien de aandeelhouders, maar die zijn niet belangrijk en hebben bovendien niets te vertellen.

Die overname (het was toch voor half augustus ?) komt er echt niet, alleen al om het feit dat er niets over te nemen valt. Immers, geen stemrecht.
[verwijderd]
0
"Koersdoel 1.50 Euro "

Gewoon schandalig dit weer.

Zelf bij een koers van 15 Euro is BVB onverminderd en aantoonbaar goedkoop in vergelijking met de Peergroup.
[verwijderd]
0
Ik ga ook officieel een aanklacht indienen wegens laster en verdacht makingen het is werkelijk belachelijk al die aantijgingen en leugens die je totaal niet hard kan maken !

[verwijderd]
0

Atitlan,
Verstandige dhz-beleggers hechten erg weinig waarde aan waarderingen/koersdoelen enz. van beroepsanalisten. Niet dat die analisten geen verstand van zaken hebben. Ze zijn ongetwijfeld deskundig. Maar er is een verschil tussen weten en zeggen wat je weet.

Voetbalclubs staan in de belangstelling van super rijkaards. Maakt m.i. weinig uit welke club ze in het vizier hebben. Met geld is alles te koop. Ook spelers die eigenlijk liever ergens anders willen spelen. Ik denk dat van vrijwel elke club in een groot voetballand een topclub valt te maken.
Maar levert zo'n mega investering wat op?

Aandelenbeleggers denken aan rendement (koerswinst en dividend) op de koers die ze voor hun aandelen hebben betaald. Clubeigenaren die miljoenen/miljarden in een club steken hebben vermoedelijk een heel ander 'rendement' voor ogen.
ONN
0
quote:

josti5 schreef op 15 mei 2013 12:25:

Zo, attentie ONN, voor je file: even een plukkie eruit op 3.40.
Voor het geval de 'zomerdip', dan wel de 'reactie op de tegenvallende cijfers' komt...
En natuurlijk nog genoeg over, om van een 'koersmeevaller', dan wel de gouden berg in de vorm van een beurs-exit mee te profiteren.
Ben je me nu aan het (d)(tr)ollen ? :)
josti5
1
quote:

ONN schreef op 15 mei 2013 13:30:

[...]
Ben je me nu aan het (d)(tr)ollen ? :)
Nee hoor - jij hield mijn handels-doen en laten mbt BvB goed bij, dus help ik je een handje bij je file, opdat je nix mist, zoals gisteren nog met de vraag naar reeds geplaatste links -:)
jrxs4all
0
quote:

josti5 schreef op 15 mei 2013 13:37:

[...]
Nee hoor - jij hield mijn handels-doen en laten mbt BvB goed bij, dus help ik je een handje bij je file, opdat je nix mist, zoals gisteren nog met de vraag naar reeds geplaatste links -:)
Strakke actie, maar toen jij verkocht waren de cijfers toch al gepubliceerd ? Maw, dat was echt een reactie op de cijfers.
josti5
0
quote:

jrxs4all schreef op 15 mei 2013 13:44:

[...]

Strakke actie, maar toen jij verkocht waren de cijfers toch al gepubliceerd ? Maw, dat was echt een reactie op de cijfers.
Nee, dat is een door jou gewenste uitleg...
Het waarom heb ik hierboven reeds aangegeven.
En enkele dagen gelden heb ik reeds gesproken over de mogelijk komende 'zomerdip', of hoe je het manipulatie-beestje ook wilt noemen -:)
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 15 mei 2013 11:06:

@Matt.

Je eerste variant. Zo ging het wel vaak na cijfers en positief nieuws i.h.a.
Maar toch, zulke grote en blijvende biedblokken als de afgelopen dagen zijn bij Dortmund erg ongewoon.
Ik zou er daarom nu niet op durven speculeren dat het weer gaat zoals het altjd ging.
Eigenlijk gaat het ook koerstechnisch (qua chartbeeld) al maanden veel minder gewoon, dan voorheen.
De schreeuwende onderwaarderinsg is mogelijk (eindelijk) ontdekt door minstens één grote jongen. Is dat het geval, is hij de bieder/opkoper.
De vaste dumper weet dat dan ook en zal het imo dan wel laten om zijn vaste ontmoedigings-/dumptaktiek (en wel liefst bij heel positief nieuws) te implementeren.
Je had gelijk dat het de eerste keuze ging zijn. Lekker bijkoop moment. Nog even wachter tot de reactie wat breder is uitgewerkt.
josti5
0
quote:

ONN schreef op 15 mei 2013 13:50:

Je kan alweer mooi terugkopen josti.
Ik heb de tijd, dus néém ik die ook, of niet -:)
jrxs4all
0
quote:

ONN schreef op 15 mei 2013 13:49:

En, zouden de shorters hun kans pakken nu ?
Volgens mij kun je ze niet shorten, alleen intraday zou wel mogelijk moeten zijn. Ik heb een keer geprobeerd om ze in te lenen maar dat lukte niet, waarschijnlijk niet liquide genoeg.

Niet dat ik van plan ben om ze te gaan shorten hoor. Maar als het aandeel echt naar 10 euro of zo zou gaan wel. Dat hoop ik dan ook, maar ik zie het nog niet gebeuren.
jrxs4all
0
quote:

josti5 schreef op 15 mei 2013 13:49:

[...]
Nee, dat is een door jou gewenste uitleg...
Het waarom heb ik hierboven reeds aangegeven.

Dat begrijp ik wel, maar toen jij schreef dat je had verkocht (en dat is ook te zien aan de gemelde koers) waren de cijfers al gepublicererd. Dus misschien geen reactie op de cijfers van jou, als je ze nog niet had gelezen, maar wel van anderen.
[verwijderd]
0
quote:

jrxs4all schreef op 15 mei 2013 12:39:

Van de 27 cent winst per aandeel over de eerste 9 maanden is ongeveer de helft (13 cent) afkomstig van het oppompen van immateriele activa. Dat zijn slechts boekwinsten waar geen cent extra door binnen komt. Exclusief die boekwinsten was de winst 14 cent per aandeel.

Boekwaarde per aandeel is nu 1,72 inclusief de immateriele activa en 1,18 zonder (tastbare boekwaarde). Met dat laatste rekenen beleggers.


Klopt dit van die immateriële activa?
10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,00  +5,33  +0,58%  25 mrt
 Germany40^ 23.147,50 +0,16%
 BEL 20 4.482,20 +0,17%
 Europe50^ 5.484,96 +0,18%
 US30^ 42.614,90 0,00%
 Nasd100^ 20.314,30 0,00%
 US500^ 5.781,68 0,00%
 Japan225^ 38.097,20 0,00%
 Gold spot 3.025,11 +0,12%
 EUR/USD 1,0794 -0,08%
 WTI 69,17 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +5,26%
Basic-Fit +4,06%
Air France-KLM +3,83%
TomTom +2,87%
ING +2,72%

Dalers

ENVIPCO -2,59%
Alfen N.V. -2,21%
AMG Critical ... -1,92%
Heineken -0,98%
IMCD -0,97%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront