Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.769 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 23 mei 2013 15:49

quote:
BEN curieus schreef op 23 mei 2013 15:46:
't is hier net of alle burgers de Sherrif van Nottingham staan toe te juichen.

Bestolen worden door de sherif van Nottingham én Vadertje Financiële Staat is een tikkie te veel van het 'goede' voor Henk en Ingrid!

[verwijderd] 23 mei 2013 15:51

quote:
BEN curieus schreef op 23 mei 2013 15:48:
[...]

lees commentaar maar van apple waarom ze haar R&D in de VS doet.
en de toegevoegde waarde bij MSFT zal ook niet uit Roemie komen.

Doe niet waanzinnig , ze hebben niets anders dan patentgeschillen met chinezen . Apple kan zich overal inplanten waar ze willen en nog geeneens voor de loonkost , enkel voor het belastings tarief .

[verwijderd] 23 mei 2013 15:54

quote:
josti5 schreef op 23 mei 2013 15:47:
Je hebt het mij duidelijk gemaakt ben: je wílt het niet zien.
Overheid moet gróót blijvan van jou - is het niet linksom, dan maar rechtsom.
Lamaarzitten.

Nee. Maar dat is een hele andere discussie. Die zoals zo vaak door elkaar wordt gehaald.

Feit blijft: bij een gegeven omvang van de overheid leidt belastingontwijking multinationals tot hogere belastingtarieven voor burgers en MKB.

Ook als je de overheid krimpt. Dan dalen de tarieven voor burgers/MKB niet maar blijven gelijk.

Overigens ... de overheid ... 1/3 ervan zijn subsidies aan ouderen. Wat mij betreft mag daar wel wat vanaf.

Welk deel van de overheid wil jij graag het mes in zetten?

PS:
Mijn persoonlijke voorkeur ligt bij een drastische beperking van subsidies door de overheid en een drastische verlaging van tarieven inkomstenbelasting (vlaktaks) en een simpel belastingsysteem met zo weinig mogelijk arbitrage mogelijkheden.

[verwijderd] 23 mei 2013 15:56

quote:
dentroef schreef op 23 mei 2013 15:51:
[...]Doe niet waanzinnig , ze hebben niets anders dan patentgeschillen met chinezen . Apple kan zich overal inplanten waar ze willen en nog geeneens voor de loonkost , enkel voor het belastings tarief .

zeg jij. apple zegt en doet wat anders.

josti5 23 mei 2013 16:08

'Overigens ... de overheid ... 1/3 ervan zijn subsidies aan ouderen. Wat mij betreft mag daar wel wat vanaf.'

AOW meegerekend?

Al enkele keren eerder gepost: wat mij betreft tot pakweg 45 jaar en/of studerende inwonende kinderen tot 25 jaar lagere belasting, en daarna hoger.
Veel franje uit AWBZ - in principe geen volautomatische mobiels meer, tenzij je zowel je benen als je handen niet meer kunt gebruiken.
Hand-gedreven mobiel - is nog veel gezonder óók.
Als ik al die moddervette mensen in die dingen zie zitten: onbegrijpelijk.
En: preventie, preventie en nóg eens preventie: voeding, beweging, geestelijke gezondheid.
Maar dat raakt weer de werkgelegenheid van de gezondheidsindustrie, alsmede de omzetten van de door jou zo vermaledijde multinationals...
Wonden likken, de manen schudden en allemaal back to base: naar geestelijk en lichamelijk evenwicht.
Bezig zijn met: wie ben ik - waar kom ik vandaan - waar ga ik naar toe - wat doe ik hier; da's de beste oplossing.
Die oplossing zit-em niet in nóg meer stoffelijke zaken consumeren, zo bewijst het dagelijks leven in de 21 eeuw eens te meer.

Beperktedijkbewaking 23 mei 2013 16:11

quote:
ffff schreef op 23 mei 2013 15:09:
...
In geuren en kleuren, van BBC tot France 1 en 2, van NOS tot België: Overal hoorden je de vertegenwoordigers van de politieke kaste vertellen hoe erg het niet was: 1000 miljard per jaar. Ik zat bij mijzelf te rekenen, dat is 2000 Euro per Europeaan, dat aan hun grijpgrage klauwen is ontsnapt. Eigenlijk is dat helemaal niet zo erg: Ze ontfutselen al 60 tot 70 procent aan de hardwerkende burger en 30 procent aan de bedrijven, die tevoren al die loodzware salarissen hebben uitbetaald en dus indirect al veel bijdroegen. Maar.....2000 Per burger hebben ze niet te pakken gekregen.
...

Mijn complimenten voor je rekenwerk in dezen.
Het is idd veel geld, bijna 10% van het EU-BNP, en 2000 per burger is veel!

Wel is dit bedrag zeer bruto, er zit veel intern geschuif tussen. En op zich vind ik 10% belasting voor collectieve diensten als onderwijs, dijken etc. niet veel.

Maar het gaat hier natuurlijk niet om de bulk van de belastingen, die zit meer in LB, IB en BTW.
Hier gaat het om belasting ontwijkende multinationals.
Kan je nagaan wat die ontwijken!!

Waar zit nu je pijn? Bij je IB, VB (VRH), DB, ... of bij die multinationals?

[verwijderd] 23 mei 2013 16:19

quote:
josti5 schreef op 23 mei 2013 16:08:
En: preventie, preventie en nóg eens preventie: voeding, beweging, geestelijke gezondheid.

Preventie kost de maatschappij per saldo geld... op zich een prima streven, maar tellen we niet mee bij het bezuinigsprogramma.

[verwijderd] 23 mei 2013 16:20

quote:
josti5 schreef op 23 mei 2013 16:08:
Die oplossing zit-em niet in nóg meer stoffelijke zaken consumeren, zo bewijst het dagelijks leven in de 21 eeuw eens te meer.

Okay. En nu een antwoord op de vraag. Waar wil jij graag dat de overheid op bezuinigt?

[verwijderd] 23 mei 2013 16:21

quote:
josti5 schreef op 23 mei 2013 16:08:
Al enkele keren eerder gepost: wat mij betreft tot pakweg 45 jaar en/of studerende inwonende kinderen tot 25 jaar lagere belasting, en daarna hoger.

Ook dit is geen bezuinigen, maar minder inkomsten.

Dus totaal tegenovergesteld aan huidige systeem? Waarbij gepensioneerden veel minder belasting betalen?

Denk je niet dat 50+ partij op haar achterste benen gaat staan als je een verdubbeling van hun belastingen voorstelt?

Beperktedijkbewaking 23 mei 2013 16:25

quote:
josti5 schreef op 23 mei 2013 16:08:
...
Al enkele keren eerder gepost: wat mij betreft tot pakweg 45 jaar en/of studerende inwonende kinderen tot 25 jaar lagere belasting, en daarna hoger.
Veel franje uit AWBZ - in principe geen volautomatische mobiels meer, tenzij je zowel je benen als je handen niet meer kunt gebruiken.
Hand-gedreven mobiel - is nog veel gezonder óók.
Als ik al die moddervette mensen in die dingen zie zitten: onbegrijpelijk.
En: preventie, preventie en nóg eens preventie: voeding, beweging, geestelijke gezondheid.
Maar dat raakt weer de werkgelegenheid van de gezondheidsindustrie, alsmede de omzetten van de door jou zo vermaledijde multinationals...
Wonden likken, de manen schudden en allemaal back to base: naar geestelijk en lichamelijk evenwicht.
Bezig zijn met: wie ben ik - waar kom ik vandaan - waar ga ik naar toe - wat doe ik hier; da's de beste oplossing.
Die oplossing zit-em niet in nóg meer stoffelijke zaken consumeren, zo bewijst het dagelijks leven in de 21 eeuw eens te meer.

Je gaat door, hè?
Moet ik weer over chakra's, kroppen sla, boetes en 'moddervette' dingen die je niet hebt beginnen?
(Sorry, laatste keer, dat beloof ik.)

josti5 23 mei 2013 16:38

(Sorry, laatste keer, dat beloof ik.)

BEN benieuwd...

JZ 23 mei 2013 16:41

quote:
BEN curieus schreef op 23 mei 2013 16:20:
[...]

Waar wil jij graag dat de overheid op bezuinigt?

Geen subsidies meer.

Benieuwd waar josti mee komt.

[verwijderd] 23 mei 2013 16:45

quote:
josti5 schreef op 23 mei 2013 16:08:
Bezig zijn met: wie ben ik - waar kom ik vandaan - waar ga ik naar toe - wat doe ik hier; da's de beste oplossing.

Mijn hemel. Ik ben vooral benieuwd waar sommigen naar toe gaan. Ik hoop erg ver heen ( als ze dat al niet zijn) en moge daar dan geen internetverbinding zijn. Back to the base.
Hare Krishna.

josti5 23 mei 2013 16:54

quote:
A5 schreef op 23 mei 2013 16:45:
[...]

Mijn hemel. Ik ben vooral benieuwd waar sommigen naar toe gaan. Ik hoop erg ver heen ( als ze dat al niet zijn) en moge daar dan geen internetverbinding zijn. Back to the base.
Hare Krishna.

Hèhè, waar blééf je nou?

ffff 23 mei 2013 16:56

www.tijd.be/reactie/9348222-3140-0

Hierboven voor de liefhebbers. Verraste mij wel dat er nog meer mensen het niet zo'n ramp vinden dat de Overheden zogezegd "tekort " komen. Hierboven staan heel wat reacties die hetzelfde poneren: Overheden zijn heel slechte beheerders, verkwisten gigantische kapitalen en als je die Overheden die 1000 miljard erbij geeft is het maar helemaal de vraag of dat dat geld goed besteed gaat worden. Naar wat de Overheden de laatste 30 jaar gepresteerd hebben, moet je het ergste vrezen. Als je er als brave huisvader naar kijkt, dan hebben de Overheden er zonder overdrijving een puinhoop van gemaakt. En ....houd ze dus maar kort...zoals ik al zo vaak postte. Heb je een klein beetje kans dat ze wat verstandiger met al die miljarden omgaan. Geef ze niet teveel financiële ruimte, want ze gaan weer aan het verknallen. Overigens best de moeite al die NAbeschouwingen op diverse sites. We zullen wel zien.....over ruim een half jaar...... Tja, het blijven politici, vooruitschuiven die beslissingen, te beginnen met zichzelf in te perken.

Peter

flosz 23 mei 2013 17:11

Herhaling….

THE TAX FREE TOUR
Naar aanleiding van het nieuws over belastingontduiking bij Apple brengt Panorama donderdag een VPRO-reportage over de mondiale routes die multinationals volgen om taksen te ontduiken
Panorama, Canvas, 23 mei om 21u36.

1,9% belastingen betaalt Apple in de VS. Dat zou normaal 35% moeten zijn. Ondertussen roepen andere multinationale bedrijven premier Di Rupo op niet te morrelen aan het belastingbeleid. Een mens zou zich voor minder afvragen waar die multinationals hun belastingen betalen? Een eenvoudige vraag, maar in de zoektocht naar een antwoord stuitte Panorama op een complex systeem van belastingparadijzen, onderlinge belastingverdragen en transacties die legaal lijken maar het bij nader inzien niet zijn. ‘Ik hou van de uitdrukking: zoeken naar een neutrale belasting, dat betekent trouwens gewoon geen belastingen.’ – Richard Murphy, boekhouder. Als multinational is het gewoon zaak te shoppen. Daar te zijn waar je het minst belast wordt. En als je op een slimme manier de voordelen combineert, betaal je zo goed als niets. Zoals Apple of Amazon of Google of Starbucks … ‘Dat is het hart van het mechanisme: het wegsluizen van publieke middelen naar een heel andere wereld.’ – Eva Joly, Europees Parlementslid. In de Taks Free Tour nemen we u langs bekende belastingparadijzen als de Kaaimaneilanden en langs Ierland, Kenia en Nederland. Maar u kan zelf ook in de huid van een multinational met belastingvrees kruipen, speel het taksspel Taxodus. taxodus.net/
www.canvas.be/programmas/panorama/ser...

[verwijderd] 23 mei 2013 17:11

quote:
ffff schreef op 23 mei 2013 16:56:
www.tijd.be/reactie/9348222-3140-0

Hierboven voor de liefhebbers. Verraste mij wel dat er nog meer mensen het niet zo'n ramp vinden dat de Overheden zogezegd "tekort " komen. Hierboven staan heel wat reacties die hetzelfde poneren: Overheden zijn heel slechte beheerders, verkwisten gigantische kapitalen en als je die Overheden die 1000 miljard erbij geeft is het maar helemaal de vraag of dat dat geld goed besteed gaat worden. Naar wat de Overheden de laatste 30 jaar gepresteerd hebben, moet je het ergste vrezen. Als je er als brave huisvader naar kijkt, dan hebben de Overheden er zonder overdrijving een puinhoop van gemaakt. En ....houd ze dus maar kort...zoals ik al zo vaak postte. Heb je een klein beetje kans dat ze wat verstandiger met al die miljarden omgaan. Geef ze niet teveel financiële ruimte, want ze gaan weer aan het verknallen. Overigens best de moeite al die NAbeschouwingen op diverse sites. We zullen wel zien.....over ruim een half jaar...... Tja, het blijven politici, vooruitschuiven die beslissingen, te beginnen met zichzelf in te perken.

Peter

Der lui hebben maar een kort geheugen, alsof er geen CC was die door fraude de wereldeconomieen deden instorten, nu krijgen degenen die de brokken oprapen de schuld.
Wat een onnozelheid.

josti5 23 mei 2013 17:11

quote:
JZ schreef op 23 mei 2013 16:41:
[...]
Geen subsidies meer.

Benieuwd waar josti mee komt.

Een greep uit de vele, vele mogelijkheden:

HBO afschaffen, universitaire studie geheel op eigen kosten, geen 'ontwikkelingshulp' meer, maximering (semi)overheidssalarissen tot 67% van salaris premier, 1e en 2e Kamer naar 51 personen, provincies afschaffen, weg uit Europa, minimumloon 25% omlaag, alle aftrekposten inclusief HRA afschaffen, geen (huur)subsidies meer voor wat dan ook, geen vluchtelingenimport meer uit welk land dan ook (= dweilen met de kraan open), etc., etc., etc.

Daar tegenover: grondprijs 90% omlaag, BTW afschaffen, alle accijns afschaffen, overheidstarieven over all minus 50% + bevriezen, vlaktax 25% tot 45 en 35% vanaf 45, huurwaardeforfait afschaffen, importheffingen van buiten EU afschaffen, vastrecht op energie en water afschaffen, etc., etc., etc.

[verwijderd] 23 mei 2013 17:16

volgens mij kom je qua overheidsfinanciering heel veel geld tekort. en komen ook veel mensen geld tekort.

en zit je met een laagbetaalde laagopgeleide beroepsbevolking straks te concurreren met oost-europa. met oost-europees comfort voor ouderen, zieken en minder gelukkigen.

waarom dan niet gewoon naar oost-europa verhuist?

flosz 23 mei 2013 17:27

Tussendoortje....
www.ikschaammediep.nl/

15.769 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 -3,16 -0,34% 18:05


Germany40^	22.350,60	+0,28%
BEL 20	4.406,96	+0,04%
Europe50^	5.434,35	-0,74%
US30^	43.611,40	+0,43%
Nasd100^	21.484,90	-0,61%
US500^	6.010,67	-0,06%
Japan225^	38.156,60	+0,01%
Gold spot	2.948,79	+0,45%
EUR/USD	1,0474	-0,01%
WTI	70,62	+0,61%