Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.769 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste
ffff
4
Realist,

Weet je Peter, af en toe verdenk ik jou ook wel eens van anarchistische sympathieën ;-) . Weg met de overheid en belasting , op naar vrijheid en blijheid en ieder voor zich.....

Ik beschouw jouw postings als zinvolle bijdragen. Eebnvoudigweg omdat ik vind dat je wel kunt discussiëren en kunt aanvaarden dat mensen totaal anders denken en voelen. Ook al krijg je niet altijd response, dat wil niet zeggen dat al je postings goed gelezen worden.
En nu jouw opmerking! Ik gaf in dezelfde posting al aan en ook in het verleden dat ik oprecht vind dat de Overheid zich met veel te veel bemoeit. Dat heb ik overigens een week of 6 geleden ook al eens aan jou geschreven toen je over de verantwoording van de uitgaven van de Overheid begon.

Ze hoeven van mij niet zozeer te verantwoorden. Ze moeten , in mijn ogen, zwaar terugsnoeien. Ik vind dat zeker niet anarchistisch. Want ook ik wil wel drie maand van het jaar voor de Overheid werken, dat is dus ook voor mijn medemensen, medeburgers, maar dan vind ik het mooi genoeg geweest! En dat betekent dus dat die Overheid heel veel zaken die ze de afgelopen eeuw naar zich hebben toegetrokken weer moet afgeven. Dus inderdaad; de burger moet er zelf weer voor zorgen. ook die discussie hebben we al vaak gevoerd. Gevolg zal in mijn ogen zijn: Een burger die zich veel verantwoordelijker en vooral ook voorzichtiger op gaat stellen, want hij hoeft er echt niet op te rekenen dat als hij het zlef verknalt, er wel een Overheid klaarstaat om het allemaal op te vangen. Ook daarover hebben we in de KK veel gediscussieerd.

De huidige malaise met al die begrotingstekorten en al die enorme schulden zijn OOK te wijten aan politici, die de ogen hebben gelsoten voor die oplopende schulden en tekorten. Momenteel verzinnen ze dan weer een mediagenieke vertoning in Brussel, goed voor de achterban, maar concreet: Wel oppassen, want je jaagt een stuk bedrijfsleven weg en dan zitten we nog moeilijker met de begroting. Zie België waar vanaf 1 januari al 45 miljard is weggesluisd en zie Frankrijk.

Kortom anarchistisch ben ik zeker niet, maar wel een hardere maatschappij die veel en veel meer appelleert op verantwoordelijkheidsgevoel en "eigen schuld, dikke bult" principe dan de veel te ver uitgebouwde "solidariteit" die echt in mijn ogen is verworden tot die bekende hangmat, comfort en gemaksmaatschappij.

Ik vind werkelijk dat ONZE generatie wat dat betreft verkeerd heeft gedaan: Van zijn burgers makke schapen maken die 60 procent van wat ze verdienen weer inleveren en dan kan de hele meute uit de ruif blijven eten. Ik verzet mij daar steeds meer tegen , maar vind ook dat ik daarmee juist zit. Zo'n rotverwende hangmatmaatschappij vol schulden en begrotingstekorten, mogelijk gemaakt door een overwicht aan kiezers die daar gebruik van mken...DAT kan de toekomst voor West-Europa ook niet zijn. Maar het is maar een mening en vandaar dat ik al die besparingen en inkorten hard toejuich.

Trouwens, ...Buitenhof...afgelopen zondagmorgen gezien? Niks van gehoord in de KK. Maar het was of de gast aldaar AL mijn postings in de KK gelezen had...

Peter
[verwijderd]
0
quote:

katzenkop schreef op 22 mei 2013 16:02:

[...]
Nu laat je je toch wel in de kaart kijken. Nooit gehoord van het vrijwillig zelf doorbetalen van pensioenpremies terwijl het dienstverband wegens verblijf in het buitenland opgeschort is?
Nee, zo stom had ik het inderdaad nog nooit gehoord.

Wat moet een griffier trouwens in het buitenland?
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 22 mei 2013 16:03:

Wel oppassen, want je jaagt een stuk bedrijfsleven weg en dan zitten we nog moeilijker met de begroting. Zie België waar vanaf 1 januari al 45 miljard is weggesluisd en zie Frankrijk.
Waar en wat zien we dan in Belgie en Frankrijk?
voda
1
Ben, er staat nog een vraag van mij open.

Als je niet wilt antwoorden, prima, maar zwijgen op zo'n vraag is niet netjes, mijns inziens.
[verwijderd]
2
quote:

ffff schreef op 22 mei 2013 16:03:

Realist,


.................

Peter
Peter voor die post krijg je vast niet alleen van mij een AB, maar zullen er ook wel meer volgen. Juist omdat je hier een lijn volgt en die duidelijk toelicht, die ik ook onderschrijf en gelukkig nog wel door meer mensen als een correcte visie zal worden beschouwd. Dat er hier verder weinig positieve respons op volgt, is ook te begrijpen, de meeste aanwezigen lijken toch andere belangen te hebben dan alleen solidariteit om onze uit de hand gelopen verzorgingsstaat te rechtvaardigen. Namen noemen of afkortingen heeft geen zin, die zijn wel bekend, je kunt zo helemaal voorin het alfabet beginnen.
voda
0
quote:

BEN curieus schreef op 22 mei 2013 16:16:

Onno had al antwoord gegeven.

Heb het al tig keer verteld trouwens.
Ik ken Onno. Jij hebt al diverse "alias" veranderingen "ondergaan".
Hoe kan men dit "bijhouden"?

Maar goed, gezien het antwoord van Onno, weet ik voldoende.

Bedankt voor de reply.
ffff
0
Waar en wat zien we dan in Belgie en Frankrijk?....

Ben, 1 centimetertje erboven. Ik moest wel lachen: Hij kopieert het wel, maar hij leest het niet......
[verwijderd]
0
quote:

Realist. schreef op 22 mei 2013 16:16:

[...]
Dat er hier verder weinig positieve respons op volgt, is ook te begrijpen, de meeste aanwezigen lijken toch andere belangen te hebben dan alleen solidariteit om onze uit de hand gelopen verzorgingsstaat te rechtvaardigen.
Wat is er precies uit de hand gelopen qua verzorgingsstaat (in NL)?
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 22 mei 2013 16:38:

Waar en wat zien we dan in Belgie en Frankrijk?....

Ben, 1 centimetertje erboven. Ik moest wel lachen: Hij kopieert het wel, maar hij leest het niet......
1 centimeter erboven zie ik niet staan waar jij vandaan haalt dat er 45 miljard uit belgie weg zou zijn gehaald en dat bedrijven weggaan en/of stoppen...
eigenwijs
1
quote:

BEN curieus schreef op 22 mei 2013 16:39:

[...]

Wat is er precies uit de hand gelopen qua verzorgingsstaat (in NL)?
Wat niet?
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 22 mei 2013 16:03:

Ze hoeven van mij niet zozeer te verantwoorden. Ze moeten , in mijn ogen, zwaar terugsnoeien. Ik vind dat zeker niet anarchistisch. Want ook ik wil wel drie maand van het jaar voor de Overheid werken, dat is dus ook voor mijn medemensen, medeburgers, maar dan vind ik het mooi genoeg geweest! En dat betekent dus dat die Overheid heel veel zaken die ze de afgelopen eeuw naar zich hebben toegetrokken weer moet afgeven. Dus inderdaad; de burger moet er zelf weer voor zorgen.
Ah, iedereen weer naar het armenhuis. En ouderen verkommeren in de goot.

Je zal het een stuk minder druk hebben als arts. Niemand die het zich kan veroorloven.

Nou ja, het AOW en pensioenprobleem is iig opgelost. De gemiddelde levensverwachting zal weer rond de 50 liggen. Gelukkig beginnen de kinderen al op jonge leeftijd met werken dus genoeg goedkope arbeidskrachten, maar geen werk meer voor al die leraren en verpleegsters.
[verwijderd]
1
quote:

eigenwijs schreef op 22 mei 2013 16:42:

[...]
Wat niet?
Wat niet?

De arbeidsparticipatie is nog nooit zo hoog geweest. Oftewel, nog nooit zoveel mensen die voor zichzelf zorgen middels een baan.

De kosten van uitkeringen (arbeidsongeschiktheid, ziektewet, ww, bijstand) zijn de helft van wat ze 30 jaar geleden waren.

Dus, wat wel eigenlijk?
[verwijderd]
0
quote:

katzenkop schreef op 22 mei 2013 15:22:


E.e.a. heeft er trouwens toe geleid dat ik behoorlijk in mijn AOW gekort wordt omdat ik zoveel jaren niet in NL gewoond heb
In je verhaal over die kerstmoord die nooit gepleegd is zeg je dat je in ieder geval al in 1967 in Nederland woonde.
eigenwijs
0

Toeslagen aan onterechte aanvragen , geen controle hierop. PGB fraude.
Kinderbijslagwet is niet meer van deze tijd

[verwijderd]
0
quote:

katzenkop schreef op 22 mei 2013 16:02:

En ja, een vaag verhaal. Maar ik ga mijn curriculum hier niet uit de doeken doen. E.e.a. is duidelijk genoeg om te laten zien dat je veronderstellingen niet kloppen.
Jouw verhalen kloppen niet.
[verwijderd]
2
quote:

BEN curieus schreef op 22 mei 2013 16:44:

[...]

Wat niet?

De arbeidsparticipatie is nog nooit zo hoog geweest. Oftewel, nog nooit zoveel mensen die voor zichzelf zorgen middels een baan.

De kosten van uitkeringen (arbeidsongeschiktheid, ziektewet, ww, bijstand) zijn de helft van wat ze 30 jaar geleden waren.

Dus, wat wel eigenlijk?
Fijn, dan kan iedereen die nu werkt straks van een ruimhartig aanvullende pensioen genieten. De werkloosheid- en bijstandsuitkeringen kunnen flink versoberd worden, want wie momenteel niet werkt, toont dan gewoon te weinig inzet. De overheid hoeft zich niet meer met de economie te bemoeien en kan allerlei zaken met een gerust hart aan de vrije markt overlaten, waaronder de zorg. De overheidsuitgaven kunnen gehalveerd worden en de belastingen ook. Komen we toch nog in het paradijs zonder de anarchie te hoeven uitroepen.
ONN
1
quote:

katzenkop schreef op 22 mei 2013 15:22:

en toch zul je me niet gauw op de geijkte spelfouten betrappen
E.e.a. heeft er trouwens toe geleid dat ik behoorlijk in mijn AOW gekort wordt
Betrapt :)
[verwijderd]
0
quote:

A5 schreef op 22 mei 2013 16:56:

[...]
Jouw verhalen kloppen niet.
no shit.

je moet niet alles geloven wat "ze" op internet vertellen ;)
[verwijderd]
0
quote:

Realist. schreef op 22 mei 2013 16:58:

[...]

Fijn, dan kan iedereen die nu werkt straks van een ruimhartig aanvullende pensioen genieten. De werkloosheid- en bijstandsuitkeringen kunnen flink versoberd worden, want wie momenteel niet werkt, toont dan gewoon te weinig inzet. De overheid hoeft zich niet meer met de economie te bemoeien en kan allerlei zaken met een gerust hart aan de vrije markt overlaten, waaronder de zorg. De overheidsuitgaven kunnen gehalveerd worden en de belastingen ook. Komen we toch nog in het paradijs zonder de anarchie te hoeven uitroepen.
expres zo'n dom statement neergepend?

maar ehm.. antwoord op de vraag? wat is er doorgeschoten aan de verzorgingsstaat in NL?
15.769 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
934,42  -3,16  -0,34%  24 feb
 Germany40^ 22.308,60 -0,52%
 BEL 20 4.406,96 +0,04%
 Europe50^ 5.424,53 -0,54%
 US30^ 43.477,10 0,00%
 Nasd100^ 21.366,80 0,00%
 US500^ 5.986,54 0,00%
 Japan225^ 38.030,50 0,00%
 Gold spot 2.949,12 -0,06%
 EUR/USD 1,0462 -0,13%
 WTI 70,73 +0,77%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +54,12%
Alfen N.V. +6,94%
ForFarmers +4,74%
Basic-Fit +4,37%
Brunel +4,13%

Dalers

PROSUS -8,80%
HEIJMANS KON -3,16%
BESI -2,17%
SBM Offshore -1,91%
Galapagos -1,72%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront