Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.673 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 780 781 782 783 784 » | Laatste

Omlaag ↓

hirshi 23 september 2013 18:01

quote:
Hmm schreef op 23 september 2013 17:43:
[...]

De Islam staat inderdaad in de weg. Ze streven een theocratie na. Is die er gekomen, dan is ze totalitair omdat de Koran immers alles regelt.

Ik ben het helemaal eens met je buurman. Het is veel beter dat het leger weer de regie voert. Meer stabiliteit daardoor heel breed gezien. Ook is het zo dat in Syrië het huidige regime gewoon een beter kwaad is om te kiezen dan de groepen die het bestrijden.

Het leger voert de regie in Egypte. Een grote overwinning van het leger.

Ook in Syrië moet het leger de regie voeren.

Daarom moet de Russische steun van versterking van het Assad regime doorgaan en moeten de Islamterroristen sterker dan nu bestreden worden.

Chemische wapens moeten verbannen worden, maar de strijd tegen de Islamverzetsterroristen moet verhevigd worden tot ze volledig uitgeschakeld zijn.

Groet.

[verwijderd] 23 september 2013 18:05

quote:
pcrs7 schreef op 23 september 2013 17:40:
[...]
Dat er zwakzinnigen bestaan is geen reden waarom Marx Rutte mjn inkomen uit mag geven.
Bescherming van schizofrenen is geen reden voor een master slave structuur
Stellen dat er iets nodig is, is geen bewijs. Iets stellen is nooit een bewijs.

je draait om de bekende pot een libertaan zegt c.q denkt
GEEN belasting GEEN collectief

[verwijderd] 23 september 2013 18:11

quote:
whammy schreef op 23 september 2013 18:05:
[...]
je draait om de bekende pot een libertaan zegt c.q denkt
GEEN belasting GEEN collectief

het heeft niet met libertarisme te maken (libertaan? jij weet echt waar je het over hebt)
Dit is gewoon filosofie en biologie : er zijn geen handelende of denkende of beslissende colectieven, alleen individuen Dat heeft te maken met hoe ons zenuwstelsel onze hersenen met onze spieren verbindt.
Daar zit geen internet switch tussen naar een colectief. Tenminste nog niet.
Dus je moet alle biologische wetenschappeijke feiten gaan ontkennen om je slavernij te kunnen verdedignen.
zet hem op, ik weet dat je het kunt.

[verwijderd] 23 september 2013 18:20

PCRS 7 als veel mensen nu vinden dat we zwakzinnigen die het vaak ook niet kunnen helpen dat ze dat zijn niet zomaar op straat mogen worden gestuurd en dat ze daar via belasting of zorgpremie wel wat aan mee willen betalen? Whammy en andere posters begrijpen duidelijk beter dat een soort Only Me samenleving niet bepaald iets is wat je zou moeten willen.

Dat is ook allemaal helemaal wat anders dan het debat over de lastendruk en zo momenteel. Volgens mij is het erg onverstandig al die lastenverhoging, maar dat is wat anders dan Only Me. Er moet gewoon een zeker evenwicht zijn, waarbij we weer veel banen scheppen, de jeugd aan het werk helpen en dat soort zaken.

Groet, Jonas

PS Geweldig al die asielzoekers die we hier toelaten onder druk van links met applaus van de Publieke Omroep. Kunnen ze lekker in Kenia enzo andere mensen afslachten: hoe meer asielzoekers toch beter volgens de politici!
Inhumaan om ze niet toe te laten en dat soort onzin.

[verwijderd] 23 september 2013 18:31

Jonas: voor de miljoensten keer: een pistool op iemands hoofd zetten is geen liefdadigheid. zwakzinnigen aan de staat uitleveren is net zo iets als ze aan de maffia of de RK kerk geven. Weeskinderen in Ceaucesko Roemenië ?
Vrijwillig doneren aan organisaties die je geen pistool op je hoofd zetten, maar goede zorg leveren is beter voor hen en beter voor jou.
Hoeveel keer moet ik nu nog aan je vastgeroeste hersenen proberen duidelijk te maken dat pistolen zwaaien geen samenwerken is en dat AC ers graag samenwerken en niet ieder voor zich zijn, maar tegen een morele uitzonderingspositie voor psychopaten zijn?
Ik weet echt niet meer of je jou ubeerhaupt iets aan het verstand kunt brengen. Dit is werkelijk als zo vaak voorbij gekomen.

[verwijderd] 23 september 2013 18:46

quote:
hirshi schreef op 23 september 2013 18:01:
Chemische wapens moeten verbannen worden, maar de strijd tegen de Islamverzetsterroristen moet verhevigd worden tot ze volledig uitgeschakeld zijn.

Mee eens.
Aan de andere kant, waarom zijn er wel westerse militaire bases in de Arabische wereld en andersom niet? En hoe zou jij het vinden als die er wel waren?
Voor alle duidelijkheid: ik verafschuw de Taliban en soortgelijke bewegingen/stromingen. Maar alleen maar zeggen dat het idioten zijn helpt ook niet echt om te begrijpen wat er aan de hand is. Mensen blazen zich niet zomaar op. En kom niet aan met een verhaal over 72 maagden.

[verwijderd] 23 september 2013 18:46

Die opmerking a la "die arabiertjes kunnen de democratie niet aan" zijn behoorlijk schokkend. Nog nooit een geschiedenis boek ingekeken wat westerse roverheden daar allemaal afgemoord hebben Dan maar zeuren dat ze zo geweldadig zijn daar. Even niet kijken hoe ze mer drones afgeslacht worden en hun dictators die hun familie martelen westerse steun krijgen.

Als ik moet gokken op wie fascisme deze keer het economisch debacle gaat afschuiven, denk ik dat dit keer niet de joden maar de moslims de gaskamer ingaan. Je ziet hier al de operkingen voorbij komen over : allemaal dood maken die lui.
ik heb dat al eerder gehoord van heethoofden die zich eenvoudig laten manipuleren door de media.

Er moet een lam geslacht worden, dus maar flink steken in dat wespennest en dan hopen dat je gestoken wordt. Daarna vanuit de morele ivoren toren beweren dat het beesten zijn en dat ze maar dood moeten en dat het allemaal collectieve zelfverdediging is. Want ergens weten we het allemaal :geweld initieeren is slecht, maar zelfverdediging is ok.
Behalve natuurlijk als je de roverheid op de portemonnee van je buurman afstuurt of beesten afslacht die ''''zo maar'''' opeens vanuit het niets aanvielen.

[verwijderd] 23 september 2013 18:47

quote:
voda schreef op 23 september 2013 17:58:
Kunnen we die (pre) narigheid van WO II achter ons laten a.u.b.?

Heeft sowiezo weinig met deze draad te maken...

Bij voorbaat dank voor uw medewerking.

als het bepaalde associaties oproept moet dat zeker gerespecteerd worden

[verwijderd] 23 september 2013 18:50

@a5 ik moet idd denken aan die foto met al die militaire bases rond Iran. Onderschift zegt dan: zie je wel dat ze kwade zin hebben, waarom leggen ze anders hun land zo dicht bij onze militaire bases?
theruleoffreedom.files.wordpress.com/...

[verwijderd] 23 september 2013 18:51

quote:
whammy schreef op 23 september 2013 18:47:
[...]

als het bepaalde associaties oproept moet dat zeker gerespecteerd worden

Maar het leidt de aandacht af van die gedateerde beursberichten die iedereen allang heeft gelezen.

[verwijderd] 23 september 2013 19:02

quote:
A5 schreef op 23 september 2013 18:46:
[...]

En kom niet aan met een verhaal over 72 maagden.

en tot u behoort het koninkrijk ( hemel) waar u zult eten van gouden borden en gouden bestek.
:P

New dawn 23 september 2013 19:06

quote:
pcrs7 schreef op 23 september 2013 18:11:
[...]

Dit is gewoon filosofie en biologie : er zijn geen handelende of denkende of beslissende colectieven, alleen individuen Dat heeft te maken met hoe ons zenuwstelsel onze hersenen met onze spieren verbindt.
Daar zit geen internet switch tussen naar een colectief. .

Nee, geen schakelaar naar een collectief, maar veel meer een vaste verbinding er mee.

De mens zoekt het collectief en mijdt in de regel isolement. Daar vanuit organiseert hij zich m.b.v. het leider / volger gedrag. Niet anders.

Er zijn er (mutanten ?) die toch het isolement zoeken. Je zag ze in Showroom en bij de hulpverlening. Hun aamtallen zijn verwaarloosbaar.

Of dit menselijk gedrag genetisch is bepaald weet ik niet, maar het is globaal waarneembaar. Het is als in een EPROM vast geprogrammeerd. alleen leesbaar. Het gedrag is bij veel andere zoogdieren ook zo waarneembaar.

Alle organisatie van de mens is imperfect en vertoont dus altijd falen.

Katzenkopf wees op de verspilling van belastinggeld wat falen is.

New dawn 23 september 2013 19:19

quote:
A5 schreef op 23 september 2013 18:46:
[...]

Mee eens.
Aan de andere kant, waarom zijn er wel westerse militaire bases in de Arabische wereld en andersom niet? En hoe zou jij het vinden als die er wel waren?

Er zijn in bepaalde landen daar bases omdat die landen zoals Saudi Arabië en Koeweit dat zelf graag willen en omdat de USA natuurlijk haar olieaanvoer zeker stelt.

Die landen zijn daar in verder gesterkt na de inval van Iraq in Koeweit.

Hier in Nederland en de BRD hebben we min of meer een vergelijkbare situatie gehad met bases hier van de USA tijdens de koude oorlog. (Soesterberg)

[verwijderd] 23 september 2013 19:19

1984 thought crime voorstel vanuit de EU
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/09...
natuurlijk bedoeld om de gemoederen en haat tegen deze mensen extra op te voeren.
Want bij de roverheden weten ze wel dat iets verbieden het tegenovergestelde bereikt.
alcohol verboden tot je 18e, dan ga je helemaal los, want dan moet je het wel geweldig vinden, een beetje zoal Grunberg zegt: als ze mij alcohol moeten verbieden, zal ik het wel heel lekker vinden. (als ze giften moetn verplichten zal ik het wel heel vervelend vinden)

Even kijken wat is er nog meer nodig voor een totalitaire politiestaat? Ik weet het al, de politie passeert defensie als de grootste werkgever van nederland (vertaling de vijand is niet langer in het buitenland, maar in het binnenland=de eigen belastingslaaf) voelen we ons allemaal lekker veilig, bedenk het goed, die mitrailleurs kunnen ook naar de bewoners van het kamp wijzen en die hekken kunnen behalve instroom tegenhouden van Roemenen, ook wegvluchtende belastingslaven tegenhouden, multi functioneel.
www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie...

[verwijderd] 23 september 2013 19:26

@hmm als de mens zich vrijwillig organiseert achter een leider en dat zijn natuur is, is er dus geen dwang nodig begrijp ik?

"Saudi Arabië en Koeweit dat zelf graag willen"

Daar ga je de collectiistische fout al in. Die landen willen niets, ik heb nog nooit een land iets zien willen. Die door het westen gesteunde roverheden willen dat. en dat is iets heel anders Je weet wel die westerse roverheden die SDH ook steunden en hielpen aan gifgas, je weet wel die barbaren.
Al er staat Nederland wil dit of dat, dan wil dat alleen zeggen dat de megalomane psychopaten die denken dat ze nederland zijn iets willen en dan meestal met het geld van anderen dat ze at gunpint afnemen. meer betekent het niet.
De amerikaanse regering doet dat ook zo gemakkelijk: Pakistan is een bondgenoot zeggen ze dan nadat ze een paar poppetjes hebben omgekocht.
Wie zit je dan voor de gek te houden ? niet de Pakistanen, maar kennelijk wel een aantal geesten in de koffiekamer.

josti5 23 september 2013 19:32

quote:
voda schreef op 23 september 2013 17:58:
Kunnen we die (pre) narigheid van WO II achter ons laten a.u.b.?

Heeft sowiezo weinig met deze draad te maken...

Bij voorbaat dank voor uw medewerking.

Hans, de vergelijking heeft imo wel degelijk veel met deze draad te maken, omdat sommige forumgenoten 'communicatiemethoden' hanteren, die mede de aanzet zijn geweest tot de grootste misdaden in de vorige eeuw.
Tegelijk menen deze forumgenoten het 'fatsoenlijke gelijk' aan hun zijde te hebben, geindoctrineerd als zij zijn door onderwijs & media, hen daarmee een vrijbrief gevend, andere meningen en inzichten a priori te verketteren.
Intensief en met veel geschreeuw en gescheld willen zij hun 'gelijk' doordrukken.
Zeer gevaarlijk!

Niettemin beloof ik je hierbij, mij zo veel mogelijk te beperken wat betreft het vergelijkingsarsenaal.

En ja: door de cynische tegenstellingen hier in Duitsland komen die vergelijkingen scherper naar boven, dan in het 'veilige' Nederland...

[verwijderd] 23 september 2013 19:53

quote:
Hmm schreef op 23 september 2013 19:19:
[...]

Er zijn in bepaalde landen daar bases omdat die landen zoals Saudi Arabië en Koeweit dat zelf graag willen en omdat de USA natuurlijk haar olieaanvoer zeker stelt.

Die landen zijn daar in verder gesterkt na de inval van Iraq in Koeweit.

Hier in Nederland en de BRD hebben we min of meer een vergelijkbare situatie gehad met bases hier van de USA tijdens de koude oorlog. (Soesterberg)

Dat is nu weer zo'n typisch formeel Hmm-antwoord. Ik probeer een verklaring te zoeken waarom mensen daar zichzelf opblazen.

josti5 23 september 2013 20:00

quote:
A5 schreef op 23 september 2013 19:53:
[...]

Dat is nu weer zo'n typisch formeel Hmm-antwoord. Ik probeer een verklaring te zoeken waarom mensen daar zichzelf opblazen.

Armoede, uitzichtloosheid, werkloosheid, desinformatie, valse beloften, onderwijs- c.q. religieysteem dat zelf nadenken vernietigt, veel te groot ego, verdriet, wraak, roep om aandacht en nog zo een paar, in allerlei giftige mixen.

Zó eenvoudig, en zó dichtbij is het...

[verwijderd] 23 september 2013 20:10

quote:
josti5 schreef op 23 september 2013 19:32:
andere meningen en inzichten a priori te verketteren.

Wat een lachertje. Moet je nu toch horen wie dat zegt. Ik zei in een discussie over zorgverzekeringen dat ik een aanvullende verzekering had opgezegd omdat in dat pakket een dekking voor alternatieve geneeswijzen zat en dat ik niet wilde meebetalen aan kwakzalverij.

Jij noemde dat een meedogenloze opmerking en dat eigenlijk niet had mogen zeggen omdat ik misschien anderen daarmee bepaalde mogelijkheden zou kunnen ontnemen. Wie probeert nu wie de mond te snoeren? Mag ik wel een bepaalde opvatting over alternatieve geneeswijzen hebben maar mag ik die niet uiten als het jou niet bevalt?

En om nog even op een andere post van jou terug te komen: mag ik de opvattingen van Hitler niet aanvallen omdat hij zich niet kan verdedigen omdat hij dood is? Dat argument voerde je wel aan wat betreft Steiner.
Wat een argumentatie.

izdp 23 september 2013 20:12

En josti volhardt met zijn buchenwald.
Te idioot voor woorden om het gebeuren van toen te vergelijken met dit forum.
Als je dat om voor mij walgelijke reden dit toch wil doen, dan moet je het eerste echte grote kamp noemen dat voor je genoemde redenen speciaal werd ingericht. Dat gold niet meer voor buchenwald.
Geplaatst in de heimat: Dachau 1933.

15.673 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 780 781 782 783 784 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 931,73 +7,63 +0,83% 18:05


Germany40^	21.948,30	+0,74%
BEL 20	4.348,97	+0,26%
Europe50^	5.366,44	+0,77%
US30^	44.458,00	+0,26%
Nasd100^	21.754,60	+1,14%
US500^	6.064,78	+0,58%
Japan225^	38.935,60	+1,38%
Gold spot	2.908,13	+1,65%
EUR/USD	1,0304	+0,13%
WTI	72,42	+2,07%