Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.715 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 782 783 784 785 786 » | Laatste

Omlaag ↓

New dawn 11 oktober 2013 11:33

De gemeentelijke hobby's BDW, zijn waar ik woon helemaal uit de hand gelopen. Het is zo onderhand wekelijks lokaal nieuws.

Project 1 was recreatief. Er moest een duur gebouw voor worden neergezet. Maar er kwamen onvoldoende bezoekers vanuit de hier kleine gemeente. De kosten die de gemeente moet bijpassen zullen op 300.000 euro pj komen.

Project 2 ook recreatief. De commerciële beheerder vroeg om de jachthaven uit te breiden. Maar met veel geld van de gemeente wat er is ingestoken, is het bedrijf failliet gegaan.

Nu wordt gevraagd of de burgers zelf de groenvoorziening in de straat willen onderhouden, zoals onkruid wieden en grasmaaien. Maar daar redden ze het niet mee. Wat ze ook doen is als gemeentepersoneel gepensioneerd is, ze niet meer vervangen. Er wordt daarom al meer uitbesteed.

De politiek is doof voor kritiek.

Beperktedijkbewaking 11 oktober 2013 12:26

Inderdaad, Hmm, de democratie vereist steeds onderhoud en voortdurende kritiek.
Beter dan een dictatuur waarin kritiek niet mag, of een anarchie waarin kritiek verzandt in individualistische onverschilligheid of vaag gedroom.

[verwijderd] 11 oktober 2013 12:31

Nou, niet doof
Maar als je iemand een beeeetje macht geeft, denkt ie meteen dat ie god is
En dan komen ze met megalomane projecten
Zoals de politiek
Zoals de banken

Maar ook een buschauffeur, die denkt bij een stoplicht geergerd, ik geef zo plankgas, want ik ben groot
Daarom nu van die kastjes, die in de gaten houden of iemand wel zuinig rijdt

Elke branche waarbij men dus met geld of macht of invloed werkt, moeten van die kastjes hebben

Blijkbaar had Freud toch gelijk, de mens is bij beginsel slecht, als je hem de kans geeft

De kat op het spek binden enzo
Wist ik wel want de gemiddelde mens is relatief dom, en dan hebben we hier in NL nog wel een van de hoogste IQ

New dawn 11 oktober 2013 12:47

quote:
zzzaai schreef op 11 oktober 2013 12:31:
Maar als je iemand een beeeetje macht geeft, denkt ie meteen dat ie god is

Ja, je hebt helemaal gelijk. En juist politici hunkeren naar macht terwijl ze zich zouden moeten inzetten voor het algemeen belang met in het achterhoofd dat ze met aan de hun toevertrouwde belastingen omgaan op een doelmatige manier.

Ik ben het met BDW eens dat een democratie het minst slechte kwaad is van alle staatsvormen, maar vaak ontspoort het doordat de politici denken God te zijn.

Zelfreflectie is nog al eens afwezig omdat goden dat niet nodig hebben, alwetend als ze zijn.

Het blijft mensenwerk.

[verwijderd] 11 oktober 2013 12:52

Juistem
Ik geef je later als ik achter een andere pc met java zit een ab

[verwijderd] 11 oktober 2013 13:08

En zo blijft de bevolking maar opdraaien voor de grootheidswaanzin van anderen, de we JUIST in staat gesteld hebben om op de winkel te PASSEN

Franz-Peter Tebartz-van Elst is bisschop van Duits Limburg en zijn optrekje had een facelift nodig. De kerk trok daar zo'n 5,5 miljoen euro voor uit, wat voor de meesten al niet mis zal zijn. Maar voor Tebartz-van Elst was het niet genoeg. Op eigen initiatief verhoogde hij het budget een beetje. Dat 'beetje' was met zo'n 25,5 miljoen euro, tot 31 miljoen euro.

[verwijderd] 11 oktober 2013 13:38

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 11 oktober 2013 11:13:
[...]

De argumentatie van pcrs is niet alleen gesloten, maar berust voor 99% op holle retoriek, vele cliché's, vage of dubieuze of uit hun verband gerukte links, en veel te grote woorden. Ik kan er niks mee, vind zijn proza meestal zelfs onleesbaar.

.... schelden met bijvoegelijke naamwoorden zonder argumenten..... ik begrijp pcrs niet .... maar dat weerhoudt me er niet van te beweren dat hij onzin praat.

Beperktedijkbewaking 11 oktober 2013 14:01

Precies pcrs, holle retoriek, je posts staan er vol van. Het begint al met 'roverheid'.

Over free riders heb je geen antwoord, over de aanpak van Q-koorts ook niet.
Je hebt enkele belastinghaters om de vinger kunnen winden, en aan het handje kunnen houden. Hoera! Maar qua beeldspraak ben je cliché.
Je bent veel te ontvankelijk. Pas enkele jaren geleden overtuigd van je huidige zendingsdrang, door een vaaghoofd als Gung Ho?? Prima, maar spaar ons.

Mijn denkwijzen zijn > 40 jaar oud en gelouterd, en ik begin er nu pas echt over te schrijven... En veel inhoudelijker dan jij. Over staatsvormen en menselijke vrijheden daarin. Met de lessen van alle redelijke beschaving (en wreedheden) voor ons, ik bedoel ook: voor onze moderne tijd.

Jij bent een te makkelijk te beïnvloeden denker, elke scheet op internet beïnvloedt jou en grijp(t) je aan. Ga door mijn zoon, je komt er wel. Kijk intussen naar de serie Frasier, nog te zien op Comedy Channel.

josti5 11 oktober 2013 15:04

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 11 oktober 2013 14:01:
Precies pcrs, holle retoriek, je posts staan er vol van. Het begint al met 'roverheid'.

Over free riders heb je geen antwoord, over de aanpak van Q-koorts ook niet.
Je hebt enkele belastinghaters om de vinger kunnen winden, en aan het handje kunnen houden. Hoera! Maar qua beeldspraak ben je cliché.
Je bent veel te ontvankelijk. Pas enkele jaren geleden overtuigd van je huidige zendingsdrang, door een vaaghoofd als Gung Ho?? Prima, maar spaar ons.

Mijn denkwijzen zijn > 40 jaar oud en gelouterd, en ik begin er nu pas echt over te schrijven... En veel inhoudelijker dan jij. Over staatsvormen en menselijke vrijheden daarin. Met de lessen van alle redelijke beschaving (en wreedheden) voor ons, ik bedoel ook: voor onze moderne tijd.

Jij bent een te makkelijk te beïnvloeden denker, elke scheet op internet beïnvloedt jou en grijp(t) je aan. Ga door mijn zoon, je komt er wel. Kijk intussen naar de serie Frasier, nog te zien op Comedy Channel.

Je begint écht irritant te worden, BDB.
Heb jij alléén de wijsheid in pacht?
Aan je amateurpsychologie is dat in ieder geval niet te zien...
En moet je forumgenoten nu écht zo te kak (proberen te) zetten?

Haal jezelf toch niet zo omláág, man.

Enne: spaar 'ons'?
Who the hell zijn 'ons'?
Daar hoor ik, en passant even door jou weggezet als belastinghater' -wat ik helemaal niet bén - in ieder geval niet bij!

Kom net terug van een 'gevalletje zelfmoord' van een oud-buurman van 63, en als je dit dan leest: zóóó not done!

ffff 11 oktober 2013 16:48

BDB,

Ik had de posting van PCRS van 13.38 NIET gezien, maar had precies dezelfde zin gekopieerd om er mijn mening over tegeven:

Je schrijft:

De argumentatie van pcrs is niet alleen gesloten, maar berust voor 99% op holle retoriek, vele cliché's, vage of dubieuze of uit hun verband gerukte links, en veel te grote woorden. Ik kan er niks mee, vind zijn proza meestal zelfs onleesbaar.

BDB,

Dat is allemaal jouw goed recht. Maar het is vaker met ideeën: de ne mens herkent er zichzelf en de wereld voor een groot gedeelte in en de ander juist niet.
Is trouwens het leuke van een discussieforum: Daar heb ik echt geleerd dat mensen totaal anders over veel onderwerpen denken.

Dan nog een opmerking over dat fiscaal zuinig zijn van o.a. mij en de in JOUW ogen alweer miserabele houding daarvan.

In MIJN ogen, en ik meen dat ook werkelijk, is het jusit een heel praktische ( pragmatische) oplossing. En ik heb waarachtig de afgelopen twee jaar volop gelijk gekregen: Hoe minder je Roverheden / Overheden aan geld toevertrouwt, dus hoe minder belasting je afdraagt en fiscale optimalisatie toepast....des te meer DWING je hen werkelijk nu eens moeilijke oplossingen te kiezen.

Jaren geleden ben ik er al achter gekomen dat Democratie FUNEST is voor ..." verstandig met geld omgaan" Want wie verstandig met geld wil omgaan, is zeikerig, terughoudend, let op de centen en daar word je als gekozen bestuurder niet populair van. dat zijn de Sinterklazen, die worden gekozen!
Dus zie dat gehamer van mij van voortdurend de Overheid te beknotten als een dwangmaatregel om hen te dwingen veel beter met het geld van de burger om te gaan. Zoals ik al zo vaak schreef: Geld moet zoveel mogelijk bij de burger zijn en blijven en zo weinig mogelijk bij de Overheid. Dan wordt het veel verstandiger besteed.
Daar komt bij dat Overheden NOOIT genoeg hebben en hoe meer je Overheden geeft...des te nog meer gaan ze eisen en als dat niet lukt...lenen en schulden maken. De situatie waar we nu in zitten.
Democratie echt als een belangrijke oorzaak van onze schulden...dat is voor mij een...FEIT ! Voor jou niet, prima. Maar ik heb het wel onderbouwd. Politici die schulden maken zijn altijd veel populairder dan politici...die de hand op de knip houden.

Peter

Beperktedijkbewaking 11 oktober 2013 17:13

@ Josti en Peter:

Dus jullie willen geen centraal gezag, maar liever het eigendom of eigendomsRECHT ontkennende alternatief van pcrs?

Ooit van de code civil gehoord? Tweeduizend jaar duurde de echte ontwikkeling daarvan. Als julie dat moeizaam beschreven recht weg willen gooien naar een volgeling van een Aziatische zwever, ga je gang.
En haal daarna je recht nog maar. Jullie zijn tovernaarsleerlingen die spelen met vuur.

josti5 11 oktober 2013 17:33

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 11 oktober 2013 17:13:
@ Josti en Peter:

Dus jullie willen geen centraal gezag, maar liever het eigendom of eigendomsRECHT ontkennende alternatief van pcrs?

Ooit van de code civil gehoord? Tweeduizend jaar duurde de echte ontwikkeling daarvan. Als julie dat moeizaam beschreven recht weg willen gooien naar een volgeling van een Aziatische zwever, ga je gang.
En haal daarna je recht nog maar. Jullie zijn tovernaarsleerlingen die spelen met vuur.

Code civil???
Laat me niet lachen...

Zelfs met iets basaals als de tien geboden (nóg ouder dan de code civil)heeft de mensheid nog de allergrootste moeite -:)

En waar dat 'moeizaam beschreven recht' veelal toe leidt, staat dagelijks in de krant te lezen -:)

Morgen in de krant: Volkert weer vrij, volgend jaar mei -hoera - hoera - hoera voor de code civil!

De idioot die een blinde uitvoerder was van het establishment, mag na 11 jaar zitten al weer los...

Breek je denken gewoon eens open - lekker ingekapseld lijkt zo veilig, maar is o zo beperkend!

New dawn 11 oktober 2013 17:54

Alle staatsvormen die er ooit geweest zijn hebben nadelen, soms hele grote.

Peter merkt terecht op dat een democratie ongebreideld schulden gaat maken. Die schulden kunnen een democratie in potentie denk ik vernietigen.

Er volgt dan weer hergroepering en het spel begint opnieuw.

Een land of samenleving zonder bestuur in de moderne tijd kan denk ik niet overleven. De meesten willen het ook niet. Dat het zou willen is denk ik theorie die niet wortel schiet bij de massa. De massa wil leiding met gezag al duizenden jaren lang.

Een democratie heeft vele tekortkomingen waarvan ik me soms afvraag of ze ooit worden opgelost. Diepe traumatische tegenspoed is soms nodig om verandering te brengen.

Zonder de watersnood in 1953 was er geen Deltaplan gekomen.

josti5 11 oktober 2013 18:01

Zo is dat (nog), hmm.
Laat niet onverlet, dat het individu zo veel mogelijk een eigen weg kan zoeken, een 'ander voorbeeld' aan zijn omgeving kan geven, hoe het óók kan.
En dat levert vaak weer heel interessante ontmoetingen op -:)

Beperktedijkbewaking 11 oktober 2013 18:04

quote:
josti5 schreef op 11 oktober 2013 17:33:
[...]

Code civil???
Laat me niet lachen...

Zelfs met iets basaals als de tien geboden (nóg ouder dan de code civil)heeft de mensheid nog de allergrootste moeite -:)

En waar dat 'moeizaam beschreven recht' veelal toe leidt, staat dagelijks in de krant te lezen -:)

Morgen in de krant: Volkert weer vrij, volgend jaar mei -hoera - hoera - hoera voor de code civil!

De idioot die een blinde uitvoerder was van het establishment, mag na 11 jaar zitten al weer los...

Breek je denken gewoon eens open - lekker ingekapseld lijkt zo veilig, maar is o zo beperkend!

Ik gun jou eigenlijk een gezag- en wetteloze ouwedag, met alle chaos en berovingen vandien. Maar dan word ik ook slachtoffer van die waanzin, en daar pas ik voor.
Het verband met V.vdG. ontgaat me.

voda 11 oktober 2013 18:04

quote:
Hmm schreef op 11 oktober 2013 17:54:
...

Zonder de watersnood in 1953 was er geen Deltaplan gekomen.

Zie ook:

nl.wikipedia.org/wiki/Deltawerken

PS, zonder de gasopbrengsten was dit Plan faliekant verkeerd gelopen...

www.digibron.nl/search/detail/012e98c...

etc.

[verwijderd] 11 oktober 2013 21:43

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 11 oktober 2013 14:01:
Precies pcrs, holle retoriek, je posts staan er vol van. Het begint al met 'roverheid'.

Over free riders heb je geen antwoord, over de aanpak van Q-koorts ook niet.

Ik heb 'roverheid' uitvoerig onderbouwd.
Weet je hoe we de Q koorts moeten aanpakken? Door sommige mensen macht te geven over anderen. Maakt niet uit welke heerser zijn en welke slaaf. Zolang er maar geheersd en geonderdaand wordt heb je geen last van de Q-koorts. Je ziet ook in landen met een sterke dictator, dat de gezondheidszorg geweldig is.

Beperktedijkbewaking 11 oktober 2013 21:44

quote:
voda schreef op 11 oktober 2013 18:04:
[...]

...
PS, zonder de gasopbrengsten was dit Plan faliekant verkeerd gelopen...

www.digibron.nl/search/detail/012e98c...

Enkele miljarden dus voor de OSK, een bouwwerk voor eeuwen (als imbeciele ambtelijke en niet-technische managers het niet laten verwaarlozen).

Maar hou je vast: de kosten van de HSL lijn, > 7 mld!!

Zeggen ze zelf in hun a-politieke domheid, zie:
www.nshispeed.nl/nl/algemeen-ns-hispe...

Een lijn die nu grotendeels staat te roesten. In afwachting van nog lang slepende juridische procedures, die alleen maar dienen om hoog-ambtelijke zielen en politieke hachjes te redden. En de belastingbetaler betaalt wel ...

In plaats van voor betere zaken. Een half miljoen oudjes 1x per week extra douchen kost zeg 0,2 mld pj. De hele huurtoeslag kost 2,5 mld. De publieke omroep kost minder dan 1 mld. Een half miljoen zzp-ers die het nu moeilijk hebben een fiscaal extraatje geven van €1000 kost 0,5 mld. Enzovoorts.

Daar kan ik dus woest over worden, gaan procederen met Anselmo, die Fyra-fabrikant, om ambtelijke en politieke NS- ego's te redden!! En zo met 7 mld spelen!
Zijn ze helemaa! Ontslaan die hele NS en ProRail hap, zonder wachtgeld en direct naar de voedselbank. Geen hand meer voor mevrouw Meerstadt. Geparasiteer en ge...eer moet echt afgelopen zijn.

edit:
Pcrs en ik blijven lekker langs elkaar heen lullen. Ik moet zeggen dat ik dat prima vind, ook hierna.

[verwijderd] 11 oktober 2013 21:46

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 11 oktober 2013 17:13:
@ Josti en Peter:

Dus jullie willen geen centraal gezag, maar liever het eigendom of eigendomsRECHT ontkennende alternatief van pcrs?

Centraal gezag met een plunderheerser die de eigendommen van de onderdanen kan afnemen, is geen eigendomsRECHT. Het is het ontkennen van eigendomsrecht. Je huis is niet van jou, want als je je ozb niet betaalt aan de heerser, komnt hij je er met geweld uitzetten. Daarmee is alles van de heerser, inclusief je lichaam. Als de heerser wil dat je in zijn leger vecht, moet je dan doen.

Ancap is de ultieme consequente doorvoering van eigendomsrechten voor iedereen.

voda 11 oktober 2013 21:57

quote:
pcrs7 schreef op 11 oktober 2013 21:43:
[...]
Ik heb 'roverheid' uitvoerig onderbouwd.
Weet je hoe we de Q koorts moeten aanpakken? Door sommige mensen macht te geven over anderen. Maakt niet uit welke heerser zijn en welke slaaf. Zolang er maar geheersd en geonderdaand wordt heb je geen last van de Q-koorts. Je ziet ook in landen met een sterke dictator, dat de gezondheidszorg geweldig is.

www.krapuul.nl/overig/nieuws/79952/ov...

www.manbijthond.nl/fragmenten/d-oplos...

etc.

15.715 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 782 783 784 785 786 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 949,13 +2,55 +0,27% 09:53


Germany40^	22.566,40	-0,20%
BEL 20	4.429,14	-0,08%
Europe50^	5.501,38	+0,02%
US30^	44.677,60	-0,08%
Nasd100^	22.033,30	+0,06%
US500^	6.111,59	-0,06%
Japan225^	39.195,80	-0,74%
Gold spot	2.935,12	+0,14%
EUR/USD	1,0483	+0,15%
WTI	71,37	+0,22%