Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.678 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 ... 780 781 782 783 784 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 oktober 2013 00:15

@jonas ik ben vrij te kiezen voor wie ik ga werken en kan morgen ontslag nemen. Ik kan niet ontslag nemen van ed overheid en kan deze niet kiezen. Als dat kon had ik allang ontslag genomen. De overheid is een huwelijk waar geen scheiding van mogelijk is. De ongeboren kinderen kiezen er al helemaal niet voor om geboren te worden onder een lading schuld.
Je zoveelste stelling die onjuist is.

Wat slaven zijn heb ik duidelijk gemaakt. Met mijn definitie is niets mis met de feiten van de realiteit ook niet. Wij voldoen aan de definitie van slaven. Als je dat wilt aanvallen, moet je de defintie aanvallen of de empirische feiten waarom onderdanen onder die definitie slaven zijn van hun belaster.

@JZ dus met je vrouw spreken is lobbyen?
Volgens jouw definitie. Ik kijk scherp naar definities. Je definitie klopt niet.

JZ 9 oktober 2013 00:17

quote:
pcrs7 schreef op 9 oktober 2013 00:15:
@JZ dus met je vrouw spreken is lobbyen?
Volgens jouw definitie. Ik kijk scherp naar definities. Je definitie klopt niet.

Antwoord is 'nee'. Want je kijkt niet scherp naar de definitie...

Maarre, kom je nog terug op je wiki-copy-half paste-geleuter?

New dawn 9 oktober 2013 08:44

quote:
pcrs7 schreef op 9 oktober 2013 00:15:
@jonas ik ben vrij te kiezen voor wie ik ga werken en kan morgen ontslag nemen. Ik kan niet ontslag nemen van ed overheid en kan deze niet kiezen. Als dat kon had ik allang ontslag genomen. De overheid is een huwelijk waar geen scheiding van mogelijk is. De ongeboren kinderen kiezen er al helemaal niet voor om geboren te worden onder een lading schuld.
Je zoveelste stelling die onjuist is.

Je kunt je onttrekken aan de overheid door haar te verlaten.
Die keuze heb je als het je ondragelijk wordt. Er zijn gebieden op de aarde waar de overheid niet komt. Bv in Brazilië en stukken in Rusland zoals boven Mongolië. Verwacht geen voorzieningen.

Maar de meeate mensen blijven hier ondanks alle nadelen. Er zijn er die heel graag hier na toe willen en komen per boot uit Afrika aan. Je krijgt hier al gauw nadat je toegelaten bent een huis, een uitkering en gezondheidszorg. Die mensen spreken beslist niet over de stelende roverheld met zijn slaven. Hun ideaal is om zo'n "slaaf" te worden.

[verwijderd] 9 oktober 2013 09:06

Als er een inbreker in de buurt aktief is of een verkrachter, kun je ook je baan opzeggen, je huis verkopen en aan de andere kant van het land gaan wonen. Dat is geen reden om om het inbreken of verkrachten goed en noodzakelijk te verklaren omdat je het met veel moeite kunt ontwijken.
Lees al de punten in "je bent voorspelbaar nog eens door"
www.partijvandeslavernij.nl/index.php...

[verwijderd] 9 oktober 2013 09:07

It is hard to imagine a more stupid or more dangerous way of making decisions than by putting those decisions in the hands of people who pay no price for being wrong.

Thomas Sowell

Bijlage:

Beperktedijkbewaking 9 oktober 2013 09:55

quote:
A5 schreef op 7 oktober 2013 23:23:
[...]

Ik heb niet onder een steen gezeten en heb het eindeloze en hopeloze van reageren op pcrs nog niet ingezien. Maar ik reageer ook niet zo vaak op hem als jij.
Trouwens, eerder in dit draadje, Gerard verwerpt QM niet, maar postuleert dat er nog een determinerende laag onder zit. Zo is het toch? En verder is hij van mening dat we nog helemaal niets weten.

Wat G. precies postuleert weet ik niet, ik heb hem na zeg 1965 nooit meer persoonlijk gesproken, en ben (na 1972) onwetend geworden op zijn terrein.

Naar die determinerende laag onder QM werd al door Einstein gezocht, pcrs refereert er ook naar, met vermelding van Bell als tegenstander. Wel heel oude literatuur, ik gebruikte die in 1971 al.

Mijn punt is: het doet er niet toe. QM verklaart echt heel veel, met grote precisie soms. Zelf heb ik lang geleden allerlei eigenschappen van het metaal Indium verklaard op basis van QM (zij het met wat mindere precisie).

Idd, veel weten we nog niet. Ondanks wat pcrs met al zijn stelligheid beweert, of wat Stephen Hawking beweert over de overbodigheid van God.
Waarbij ik God interpreteer als het Hogere in de schepping en in ons, in de hoop dat dit meer vrede brengt dan Stephen's eigenwijsheid, ook al is dat vanuit een rolstoel. Wat geweten en vrede betreft, kan Hawking beter een voorbeeld nemen aan Robert Oppenheimer.

Op de dag na de toekenning van de Nobelprijs aan Higgs, citeer ik van Wikipedia:

Waarom geen Nobelprijs?
Studenten en collega's die hem hebben gekend, herinneren zich Oppenheimer als een briljant en meeslepend leraar, en theoretisch natuurkundigen beschouwen hem zonder omhaal als één van de belangrijkste grondleggers van hun vakgebied in de Verenigde Staten. Het feit dat Oppenheimer voor zijn verdiensten nooit een Nobelprijs is toegekend, hebben velen onder hen dan ook altijd als een pijnlijke omissie beschouwd. Anderen voeren Oppenheimers wetenschappelijke wispelturigheid aan als verklaring: hij zou zich nooit lang en diepgaand genoeg aan één enkel onderwerp hebben gewijd om voor de hoogste onderscheiding in zijn vak in aanmerking te komen. Maar daar staat natuurlijk wel tegenover dat velen van de wetenschappers die hij persoonlijk had aangetrokken voor het Manhattan-project (Fermi, Bethe, Lawrence, Dirac, Feynman, Rabi, enzovoorts) die hoge eer juist wel te beurt viel. Er is wel gespeculeerd dat Oppenheimer voor zijn onderzoek op het gebied van zwarte gaten uiteindelijk zeker een Nobelprijs in de wacht gesleept zou hebben, als hij maar voldoende tijd van leven had gehad om de enorme bloei van dat terrein binnen de astrofysica te kunnen meemaken. Het lot was Oppenheimer wat dit betreft evenwel niet gunstig gezind.

Ergens in de 70-er jaren heb ik alle rapporten vanuit Los Alamos (Manhattan-project) gelezen, nog niet op internet voorzover ik weet. Wel in wetenschappelijke bibliotheken, mede dankzij Oppenheimer. Hij is gevallen door idioten als McCarthy en fascisten als de fysici Szilard en Teller.

Het was een misschien noodzakelijke maar gruwelijke periode in de fysica. Ik ben blij daarna alleen maar aan Indium en de Oosterscheldekering te hebben mogen rekenen.

pcrs citeert veel, maar weet in de barre praktijk echt niks.

New dawn 9 oktober 2013 10:45

quote:
pcrs7 schreef op 9 oktober 2013 09:06:
Als er een inbreker in de buurt aktief is of een verkrachter, kun je ook je baan opzeggen, je huis verkopen en aan de andere kant van het land gaan wonen. Dat is geen reden om om het inbreken of verkrachten goed en noodzakelijk te verklaren omdat je het met veel moeite kunt ontwijken.
Lees al de punten in "je bent voorspelbaar nog eens door"
www.partijvandeslavernij.nl/index.php...

Ik geloof dat je weer een foutieve Aristoteles vergelijking maakt.

Het hebben van een overheid is niet vergelijkbaar met een misdrijf. Jij maakt je eigen normen en waarden die niet algemeen zijn aanvaard.

En verder verhuizen mensen uit criminele buurten. Orde van de dag. Het is helaas het gevolg van een overheid die haar wetten niet kan handhaven of het met de mantel der liefde bedekt.

Beperktedijkbewaking 9 oktober 2013 11:19

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 9 oktober 2013 09:55:
[...]

...
pcrs citeert veel, maar weet in de barre praktijk echt niks.

En fysicus G. ook niet. Sorry hoor, A5.
Geef mij M. maar. Een Brabantse boerenlul die van Fysica hield.

Ik leerde G. solderen. M. leerde mij moderne fysica.

En aan allen die belasting haten: pcrs is gevaarlijker voor jullie in je naïeve onschuld dan je denkt. Net als andere fundamentalisten.
Of voelt u zich lekker bij de NRA?

[verwijderd] 9 oktober 2013 12:17

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 9 oktober 2013 11:19:
[...]

En fysicus G. ook niet. Sorry hoor, A5.
Geef mij M. maar. Een Brabantse boerenlul die van Fysica hield.

Ik leerde G. solderen. M. leerde mij moderne fysica.

BDB, je bazelt. G houdt ook van fysica en leerde R.Dijkgraaf en de broertjes E. en H. Verlinde weer de moderne fysica.

Beperktedijkbewaking 9 oktober 2013 12:49

quote:
A5 schreef op 9 oktober 2013 12:17:
[...]

BDB, je bazelt. G houdt ook van fysica en leerde R.Dijkgraaf en de broertjes E. en H. Verlinde weer de moderne fysica.

Wat bedoel je met 'weer'?

Als je bedoelt dat E. Verlinde de letter S (entropie) in de kosmologie introduceerde, kan ik je zeggen dat hij niet de eerste was. Zoeken is op iex lastig, maar ik schreef er hier (ja bij iex!) al eerder iets over.

Verder vind ik dat Erik V. op Sir Humphrey uit 'Yes Minister' lijkt.

[verwijderd] 9 oktober 2013 12:56

rt.com/shows/sophieco/world-bank-us-s...
'Congress all bribed, has zero confidence in eyes of American people' - World Bank whistleblower

[verwijderd] 9 oktober 2013 12:57

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 9 oktober 2013 12:49:
[...]

Wat bedoel je met 'weer'?

Jij leerde hem solderen, hij leerde op zijn beurt dan weer.....
Dat was wel een talentvol klasje.

Beperktedijkbewaking 9 oktober 2013 13:00

Mee eens.

[verwijderd] 9 oktober 2013 13:25

Moderne?

Beperktedijkbewaking 9 oktober 2013 13:56

quote:
zzzaai schreef op 9 oktober 2013 13:25:
Moderne?

Ja, als het aan de DWDD (Vara) ligt. E. Verlinde werd weer genoemd, met een idee dat qua principe zo oud als de chaotische wereld is.
S = entropie = maat voor chaos.
En die neemt alsmaar toe. Net als tijd. Als je dan een verband legt ben je niet bijster origineel.
Maar Verlinde legt ook een verband met zwaartekracht. Dat moet ik toegeven, en kan ik niet beoordelen. De tijd (chaos?) zal het leren, haha.

Anders dan Higgs en Englert. Zij deden aan wiskunde met de fysische kennis van hun tijd. En kregen na 50 jaar gelijk. Dát noem ik pas inzicht!

Zie ook: www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/videoz...

[verwijderd] 9 oktober 2013 14:08

Ja entrophy, dat engelse woord waar geen vertaling voor is in het NL
Maat voor chaos klinkt wat dramatisch

Ik vind het meer de mate waarin iets verspreid, bijvoorbeeld, hoe thee door het water vermengd
Maar ook het uiteenvallen van elementen en molecuulen in andere chemische combinaties is entrophy

Ik had niet het idee dat dit meer wordt, dit is volgens mij een constante variabele van ons universum

En al die prijswinnaars, maar een stukke kerncentrale kunnen ze niet repareren:P

[verwijderd] 9 oktober 2013 14:09

Gassen die zich verspreiden in een ruimte, ook entrophy

[verwijderd] 9 oktober 2013 14:11

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 9 oktober 2013 11:19:
[...]

En aan allen die belasting haten: pcrs is gevaarlijker voor jullie in je naïeve onschuld dan je denkt. Net als andere fundamentalisten.
Of voelt u zich lekker bij de NRA?

@BDB Het bovenstaande is een boude uitspraak. Ik denk dat PCRS één van de grootste vijanden van de NRA is en in wezen een pacifist. Dat hij op soms een brute wijze wil uitdrukken dat de mensheid steeds afhankelijker wordt van zijn “heersers” , wie en wat dat ook mogen zijn, nee dat stuit mij ook tegen de borst. In een discussie en/of debat moet dat anders kunnen.
Verder moet ik constateren dat u op mensen vlug een plaatje plakt m.a.w. stigmatiseren. Is het misschien ooit bij u de gedachte opgekomen dat iemand een PTSS heeft en dit als een rode draad door zijn/haar leven blijft lopen en houdt mij te goede, ik beweer niets alleen dat het zou kunnen.
Ik neem als voorbeeld de Dutchbatters die een PTSS hebben opgelopen in voormalig Joegoslavië, Afghanistan etc. en waarbij advocaat Knoops vandaag heeft aangekondigd een compensatie te eisen van de Nederlandse staat.
Wat kunnen sommigen toch goed zijn in oordelen en veroordelen en waarom?

[verwijderd] 9 oktober 2013 14:30

God? BDB, ik zag kortgeleden een filmpje van de moslimomroep
Die beweerde dat de waterstof fusie op de zon werk van Allah was:P
Waar leg jij de grens?

[verwijderd] 9 oktober 2013 14:32

Of dat heb ik je al een keer gevraagd
Laar ook anders maar
:P

15.678 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 ... 780 781 782 783 784 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 936,00 +4,27 +0,46% 13:42


Germany40^	21.923,40	+0,05%
BEL 20	4.338,03	-0,25%
Europe50^	5.363,00	+0,09%
US30^	44.380,90	-0,17%
Nasd100^	21.656,10	-0,45%
US500^	6.049,76	-0,25%
Japan225^	38.865,90	-0,18%
Gold spot	2.898,10	-0,34%
EUR/USD	1,0327	+0,20%
WTI	73,31	+1,23%