Ben, wat kan je je toch heerlijk dom houden als dat nodig lijkt om de discussie te vertroebelen.
Ik heb het doorlopend over het feit dat de belasting op spaargeld nooit hoger mag zijn dan de opbrengst; dat is nu wel zo.
En dat is overduidelijk fout.
Dan begin jij fluks over de totale belasting over het totale vermogen, waar ik het helemaal niet over heb?
Zou zooooooo simpel zijn voor de fiscus om spaargeld apart aan te slaan.
Maar goed, ja, ik heb ook andere vermogenscomponenten, dus, beleggingen en huisjes.
Nog wel.
Beleggingen al veel minder dan vroeger, maar, nog steeds te veel (TINA), terwijl ik dat eigenlijk helemaal niet meer wil, en kan. Ben er een paar keer bijna failliet aan gegaan, en, er komt een moment dat je zegt "dit doe ik niet meer", hoe hard de Staat de spaarder momenteel ook die kant op dwingt.
Kan jij je nu nog niets bij voorstellen, maar, ooit ga je dat snappen.
De huisjes zijn ook niet voor eeuwig, ook dat moet ik ooit liquideren.
Dan heb ik alleen maar spaargeld; in de huidige opzet teert dat in door de hap die de Staat daar jaarlijks uit wil nemen.
Zou niet moeten kunnen.
En nee, dat beetje vrijstelling schiet niet echt op.
En, voor je jezelf weer in allerlei omwegen verliest, dat spaargeld is mijn pensioen, mijn enige pensioen.
Je weet wel, een burger die zijn eigen verantwoordelijkheid neemt, en ZELF, belast en ongesubsidieerd voor zijn oude dag zorgt.
De Staat WIL dat wel graag, maar straft het vervolgens meteen af.
Gewoon een iets andere situatie dan je jouwe....
Uit sommige van jouw opmerkingen maak ik op dat deze problematiek een beetje ver van m'n bed show voor je is, en, dan ontbreekt de empathie.
Die heb je schijnbaar niet zo voor hardwerkende Nederlanders, maar, zo lees ik in andere discussies, wel voor economische gelukszoekers, nou ja, zo lang ze naar NL komen, en niet NL ontvluchten! :-)