Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Zorgpremie ongezonde mensen moet omhoog

1.076 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 50 51 52 53 54 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 17 januari 2013 15:17

quote:
izdp schreef op 17 januari 2013 15:11:
Overduidelijk is dat de behandelaars/verstrekkers de notoire oplichters van de zorg zijn.
De verzekerden zelf kunnen hooguit via een overdrijving van ziekte of een gebrek elders hun onterechte voordeel behalen.

Kortom ffff blijf even on-topic en uiteraard spreek ik voor de parochie nl.

Kortom izdp: 'we' doen het met z'n allen -:)

De tijd nog meegemaakt, (jaren 70) dat plastic vuilniszakken door de oliecrisis schaars dreigden te worden?
De volgende dag was er in de verre omtrek geen vuilniszak meer te koop...
Het laagje 'beschaving' is dun, zéér dun...

izdp 17 januari 2013 15:24

Wat een argumentatie om een discussie uit het spoor te krijgen.

Nee, we zijn niet met z'n allen werkzaam als zorgdeclareerder/inner.

DurianCS 17 januari 2013 15:25

quote:
ben d'r klaar mee schreef op 16 januari 2013 19:43:
de bos belasting, je bedoelt die 3 tientjes voor pensioeninkomens boven 33k?

let wel ... 3 tientjes meer dan andere ouderen. niet dan 65- ers natuurlijk.

Ik weet niet wat de huidige status is, maar beoogd wordt het volledige AOW-voordeel uit de tweede schaal te slopen. Dus dat betekent vlot 20% belasting over ca. 14000 euro per jaar.

[verwijderd] 17 januari 2013 15:31

quote:
ffff schreef op 17 januari 2013 15:03:
John,
Vraag mensen naar hun gezondheidssituatie als ze een paar ton van de bank moeten lenen en vraag diezelfde mensen naar hun situatie als ingeschaald moet worden hoe invalide ze wel niet zijn...... Je valt van je stoel!

Peter

ffff,

Ga je nu je frustraties ipv op uitkeringsgerechtigden(die je "hangmatters" en "ruifeters" noemde)nu afreageren op invalide mensen....?

En A5 heeft wel degelijk gelijk je eerdere reactie slaat nergens op.Je meldt dat je voorbeelden hebt gegeven van praktijkgevallen waarop gereageerd zou zijn door mensen die jou zouden verweten hebben je beroepsgeheim te schenden.Ik heb tot 13 jan. terug gelezen nergens kan ik dergelijke reacties vinden en ook jou posting niet.

Of was dat langer geleden dan "een paar dagen" zoals jij schreef?

[verwijderd] 17 januari 2013 15:31

hoe kom je daar bij? 2e schijf maximum wordt niet volledig geindexeerd, maar met 75%... niks slopen dus.

DurianCS 17 januari 2013 15:34

quote:
ben d'r klaar mee schreef op 17 januari 2013 15:31:
hoe kom je daar bij? 2e schijf maximum wordt niet volledig geindexeerd, maar met 75%... niks slopen dus.

Ik lees over de zogeheten houdbaarheidsbijdrage: De houdbaarheidsbijdrage betreft een verdere, zeer geleidelijke fiscalisering van de AOW, met in principe als eindresultaat het combineren van de tweede en derde schijf, waarbij voor belastingplichtigen vanaf de AOW-leeftijd het totaaltarief alleen nog in de eerste schijf lager is dan voor anderen.

[verwijderd] 17 januari 2013 15:35

quote:
ffff schreef op 17 januari 2013 14:52:
Oplichterij, bedriegerij komt overal voor dus zowel bij de verzekerden als bij de behandelaar.

Aanleiding tot deze discussie was controleren of een DBC terecht werd gefactureerd. Nu ben ik toch erg benieuwd hoe een verzekerde een zorgverzekeraar zodanig kan oplichten dat hij daar op deze manier (onterechte facturering van een DBC) financieel gewin bij heeft. Leg eens uit.

New dawn 17 januari 2013 15:51

Simulatie van een ziekte heb ik meegemaakt doordat ik er toevallig bij was. Mensen die de sociale verzekering probeerden te misbruiken.

Zorgverzekering lijkt me niet makkelijk.

Maar de artsen hadden het door.

[verwijderd] 17 januari 2013 15:55

Peter, goed dat je over onze verzekeringsmoraal waakt. Nu nog de belastingmoraal.

[verwijderd] 17 januari 2013 16:11

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 17 januari 2013 16:20

quote:
DurianCS schreef op 17 januari 2013 15:34:
[...]
Ik lees over de zogeheten houdbaarheidsbijdrage: De houdbaarheidsbijdrage betreft een verdere, zeer geleidelijke fiscalisering van de AOW, met in principe als eindresultaat het combineren van de tweede en derde schijf, waarbij voor belastingplichtigen vanaf de AOW-leeftijd het totaaltarief alleen nog in de eerste schijf lager is dan voor anderen.

met 75% compenseren inflatie (ipv 100%) grens tussen 2e en 3e schijf ben je daar wel 100 jaar of langer mee bezig...

[verwijderd] 17 januari 2013 16:20

vrijwel zeker dat AOW in huidige vorm eerder is afgeschaft dan dat bij bos belasting zoden aan de dijk gaat zetten....

[verwijderd] 17 januari 2013 16:28

quote:
ben d'r klaar mee schreef:
vrijwel zeker dat AOW in huidige vorm eerder is afgeschaft dan dat bij bos belasting zoden aan de dijk gaat zetten....

Klopt heb ik ook gehoord ; in 2042.. ;)

New dawn 17 januari 2013 16:33

quote:
Hmm schreef op 17 januari 2013 15:51:
Simulatie van een ziekte heb ik meegemaakt doordat ik er toevallig bij was. Mensen die de sociale verzekering probeerden te misbruiken.

Zorgverzekering lijkt me niet makkelijk.

Maar de artsen hadden het door.

De AWBZ is wel voor vele miljoenen opgelicht door een specifieke groep mensen vnl in Deventer, maar dat was wel een heel speciaal geval.

Daar zijn ze achter gekomen.

ffff 17 januari 2013 18:51

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 17 januari 2013 18:57

quote:
oppakker schreef op 17 januari 2013 16:28:
[...]

Klopt heb ik ook gehoord ; in 2042.. ;)

ben bang dat het wel eerder wordt

[verwijderd] 17 januari 2013 19:01

quote:
ffff schreef op 17 januari 2013 18:51:
Ik gaf het voorbeeld van keuringen om een baan te krijgen of een zware lening en in omgekeerde situatie om arbeidsongeschiktheid in te schatten.

Peter, daar ging het niet over. Een totaal ander onderwerp. Het ging om het oplichten van de zorgverzekeraar door ten onrechte DCB's te factureren.

[verwijderd] 17 januari 2013 19:44

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]

[verwijderd] 17 januari 2013 20:27

quote:
voda schreef op 17 januari 2013 20:19:
Het rancune gehalte is hoog hier.
Mod.?
Ik krijg een waarschuwing hiervoor. Hoe zit het dan met anderen?

Over anderen weet ik niets voda maar ik krijg altijd een bedankje vd mod voor de melding.

Fijne avond beste voda !

[verwijderd] 17 januari 2013 21:50

quote:
Ali Jas schreef op 17 januari 2013 20:27:
[...]

Over anderen weet ik niets voda maar ik krijg altijd een bedankje vd mod voor de melding.

Fijne avond beste voda !

Dat is het beste Ab, even een mailtje ze kunnen niet alles volgen.

Fijn weekend.

1.076 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 50 51 52 53 54 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	-0,36%
WTI	70,19	0,00%