Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Spaarders betalen mee aan redding Cyprus ?

908 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 42 43 44 45 46 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 24 maart 2013 12:03

quote:
Chiddix schreef op 24 maart 2013 11:56:
ING is het hardste gedaald afgelopen week en zal morgen de grootste stijger wel zijn.
Iemand zegt hier, in aandelen zit je veilig, in spaargeld boven de ton niet.
Zal beide zijn(niet veilig).
Er is veel afgegaan van de koers van ING sinds 2000. In procenten heel wat meer dan de heffing(eenmalig) op spaargeld in Cyprus.

Als je belegd in de juiste dividend aandelen ,afgedekt met eventueel putopties is rendement hoger dan spaar rekening, en aandelen blijven altijd eigendom.

[verwijderd] 24 maart 2013 12:13

tenzij de aandelen onteigend worden

[verwijderd] 24 maart 2013 12:15

quote:
easy56 schreef op 24 maart 2013 12:03:
[...]Als je belegd in de juiste dividend aandelen ,afgedekt met eventueel putopties is rendement hoger dan spaar rekening, en aandelen blijven altijd eigendom.

De beleggers die in 2000 zijn gaan beleggen, hadden nog nooit van putopties gehoord.
Dus kochten ze bij op vele niveaus. Men zat in de trein en stapte niet onderweg uit.
Dit geldt uiteraard voor een beperkte groep rozebrillendragers.
Die groep zal op elk forum nog aktief zijn, om hun aandelen omhoog te ....
Men tovert berekeningen uit de hoed(outlook) , waar je versteld van staat.
Meeste is gebakken lucht maar je moet wat om je duur gekochte aandelen omhoog te krijgen.

[verwijderd] 24 maart 2013 12:36

De crisis is bezworen maar wat als de rekening hoger gaat uitvallen dan 17 miljard? Wie gaat dan de tekorten aanvullen?
De rekening in Griekenland viel vele malen hoger uit dan men eerst dacht.
Kan mij niet voorstellen dat men het totaalplaatje nu in zicht heeft voor Cyprus.
Eerder de richting.

[verwijderd] 24 maart 2013 12:56

quote:
Chiddix schreef op 24 maart 2013 12:36:
De crisis is bezworen maar wat als de rekening hoger gaat uitvallen dan 17 miljard? Wie gaat dan de tekorten aanvullen?
De rekening in Griekenland viel vele malen hoger uit dan men eerst dacht.
Kan mij niet voorstellen dat men het totaalplaatje nu in zicht heeft voor Cyprus.
Eerder de richting.

Natuurlijk is dit voorlopige rust na de eerste miljarden hulp. Daarna volgen steun pakketten 1,2,3......Omdat er dan beredeneerd gaat worden dat anders t eerste steunpakket weg gegooid geld is. De grote vraag is welk land volgt? En zo gaat dat maar door

[verwijderd] 24 maart 2013 13:02

quote:
easy56 schreef op 24 maart 2013 12:56:
[...]Natuurlijk is dit voorlopige rust na de eerste miljarden hulp. Daarna volgen steun pakketten 1,2,3......Omdat er dan beredeneerd gaat worden dat anders t eerste steunpakket weg gegooid geld is. De grote vraag is welk land volgt? En zo gaat dat maar door

toekomstige winsten worden altijd hoger ingeschat
toekomstige verliezen worden altijd lager ingeschat
heel normaal

[verwijderd] 24 maart 2013 13:05

quote:
haas schreef op 24 maart 2013 13:02:
[...]

toekomstige winsten worden altijd hoger ingeschat
toekomstige verliezen worden altijd lager ingeschat
heel normaal

Tis toch maar goed dat we zulke wijze Europa bestuurders hebben en financiele genieen.

Willempie3 24 maart 2013 13:06

Ik ga mijn spaargeld maar flink beperken, tot 10.000 reserve of zo.
De rest maar gebruiken om de hypotheek verder af te lossen.
Dan kunnen ze me tenminste geen Cyprus-behandeling geven.
Iemand op mijn werk zei al dat je dan als je nog overwaarde hebt, je waarschijnlijk een extra hypotheek op je huis moet nemen om de regering te steunen. Het kan altijd nog erger, de (R)overheid is tot alles in staat !

W3

[verwijderd] 24 maart 2013 13:07

quote:
easy56 schreef op 24 maart 2013 12:56:
[...]Natuurlijk is dit voorlopige rust na de eerste miljarden hulp. Daarna volgen steun pakketten 1,2,3......Omdat er dan beredeneerd gaat worden dat anders t eerste steunpakket weg gegooid geld is. De grote vraag is welk land volgt? En zo gaat dat maar door

Er volgen er nog meer waarschijnlijk, die overeind gehouden moeten worden.
Frappant is dat de beurzen het goed doen in 2013.
Crisis en hogere beurskoersen , gaan blijkbaar samen. Het regent werklozen in Nederland. De bijstandtrekkers trekken aan.
De voedselbanken draaien overuren.
De huizenprijzen dalen. Banken krijgen steeds meer verliezen op gedwongen huizenverkoop etc
Overdag(ook s nachts) kun je door verschillende kantoorpanden schieten zonder dat je iemand raakt omdat ze leeg staan.

[verwijderd] 24 maart 2013 13:15

quote:
Chiddix schreef op 24 maart 2013 13:07:
[...]

Er volgen er nog meer waarschijnlijk, die overeind gehouden moeten worden.
Frappant is dat de beurzen het goed doen in 2013.
Crisis en hogere beurskoersen , gaan blijkbaar samen. Het regent werklozen in Nederland. De bijstandtrekkers trekken aan.
De voedselbanken draaien overuren.
De huizenprijzen dalen. Banken krijgen steeds meer verliezen op gedwongen huizenverkoop etc
Overdag(ook s nachts) kun je door verschillende kantoorpanden schieten zonder dat je iemand raakt omdat ze leeg staan.

Ja beurs stilte zeker frappant. Zelf t zekere voor t onzekere genomen en grotendeels winst genomen(word je nooit armer van).Better safe than sorry. En mocht t allemaal meevallen is t ook goed. Maar met al die negatieve factoren die jy goed benoemd geloof ik nooit dat verdere beurs stijging zowiezo gerechtvaardgd is on geacht Cyprus verhaal.

[verwijderd] 24 maart 2013 13:21

Ik zou het eerlijker gevonden hebben als de rente over de laatste 3 jaar teruggestort zou moeten worden. Spaarders hebben geen schuld, diegene die investeeerde en schuld maakte. De heffing op het vermogen is krom.

Met 1 klik kun je vermogen overboeken en zittenblijvers zijn de klos.

[verwijderd] 24 maart 2013 13:23

Als jij geld aan Kees de zwerver zonder geld uitleent en die vergokt het in het casino. Is het dan logisch dat je je geld kwijt bent, of denk je dat Kees zonder geld je terug gaat betalen? Of moeten wij dan allemaal jouw verlies goedmaken?

jrxs4all 24 maart 2013 13:26

quote:
Global Selection schreef op 24 maart 2013 11:36:
[...]

Als de depositoregeling wordt nageleefd is 100.000 euro per bank per persoon gegarandeerd. Voor een en/of rekening is dit dus 200.000 euro. Voor degenen die maximaal 100.000 euro per persoon per bank hebben, is er dus niets aan de hand.

Dijsselbloem heeft in het geval Cyprus al gezegd dat het eerlijk is dat ook spaarders met een saldo < 100.000 euro moeten meebetalen, omdat er veel spaarders hogere bedragen hebben verdeeld over banken.

Met andere woorden: dat is een soort ontduiken van die 100K grens. Het is maar dat je het weet....

Altijd huilen als een politicus over "eerlijk" begint.

[verwijderd] 24 maart 2013 13:29

quote:
BEN curieus schreef op 24 maart 2013 13:23:
Als jij geld aan Kees de zwerver zonder geld uitleent en die vergokt het in het casino. Is het dan logisch dat je je geld kwijt bent, of denk je dat Kees zonder geld je terug gaat betalen? Of moeten wij dan allemaal jouw verlies goedmaken?

Haha,leuk.

Hallo! 24 maart 2013 13:38

quote:
jrxs4all schreef op 24 maart 2013 13:26:
Met andere woorden: dat is een soort ontduiken van die 100K grens. Het is maar dat je het weet....

De depositoregeling stelt dus niets meer voor, althans niet in Cyprus.

[verwijderd] 24 maart 2013 13:40

Als je voor een donkere tunnel staat en de politie zegt rijd maar door t is veilig dan gaat iedereen door. Je stapt niet uit de auto en gaat kijken of t wel veilig is. Maar nu blijkt er een afgrond en iedereen dondert erin! Wie zn fout is dat?

[verwijderd] 24 maart 2013 13:46

quote:
Blutter schreef op 24 maart 2013 13:21:
Met 1 klik kun je vermogen overboeken en zittenblijvers zijn de klos.

Niet in Cyprus dus. Je kunt niet zomaar meer bij je spaargeld. Voor grotere bedragen zal men formulieren moeten invullen en erbij zeggen wat men met dat geld gaat doen. Tijdelijke maatregel. Misschien drie maanden.

[verwijderd] 24 maart 2013 13:52

Bezorgde kamerleden vragen aan Rutte. Komt die 600 miljoen weer netjes terug uit Cyprus? Ja, natuurlijk zegt Rutte. Maar dit is pas pakket 1.

[verwijderd] 24 maart 2013 13:55

quote:
Chiddix schreef op 24 maart 2013 13:52:
Bezorgde kamerleden vragen aan Rutte. Komt die 600 miljoen weer netjes terug uit Cyprus? Ja, natuurlijk zegt Rutte. Maar dit is pas pakket 1.

Ik moet maar eens zien of dat de EU die 10 miljard euro terugkrijgen van de 800.000 Cyprioten. Er wordt op dit moment flink bezuinigd in Nederland, het geld zullen we wel naar de zuidelijke landen moeten sturen.

[verwijderd] 24 maart 2013 13:56

quote:
Chiddix schreef op 24 maart 2013 13:52:
Bezorgde kamerleden vragen aan Rutte. Komt die 600 miljoen weer netjes terug uit Cyprus? Ja, natuurlijk zegt Rutte. Maar dit is pas pakket 1.

Lening aan griekenland zou ook winst geven,vraag t maar aan de JAGER. Onee,kan niet meer is weg.

908 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 42 43 44 45 46 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 939,33 +0,75 +0,08% 12:27


Germany40^	22.363,20	+0,22%
BEL 20	4.398,45	+0,67%
Europe50^	5.482,57	+0,39%
US30^	44.251,90	+0,15%
Nasd100^	22.097,40	+0,13%
US500^	6.120,59	+0,02%
Japan225^	38.847,80	+0,68%
Gold spot	2.935,18	-0,13%
EUR/USD	1,0470	-0,27%
WTI	71,79	-0,87%