Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Spaarders betalen mee aan redding Cyprus ?

908 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 42 43 44 45 46 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

easy56 schreef op 24 maart 2013 13:56:

[...]Lening aan griekenland zou ook winst geven,vraag t maar aan de JAGER. Onee,kan niet meer is weg.
Dat geld wat we aan de Grieken gegeven hebben, dat komt nooit meer terug.
De Grieken produceren te weinig of we zouden gratis op vakantie in Griekenland mogen gaan. Bijvoordbeeld 2 weken gratis naar Griekenland. De politici hebben zitten slapen en de schuld is opgelopen, totdat de bom barstte.
[verwijderd]
0
Zit naar herhaling BUITENHOF tekijken. Meer toezicht nodig! Beetje laat lijkt me. En van wie? Piraten nest Cyprus nooit toegelaten moeten worden tot monetaire unie? Natuurlijk,daar ligt de eerste fout. En de spaarders hadden gewaarschuwd moeten worden door de agent voor de donkere tunnel!Voor ze in de afgrond storten.Lees toezichthouders.
[verwijderd]
0
Er is geen tunnel. De jaarverslagen van Cypriotische banken zijn openbaar en iedereen kan zien dat Kees de zwerver geen geld heeft.

Dat mensen toch door rijden terwijl er een afgrond is omdat de TomTom zegt gewoon doorrijden. Tsja, is dat de fout van TomTom of de eigen verantwoordelijkheid?
[verwijderd]
1
quote:

BEN curieus schreef op 24 maart 2013 15:03:

Er is geen tunnel. De jaarverslagen van Cypriotische banken zijn openbaar en iedereen kan zien dat Kees de zwerver geen geld heeft.

Dat mensen toch door rijden terwijl er een afgrond is omdat de TomTom zegt gewoon doorrijden. Tsja, is dat de fout van TomTom of de eigen verantwoordelijkheid?
Als je geld uitleent als aan klanten zoals Homburg, dan kun je naar het geld fluiten.

Richard de Zwerver zwerft van Zwitserland naar Canada is zijn kasteel.
Terugbetalen dat is een ander verhaal.
[verwijderd]
0
quote:

Blutter schreef op 24 maart 2013 15:07:

[...]
Als je geld uitleent als aan Homburg, dan kun je naar de centen fluiten.
Is het niet bizar dat SNS op het moment dat Homburg in problemen raakte, geen melding maakte van een strop van 120 miljoen?
Nu kun je je verschuilen achter, alles was nog niet duidelijk bij Homburg dus we zeiden ook maar niets.
De hedendaagse trend is geen transparantie. Ook ING kan in Spanje zo denken.
[verwijderd]
0
quote:

easy56 schreef op 24 maart 2013 15:00:

Zit naar herhaling BUITENHOF tekijken. Meer toezicht nodig! Beetje laat lijkt me. En van wie? Piraten nest Cyprus nooit toegelaten moeten worden tot monetaire unie?
Wat denk je van Griekenland die de EU verkeerde cijfers voorschotelde in eerdere jaren? De piraten zijn nooit weg geweest.
Je hebt nu eenmaal bananenrepublieken binnen de EU , die banden onderhouden met de maffia.
[verwijderd]
0
quote:

BEN curieus schreef op 24 maart 2013 15:03:

Er is geen tunnel. De jaarverslagen van Cypriotische banken zijn openbaar en iedereen kan zien dat Kees de zwerver geen geld heeft.

Dat mensen toch door rijden terwijl er een afgrond is omdat de TomTom zegt gewoon doorrijden. Tsja, is dat de fout van TomTom of de eigen verantwoordelijkheid?
Haha, zat al tewachten op reaktie. Als gewone spaarder ga je toch geen jaarverslagen lezen,je gaat er vanuit dat t inorde is als van hoog tot laag gezegd word dat je spaargeld veilig is. Nu hoor je steeds meer dat CYPRUS nooit toegelaten had moeten worden tot de monetaire unie. Dan waren alle problemen mbt besmettings gevaar nooit onstaan. Dat is imers t grootste gevaar, niet CYPRUS zelf,is veel teklein immers.
[verwijderd]
0
AlS tomtom (MINISTERS,TOEZICHTHOUDERS,ECB,ETC...)zegt door rijden alles is inorde dan moet je daar vanuit kunnen gaan. Alleen dat blijkt dus achteraf niet t geval anders hadden zoveel bedrijven/particulieren/en zoveel anderen dat nooit gedaan. Daardoor is er nu ook heel veel vertrouwens schade berokkend. Heb jij dit wel zien aankomen dan (BEN CURIEUS)? Dan had je ons mede fora gebruikers mooi kunnen waarschuwen.
[verwijderd]
1
quote:

easy56 schreef op 24 maart 2013 15:40:

[...]Haha, zat al tewachten op reaktie. Als gewone spaarder ga je toch geen jaarverslagen lezen,je gaat er vanuit dat t inorde is als van hoog tot laag gezegd word dat je spaargeld veilig is. Nu hoor je steeds meer dat CYPRUS nooit toegelaten had moeten worden tot de monetaire unie. Dan waren alle problemen mbt besmettings gevaar nooit onstaan. Dat is imers t grootste gevaar, niet CYPRUS zelf,is veel teklein immers.
Besmettingsgevaar is een mooi promo praatje van bankiers om gered te worden op andersmans kosten.

Je zult zien dat faillissement Cyprus een rimpeling in de grote vijver is.
[verwijderd]
0
quote:

easy56 schreef op 24 maart 2013 15:50:

AlS tomtom (MINISTERS,TOEZICHTHOUDERS,ECB,ETC...)zegt door rijden alles is inorde dan moet je daar vanuit kunnen gaan. Alleen dat blijkt dus achteraf niet t geval anders hadden zoveel bedrijven/particulieren/en zoveel anderen dat nooit gedaan. Daardoor is er nu ook heel veel vertrouwens schade berokkend. Heb jij dit wel zien aankomen dan (BEN CURIEUS)? Dan had je ons mede fora gebruikers mooi kunnen waarschuwen.
Dat banken in Cyprus op de kop zouden gaan. Joh, dan heb je het nieuws de afgelopen 2 jaar zeker niet gelezen?

Ook het laten betalen van deposito houders is al maanden onderwerp van gesprek.

En dat een mini landje geen deposito's van 7x BNP kan garanderen is ook geen hogere wiskunde. Het is bekend dat EU/IMF een land alleen steun willen geven in zoverre de schuld die daardoor ontstaat beheersbaar blijft. Vandaar dat bij Griekenland obligatiehouders een verlies moesten nemen (zodat schuldquote Griekenland binnen de perken bleef).

Het zou me niets verbazen als EU al dan niet moedwillig aanstuurt op een vertrek uit de Eurozone van Cyprus. Om te zien of dit zonder al te veel schade gebeurt (redelijk geisoleerd eiland en bankwezen). Een mooi voorbeeld/pressiemiddel voor andere landen waar het parlement overweegt tegen al te strenge maatregelen te stemmen.
[verwijderd]
0
Het gaat om garantie deposito stelsel. Tot 100.000 garantie en dat was ineens veranderd in CYPRUS. En banken gingen dicht, daardoor kon niemand meer optijd zn geld weghalen. Dat geeft vertrouwensbreuk met grote kans op besmetting. Dat gaf die investmentbanker op tv Buitenhof ook goed aan. Dat er ondanks GARANTIE toch s nachts ergens een besluit genomen kan worden wat die garantie ondermijnt en je ook niet meer bij je geld kunt komen. De spelregels kunnen ineens veranderd worden.
ffff
0
Je zult zien dat faillissement Cyprus een rimpeling in de grote vijver is.

Dat denk ik dan weer niet. Het is steeds hetzelfde doemscenario dat ons voorgeschoteld wordt, precies zoals bij de Grieken. Uiteindelijk betekent dat voor de Cypriotische bevolking stopzetting van uitbetaling van ambtenaren, stopzetting van volleidge uitbetaling van pensioenen en geweldige vermindering dienstverlening ziekenhuizen , de bekende riedel die we keer op keer horen en in allerlei programma's te zien krijgen. Zie hoe Spanje moeite heeft met de sterk verminderde overheidsuitgaven. Dan gaat er toch een huivering door Europa. Goede discussie vandaag in Buitenhof en ook op Vlaamse "De zevende dag" Op een gegeven moment gaat wel degelijk het vertrouwen weg. Ik was gewoon blij nu eens te horen dat uitgenodigde gasten in die programma's precies hetzelfde zeiden. Er is vorige week vrijdag iets cruciaals, iets heel speciaals gebeurd: Politici kunnen, al of niet onder druk van Europa, je geld afpakken.

Tenslotte de denkpiste van liquiditeiten opbouwen, buiten banken en thuis in de spouwmuur. Jullie zien toch ook al die reportages uit Cyprus dat het op dit moment de grootste problemen bestaan en men geen benzine, voeding, diensten kan krijgen op kredietkaarbetalingen en alle mogelijke bedrijven cash geld eisen. Eigenlijk in veel ernstiger mate dan ik ooit gedroomd zou hebben. Zie de diverse tv-programma's op dit moment. Natuurlijk moest ik er even om glimlachen: Al jaren vertel ik de KK dat er bij mij NOOIT met een creditkaart kan worden afgerekend en dat iedereen gewoon cash moet betalen. En dat de bankier heel blij mag zijn dat ik cash geld bij die bankier kom brengen en een Bank als ING mij nooit als klant zou krijgen als ik hier in de KK lees, dat je waarachtig geld moet betalen om je cash bij een bank te brengen. Ze moesten je op zijn minst een kop koffie aanbieden. Maar eigenlijk....echt waar...eigenlij houd ik het gewoon thuis, want voor die gruwelijk lage rentevergoeding hoef je het ook al niet te doen.
Tenslotte met plezier de reacties op de posting van Daan ( d' Áandelen) gelezen. Alsof het wegwerken van bedrag x, jaarlijks ook maar op enige manier opgemerkt zou worden.....

A5, Bankbiljetten worden ongeldig verklaard en moeten omgeruild worden....Tja..... Alles kan, maar
Een herhaling van het tientje van Lieftinck zou theoretisch mogelijk zijn...maar op Europese schaal?

Peter
[verwijderd]
0
oei de Russen zijn boos en geven een waarschuwing.

Uit de Telegraaf:
zo 24 mrt 2013, 16:28

'Rusland kan EU straffen'

LONDEN - Rusland zou wraak kunnen nemen op Europese bedrijven als de EU en Cyprus een hoge heffing op spaartegoeden overeenkomen. Moskou zal naar manieren zoeken om „de EU te straffen”, zei voormalige Kremlin-adviseur Aleksander Nekrassov in de Britse krant The Guardian op zondag.

Volgens de jongste plannen van Cyprus om de benodigde 5,8 miljard euro bijeen te brengen om de Europese noodlening van 10 miljard zeker te stellen, zal over tegoeden boven de 100.000 euro bij de Bank van Cyprus een heffing van 20 procent worden geheven. „Sommige Russen zullen dan zwaar lijden”, aldus Nekrassov. Rusland zal naar manieren zoeken om Europa terug te pakken. „Er is een aantal grote Duitse bedrijven actief in Rusland. Er zou onder meer gekeken kunnen worden naar het bevriezen van tegoeden. Rusland kijkt het voorlopig nog even aan”.

De EU hoeft volgens Nekrassov niet bang te zijn dat Moskou de gaskraan naar het westen dichtdraait. „Gas zal niet als drukmiddel worden gebruikt. Rusland weet dat als het daarme gaat dreigen, over 20 jaar niemand meer Russisch gas koopt”.

ffff
1
[verwijderd]
0
Buitenhof uitzending aanrader voor iedereen.Onafhankelijke investeerder geeft t allemaal heel goed weer. Vooral mbt vertrouwens schade die ontstaan is.
ffff
0
Easy,
Ik vond de man ook erg goed...maar onafhankelijk is een investeerder natuurlijk NOOIT! Een investeerder kijkt altijd waar hij het meest kan verdienen, met de minste risico's en de laagste belastingen. Maar hij onderstreepte wel goed....dat men investeerders nodig heeft , want als die weglopen.....kunnen ze allemaal naar de voedselbank en dat zijn dan bij uitzondering nu eens ECHTE voedselbankklanten....
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 24 maart 2013 17:00:

Easy,
Ik vond de man ook erg goed...maar onafhankelijk is een investeerder natuurlijk NOOIT! Een investeerder kijkt altijd waar hij het meest kan verdienen, met de minste risico's en de laagste belastingen. Maar hij onderstreepte wel goed....dat men investeerders nodig heeft , want als die weglopen.....kunnen ze allemaal naar de voedselbank en dat zijn dan bij uitzondering nu eens ECHTE voedselbankklanten....
Mee eens ,maar hij prate in algemene zin over wat er loos is in Europa. Investerings lust in Europa verslechterd door vertrouwens problemen.
[verwijderd]
0
quote:

easy56 schreef op 24 maart 2013 16:41:

Het gaat om garantie deposito stelsel. Tot 100.000 garantie en dat was ineens veranderd in CYPRUS. En banken gingen dicht, daardoor kon niemand meer optijd zn geld weghalen. Dat geeft vertrouwensbreuk met grote kans op besmetting. Dat gaf die investmentbanker op tv Buitenhof ook goed aan. Dat er ondanks GARANTIE toch s nachts ergens een besluit genomen kan worden wat die garantie ondermijnt en je ook niet meer bij je geld kunt komen. De spelregels kunnen ineens veranderd worden.
Garantie van een failliete staat is hetzelfde als een garantie van Kees de zwerver zonder geld.

Gekke henkie als je daarop vertrouwt.
[verwijderd]
1
quote:

easy56 schreef op 24 maart 2013 16:57:

Buitenhof uitzending aanrader voor iedereen.Onafhankelijke investeerder geeft t allemaal heel goed weer. Vooral mbt vertrouwens schade die ontstaan is.
Onafhankelijke investeerder? Die fundmanager van IVI?

Je bedoelt dat promo praatje van de financiele sector?

Geef ons geld belastingbetaler om het faillissement en de ellende daarvan te voorkomen.

Dat mensen daar nog intrappen.
908 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 42 43 44 45 46 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,64  +0,06  +0,01%  12:56
 Germany40^ 22.366,20 +0,23%
 BEL 20 4.396,88 +0,63%
 Europe50^ 5.481,08 +0,37%
 US30^ 44.251,50 +0,15%
 Nasd100^ 22.097,20 +0,13%
 US500^ 6.119,98 +0,01%
 Japan225^ 38.839,80 +0,66%
 Gold spot 2.929,88 -0,31%
 EUR/USD 1,0470 -0,26%
 WTI 71,71 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +7,80%
Brunel +6,34%
TomTom +3,27%
JUST EAT TAKE... +2,98%
JDE PEET'S +2,84%

Dalers

PostNL -2,34%
VASTNED -1,77%
NX FILTRATION -1,68%
NN Group -1,63%
EBUSCO HOLDING -1,36%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront