Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

harrysnel schreef op 18 september 2014 11:52:

[...]

Verlies gun ik niemand, vind ik vervelend voor je. 30% verlies dan heb je de aandelen voor +-E17 gekocht.

Wat ik niet begrijp is dat je eergisteren ineens je aandelen verkoopt. Lees het forum eens terug, ik zet al sinds het bejubelde POC onderzoek uit 2011 vraagtekens bij 0634. Koers is (desondanks) van E6 naar E20+ gegaan. Je had ook eerder waarde kunnen hechten aan de kritische kanttekeningen op het forum en je aandelen kunnen verkopen, wellicht met winst. In plaats daarvan houd je de positie aan (en dat is je goed recht want niemand heeft de wijsheid in pacht) maar daarbij beschuldig je de kritische posters dat zij "goedkoper willen instappen" en daarom alles te negatief afschilderen.

Dus ik stel voortdurend alles te negatief/onjuist voor maar ineens stap je wel uit omdat je ineens wel waarde hecht aan mijn bijdragen? Slaat nergens op. Als je dan perse niet zelf de verantwoordelijkheid wilt nemen voor je verlies dan zou ik eerder balen van de bijdragen van "te enthousiaste forumleden" als bv "wonderwoman" of de mensen die voortdurend benadrukken dat Galapagos een lange termijn investering is, dat er gewacht moet worden op "echt" nieuws (lees goed nieuws) etc.

quote:

Slick schreef op 18 september 2014 11:08:

[...]
Doe normaal man,
Als je dit echt dacht dan zou je niet op alle mogelijke wijzen hier lopen te bashen !
Ik word hier i.i.g. zo ziek van dat ik mijn gehele porto er eergisteren uit heb gedaan met ruim 30 % verlies.
Denk niet dat ik de enige ben die dit forum leest en zijn handelen hierdoor laat beïnvloeden .
Bedankt ; veel Karma toegewenst !

quote:

andelopendeband schreef op 18 september 2014 15:28:

Harry Snel,maar al te vaak lees ik je Posts die zich kenmerken door speculaties en gebrek aan feiten.Dat doet het nieuws van vandaag maar weer blijken.
Mijn advies aan jou Harry: Geloof niet alles wat je denkt.

quote:

nelis h schreef op 18 september 2014 16:07:

maar 634 nog steeds op stoom

quote:

harrysnel schreef op 18 september 2014 16:36:

[...]

Is dat een feit of een mening?

quote:

de tuinman schreef op 18 september 2014 16:45:

"Ruim 100 reumapatiënten hebben het 6 maanden durende klinische onderzoek (Darwin 1 en 2) met GLPG0634 voltooid. Meer dan 90 procent van hen doet ook mee aan een zogenoemde Darwin 3 studie, en krijgen een langdurige behandeling met het medicijn".

Nu kun je alle feiten en meningen bij elkaar zoeken, maar dit is gewoon een goed bericht. Ik geloof niet dat Gala dit bericht de wereld in zou sturen als de onderzoeken tegenvallen.

Dit bericht lijkt wel een beetje op een hint, waarmee Gala aangeeft aan de aandeelhouders: "de koers valt vies tegen maar heb geduld, want de resultaten zien er goed uit."

Ik had vandaag een stevige stijging verwacht, maar dat valt niet mee.

quote:

nelis h schreef op 18 september 2014 16:47:

[...]

geen feit, geen mening, maar valt logischerwijs af te leiden uit het pb van vandaag
en in logica ben jij nogal sterk

quote:

harrysnel schreef op 18 september 2014 16:36:

[...]

Is dat een feit of een mening?

En deze van Galapagos:
"Galapagos is progressing one of the largest pipelines in biotech..."
Feit of fantasie?

Joanb mag ook antwoorden.

Edit: Zou leuk zijn als jullie eens wat inhoudelijks over Galapagos plaatsen ipv gezeur over mij. Mij maakt het niet zoveel uit maar het moet voor de gemiddelde lezer ontzettend irritant zijn. Vandaag komt Galapagos met nieuws, wat vinden jullie daarvan? Hoeft voor mij geen feit te zijn, ik ben juist meer geïnteresseerd in jullie mening over Galapagos.

quote:

de tuinman schreef op 18 september 2014 16:45:

"Ruim 100 reumapatiënten hebben het 6 maanden durende klinische onderzoek (Darwin 1 en 2) met GLPG0634 voltooid. Meer dan 90 procent van hen doet ook mee aan een zogenoemde Darwin 3 studie, en krijgen een langdurige behandeling met het medicijn".

Nu kun je alle feiten en meningen bij elkaar zoeken, maar dit is gewoon een goed bericht. Ik geloof niet dat Gala dit bericht de wereld in zou sturen als de onderzoeken tegenvallen.

Dit bericht lijkt wel een beetje op een hint, waarmee Gala aangeeft aan de aandeelhouders: "de koers valt vies tegen maar heb geduld, want de resultaten zien er goed uit."

Ik had vandaag een stevige stijging verwacht, maar dat valt niet mee.

quote:

BP66 schreef op 18 september 2014 17:18:

[...]

Een kanttekening is hierbij wel op zijn plek abbvie is (eigenaar) van het glp0634 project, maar abbvie is volgens mijn informatie ook met een eigen studie bezig die vergelijkbaar is met het 634 project van galapagos het is nu straks de vraag vullen ze elkaar aan of is het meer van het zelfde

quote:

joanwillem schreef op 18 september 2014 17:14:

[...]

Hoeft het voor jou geen feit , (feiten) te zijn , voor mij wel .

joanb

quote:

harrysnel schreef op 18 september 2014 17:14:

[...]

Is het logisch om een lopend onderzoek te typeren als "iets dat op stoom ligt" als er al 4-5 maanden vertraging is opgetreden? Dat is dan net alsof de NS over een trein met half uur vertraging zegt dat het laatste stuk van traject goed is doorgereden;)..