Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.490 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 821 822 823 824 825 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 8 mei 2014 20:25

Pcrs7, even een vraagje. Heeft de hoogte van de staatsschuld van veel westerse landen en ook Japan iets te maken met de welvaart in die landen?

[verwijderd] 8 mei 2014 20:38

quote:
Chiddix schreef op 8 mei 2014 20:25:
Pcrs7, even een vraagje. Heeft de hoogte van de staatsschuld van veel westerse landen en ook Japan iets te maken met de welvaart in die landen?

Geld maakt niet welvarend. Dat kun je aan Zimbabwe en de Weimar republiek zien en al die andere hyperinflaties waar elk overheidsgeld mee eindigt.

Het is echter wel zo dat als jij de Ferrari leent van de buurman, dat je dan heel rijk lijkt. De buurman heeft hem dan niet meer heeft en lijkt een stuk armer. Dat is de natuur van lenen. Je kunt er niet allemaal rijker van lijken.

Als je een produktief, vrij en kapitalistisch verleden hebt, heb je veel geloofwaardigheid op de leningmarkt. Je kunt dan een tijdje op je gat gaan zitten en alles lenen op basis van je oude geloofwaardigheid. Je lijkt dan heel welvarend. Het is die geloofwaardigheid waarom arme Chinezen hard werk voor een kleine vergoeding in de Foxconn fabriek om jou een iPhone5 te geven.
Dit doen ze (via een aantal tussen schakels) omdat het kapitalistische westen nog leengeloofwaardigheid heeft oftewel krediet. Zodra ze doorkrijgen dat al die opgestapelde westerse staatsobligaties in Beijing niet meer tegen gelijkblijvende waarde worden terugbetaald, dan is het afgelopen.
Welvaart kan alleen toenemen door toenemende produktiviteit. Over het algemeen lukt dat alleen door technologische vooruitgang en in mindere mate door harder werken. Met werken bedoel ik dan dingen produceren waar mensen behoefte aan hebben en gelukkiger van worden en niet iemand een vergunning verkopen om een dakkapel op zijn eigen huis te mogen zetten. Oftwel niet mensen die zich laten betalen voor het niet toetakelen van medemensen, maar mensen die wat leveren waar de ander vrijwillig om vraagt.

[verwijderd] 8 mei 2014 21:06

quote:
dentroef schreef op 8 mei 2014 18:50:
[...]kiev moet zich geen zorgen maken , die mensen in Donetsk ,Lugansk wonen op een boogscheut van de russische federatie en ze weten als niemand beter hoe het daar in die corrupte , anti homo , fascistische dictatuur juist over hun grens aan toegaat . Die stemmen dus en masse op kiev en op het EU bevrijdingpad uit de verstikkende ,mensonwaardige russisch berenklauw .

Dat referendum is een non event . Niks om schrik van te hebben in kiev .

schrik niet.
de uitslag lijkt ook hier al van te voren bekend.
misschien kunnen ze stemhokje maken van die rubberbanden.
ff creatief bezig zijn zou heel goed zijn voor die woestelingen

mjmj 8 mei 2014 22:27

quote:
Chiddix schreef op 8 mei 2014 17:37:
[...]

Dat mag van de volksrepubliek???Donetsk en de regio Lugansk(leiders). De bevolking daar ,gaan zondag stemmen.
De stembiljetten zijn al verzonden.

Volksrepubliek? Regioleiders? Bevolking? Wie heeft een overzicht over wie wel en wie niet bij de kiesgerechtigden horen.. En is er zoiets als gerechtigden? Volgens welk recht? Is er een administratie waar uit geput wordt? Hoe weet de wereld dat dit circus ordelijke en eerlijk gaat verlopen? Doet dat ertoe? Of is het een een demagogisch spel waar de pers telkens maar netjes over rapporteert alsof het om een heuse volksraadpleging gaat.. het lijkt me persoonlijk dat het meer over een circus gaat dat op geen enkele manier vergeleken mag worden met de democratische volksraadpleging.

[verwijderd] 8 mei 2014 22:40

Gelukkig hebben we hier EU verkiezingen, waarbij een CDAer Camp de kiezers zeikerds noemt.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/05...
Terecht overigens want het zijn zeikerds, zeikende slaven die invloed willen hebben over hoe het geld wordt uitgegeven dat at gunpoint van ze is afgenomen. Je moet je niet inbeelden dat je heersers je dienaren zijn of voor je werken. Als je ze niet kunt ontslaan of naar de concurrentie kunt gaan, zijn het niet je werknemers.

[verwijderd] 8 mei 2014 23:00

Net een debat gezien op de Duitse TV, tussen Juncker, welbekend, en de Duitser Martin Schulz van de Socialistische Fractie in het EU-parlement, die allebei graag voorzitter willen worden na de verkiezingen eind mei.
Een vraag uit het internet (je kon er via de website aan meedoen) waarom de EU zich nu eigenlijk met het interne conflict in de Oekraïne moest bemoeien.
Juncker (kort samengevat): er zijn al jarenlang contacten met Kiev, wij willen wel wat meer handelsbetrekkingen over en weer, maar de Oekraïne is er nog lang niet aan toe om tot de EU toe te treden. Daarvoor zijn er diep ingrijpende hervormingen nodig omdat de hele cultuur daar nog lang niet aan een westerse democratie toe is.
Schulz (ook kort samengevat): Als je ziet hoe de mensen daar met de EU-vlag zwaaien, hoe graag zij een Westerse democratie willen hebben, dat ze zelfs bereid zijn om daarvoor te vechten - dan kun je daar toch niet als een afstandelijke toeschouwer naar blijven kijken? Dan moet je deze mensen toch helpen?

Jaja. Het volgende land (Georgië, Syrië, Afghanistan, de Centraal Afrikaanse Republiek, Somalië, vul maar in) hoeft alleen maar de straat op te gaan en met de EU-vlag te zwaaien, en onze socialisten schieten vol. Het is dat het overwegend pacifisten zijn die absoluut geen militair ingrijpen willen, anders stonden ze daar al klaar om hun onderdrukte broeders te ontzetten.
Maar: als het niet met wapens kan dan toch met geld? - "Wir haben ja genug!"

Laat de kinderkens tot mij komen...stapelgek zijn ze! Ze denken dat ze de Messias zijn, zo langzamerhand. Zelf hoeven ze het immers niet te betalen. Wij wel.
Wie op de Europese socialisten stemt geeft de toekomst van zijn eigen kinderen weg, dat was na een kwartier al duidelijk.

[verwijderd] 8 mei 2014 23:15

Bij Juncker moet natuurlijk zijn beroemde uitspraak aangehaald worden
"When things get serious you have to lie"
Maar ze smijten met andermans geld, dus dat is goedkoop en de 'donoren' kunnen geen nee zeggen. Meer macht daarna is wel voor hen. Meer onderdanen om te regeren zonder kosten voor henzelf. Nog al logisch hoe een machtswellusteling dan redeneert.
globaleconomicanalysis.blogspot.nl/20...

[verwijderd] 8 mei 2014 23:24

quote:
katzenkop schreef op 8 mei 2014 23:00:
Laat de kinderkens tot mij komen...stapelgek zijn ze! Ze denken dat ze de Messias zijn, zo langzamerhand. Zelf hoeven ze het immers niet te betalen. Wij wel.
Wie op de Europese socialisten stemt geeft de toekomst van zijn eigen kinderen weg, dat was na een kwartier al duidelijk.

Die twee malloten in Kiev waren geen socialisten maar liberalen.

[verwijderd] 8 mei 2014 23:29

quote:
Vaster schreef op 8 mei 2014 23:24:
[...]

Die twee malloten in Kiev waren geen socialisten maar liberalen.

Iedereen is socialist. Liberaal komt van vrij en deze heren willen hun onderdanen zeker niet vrij laten.

[verwijderd] 9 mei 2014 00:57

quote:
Vaster schreef op 8 mei 2014 23:24:
[...]

Die twee malloten in Kiev waren geen socialisten maar liberalen.

De SP zijn enig echte socialisten in ons land, zij willen ook minder Europa.

[verwijderd] 9 mei 2014 07:35

quote:
mjmj schreef op 8 mei 2014 22:27:
[...]

Volksrepubliek? Regioleiders? Bevolking? Wie heeft een overzicht over wie wel en wie niet bij de kiesgerechtigden horen.. En is er zoiets als gerechtigden? Volgens welk recht? Is er een administratie waar uit geput wordt? Hoe weet de wereld dat dit circus ordelijke en eerlijk gaat verlopen? Doet dat ertoe? Of is het een een demagogisch spel waar de pers telkens maar netjes over rapporteert alsof het om een heuse volksraadpleging gaat.. het lijkt me persoonlijk dat het meer over een circus gaat dat op geen enkele manier vergeleken mag worden met de democratische volksraadpleging.

Als Poetin zich niet bemoeit had vorig jaar met het associatieverdrag dat Oekraine met de EU wilde sluiten, hadden we nooit gehoord van een volksrepubliek Donetsk.
Was Oost-Oekraine niet in opstand gekomen en de Krim misschien niet ingelijfd. Poetin wil niet dat zijn buurland lid wordt van de EU. Laat staan de NAVO.
Zal niet meevallen een aanvaardbare oplossing te vinden ,waar ieder zich in kan vinden.

NewKidInTown 9 mei 2014 08:39

Blijft mijn vraag, wat hebben die "adviseurs" van de FBI en CIA the fuck te zoeken in de regeringsgebouwen in Kiev ?
Waarschijnlijk hetzelfde als wat ze deden in de diverse Zuid-Amerikaanse landen, Libie, Egypte, Syrie, Irak, Afghanistan. En vult u maar aan.

NewKidInTown 9 mei 2014 08:42

quote:
100%sociaal schreef op 9 mei 2014 00:57:
[...]

De SP zijn enig echte socialisten in ons land, zij willen ook minder Europa.

Tja, Rutte wil ook minder Europa, zegt ie, hahaha.
Ga voor echt in plaats van namaak.

[verwijderd] 9 mei 2014 08:48

quote:
Chiddix schreef op 9 mei 2014 07:35:
[...]

Als Poetin zich niet bemoeit had vorig jaar met het associatieverdrag dat Oekraine met de EU wilde sluiten, hadden we nooit gehoord van een volksrepubliek Donetsk.

Oh kom op zeg. De EU wilde Ukraine er bij hebben om de NAVO nog meer naar het oosten de laten oprukken, en de EU wilde hiervoor flink geld aan Ukraine geven. Putin wilde dit niet en deed dus een beter voorstel aan Ukraine. Toen hebben de Amerikanen, vanwege hun NAVO belangen, een opstand gesponsord (zie Victoria Nuland) en heeft Julia Timoschenko Hans van Baalen wat centjes toegestopt om het nog verder te laten escaleren samen met een andere EU clown zodat ze zich niet meer hoefde te verantwoorden voor het afromen van gasbaten.

Feit is dat de EU en de USA deze situatie hebben veroorzaakt. Het is toch gek dat in elk land waar ze democratie willen brengen door het afzetten van 'dictators' er altijd enorm veel doden vallen? Putin is de enige die escalaties wil voorkomen zo lijkt het. Uitstellen referendum? Geen probleem. Oplossing Syrie? Geen probleem. Wat doet de EU en USA? Wapens naar de rebellen in Syrie, lekker stoken in Ukraine. En ondertussen spelen alsof ze het morele gelijk hebben in 'het vrije westen'.

NewKidInTown 9 mei 2014 09:15

Eens, onze werkelijke vijanden zitten in Washington en Brussel met hun "puppets on a string" in Den Haag.

zeurpietje 9 mei 2014 10:52

quote:
QE-Infinity schreef op 9 mei 2014 08:48:
[...]

Oh kom op zeg. De EU wilde Ukraine er bij hebben om de NAVO nog meer naar het oosten de laten oprukken, en de EU wilde hiervoor flink geld aan Ukraine geven. Putin wilde dit niet en deed dus een beter voorstel aan Ukraine. Toen hebben de Amerikanen, vanwege hun NAVO belangen, een opstand gesponsord (zie Victoria Nuland) en heeft Julia Timoschenko Hans van Baalen wat centjes toegestopt om het nog verder te laten escaleren samen met een andere EU clown zodat ze zich niet meer hoefde te verantwoorden voor het afromen van gasbaten.

Feit is dat de EU en de USA deze situatie hebben veroorzaakt. Het is toch gek dat in elk land waar ze democratie willen brengen door het afzetten van 'dictators' er altijd enorm veel doden vallen? Putin is de enige die escalaties wil voorkomen zo lijkt het. Uitstellen referendum? Geen probleem. Oplossing Syrie? Geen probleem. Wat doet de EU en USA? Wapens naar de rebellen in Syrie, lekker stoken in Ukraine. En ondertussen spelen alsof ze het morele gelijk hebben in 'het vrije westen'.

is het referendum uitgesteld?
zijn de problemen in syrie opgelost?
denk dat je wat te veel naar de russische propagandazenders luisterd

[verwijderd] 9 mei 2014 13:22

Crisis Oekraïne gaat over belasting
americanthinker.com/2014/05/ukrainian...

[verwijderd] 9 mei 2014 14:01

quote:
QE-Infinity schreef op 9 mei 2014 08:48:
[...]

en heeft Julia Timoschenko Hans van Baalen wat centjes toegestopt om het nog verder te laten escaleren samen met een andere EU clown zodat ze zich niet meer hoefde te verantwoorden voor het afromen van gasbaten.

H.van Baalen weigert de boeken te openen van een stichting waarmee hij donaties incasseerde van onder anderen zakenvrouw Nina Brink.
[citaat uit het AD] Voeg daarbij wat geld voor onkostenvergoedingen van de CIA,; hij moest immers helemaal naar Oekraine voor z`n speech van 3 minuten. Ik geef het je maar te doen..:)

Deskundigen snappen de halfslachtige houding van van baalen niet.
"Als je niets te verbergen hebt, dan gooi je toch die boeken open".

Wie stemt nu in godesnaam op zo`n vent bij de volgende EU verkiezingen?

[verwijderd] 9 mei 2014 14:15

quote:
zeurpietje schreef op 9 mei 2014 10:52:
is het referendum uitgesteld?
zijn de problemen in syrie opgelost?
denk dat je wat te veel naar de russische propagandazenders luisterd

Het referendum is niet uitgesteld, Putin maakt daar immers niet de dienst uit maar de overheid van de volksrepubliek Donetsk. En wat betreft de problemen in Syrie, er is in ieder geval om met de woorden van JOhn KErry te spreken geen 'limited strike' uitgevoerd die weer aan een groot aantal burgers het leven zou hebben gekost. De Amerikanen zijn nu ook wel rotzooi aan het trappen daar, maar ze hebben in ieder geval niet de pretext gekregen om stinger missiles af te vuren vanuit hun oorlogsschepen.

mjmj 9 mei 2014 14:27

quote:
QE-Infinity schreef op 9 mei 2014 14:15:
[...]

.. de overheid van de volksrepubliek Donetsk..

Wie is dat in hemelsnaam? Bestaat die?

16.490 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 821 822 823 824 825 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	0,00%
WTI	70,19	0,00%