Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.490 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 821 822 823 824 825 » | Laatste
[verwijderd]
0
Jan Pal
Rusland 3% VS 43% van de wereld GDP uitgaven. Geen vergelijking mogelijk. 1 na grootste is China met 7%

Tja, die gevangenis, ik denk toch de VS omdat ze daar iig engels praten en je dan iig af en toe wat kunt communiceren. Maar als je gemarteld wordt in Guantanamo is ook niet erg leuk. Begreep dat je in Rusland met 12 man op 1 emmer kan schijten, dus dat is ook geen pretje. De amerikaanse gevangenissen zijn ook overvol, maar ik denk toch niet zo erg.

De periode met overvolle gevangenissen of strafkampen kan echter nooit lang duren. Het is financieel onhoudbaar, de rest van de bevolking kan het niet meer dragen. Het mes snijdt aan 2 kanten: minder draagkracht en meer belasting. 3 kanten eigenlijk, want naarmate de last voor de overgebleven werkenden hoger wordt, zullen ze het nut niet meer inzien van werken en zich bij de schare bijstandstrekkers aansluiten of crimineel worden. Tezamen met de schuldenpositie en steeds belachelijker rijke elite allemaal onhoudbaar.
Nu wordt het meestal oorlog als het op dit punt is aanbeland, maar ik vraag me af of dit nu ook kan gebeuren. Je krijgt mensen niet meer zo ver dat ze een berg bestormen om elkaar af te slachten.
Het wordt meer een soort stille slavernij en armoede. Er is een new world order, dus er is geen uitweg meer. Je paspoort wordt in een blacklist gezet en je bankrekening gekilled en zie je maar te redden. Zwart werken kan niet meer, want al het OV, snelwegen zijn met camera's uitgerust, dus je wordt overal getracked. Straks kan je nergens meer met cash betalen, dus dan ben je zonder pinpas al snel dood. Of je meldt je aan bij 1 van de strafkampen, heropvoedingskampen waar je leven langzaam weglekt.
Maar misschien dat mensen er op een gegeven moment doorheen leren kijken. Door al de propaganda. Bij hoeveel wetboeken begint een mens te twijfelen aan het idee dat meer regulering de oplossing is en te veel vrijheid het probleem?
Bijlage:
[verwijderd]
0
@pcrs7,
Die cijfers zijn ook al schokkend. Ik wist niet dat het verschil ZO groot was.

De nog steeds toenemende controle is inderdaad vreselijk.

Altijd naar andere mogelijkheden zoeken blijft het devies.
[verwijderd]
0
Het Kremlin reageert terughoudend op de onafhankelijkheidsverklaring van twee regio s in Oost-Oekraine.
Men heeft het nog steeds over de dialoog met de fascistische junta in Kiev.
Rechtstreekse gesprekken met de junta worden niet gevoerd.
De junta sprak wel gisteren maar dan met de wapenen(mortieren). Opgehitst door de yankees , die menen overal ter wereld present te moeten zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 13 mei 2014 02:38:

Het Kremlin reageert terughoudend op de onafhankelijkheidsverklaring van twee regio s in Oost-Oekraine.
Men heeft het nog steeds over de dialoog met de fascistische junta in Kiev.
Rechtstreekse gesprekken met de junta worden niet gevoerd.
De junta sprak wel gisteren maar dan met de wapenen(mortieren). Opgehitst door de yankees , die menen overal ter wereld present te moeten zijn.
Als ze aanwezig zijn, dan lijkt het klein te zijn ( net ald de russen). Quasi stiekum.
Iedereen wil iedereen afluisteren.....
Zo komen we niet echt verder
Willempie3
0
Amerika geeft wel 43 procent van de wereldwijde defensieuitgaven uit, ongeveer 700 miljard Dollar, maar dat is absoluut gezien nog steeds weinig:
Het is 4,4 procent van het BNP. Nazi-Duitsland kwam in vredestijd toch zeker 3 keer zo hoog uit, iets van 13 procent. In de 2e wereldoorlog liepen de uitgaven voor defensie nog veel hoger op: Tot wel 40 procent in de USA en zelfs 50 of 60 procent in Duitsland en de Sowjetunie.
Veel uitgeven aan defensie is tegewoordig vrij zinloos: Een echte oorlog tussen grootmachten is niet meer te voeren dankzij de atoombom. Misschien is de atoombom wel de beste uitvinding ooit: Geen grote oorlogen meer en geen geldverspilling van meer dan 10 procent van het BNP aan enorme legers. Zeer goed voor de welvaart en economische groei.

W3.
[verwijderd]
0
Angela Merkel ( Barack Obama) zijn per decreet niet meer welkom in de Volksrepubliek Donetsk, hen wordt verweten te heulen met Oekrainse Neo-nazi's. Duitsland krijgt economische tegenwind door het buitenland beleid ten aanzien van Rusland.
Duitse fabrieksorders, - produktie en - export nemen af!
Grt. Sjaak
[verwijderd]
0
quote:

Sjaky60+ schreef op 13 mei 2014 12:11:

Angela Merkel ( Barack Obama) zijn per decreet niet meer welkom in de Volksrepubliek Donetsk, hen wordt verweten te heulen met Oekrainse Neo-nazi's. Duitsland krijgt economische tegenwind door het buitenland beleid ten aanzien van Rusland.
Duitse fabrieksorders, - produktie en - export nemen af!
Grt. Sjaak
nou, dat zal hard aankomen in duitsland.....
(niet)
[verwijderd]
0
quote:

Jan Pal schreef op 12 mei 2014 23:12:

@pcrs7,
Die cijfers zijn ook al schokkend. Ik wist niet dat het verschil ZO groot was.

De nog steeds toenemende controle is inderdaad vreselijk.

Altijd naar andere mogelijkheden zoeken blijft het devies.
Bij die enorme kosten voor USA defensie, zitten overigens nog niet eens de kosten voor Heimat security departement in die je bij het vliegveld in je kruis tasten en bestralen. DHS is momenteel het grootste departement, met 200.000 werknemers en dat terwijl het pas bestaat sinds 11 september 2001.

De eerste pogingen om ze ook vuurwapens te geven zijn al gedaan. Bij een aanslag bij LAX werd een voorbijganger geintereviewed, die zei:"Zeg, zijn die lui eigenlijk wel bewapend? Ik zag ze zelf wegrennen" Altijd een mooie opening als er een vraag vanuit 'het volk' is om de uniformen meer wapens te geven. Eigenlijk zijn de TSA een soort bruinhemden. Eem politiemacht naast de politiemacht.

Alleen de politiemacht van new York is trouwens als leger het 7 na grootste leger in de wereld!
rt.com/usa/bloomberg-nypd-army-york-599/

Ook gebruikt politie in de USA tegenwoordig dit soort surveillance wagens. Sommigen hebben zelfs geschutskoepels.
www.idahostatejournal.com/news/local/...
Is dat nog een politiemacht of een bezettingsmacht?
Ook de manier waarop ze gekleed zijn doet niet aan politie denken. Zoals beschreven in het boek "the rise of the warrior cop"
www.amazon.com/Rise-Warrior-Cop-Milit...

Dan is er nog dit: was de definitie van facsisme volgens de Mussolini niet de fusie van staats en corporate power? Wat lezen we vandaag weer?
De zoon van vice president Joe Biden krijgt een baantje in de raad van bestuur van de grootste gasleverancier van de Oekraine. Lekker die bevrijdingen. Dat het leger van de Oekraine op ongewapende burgers schiet met handen in de lucht, leidt dit keer niet tot de reaktie: "hee, de evil dictator schiet op zijn eigen onderdanen." Nee, nu zijn het opeens evil speratistenen is alles hun schuld. Het is allemaal zo hypocriet, ook die steun van AlQaeda in zowel Libie als Syrie. Voorheen nog de vijand, maar je moet snel kunnen schakelen om het bij te houden.

www.zerohedge.com/news/2014-05-13/far...
[verwijderd]
0
quote:

Willempie3 schreef op 13 mei 2014 09:37:

Amerika geeft wel 43 procent van de wereldwijde defensieuitgaven uit, ongeveer 700 miljard Dollar, maar dat is absoluut gezien nog steeds weinig:
Het is 4,4 procent van het BNP.
Je kunt dingen minder laten lijken door het als percentage van het BNP te tellen, maar in absolute zin nog steeds evenveel als de eerstvolgende 14 landen bij elkaar. Zeker als je bedenkt dat 7% van China binnenkort over het grootste bnp ter wereld gaat.
De uitgaven aan landbouw zijn ook een stuk minder dan tijdens WOII, maar je moet meerekenen dat de economie een stuk produktiever is, dus normaal zou je verwachten dat het even hard om laag gaat als bijv. percentage als landbouw. Het is dan ook nooit voorgekomen dat een leger tijdens WOII tijd zo'n wereldwijde bezetting had met bases in meer dan 100 landen.
Het is absoluut niet in overeenstemming met de benodigdheden om de VS te verdedigen.
[verwijderd]
0
quote:

pcrs7 schreef op 13 mei 2014 19:38:

[...]
Je kunt dingen minder laten lijken door het als percentage van het BNP te tellen, maar in absolute zin nog steeds evenveel als de eerstvolgende 14 landen bij elkaar. Zeker als je bedenkt dat 7% van China binnenkort over het grootste bnp ter wereld gaat.
De uitgaven aan landbouw zijn ook een stuk minder dan tijdens WOII, maar je moet meerekenen dat de economie een stuk produktiever is, dus normaal zou je verwachten dat het even hard om laag gaat als bijv. percentage als landbouw. Het is dan ook nooit voorgekomen dat een leger tijdens WOII tijd zo'n wereldwijde bezetting had met bases in meer dan 100 landen.
Het is absoluut niet in overeenstemming met de benodigdheden om de VS te verdedigen.
Die amerikanen moeten terug in hun hok, en een toontje lager zingen, erger me al jaaaren aan hun "avonturen" in het buitenland.
Mijn hoop is gevestigd op op het contragewicht van de Bric landen [met Iran, en Z.Afrika]
Dat ze zich zullen afkeren, wat al gaande is, van de dollar. En evt een andere wereldmunt zullen creeeren. {yuan?}

De meeste wereldburgers zien niet voor niks Amerika als de grootste bedreiging van de wereldvrede.
[verwijderd]
0
tja , het lijkt erop dat het wachten is tot odessa valt nu .Voorzeker ligt daar wat te garen sinds het rus. bezoek in tiraspol .

er word trouwens weer giga geknoeid bij die van ons . ttz Waarom is moldova(boogsxcheut van odessa) nog niet op den Eunatodroge , de roemenen staan te springen voor een groot roemenie , wat houd ons tegen om die wedervereniging te bespoeding, voor de russen er mee weg zijn :)
[verwijderd]
0
uitvreter
Ik maak dan nog wel onderscheid tussen amerikanen die worden gedwongen voor dit circus te betalen en amerikanen die anderen dwingen er voor te betalen. Verder zijn er ook een hoop mensen die het toejuichen, omdat de ondergedompeld zijn in propaganda. Team amuurica, kick some ass.

Dat doe ik ook voor Israeliers, maakt de zaak een stuk duidelijker. Er zijn aanstichters en mensen die ze moeten gehoorzamen omdat ze anders het gevang in moeten.
[verwijderd]
0
quote:

uitvreter schreef op 13 mei 2014 20:57:

[...]

Die amerikanen moeten terug in hun hok, en een toontje lager zingen, erger me al jaaaren aan hun "avonturen" in het buitenland.
Mijn hoop is gevestigd op op het contragewicht van de Bric landen [met Iran, en Z.Afrika]
Dat ze zich zullen afkeren, wat al gaande is, van de dollar. En evt een andere wereldmunt zullen creeeren. {yuan?}

De meeste wereldburgers zien niet voor niks Amerika als de grootste bedreiging van de wereldvrede.

In een interview met minister Timmermans werd vanavond gezegd , dat Poetin de doos van Pandora heeft geopend.
Niet de EU maar Rusland wordt als de agressor gezien.
Minister Timmermans verbaasde zich over de enorme propaganda op de Russische TV en media over de Oekraine.
Heeft hij nog nooit meegemaakt.
Eva Jinek die het interview afnam, vroeg , hoe kan Poetin zonder gezichtsverlies nog uit deze crisis komen?
Timmermans houdt het voor mogelijk dat bij verdere escalatie(sanctie uitbreiding) Poetin de Oekraine binnenvalt.
Hoopt dat het probleem wordt opgelost aan de onderhandelingstafel.
[verwijderd]
0
Opruiers zijn het allemaal in die EU maar ze gaan nu vanzelf een toontje lager zingen, ook die Timmermans waar Poetin niet warm of koud van wordt. De EU en VS schieten in eigen voet met al die strapatsen. Het komt er toch, Poetin wil een EUR-Aziatisch pact als tegenhanger voor de VS en EU!
grt.sjaak
[verwijderd]
0
quote:

pcrs7 schreef op 13 mei 2014 21:40:

uitvreter
Ik maak dan nog wel onderscheid tussen amerikanen die worden gedwongen voor dit circus te betalen en amerikanen die anderen dwingen er voor te betalen. Verder zijn er ook een hoop mensen die het toejuichen, omdat de ondergedompeld zijn in propaganda. Team amuurica, kick some ass.

Dat doe ik ook voor Israeliers, maakt de zaak een stuk duidelijker. Er zijn aanstichters en mensen die ze moeten gehoorzamen omdat ze anders het gevang in moeten.
Heb uiteraard niets tegen de gewone amerikanen, integendeel zelfs, maar bedoel het beleid v/d USA regering/pentagon...
Maar ook de gewone amerikaan ziet liever geen verdere buitenlandse avonturen.

Btw. Mogen de Russen ook ns een keer "rotzooien", en dat nog wel in hun eigen achtertuin? ..:-)
[verwijderd]
0
quote:

Sjaky60+ schreef op 13 mei 2014 22:43:

Opruiers zijn het allemaal in die EU maar ze gaan nu vanzelf een toontje lager zingen, ook die Timmermans waar Poetin niet warm of koud van wordt. De EU en VS schieten in eigen voet met al die strapatsen. Het komt er toch, Poetin wil een EUR-Aziatisch pact als tegenhanger voor de VS en EU!
grt.sjaak
Poetin raakt niet onder de indruk van minister Timmermans. Ook niet van Verhofstadt en van Baalen.
[verwijderd]
0
Een konvooi van tanks van het Oekrainse leger is in een hinderlaag gelopen.
Zes Oekrainse militairen verloren het leven.
[verwijderd]
0
Lijkt nog niet echt op de escalatie
Russia Holds "De-Dollarization Meeting": China, Iran Willing To Drop USD From Bilateral Trade
www.zerohedge.com/news/2014-05-13/rus...
16.490 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 821 822 823 824 825 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  -1,00  -0,11%  21 feb
 Germany40^ 22.179,70 -0,60%
 BEL 20 4.405,39 +0,82%
 Europe50^ 5.441,66 -0,61%
 US30^ 43.424,20 0,00%
 Nasd100^ 21.616,30 0,00%
 US500^ 6.014,32 0,00%
 Japan225^ 38.152,90 0,00%
 Gold spot 2.935,70 0,00%
 EUR/USD 1,0460 0,00%
 WTI 70,19 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +13,94%
Brunel +7,40%
TomTom +3,22%
JDE PEET'S +2,84%
BESI +2,31%

Dalers

EBUSCO HOLDING -5,03%
THEON INTERNAT -2,07%
CM.COM -1,85%
Arcadis -1,83%
NN Group -1,82%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront