Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 4 augustus 2018 20:20

Zo is @Tom en niet anders:
quote
Welke partijen knikten instemmend toen de ouderenzorg na 40 jaar weer terug naar de gezinnen geflikkerd werd en de ouderen .. of het kon of niet, plots weer thuis moesten blijven wonen en de bejaardenhuizen asielopvang werden ?

rationeel 4 augustus 2018 21:06

quote:
Tom Riddle® schreef op 4 augustus 2018 17:43:
[...]
Uitgaande van de meest recente kiesdeler (2017 = 70K stemmers per kamerzetel) en meest recente poll van Maurice -voor wat het waard is dan- hebben FvD en PVV gezamenlijk 30 zetels = 2.1 mln kiezers achter zich ... grotendeels ontevreden mopperende witmannen en -vrouwen, op een totaal van (2017 = 10.5 mln stemmers) = 20% van het aantal stemmers.

Da's best veel, 20% van het stemgerechtigde volk dat ook daadwerkelijk naar de stembus gaat, wat de oncontroleerbare asiel/boot immigratie totaal niet ziet zitten.

Zou kunnen dat onder die kiezers veel werkloze 40+ers zitten, die naar de voedselbank moeten terwijl ze tussen gelukszoekers wonen die ales in de schoot geworpen krijgen. Ook veel AOW'ers zullen dat vinden, maar ik vermoed dat die minimum AOW groep ook veel op 55+ zal stemmen, waardoor je de 2.1 miljoen ontevredenen met zo'n 350K kunt verhogen.

Toch vermoed ik ... wanneer de regering zich anders tov met name gelukszoekers opstelt op een manier die er echt toe doet zodat die ontevredenen het gevoel krijgen iig niet meer minder af te zijn dan de gelukszoekers, zowel Wilders als Baudet thuis aardappelen kunnen gaan schillen omdat ze geen zetel meer halen in de 2e kamer.

Het is maar een idee ;-)

Volgens de cijfers is dat niet zo hoor. FvD:) is populair bij de hoogopgeleide intelligente jongeren, die het steeds slechtere onderwijs beu zijn. Sowieso de verlinksing van de het hele onderwijs. De middenstanders die genoeg hebben van alle regeltjes. De belastingbetalers in de hogere inkomensklasse, die 52% inkomsten belasting wel een beetje te veel van het goede vinden. Sowieso het teloorgaan van onze beschaving , de verplebsing van de maatschappij, het EU gedram. En zo meer.

Bij de PVV speelt vooral de immigratie de hoofdrol. Gepaard daaraan de criminaliteit.

rationeel 4 augustus 2018 21:12

Je moet bedenken dat de groep die tegen de EU is steeds groter wordt. Naar welke partij moeten die gaan?
De grote problemen zullen uit de taboesfeer gehaald moeten worden. Welke partij gaat dat doen?

Ik voorspel een grote verkiezingswinst voor FvD:)

izdp 4 augustus 2018 21:19

quote:
whammy schreef op 4 augustus 2018 20:20:
Zo is @Tom en niet anders:
quote
Welke partijen knikten instemmend toen de ouderenzorg na 40 jaar weer terug naar de gezinnen geflikkerd werd en de ouderen .. of het kon of niet, plots weer thuis moesten blijven wonen en de bejaardenhuizen asielopvang werden ?

Dat is zeker te weten niet plots gegaan.
Max 5% van de bejaarden zat ooit in een bejaardentehuis.
Decennialang heeft het geduurd de langzame verschuiving naar louter verpleegzorg.
Wel kwamen er aanleunwoningen e.d.
Maar gezien de vergrijzing zwaar onvoldoende.
Gemeenten en woco's zijn daarvoor te wijten.

Maar eh, het belangrijkste punt?
Nog steeds goed dat ouderen op kosten van de gemeenschap wonen en verzorgd worden en de erfenis behouden blijft voor de kinderen?

izdp 4 augustus 2018 21:22

quote:
rationeel schreef op 4 augustus 2018 21:12:
Je moet bedenken dat de groep die tegen de EU is steeds groter wordt. Naar welke partij moeten die gaan?
De grote problemen zullen uit de taboesfeer gehaald moeten worden. Welke partij gaat dat doen?

Ik voorspel een grote verkiezingswinst voor FvD:)

In jouw fantasie wel, maar nadenkende mensen willen niet veel armer worden door de bv Nederland in de afgrond te storten.

[verwijderd] 4 augustus 2018 21:33

quote:
izdp schreef op 4 augustus 2018 21:19:
[...]

Dat is zeker te weten niet plots gegaan.
Max 5% van de bejaarden zat ooit in een bejaardentehuis.
Decennialang heeft het geduurd de langzame verschuiving naar louter verpleegzorg.
Wel kwamen er aanleunwoningen e.d.
Maar gezien de vergrijzing zwaar onvoldoende.
Gemeenten en woco's zijn daarvoor te wijten.

Maar eh, het belangrijkste punt?
Nog steeds goed dat ouderen op kosten van de gemeenschap wonen en verzorgd worden en de erfenis behouden blijft voor de kinderen?

Vraag het op internet aan jouw 'mijn overheid'

Die overheid heeft namelijk vanaf +/- eind jaren '60 voor gezorgd dat er overal bejaardenhuizen kwamen, want dat was volgens JOUW overheid geen taak meer van de kinderen, want die moesten werken van JOUW overheid. JOUW overheid heeft de ouderen daarna weer over de schutting gegooid met ongelooflijk hoge thuiszorgkosten ten gevolge terwijl de kwaliteit van die thuiszorg beroerd is en dan druk ik het nog zachtjes uit.
JOUW overheid heeft daarnaast nooit het erfrecht aangepast.

Maar eh, het belangrijkste punt?
is de conclusie dat JOUW overheid PvdA, VVD, CDA(voorgangers), ChrUnie(voorgangers) en later ook vol verve GroenLinks en met name D66 ... er een ongelooflijke puinhoop van gemaakt heeft en het volk met de problemen opzadelt.!!

Als er dan één oude partij is, die zich nog enigszins aan zijn eigen oude standpunten gehouden heeft (vrouwen thuis, ouderen en kinderen door familie verzorgen etc.), is het de SGP .... maar tsajh .....

[verwijderd] 4 augustus 2018 21:43

quote:
izdp schreef op 4 augustus 2018 21:19:
[...]

Maar eh, het belangrijkste punt?
Nog steeds goed dat ouderen op kosten van de gemeenschap wonen en verzorgd worden en de erfenis behouden blijft voor de kinderen?

Het is al lang niet meer dat pappie en mammie het vruchtgebruik van de eigen woning hebben en als de tijd daar is naar een verzorgingstehuis kunnen. Gewoon afrekening aan de grens als je verzorging nodig hebt maar dat moet voor iedereen gelden en niet alleen voor de mensen die wat opzij gelegd voor de oude dag en daar nu voort afgestraft worden.

[verwijderd] 4 augustus 2018 21:44

voor -t

izdp 4 augustus 2018 21:47

Onze overheid bedoel je en ik merk op dat er verdomd weinig burgers zijn die er op aandringen, dat het teren op kosten van de gemeenschap en de erfenis behouden voor hun kinderen, afgelopen moet zijn.
Dat kinderen niet meer voor hun ouders hoeven te zorgen - ook al staat dat in de wet- vind ik doodnormaal gezien de inrichting van onze maatschappij qua werk en leven.
Het financiële plaatje daarentegen kan wat mij betreft voor die verplichting onmiddellijk weer zo gebruikt worden.

Moet de rechtsmensen toch aanspreken: eigen broek ophouden zolang je kunt.

Ik zie nu dat het niet in dit topic past.

izdp 4 augustus 2018 21:52

quote:
whammy schreef op 4 augustus 2018 21:43:
[...]

Het is al lang niet meer dat pappie en mammie het vruchtgebruik van de eigen woning hebben en als de tijd daar is naar een verzorgingstehuis kunnen. Gewoon afrekening aan de grens als je verzorging nodig hebt maar dat moet voor iedereen gelden en niet alleen voor de mensen die wat opzij gelegd voor de oude dag en daar nu voort afgestraft worden.

Nou whammy zo is het toch niet.
Je moet toch niet bijster slim zijn om dat te laten gebeuren.
Altijd weer dat zien als afstraffen en trappen naar onderen.
Tjonge tjonge.

[verwijderd] 4 augustus 2018 21:55

quote:
izdp schreef op 4 augustus 2018 21:47:
Onze overheid

Onze overheid is het al lang niet meer in ieder geval misschien JOUW overheid maar niet de mijne. Ik zie teveel in het veld wat betreft mistoestanden in de samenleving en wie gaat het oplossen. Mijn vrouw vroeg gisteravond in een gezelschap: willen we een 2e Hitler? je had de reacties eens moeten horen. Motto: niet lullen maar poetsen.

[verwijderd] 4 augustus 2018 22:01

JOUW overheid laat de huidige gezinnen voor alle gelukszoekers (on topic) betalen. Als die gezinnen maar hard genoeg werken, kunnen ze een eigen huis kopen. Als als die gezinnen (hardwerkende en uitkeringstrekkende gelukszoekers ouders) straks zelf ouderen zijn .. zitten die gelukszoekers met allr zorg in een gesubsidieerde woco en de hardwerkenden in een afbetaald huis. Die laatste groep moet dan over 40 jaar wéér bloeden .. vind jij ?
Welke planeet kom jij vandaan .. of wil je het eigen woningbezit afschaffen ? ... immers, dan is de situatie weer voor iedereen gelijk

rationeel 4 augustus 2018 22:13

Afschaffen vermogensbelasting, erfbelasting en schenkingsbelasting.
Inkomstenbelasting omlaag.

Zelf betalen voor de liefdadigheid die je aanspreekt, maar niet andermans geld gebruiken voor jouw hobbies.

rationeel 4 augustus 2018 22:15

Controle op uitgaven gefinancierd met overheidsgeld.

izdp 4 augustus 2018 22:16

Weer bloeden?
Gewoon betalen als je kunt je leven lang. Is niets mis mee.
Hard werken heeft niets met een eigen huis te maken.
Het harde werken van nu zit vooral tussen de oren.

izdp 4 augustus 2018 22:25

Even het draadje weer wat pokon geven:

nos.nl/artikel/2244583-mensenrechtenc...

[verwijderd] 4 augustus 2018 22:37

quote:
izdp schreef op 4 augustus 2018 22:16:
Gewoon betalen als je kunt je leven lang. Is niets mis mee.

Als werken niet meer loont is het klaar met de pret.
Geen werkenden is geen opvang voor wat voor groep dan ook.

Kijk maar hoe het er aan toe gaat in landen waar de vluchteling / gelukzoeker vandaan komt.

Europa verliest draagkracht met iedere nietsnut die hier heen komt.
Het zal mijn tijd wel duren maar voor mensen die voor hun kinderen een
leuke toekomst wensen zou het wel eens verkeerd kunnen lopen.

izdp 4 augustus 2018 22:44

Als werken niet meer loont?
Ik verwacht toch eigenlijk dat de bezoekers hier allemaal een zeer riant netto inkomen hebben.

[verwijderd] 4 augustus 2018 22:44

quote:
izdp schreef op 4 augustus 2018 22:16:
Weer bloeden?
Gewoon betalen als je kunt je leven lang. Is niets mis mee.
Hard werken heeft niets met een eigen huis te maken.
Het harde werken van nu zit vooral tussen de oren.

Kunnen=moeten
Van een uitkering koop je hier geen huis
Werken tussen de oren ?

Discussie van mijn kant gesloten.!

izdp 4 augustus 2018 22:55

Kan je nou werkelijk mijn eerste zin niet lezen Tom?
Of is dat de verblinding door een of andere frustratie?
Hard werken en nu heb je het over een uitkering?
Uiteraard koop je geen huis met een uitkering.
Tenzij het een riante uitkering is van een verzekeringspolis.
Niet werken zit tussen de oren, maar hard werken zit vooral tussen de oren.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 -3,16 -0,34% 18:05


Germany40^	22.426,80	+0,62%
BEL 20	4.406,96	+0,04%
Europe50^	5.452,12	-0,42%
US30^	43.654,20	+0,53%
Nasd100^	21.576,80	-0,18%
US500^	6.028,23	+0,23%
Japan225^	38.273,70	+0,32%
Gold spot	2.943,69	+0,27%
EUR/USD	1,0478	+0,02%
WTI	70,70	+0,73%