Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Omlaag ↓

Beperktedijkbewaking 6 augustus 2018 01:00

quote:
izdp schreef op 5 augustus 2018 11:06:
[...]
Heel goed josti.
Dit bedoel ik nou. Je moet echt pech hebben of niet bijster slim zijn om het vermogen en zelfs inkomen "ten prooi" te laten vallen.

Begrijp je reactie niet. De voorbeelden van josti cq plusonline geven toch duidelijk aan dat je met een beetje vermogen en pensioen al gauw de kostprijs betaalt voor een verblijf in verzorgings- of verpleegtehuis.
Ik heb het gezien bij mijn moeder: alle inkomen gaat naar de instelling, haar restte nog een 'zakgeld'.

Beperktedijkbewaking 6 augustus 2018 01:05

quote:
Chiddix schreef op 5 augustus 2018 12:06:
[...]
Er komen steeds meer asielaanvragen binnen van homo s, lesbiennes en transgenders uit moslimlanden bij de IND. Kans op een verblijfsvergunning is 100%.

Praten over (potentiële) aantallen is taboe. Onze politici willen niet tellen en zijn in demografisch opzicht blind.

Beperktedijkbewaking 6 augustus 2018 01:19

quote:
rationeel schreef op 5 augustus 2018 12:43:
[...]
Sinds 1 januari vorig jaar is de eigen bijdrage voor het verblijf in een verpleeg- of verzorgingshuis ingrijpend aangepast. Het lijkt alsof we terug zijn gegaan naar de tijd dat je ‘je vermogen bij het bejaardenhuis moest inleveren’. De hoogte van de eigen bijdrage is nu namelijk vooral van het spaargeld afhankelijk.
Het is meer dan schandalig!

Eens. Dat een hoog inkomen (nou ja, relatief dan, we hebben het meestal over AOW plus 500-1500 pensioen) leidt tot een hogere eigen bijdrage vind ik nog wel te billijken. Maar vermogen zwaar laten meetellen is een straf op spaarzaamheid.

Beperktedijkbewaking 6 augustus 2018 01:30

quote:
rationeel schreef op 5 augustus 2018 13:42:
[...]
Ik doe ook mee aan het invullen van die vragenlijsten, en heb al meerdere malen kritiek geleverd op de sturing die in de vragen zit.
Wanneer je daarna naar de uitzending kijkt, dan zie je duidelijk hoe er NPO gewijs links geplukt wordt uit de ingezonden antwoorden.
...

Ook mijn ervaring. Op hun site kan je vaak meer cijfers vinden, maar in de uitzendingen voegen ze soms 'voor' en 'beetje voor' samen, soms niet. Of ze voegen de ene keer 'tegen' en 'geen mening' samen, maar de andere keer niet.
Ze plukken summier en slinks uit de antwoorden.

izdp 6 augustus 2018 01:48

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 6 augustus 2018 01:00:
[...]
Begrijp je reactie niet. De voorbeelden van josti cq plusonline geven toch duidelijk aan dat je met een beetje vermogen en pensioen al gauw de kostprijs betaalt voor een verblijf in verzorgings- of verpleegtehuis.
Ik heb het gezien bij mijn moeder: alle inkomen gaat naar de instelling, haar restte nog een 'zakgeld'.

Een aow e.d. is denk ik niet te voorkomen.
Voor andere inkomsten en zeer zeker vermogen en eigen huis is echt heel veel mogelijk.
Je moet het wel tijdig doen.
Dit is een stukje fiscale optimalisatie waar ik dus bezwaar tegen maak.
Het is laakbaar, maar regel het goed en het is legaal.

[verwijderd] 6 augustus 2018 07:50

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 6 augustus 2018 00:52:
[...]
Beetje sterk verhaal. Zo iets zal tijdelijk wel eens ergens voorkomen, maar simpel is het niet. Woco's oefenen in steeds sterkere mate controle uit op illegale onderverhuur, doorverhuur en Airbnb activiteiten. De persoon in kwestie is trouwens fiscaal in overtreding, dus als de belastingdienst niet zit te slapen dan...

De nieuwe huurder kan trouwens geen huurtoeslag aanvragen en woont officieel niet op dat adres. Dat is in de praktijk best lastig.

Het gebeurt vaker dan je denkt, helaas.
Het is nog steeds bijzonder lastig om iemand uit zijn/haar woco woning te zetten, tenzij er een hennepplantage wordt aangetroffen, dan is het makkelijker.
Voor de woco zit er niks anders op dan door de jaren heen een dossier op te bouwen, zodat ze voldoende bewijs hebben ... en dan nog zullen de pro deo advocaten van de oorspronkelijke woco huurder om kijharde bewijzen vragen.

De nieuwe huurder kan idd geen toeslagen aanvragen, maar heeft ook de grootste moeite om een betaalbare woning in de vrije sector te vinden. Dan is zo'n woco woning, die voor een betaalbaarder prijs door de ingeschreven woco huurder wordt aangeboden een mooie tijdelijke oplossing. Het verloop in zo'n woning is dan groot ... de huurders wonen er meestal niet langer dan enkele maanden tot hooguit een jaar en dan dienen zich weer nieuwe potentiële huurders aan.
Igv verhuur aan toeristen beperkt zich de verhuur tot enkele dagen tot weken.

[verwijderd] 6 augustus 2018 07:59

quote:
rationeel schreef op 5 augustus 2018 23:12:
[...]

Wij doen in ieder geval ons best om de mensen een beetje te laten nadenken. Alhoewel ik meteen toegeef, dat het bereik van onze wijze woorden niet erg ver is.

Dat probeert de politie ook.
Maar de mens blijkt een (wereld)vreemd wezen, dat zelfs dingen doet die in het dierenrijk niet voorkomen, zoals bv afgelopen zaterdag op de A58

Ongeloof om filmende vrouw bij reanimatie A58: 'Ze keek me arrogant aan en filmde door'
www.ad.nl/binnenland/ongeloof-om-film...

Waarom doen mensen dit?
Klinisch psycholoog Jan Derksen, als hoofddocent verbonden aan de Radboud Universiteit in Nijmegen, legt uit waar dit gedrag vandaan komt. ,,We zijn helemaal geobsedeerd geraakt door onze telefoons. Dat heeft ons narcistischer gemaakt. Schaamtelozer. De technologie van nu heeft nog geen normen en waarden, waardoor impulsieve types niet meer nadenken voor ze iets op Facebook plaatsen. Met alle gevolgen van dien.”

Dat gedrag is niet helemaal nieuw. ,,De mens geniet van andermans ellende, dat is al honderden jaren zo”, aldus Derksen. ,,In de Middeleeuwen beschouwden de mensen een ophanging in het dorp als een dagje uit. Een dodelijk gevecht tussen gladiatoren werd vroeger door tienduizenden mensen bezocht. Geweld, narigheid en ellende trekt de mens aan. Hoe triest ook.”
======================

De technologie heeft nog geen normen en waarden, mmmm
De maatschappij inmiddels ook niet meer, melde ik hier gisteren ivm de veranderde samenleving.

Zolang daaraan niet actief door de politiek iets aan gedaan wordt ... behalve erover schreeuwen, komt er verder nauwelijks iets zinnigs van de grond ... wordt de chaos alleen maar erger.
Ergens zal er een keer wel wat veranderen, want ook dat is een wetmatigheid in de natuur -> Nobel Laureate Ilya Prigogine: Order out of Chaos

;-)

[verwijderd] 6 augustus 2018 09:09

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 6 augustus 2018 01:19:
[...]
Eens. Dat een hoog inkomen (nou ja, relatief dan, we hebben het meestal over AOW plus 500-1500 pensioen) leidt tot een hogere eigen bijdrage vind ik nog wel te billijken. Maar vermogen zwaar laten meetellen is een straf op spaarzaamheid.

Maximum eigen bijdrage verzorgingstehuis 2284 euro voor alleenstaanden. Als je partner is overleden en zelf in een verzorgingstehuis belandt hetzelfde maximum bedrag. Hoogte bijdrage afhankelijk van eigen spaargeld.
Vb bij 100000 euro spaargeld/vermogen betaal je ruim 1500 euro aan het verzorgingstehuis per maand. AOW is 1000 euro. Een werknemer heeft meestal nog een aanvullend pensioen. Dat opeten van spaargeld zal wel meevallen.

josti5 6 augustus 2018 09:20

Het ego moet leren dienen, in plaats van regeren.
Ooit komt het zover, áls wij de 'regeerperiode' tenminste overleven, als soort...
Want de evolutie van dier-mens naar mens duurt nog wel ff...

rationeel 6 augustus 2018 11:20

quote:
josti5 schreef op 6 augustus 2018 09:20:
Het ego moet leren dienen, in plaats van regeren.
Ooit komt het zover, áls wij de 'regeerperiode' tenminste overleven, als soort...
Want de evolutie van dier-mens naar mens duurt nog wel ff...

Wij moeten leren aanvaarden dat sommige genen beter niet doorgegeven kunnen worden;)

rationeel 6 augustus 2018 11:21

ISRAEL...Zoek de verschillen:

De christelijke minderheid in Israël is vertegenwoordigd door zeventien kerkgenootschappen. De vele scheuringen in het christendom zijn het gevolg geweest van theologische meningsverschillen en de groeiende kloof tussen oost en west.

Hieronder volgt een beschrijving van enkele belangrijke in Israël aanwezige christelijke kerkgenootschappen:

Armeniërs
Halverwege de 18e eeuw stichtte het Armeense volk een katholieke kerk. Het Armeense patriarchaat van Jeruzalem valt onder de hoogste autoriteit van de Armeense kerk en telt ongeveer 2500 personen.

Kopten
Sinds 1899 is er een Koptisch patriarchaat in Jeruzalem gevestigd. De christelijke Kopten stammen uit Egypte en voelen zich nauw verbonden met de kluizenaars van de woestijn, Antonius en Pachomius, en de kloostervaders Anasthasius en Cyrillus van Alexandrië.

Grieks-orthodoxen
De Grieks-orthodoxe gemeenschap van Jeruzalem staat onder leiding van een patriarch en wordt bijgestaan door een synode van bisschoppen, archimandrieten en priesters. Ze hebben allen nog de Griekse nationaliteit.

Ethiopiërs
De Ethiopiërs werden in de 6e eeuw gekerstend. Aan het hoofd van de Kerk van Jeruzalem staat een aartsbisschop.

Protestanten
Lutheranen, anglicanen, baptisten en verschillende nationale Kerken, zoals de Schotse en Deense Kerk, zijn allemaal in Jeruzalem vertegenwoordigd.

Maronieten
De maronitische gemeenschap, van oorsprong Syrische christenen, werd in 410 gesticht door de heilige Maron, en vormen de meerderheid van de christenen in Libanon. In Israël wonnen ongeveer 6000 Maronieten.

Islam
De islam, een monotheïstische godsdienst, is geïnspireerd op de Heilige Schrift (Oude en Nieuwe Testament), en roept op tot onderwerping aan Allah en zijn goddelijk woord, de koran, zoals door de engel Gabriël aan de profeet Mohammed is geopenbaard.
De islam is gebaseerd op de koran en de soenna (traditie), het verslag van de daden en woorden van de profeet Mohammed. De vijf pijlers van de islam zijn: de geloofsbelijdenis, het gebed, het schenken van aalmoezen, het vasten tijdens de ramadan en de bedevaart naar Mekka.

rationeel 6 augustus 2018 11:25

mijnopiniepanel.eenvandaag.nl/S.aspx?...

Onderzoek: veiligheid in je buurt

Hoe veilig voel jij je in de wijk waar je woont? Heb jij maatregelen genomen om een inbraak zoveel mogelijk te voorkomen, of maak jij je hierover niet zo druk? En mag je je alleen verdedigen als je een inbreker betrapt in je eigen huis, of mag je hem ook met geweld verjagen?

Graag leggen we deze vragen aan je voor. De uitslagen zijn zaterdag 11 augustus te zien in EenVandaag.

[verwijderd] 6 augustus 2018 11:38

quote:
rationeel schreef op 6 augustus 2018 11:25:
mijnopiniepanel.eenvandaag.nl/S.aspx?...

Onderzoek: veiligheid in je buurt

Hoe veilig voel jij je in de wijk waar je woont? Heb jij maatregelen genomen om een inbraak zoveel mogelijk te voorkomen, of maak jij je hierover niet zo druk? En mag je je alleen verdedigen als je een inbreker betrapt in je eigen huis, of mag je hem ook met geweld verjagen?

De politie is gerechtigd te schieten bij bedreiging van mes of vuurwapen.
Ik heb er geen moeite mee als bv een juwelier een vuurwapen gebruikt bij bedreiging of overval. Maar waar liggen de grenzen? Volgens de wet zal je wel niet een vuurwapen mogen inzetten tegen inbrekers die zelf met een wapen of mes zwaaien.

NewKidInTown 6 augustus 2018 11:59

quote:
rationeel schreef op 6 augustus 2018 11:25:
mijnopiniepanel.eenvandaag.nl/S.aspx?...

Onderzoek: veiligheid in je buurt

Hoe veilig voel jij je in de wijk waar je woont? Heb jij maatregelen genomen om een inbraak zoveel mogelijk te voorkomen, of maak jij je hierover niet zo druk? En mag je je alleen verdedigen als je een inbreker betrapt in je eigen huis, of mag je hem ook met geweld verjagen?

Graag leggen we deze vragen aan je voor. De uitslagen zijn zaterdag 11 augustus te zien in EenVandaag.

Leuk hoor, zo'n onderzoek.
ALS het helemaal eerlijk en zonder suggestieve vragen verloopt en iedereen eerlijk antwoordt zonder sociaal wenselijke antwoorden, dan zullen de resultaten en eindconclusie wel zeer geruststellend zijn.

Kom ik tegen:

Bent u wel of niet bang om binnen een jaar slachtoffer te worden van:

Terroristische aanslag heb ik Helemaal niet bang ingevuld want de kans dat IK binnen EEN JAAR slachtoffer wordt, lijkt me miniem. Dat zal voor bijna iedereen gelden, schat ik in.

Stel even dat er binnen 1 jaar drie terroristische aanslagen plaats vinden met in totaal 100 doden, dan loop ik zelf een kans van 0,00058% dus uiterst klein.

Ik zie dus over een poosje al de geruststellende eindconclusie via de media verschijnen:

"Kans op terroristische aanslag in NL wordt als NIHIL ingeschat"

rationeel 6 augustus 2018 12:08

quote:
Chiddix schreef op 6 augustus 2018 11:38:
[...]

De politie is gerechtigd te schieten bij bedreiging van mes of vuurwapen.
Ik heb er geen moeite mee als bv een juwelier een vuurwapen gebruikt bij bedreiging of overval. Maar waar liggen de grenzen? Volgens de wet zal je wel niet een vuurwapen mogen inzetten tegen inbrekers die zelf met een wapen of mes zwaaien.

Ik ben principieel voorstander van het Amerikaanse systeem. Iedereen die ongevraagd jouw eigendom betreedt is vogelvrij;)

Pief paf poef...dood is de boef;)

rationeel 6 augustus 2018 12:10

quote:
NewKidInTown schreef op 6 augustus 2018 11:59:
[...]

Leuk hoor, zo'n onderzoek.
ALS het helemaal eerlijk en zonder suggestieve vragen verloopt en iedereen eerlijk antwoordt zonder sociaal wenselijke antwoorden, dan zullen de resultaten en eindconclusie wel zeer geruststellend zijn.

Kom ik tegen:

Bent u wel of niet bang om binnen een jaar slachtoffer te worden van:

Terroristische aanslag heb ik Helemaal niet bang ingevuld want de kans dat IK binnen EEN JAAR slachtoffer wordt, lijkt me miniem. Dat zal voor bijna iedereen gelden, schat ik in.

Stel even dat er binnen 1 jaar drie terroristische aanslagen plaats vinden met in totaal 100 doden, dan loop ik zelf een kans van 0,00058% dus uiterst klein.

Ik zie dus over een poosje al de geruststellende eindconclusie via de media verschijnen:

"Kans op terroristische aanslag in NL wordt als NIHIL ingeschat"

Ik heb precies het andere uiterste ingevuld. Want ik houd er al rekening mee, hoe ze de cijfers bekijken;)

Ik lever altijd uitgebreid commentaar, waar ik al mijn stokpaardjes berijd;)
Zie er nooit ook maar iets van terug;)

[verwijderd] 6 augustus 2018 13:27

quote:
Chiddix schreef op 6 augustus 2018 11:38:
[...]

De politie is gerechtigd te schieten bij bedreiging van mes of vuurwapen.
Ik heb er geen moeite mee als bv een juwelier een vuurwapen gebruikt bij bedreiging of overval. Maar waar liggen de grenzen? Volgens de wet zal je wel niet een vuurwapen mogen inzetten tegen inbrekers die zelf met een wapen of mes zwaaien.

Gebruik van een verboden vuurwapen sluit een succesvol beroep op noodweer(exces) niet uit.

Wie een algemeen beeld wil hebben van hoe het zit kan het "Bijlmer noodweer arrest" opzoeken.

[verwijderd] 6 augustus 2018 13:29

quote:
NewKidInTown schreef op 6 augustus 2018 11:59:
[...]

Leuk hoor, zo'n onderzoek.
ALS het helemaal eerlijk en zonder suggestieve vragen verloopt en iedereen eerlijk antwoordt zonder sociaal wenselijke antwoorden, dan zullen de resultaten en eindconclusie wel zeer geruststellend zijn.

Kom ik tegen:

Bent u wel of niet bang om binnen een jaar slachtoffer te worden van:

Terroristische aanslag heb ik Helemaal niet bang ingevuld want de kans dat IK binnen EEN JAAR slachtoffer wordt, lijkt me miniem. Dat zal voor bijna iedereen gelden, schat ik in.

Stel even dat er binnen 1 jaar drie terroristische aanslagen plaats vinden met in totaal 100 doden, dan loop ik zelf een kans van 0,00058% dus uiterst klein.

Ik zie dus over een poosje al de geruststellende eindconclusie via de media verschijnen:

"Kans op terroristische aanslag in NL wordt als NIHIL ingeschat"

Na hoeveel jaar lijkt de kans je niet meer miniem?

En wat is de invloed van het niet in Nederland wonen op het risico dat je loopt?

[verwijderd] 6 augustus 2018 13:33

quote:
rationeel schreef op 6 augustus 2018 12:08:
[...]

Ik ben principieel voorstander van het Amerikaanse systeem. Iedereen die ongevraagd jouw eigendom betreedt is vogelvrij;)

Pief paf poef...dood is de boef;)

Sinds ik op deze aardbodem rondwandel, is er 3x ingebroken in mijn auto en schade toegebracht. Op het moment dat ik zag de inbraak, had ik de neiging, geef mij een vuurwapen en pief paf poef. En ik had zeker geschoten. Dan maar tegen de wet.
Maar dan ben ik het haasje en wordt je ingesloten(huis van bewaring). Dus beter maar meewerken met de inbrekers dan zelf in aktie komen. Zo wil vadertje staat het.

rationeel 6 augustus 2018 13:50

quote:
Chiddix schreef op 6 augustus 2018 13:33:
[...]

Sinds ik op deze aardbodem rondwandel, is er 3x ingebroken in mijn auto en schade toegebracht. Op het moment dat ik zag de inbraak, had ik de neiging, geef mij een vuurwapen en pief paf poef. En ik had zeker geschoten. Dan maar tegen de wet.
Maar dan ben ik het haasje en wordt je ingesloten(huis van bewaring). Dus beter maar meewerken met de inbrekers dan zelf in aktie komen. Zo wil vadertje staat het.

Laat vadertje staat dan maar de dupe zijn, ipv zijn zoete kindjes;)

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 931,15 -6,43 -0,69% 16:22


Germany40^	22.345,40	+0,26%
BEL 20	4.408,79	+0,08%
Europe50^	5.444,45	-0,56%
US30^	43.525,90	+0,23%
Nasd100^	21.471,40	-0,67%
US500^	6.001,98	-0,21%
Japan225^	38.077,70	-0,20%
Gold spot	2.936,91	+0,04%
EUR/USD	1,0469	-0,06%
WTI	70,56	+0,53%