Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

NewKidInTown
1
Waarom Islam-landen (en mohammedanen elders in de wereld) zo achtergebleven zijn.

"Islam destroyed its own "Golden Age"

www.youtube.com/watch?v=BvkBlpfbFJM

wel vermakelijk is nog het allerlaatste gedeelte waarin de bewering dat al de mathematica en getallen-stelsel in de arabische wereld zou zijn uitgevonden wordt onderuit gehaald: ook een sprookje uit 1001-nachten want het is gewoon NIET waar.
DeZwarteRidder
0
quote:

NewKidInTown schreef op 5 augustus 2018 13:54:

Waarom Islam-landen zo achtergebleven zijn.

"Islam destroyed its own "Golden Age"

www.youtube.com/watch?v=BvkBlpfbFJM

wel vermakelijk is nog het allerlaatste gedeelte waarin de bewering dat al de mathematica en getallen-stelsel in de arabische wereld zou zijn uitgevonden wordt onderuit gehaald: ook een sprookje uit 1001-nachten want het is gewoon NIET waar.
Praat wat duidelijker: Wat is niet waar?
DeZwarteRidder
0
quote:

rationeel schreef op 5 augustus 2018 13:42:

[...]Ik doe ook mee aan het invullen van die vragenlijsten, en heb al meerdere malen kritiek geleverd op de
sturing die in de vragen zit.
Wanneer je daarna naar de uitzending kijkt, dan zie je duidelijk hoe er NPO gewijs links geplukt wordt uit de ingezonden antwoorden.
Op mijn kritiek wordt totaal NIET gereageerd.
Dat laatste lijkt mij heel logisch, want jouw standpunten gaan meestal richting fascisme.
[verwijderd]
1
quote:

Chiddix schreef op 5 augustus 2018 13:29:

[...]
Bij EenVandaag vul ik zo af en toe de vragenlijst in. Vulde ook de vragenlijst over homo s in. Ik heb een uitgelezen standpunt maar ik gaf aan, zolang het maar niet hinderlijk is voor anderen. Als mensen menen als homo s etc door het leven moeten gaan, is dat hun eigen keuze. Niet de mijne.
Het gaat om 'de norm' @chiddix en 'die norm respecteren en handhaven'..

Voorheen zaten niet hetero's (mede door toedoen van de kerk) in het verdomhoekje.

Nederland probeert een tolerant land te zijn, waarin de norm hetero is en het geloof (al dan niet praktiserend) Christelijk.

Langzaam maar zeker werden homo's & lesbiënnes uit het verdomhoekje getrokken, zodat ze niet meer werden gezien als mensen met een ziekte cq afwijkend gedrag. Daarna volgden andere vormen van niet hetero's.

Idem geloof. In de jaren '60 werd de Islam als afwijkend gedrag gezien, belachelijk gemaakt, maar daarna uit het verdomhoekje getrokken, zodat Moslim's niet meer werden gezien als mensen met een afwijkend gedrag.

Maar daarmee ben je er niet, immers 'waar liggen de nieuwe grenzen in onze Nederlandse maatschappij omtrent uitingen van geloof en geaardheid ?'
oftewel, hoe handhaaf je de nieuwe norm ! om voor balans in de samenleving te zorgen.

Dat een jongen en een meisje hand in hand liepen, soms zoenden op straat en dat kerkgangers ook zo hun gewoonte hadden ... dat was de norm in Nederland. Die norm werd opgerekt (op zich nog prima) ... maar de lhbt beweging en ook Moslimgemeenschap schoot daarna door, niet in de laatste plaats omdat de overheid er alles aan deed om die minderheden zonder omschreven einddoel te vertroetelen.

Nieuwe norm ? -> nooit vastgesteld
Handhaven ? -> niet te doen als er geen norm is


En wat krijg je dan .... canalparade met vele 100.000-den bezoekers, want lhbt is in .... 1 maand per jaar tijdens daglicht vasten, vanwege vermoeidheid niet mee kunnen komen op je werk en uit je plaat gaan als je als politieagente geen hoofddoekje om mag, want minderheden zijn in.!

--De natuur is cyclisch en corrigeert zichzelf daarin na verloop van tijd, immers ... anders gaan soorten in de natuur aan hun eigen tegennatuurlijke uitbundigheid ten onder.
--Politiek is lineair en blijft achter de feiten aan hollen, leeft in de waan van de dag. Omdat de soort niet aan zichzelf ten onder wil gaan, komt er reactie uit de samenleving 'help, dit loopt uit de hand' ... de politiek noemt dat populistisch gedrag, keert de kop om en dendert verder op het lineaire pad naar hun hemel, maar uiteindelijk in praktijk chaos en verdoemenis ;-)

Ik zie de negatieve reacties van lineair denkenden al weer voor me, maar reageer daar niet op, zinloos !

We gaan wel zien waar het uiteindelijk op uitdraait ...
rationeel
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 augustus 2018 13:59:

[...]
Dat laatste lijkt mij heel logisch, want jouw standpunten gaan meestal richting fascisme.
Mijn kritiek is van methodologische en statistische aard.
En jij zou er goed aan doen je eens te verdiepen in wat fascisme is.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 5 augustus 2018 13:42:

[...]

Ik doe ook mee aan het invullen van die vragenlijsten, en heb al meerdere malen kritiek geleverd op de
sturing die in de vragen zit.
Wanneer je daarna naar de uitzending kijkt, dan zie je duidelijk hoe er NPO gewijs links geplukt wordt uit de ingezonden antwoorden.

Op mijn kritiek wordt totaal NIET gereageerd.
Men wil ook weten op welke partij je stemt. Dat terzijde. Het gaat louter om het invullen en je mening. Niet of het links georienteerd is(vragen).
DeZwarteRidder
0
quote:

rationeel schreef op 5 augustus 2018 14:14:

[...]Mijn kritiek is van methodologische en statistische aard.
En jij zou er goed aan doen je eens te verdiepen in wat fascisme is.
Als jij geleefd had in 1930-1940 dan zou ik wel weten van wie jij een fan was geweest.
rationeel
1
quote:

Tom Riddle® schreef op 5 augustus 2018 13:59:

[...]
Het gaat om 'de norm' @chiddix en 'die norm respecteren en handhaven'..

Voorheen zaten niet hetero's (mede door toedoen van de kerk) in het verdomhoekje.

Nederland probeert een tolerant land te zijn, waarin de norm hetero is en het geloof (al dan niet praktiserend) Christelijk.

Langzaam maar zeker werden homo's & lesbiënnes uit het verdomhoekje getrokken, zodat ze niet meer werden gezien als mensen met een ziekte cq afwijkend gedrag. Daarna volgden andere vormen van niet hetero's.

Idem geloof. In de jaren '60 werd de Islam als afwijkend gedrag gezien, belachelijk gemaakt, maar daarna uit het verdomhoekje getrokken, zodat Moslim's niet meer werden gezien als mensen met een afwijkend gedrag.

Maar daarmee ben je er niet, immers 'waar liggen de nieuwe grenzen in onze Nederlandse maatschappij omtrent uitingen van geloof en geaardheid ?'
oftewel, hoe handhaaf je de nieuwe norm ! om voor balans in de samenleving te zorgen.

Dat een jongen en een meisje hand in hand liepen, soms zoenden op straat en dat kerkgangers ook zo hun gewoonte hadden ... dat was de norm in Nederland. Die norm werd opgerekt (op zich nog prima) ... maar de lhbt beweging en ook Moslimgemeenschap schoot daarna door, niet in de laatste plaats omdat de overheid er alles aan deed om die minderheden zonder omschreven einddoel te vertroetelen.

Nieuwe norm ? -> nooit vastgesteld
Handhaven ? -> niet te doen als er geen norm is


En wat krijg je dan .... canalparade met vele 100.000-den bezoekers, want lhbt is in .... 1 maand per jaar tijdens daglicht vasten, vanwege vermoeidheid niet mee kunnen komen op je werk en uit je plaat gaan als je als politieagente geen hoofddoekje om mag, want minderheden zijn in.!

--De natuur is cyclisch en corrigeert zichzelf daarin na verloop van tijd, immers ... anders gaan soorten in de natuur aan hun eigen tegennatuurlijke uitbundigheid ten onder.
--Politiek is lineair en blijft achter de feiten aan hollen, leeft in de waan van de dag. Omdat de soort niet aan zichzelf ten onder wil gaan, komt er reactie uit de samenleving 'help, dit loopt uit de hand' ... de politiek noemt dat populistisch gedrag, keert de kop om en dendert verder op het lineaire pad naar hun hemel, maar uiteindelijk in praktijk chaos en verdoemenis ;-)

Ik zie de negatieve reacties van lineair denkenden al weer voor me, maar reageer daar niet op, zinloos !

We gaan wel zien waar het uiteindelijk op uitdraait ...
Voorlopig zie ik maar een norm die wenselijk is, en die norm wordt bepaald door de wetenschap.
Alle andere normen worden bepaald door machthebbers.

Misschien corrigeert de natuur. Maar zijn moord en doodslag als corrigeer methoden wenselijk.
En heeft wat er op die manier gecorrigeerd is de mensheid veel gebracht?

We hebben democratie bedacht om de macht aan banden te leggen, maar dit stelsel is gecorrumpeerd geraakt. Nu moet er en nieuw stelsel komen.

Daartoe moet er ruimte komen voor zelfreflectie, discussie, openheid, het bespreken van alles wat er maar te bespreken valt.

Je merkt op deze site al hoe moeilijk dat is. Argumenteren is aan regels gebonden, anders ontaardt het in schelden en koppen inslaan.
Dat moet geleerd worden. Vroeger gebeurde dat al vroeg in het onderwijs. Nu blijkbaar niet meer.
rationeel
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 augustus 2018 14:23:

[...]
Als jij geleefd had in 1930-1940 dan zou ik wel weten van wie jij een fan was geweest.
O ja, vertel het eens.
NewKidInTown
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 augustus 2018 13:56:

Praat wat duidelijker: Wat is niet waar?
"dat al de mathematica en getallen-stelsel in de arabische wereld zou zijn uitgevonden"

zelfs dat niet.

Is het zo wel duidelijk voor jou ?
DeZwarteRidder
0
quote:

NewKidInTown schreef op 5 augustus 2018 14:33:

[...]
"dat al de mathematica en getallen-stelsel in de arabische wereld zou zijn uitgevonden"
zelfs dat niet.
Is het zo wel duidelijk voor jou ?
Nee, je praat weer onduidelijk.
DeZwarteRidder
0
quote:

rationeel schreef op 5 augustus 2018 14:29:

[...]O ja, vertel het eens.
Helaas mag ik dat niet zeggen, maar een goed verstaander weet wat ik bedoel.

rationeel
0
quote:

Chiddix schreef op 5 augustus 2018 14:18:

[...]

Men wil ook weten op welke partij je stemt. Dat terzijde. Het gaat louter om het invullen en je mening. Niet of het links georienteerd is(vragen).
Ja, dat is dus wel zo. De vragen worden vanuit linkse invalshoek gesteld.
De vooronderstellingen zijn al links.

Door te weten op wie jij stemt, kun je die groep er bijvoorbeeld uit halen, of juist overmatig mee laten wegen. Jij weet toch helemaal niet hoe er verwerkt wordt.
Welke kwalificaties hebben die zgn onderzoekers trouwens? Het is wel een vak, waar vakkennis voor nodig is. Dit geldt in het algemeen uiteraard. Zolang als je de setup van onderzoek niet kent, kun je er geen enkele waarde aan toekennen.
Wetenschap bestaat uit openheid over hoe er onderzocht wordt, en is dus toetsbaar door anderen. Dit is eigenlijk gewoon te vangen onder het woordje kletskoek;)
rationeel
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 augustus 2018 14:37:

[...]
Helaas mag ik dat niet zeggen, maar een goed verstaander weet wat ik bedoel.
Ik ben blijkbaar geen goede verstaander.

Maar ik weet wel dat jij je zou moeten verdiepen in wat fascisme is!

En mijn idee over jou is, dat je geen democraat bent.
rationeel
0
GENEVA, SWITZERLAND: Twenty people died after a vintage World War II aircraft crashed into a Swiss mountainside, police said Sunday.
"The police have the sad certainty that the 20 people aboard perished," police spokeswoman Anita Senti told a news conference.

COMMENT
The Junker JU52 HB-HOT aircraft, built in Germany in 1939 and now a collectors' item, crashed into the Piz Segnas mountain in the east of the country on Saturday.

www.ndtv.com/world-news/up-to-20-fear...
DeZwarteRidder
0
quote:

rationeel schreef op 5 augustus 2018 14:39:

[...]Ik ben blijkbaar geen goede verstaander.
Maar ik weet wel dat jij je zou moeten verdiepen in wat fascisme is!En mijn idee over jou is, dat je geen democraat bent.
Jij bent in ieder geval geen 'democraat' met je 'statische en methodologische' voorkeuren.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 5 augustus 2018 14:28:

[...]

Voorlopig zie ik maar een norm die wenselijk is, en die norm wordt bepaald door de wetenschap.
Alle andere normen worden bepaald door machthebbers.

Misschien corrigeert de natuur. Maar zijn moord en doodslag als corrigeer methoden wenselijk.
En heeft wat er op die manier gecorrigeerd is de mensheid veel gebracht?
(...)
Kun je uit wat is afleiden wat hoort te zijn?

Wat hoort te zijn, wat wel of niet wenselijk is, dat is in de kern gebaseerd op geloof.

Jij gelooft - net als de meeste mensen - in de wenselijkheid van vrede en harmonie. Maar is dat wetenschap?
[verwijderd]
0
Wird Spanien das neue Italien?
Stand: 14:29 Uhr | Lesedauer: 6 Minuten
1500 Menschen auf dem Mittelmeer gestorben

Mehr als 1500 Flüchtlinge und Migranten sind nach Angaben der Vereinten Nationen seit Jahresbeginn im Mittelmeer ertrunken. Die Zahlen seien deshalb so alarmierend, weil es mehr Todesfälle gebe, aber zugleich immer weniger Menschen in Europa ankämen.

Quelle: WELT / Jan-Friedrich Funk

AUTOPLAY
Immer mehr Migranten kommen in Andalusien statt Sizilien an – die Flüchtlingsrouten im Mittelmeer scheinen sich nach Westen zu verlagern. Ein Überblick und die Hintergründe zu den neuen Routen.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 5 augustus 2018 14:37:

[...]

Ja, dat is dus wel zo. De vragen worden vanuit linkse invalshoek gesteld.
De vooronderstellingen zijn al links.

Door te weten op wie jij stemt, kun je die groep er bijvoorbeeld uit halen, of juist overmatig mee laten wegen. Jij weet toch helemaal niet hoe er verwerkt wordt.

Men geeft de meningen weer in procenten in EenVandaag. Zou vreemd zijn als men stemmers op bepaalde partijen erbuiten laat. Gaat om maatschappelijke onderwerpen.
En dan moet je de algemene opinie laten wegen en niet gaan rommelen met de meningen van bv een FvD er. Anders zou het opiniepanel prullaria zijn bij NPO(NOS).
[verwijderd]
2
quote:

rationeel schreef op 5 augustus 2018 14:28:

[...]
Misschien corrigeert de natuur. Maar zijn moord en doodslag als corrigeer methoden wenselijk.

We hebben democratie bedacht om de macht aan banden te leggen, maar dit stelsel is gecorrumpeerd geraakt. Nu moet er en nieuw stelsel komen.
De natuur corrigeert niet misschien, maar wel zeker ! ;-)
De natuur is eten en gegeten worden en uit die natuur komt de ? ... mens !

Aangezien de mens op hersengebied de meest ontwikkelde in de natuur is, kan de mens voor zichzelf een milder klimaat bedenken, met als uitvloeisel 'democratie'.
Alleen zit de mens_eigen natuur de rationele natuur (democratie) dikwijls in de weg en wordt het een zg democratisch? eten en gegeten worden.

Neem het warme en droge weer van de afgelopen maanden.
Bijna alle records gebroken en de droogte is fors.
Gras verdort, insecten hebben het moeilijk, daardoor de dieren (bv vogels) die de insecten eten, maar ook de kraaien, eksters, vlaamse gaaien die boven aan dit kleine fragment van de voedselketen staan omdat ze ondermeer de kleinere vogeltjes opeten / hun eieren roven. Nadat het buiten allemaal wat milder wordt en blijft, herstelt zich dat weer ... een reactief proces dus.

CO2 horde (in de meerderheid) zegt dat dit alleen maar erger wordt en zelfs als de wereld nu snel zou stoppen met fossiele energie ... zou dit nog 50 jaar kunnen aanhouden. Aangezien de 'groene'stapjes klein zijn ... kun je (vanuit de CO2 hoedjes gedachte) rekenen op minstens 100 jaar extreem warme en droge zomers hier. Fossiel is dus niet goed, kolen/olie/hout verbranding zijn het ergst vervuilend en gas het minst ... maar toch ook fossiel. Daarnaast gaan er nog steeds tig voetbalvelden aan regenwoud aan kap naar de knoppen (juist de longen van onze aarde die CO2 naar zuurstof omzetten) ... dus kan dit nog wel 150 jaar aanhouden voor Nederland !

Klimaatdeskundigen (een meerderheid) beweren dat we hier niet zomaar van af zijn en dat onze huizen eigenlijk niet meer geschikt zijn voor dit klimaat type. We zouden minder glas in onze huizen moeten hebben, minder deuren en muren waardoor de warmte weg kan ... althans, het werd zelfs op RTL4 gezegd :-) .. kan het zo snel even niet vinden.

Onze overheid profileert zichzelf als pro actief, weldenkend in een democratie.

Dus wat wordt daar beslist (achter onze ruggen om, want het stond in geen enkel partijprogramma): Nederland moet de komende 10 jaar versnel isoleren en we gaan van het gas. Elektrisch verwarmen wordt erg duur zonder goede isolatie en over het glas (alle pas opgeleverde ministeries in Den Haag) zijn ware glastorens en de binnenhof nieuwbouw komt er waarschijnlijk ... met nog wel gas ;-)

Onze overheid is dus reactief, rechtlijnig in een suggestieve democratie, net zoals de wolf bij de 7 geitjes was.
Een politicus met hersens staat daarmee gelijk aan een (tov de mens) redelijk hersenloze ekster in mijn voorbeeldje ..... :-)

Zo gaan ze ook met de ouderen om en ook met het asielbeleid
36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
932,51  -5,07  -0,54%  14:34
 Germany40^ 22.461,80 +0,78%
 BEL 20 4.420,46 +0,34%
 Europe50^ 5.467,09 -0,14%
 US30^ 43.685,90 +0,60%
 Nasd100^ 21.711,70 +0,44%
 US500^ 6.045,65 +0,52%
 Japan225^ 38.345,20 +0,50%
 Gold spot 2.949,68 +0,48%
 EUR/USD 1,0471 -0,05%
 WTI 70,22 +0,04%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +54,00%
Alfen N.V. +6,78%
ForFarmers +4,47%
PostNL +4,06%
Basic-Fit +4,01%

Dalers

PROSUS -6,71%
HEIJMANS KON -1,84%
BESI -1,63%
SBM Offshore -1,62%
ADYEN NV -1,29%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront