Euronav « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pommeke schreef op 18 juni 2020 17:04:

[...]

Waarom zou dat niet kunnen ?
Deonthologisch zou dat niet zijn, maar als ze daardoor de boel goedkoop van de beurs zouden kunnen halen, waarom dan niet ?

Als ze het laag krijgen (vb. 3 euro), en ze doen een bod van het dubbele (vb. 6 euro), dan ga je schrikken hoevele er op het bod in gaan. Eigenlijk is het nu 17,5 euro waard, wie is dan de domste en wie de slimste ???

Is vroeger nog gebeurd !

en de toezichthouder, die lacht ermee.

quote:

mijn gedacht schreef op 18 juni 2020 17:33:

dacht ik toch, nog nooit aandelen uitgeleend. Maar je blijft in ieder geval wel de eigenaar

quote:

Dennis_dollar schreef op 18 juni 2020 17:26:

[...]

95% van de aandelen moeten aangeboden worden om een bedrijf van de beurs te kunnen halen. En als je dan nog niet akkoord gaat met het bod bepaald de toezichthouder voor hoeveel het bedrijf uw aandelen kan overnemen.
Minder als het actief van de vennootschap gaat de toezichthouder de aandelen nooit schatten.

quote:

Sheridans schreef op 18 juni 2020 18:17:

Ik probeer het nog eens...
Ik merk op de website van EURN op dat het bedrijf reeds 2.248% eigen aandelen bezit.
Ook zie ik dat er een aantal dagen (meestal 10 dagen) na de inkoop van eigen aandelen een persbericht wordt verstuurd met de cijfers van de aankoop.

Ga ik er dan correct van uit dat we zowiezo een aantal dagen na de aankoop op de hoogte gesteld worden? Is dit een wettelijke verplichting?
En bijkomend kunnen we er dan zeker van zijn dat EURN (los van de laatste x dagen) nog geen eigen aandelen heeft ingekocht?
Iemand een idee?

quote:

ComputerSaysNo schreef op 18 juni 2020 18:27:

Short percentage is ook 2.25%, toeval?