Fagron « Terug naar discussie overzicht

Fagron november 2015: laatste draadje?

6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

usm prutser schreef op 25 november 2015 13:39:

[...]

en wat gaat mark coe dan met zijn aandelen doen ,zijn gat afkuisen zeker neen fagron gaat niet af
Die term kende ik nog niet. :-))))
Drs P.
1
quote:

usm prutser schreef op 25 november 2015 13:39:

[...]

en wat gaat mark coe dan met zijn aandelen doen ,zijn gat afkuisen zeker neen fagron gaat niet af
precies die man heeft een goed kijk op Fagron uiteraard, laten we toch eens stoppen met al die speculaties en rustig afwachten tot het persbericht komt.
lucas D
0
Ach ik begrijp het wel, groot verlies geleden op Fragon en dan nog even je hart luchten.
Al je verwachtingen die je hebt over het aandeel hebben tenslotte te maken met het instapmoment. En als je al aandelen op 22-25 euro gekocht hebt, dan zit je al op het randje of je nog veel winst kan halen bij een overname.
Maar bedenk dan wel dat een eigen geldje ook als winst gezien kan worden gezien de huidige koers.
[verwijderd]
0
quote:

Mariana schreef op 25 november 2015 13:40:

[...]
Weet jij ook nog iets positiefs te melden?

Zonder risico geen succes en geen rendement. Lang leve het risico.
Het enige positieve is dat Fagron beter ingaat op een laag bod (bv. €20 of €22) dan zelfstandig verder te gaan.
Het ene aandeel is natuurlijk risicovoller dan het andere aandeel. Met uitzondering van mijn tijdelijke uitstap naar Fagron beleg ik in aandelen uit veilige, mature sectoren (die ook niet afhankelijk zijn van overheidsingrepen), met stabiele vrije kasstroom-marges, en met weinig schulden, en die flink onder hun intrinsieke waarde noteren. Fagron hoort daar natuurlijk niet bij. Met deze methodiek heb ik al een netto-rendement van 502% behaald sinds de opstart van mijn portefeuille in november 2008 (zie forum op spaargids.be, gebruikersnaam gpv1).
A3aan
0
Wat een gebakkelei hier en dat al weken. Maar wie niet waagt, die niet wint. Ik heb een uurtje terug wat bijgekocht.
[verwijderd]
0
quote:

Max551982 schreef op 25 november 2015 13:12:

Zou dit aandeel zich niet lenen om een spread op te doen, vraag ik me af. Hoewel er hier langs vele kanten wild gespeculeerd wordt, is er (op een bedrijfsintern kransje na) niemand die kan weten of dit op een succesvolle onderhandeling zal uitdraaien. Wat er ook uit de bus komt, de reactie zal waarschijnlijk extreem zijn (naar boven of naar onder). De ene optie zal in dat geval waardeloos worden, maar de andere verschillende keren duurder en het verlies bij de ene optie overcompenseren. Hoe zien jullie dit?

Dat heb ik wel vaker gedaan bij fondsen waar wat speelt.
Met wisselend succes maar zolang er een beweging is, valt een eventueel verlies wel mee bij een niet zo grote beweging. Daarentegen kan je ook klappers maken van +100%
Bij geen beweging kan je de positie afschrijven dus ik zou niet te grof instappen.
[verwijderd]
0
Springintveld zou eens gelijk kunnen op 1 paard wedden doet men niet ; (Een mes heeft altijd 2 kanten.) Maar ieder trade voor zich natuurlijk.
[verwijderd]
0
quote:

Faustian Pact schreef op 25 november 2015 13:59:

[...]

Dat heb ik wel vaker gedaan bij fondsen waar wat speelt.
Met wisselend succes maar zolang er een beweging is, valt een eventueel verlies wel mee bij een niet zo grote beweging. Daarentegen kan je ook klappers maken van +100%
Bij geen beweging kan je de positie afschrijven dus ik zou niet te grof instappen.
Bedankt, zowat het enige zinvolle dat hier te lezen valt. Inderdaad, indien de zaak stabiel zou blijven, maak je op deze manier een groot verlies. Ik denk persoonlijk dat de kans dat er in december niets extreems (+ of - 20 %) gaat gebeuren, toch wel redelijk klein.
[verwijderd]
1
quote:

usm prutser schreef op 25 november 2015 13:39:

[...]

en wat gaat mark coe dan met zijn aandelen doen ,zijn gat afkuisen zeker neen fagron gaat niet af
Zijn vrouw was laatst de living aan het kuisen, terwijl marc in zijne zetel zat.
Marc was de ganse dag al bremstig en vroeg zijn vrouw of ze goesting had om met hem te poepen ;~)))
[verwijderd]
0
quote:

Max551982 schreef op 25 november 2015 14:05:

[...]

Bedankt, zowat het enige zinvolle dat hier te lezen valt. Inderdaad, indien de zaak stabiel zou blijven, maak je op deze manier een groot verlies. Ik denk persoonlijk dat de kans dat er in december niets extreems (+ of - 20 %) gaat gebeuren, toch wel redelijk klein.
Opties fagron zijn best wel duur, er zit best wel een hoge paniekfactor in de optiepremies.
Advocaat van de Duivel
1
quote:

springinhetveld schreef op 25 november 2015 12:59:

[...]
Geloof dat jij het niet begrijpt.
Als "het" niet doorgaat kan de boede dicht! Zonder overname zijn ze gewoon dood. Dat is toch een behoorlijk slecht scenario zou ik zo zeggen. Iedereen die hier geinvesteerd heeft omdat ze een overname verwachtten begrijpen niet dat deze overname een "alles of niets" spel is. Als er geen overname komt gaat de deur dicht. Want dan zullen er ook geen geldschieters meer te vinden zijn! Daarom roep ik hier ook al langer "RUN"!

Denk daar maar eens over na!
Ga jij maar even nadenken vooraleer je anderen advies geeft.
En a.u.b. niet springen. Is zo te merken niet bevorderlijk voor het denkproces.
[verwijderd]
0
quote:

Ocra schreef op 25 november 2015 14:35:

[...]

Zijn vrouw was laatst de living aan het kuisen, terwijl marc in zijne zetel zat.
Marc was de ganse dag al bremstig en vroeg zijn vrouw of ze goesting had om met hem te poepen ;~)))
moest ik toch ff googlen.
[verwijderd]
0
quote:

Max551982 schreef op 25 november 2015 14:05:

[...]

Bedankt, zowat het enige zinvolle dat hier te lezen valt. Inderdaad, indien de zaak stabiel zou blijven, maak je op deze manier een groot verlies. Ik denk persoonlijk dat de kans dat er in december niets extreems (+ of - 20 %) gaat gebeuren, toch wel redelijk klein.
Je bent hier een paar maanden te laat begonnen man, het barstte hier van de zinvolle berichten.
[verwijderd]
0
Afbouw door shorters, goed nieuws of slecht nieuws?

In de afgelopen weken is het short percentage op Fagron sterk gedaald. Goed nieuws of slecht nieuws?

De short partijen kopen/kochten dus grote hoeveelheden aandelen Fagron om daarmee hun short positie af te bouwen. Voor de koers van het aandeel fagron is/was dit dus positief.

Echter, nu de short posities bijna afgebouwd zijn, valt deze vraag naar aandelen Fagron spoedig weg (nog enkele dagen?).

En wat gebeurt er dan met de koers? Naar verwachting gaat die verder dalen.

Waarom bouwen de shorters hun positie af?

Sommigen stellen dat de shorters dit doen omdat ze niet zouden verwachten dat de koers van fagron verder gaat dalen. Echter, duidelijk is dat de overname geruchten niet tot paniek geleid heeft bij de short partijen, er is ook geen short squeeze ontstaan. De grote vraag naar aandelen recentelijk door de shorters heeft ook geen koersstijging tot gevolg gehad. Dit is opmerkelijk.

Wat zou een andere reden kunnen zijn voor de afbouw door de shorters?

Als aandeelhouders geen vertrouwen meer hebben in een goede afloop bij fagron, wil men de aandelen terug om te kunnen verkopen. Men stelt ze dan dus niet langer opnieuw beschikbaar aan de shorters en daarom moeten shorters hun positie afbouwen.

Zolang een aandeelhouder vertrouwen heeft in een fonds, zal deze bereid zijn het aandeel uit te lenen aan een shorter en daarmee de premie voor het uitlenen op te strijken. Over de korte termijn koersdruk maakt de aandeelhouder zich geen zorgen want op lange termijn zal blijken dat de shorters ernaast zaten en de koers zal weer de juiste waarde van de onderneming reflecteren (bijv nadat de onderneming conform verwachtingen blijft presteren).
Echter, als aandeelhouders hun vertrouwen beginnen te verliezen, willen ze de aandelen niet langer uitlenen want dan kunnen ze deze niet verkopen. Men wil ze dus terug van de shorters om direct te kunnen verkopen zodra men dat zou willen.

Het omgekeerde van een short squeeze zou zich straks bij Fagron wel eens kunnen voordoen! een long flush!

In geval van slecht nieuws, zijn er bij fagron nu geen shorters meer die een bodem in de koers leggen doordat zij hun posities gaan terugdraaien bij een koersval. Die hebben ze immers nu al afgebouwd. Een long flush is dan een feit.

[verwijderd]
0
naar verwachting is er in ieder geval nog enige dagen steun van de shorters als die hun resterende short positie zouden afbouwen.
[verwijderd]
0
quote:

Treb schreef op 25 november 2015 15:24:

@ Mariana nog even terugkomend op vanochtend over de uitgebreide dienstverlening van Fagron op compounding gebied: goed om te weten dat jij ook met jouw poes in de apotheek terecht kunt voor een door fagron gecompound medicijn. Ben benieuwd hoe men reageert als ik er met een paar schapen binnenloop.
Ik heb geen kat maar wel een landgoed waar oa een kudde schapen loopt.
Ik bel gewoon de veearts en ga zeer zeker niet met hen naar een apotheek.
Raar mannetje ben jij hoor. Wie gaat er nu met een paar schapen naar een apotheek? ;-)

En je begint ook weer in herhaling te vallen met je berichten.
Advocaat van de Duivel
1
quote:

Treb schreef op 25 november 2015 15:17:

Afbouw door shorters, goed nieuws of slecht nieuws?

In de afgelopen weken is het short percentage op Fagron sterk gedaald. Goed nieuws of slecht nieuws?

De short partijen kopen/kochten dus grote hoeveelheden aandelen Fagron om daarmee hun short positie af te bouwen. Voor de koers van het aandeel fagron is/was dit dus positief.

Echter, nu de short posities bijna afgebouwd zijn, valt deze vraag naar aandelen Fagron spoedig weg (nog enkele dagen?).

En wat gebeurt er dan met de koers? Naar verwachting gaat die verder dalen.

Waarom bouwen de shorters hun positie af?

Sommigen stellen dat de shorters dit doen omdat ze niet zouden verwachten dat de koers van fagron verder gaat dalen. Echter, duidelijk is dat de overname geruchten niet tot paniek geleid heeft bij de short partijen, er is ook geen short squeeze ontstaan. De grote vraag naar aandelen recentelijk door de shorters heeft ook geen koersstijging tot gevolg gehad. Dit is opmerkelijk.

Wat zou een andere reden kunnen zijn voor de afbouw door de shorters?

Als aandeelhouders geen vertrouwen meer hebben in een goede afloop bij fagron, wil men de aandelen terug om te kunnen verkopen. Men stelt ze dan dus niet langer opnieuw beschikbaar aan de shorters en daarom moeten shorters hun positie afbouwen.

Zolang een aandeelhouder vertrouwen heeft in een fonds, zal deze bereid zijn het aandeel uit te lenen aan een shorter en daarmee de premie voor het uitlenen op te strijken. Over de korte termijn koersdruk maakt de aandeelhouder zich geen zorgen want op lange termijn zal blijken dat de shorters ernaast zaten en de koers zal weer de juiste waarde van de onderneming reflecteren (bijv nadat de onderneming conform verwachtingen blijft presteren).
Echter, als aandeelhouders hun vertrouwen beginnen te verliezen, willen ze de aandelen niet langer uitlenen want dan kunnen ze deze niet verkopen. Men wil ze dus terug van de shorters om direct te kunnen verkopen zodra men dat zou willen.

Het omgekeerde van een short squeeze zou zich straks bij Fagron wel eens kunnen voordoen! een long flush!

In geval van slecht nieuws, zijn er bij fagron nu geen shorters meer die een bodem in de koers leggen doordat zij hun posities gaan terugdraaien bij een koersval. Die hebben ze immers nu al afgebouwd. Een long flush is dan een feit.

Is leuk om te zien dat je het nodig vindt om deze theorie op "herhalen" te zetten. Wat een larie.......

De shorters hebben inderdaad gekocht de afgelopen weken maar daarmee geen steun gegeven aan de koers. Die werd immers door paniekzaaierij vooraf "vakkundig" omlaag geduwd waarna de broekjes wat langer gemaakt konden worden. Je moet het niet omdraaien met je "royal flush".

Kennelijk ging dat gezien de algehele nervositeit hier wel goed...
Bij Kalobios ging het pas echt goed voor de korte broekjes......die hebben nu in het geheel geen broek meer en ook geen aandelen om hun gat op te kuisen..........

[verwijderd]
0
quote:

Mariana schreef op 25 november 2015 15:30:

[...]
...
Raar mannetje ben jij hoor.
...
sorry, geintje
[verwijderd]
0
quote:

Treb schreef op 25 november 2015 15:20:

naar verwachting is er in ieder geval nog enige dagen steun van de shorters als die hun resterende short positie zouden afbouwen.
Steun van de shortpartijen krijgen we pas bij een soort van shortsqueeze. Voor het overige passen de woorden steun en short niet bij elkaar.
6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 feb 2025 17:38
Koers 18,580
Verschil -0,060 (-0,32%)
Hoog 18,620
Laag 18,440
Volume 41.756
Volume gemiddeld 64.586
Volume gisteren 36.793

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront