Fagron « Terug naar discussie overzicht

quote:

Inkopertje1971 schreef op 25 november 2015 12:24:

[quote alias=Beur id=8975250 date=201511251213]
[...]Natuurlijk. Stel dat je na het boekenonderzoek van 2 partijen een bindend bod hebt ontvangen. Dan praat je verder met diegene die jou het meest geschikt lijkt, het meest aan jouw voorwaarden voldoet. En dat communiceer je naar buiten toe. Geheimhouding doet niet ter zake: de partij waarmee niet verder gepraat wordt weet ook dat er (eerst) gepraat wordt met een ander.

Er is toch nog geen sprake van een bindend bod slimmerik.

quote:

Mariana schreef op 25 november 2015 12:12:

En ZE proberen het weer?
Nu maar hopen dat er niet veel beleggers intrappen.

quote:

Beur schreef op 25 november 2015 12:34:

Mag ik het in een paar woorden samenvatten?
Shorters bouwen af maar ook grote aandeelhouders bouwen af: beiden verwachten geen grote winsten meer te maken binnen afzienbare tijd. Sommige particulieren wel.

quote:

FaceMash schreef op 25 november 2015 12:35:

en we gaan weer vrolijk omlaag met de koers... typisch

quote:

Mariana schreef op 25 november 2015 12:12:

En ZE proberen het weer?
Nu maar hopen dat er niet veel beleggers intrappen.

quote:

lucas D schreef op 25 november 2015 12:54:

Weet je wat het is, in het slechtste scenario gaat het niet door, maar daarmee is Fagron geen slecht aandeel, er was/is niet voor niks zoveel belangstelling om ze over te nemen.
Dus zal de koers dan 2 euro zakken? Misschien in een piek, daarna gaat de koers gewoon weer omhoog, risico op groot verlies is nihil.

quote:

lucas D schreef op 25 november 2015 12:54:

Weet je wat het is, in het slechtste scenario gaat het niet door, maar daarmee is Fagron geen slecht aandeel, er was/is niet voor niks zoveel belangstelling om ze over te nemen.
Dus zal de koers dan 2 euro zakken? Misschien in een piek, daarna gaat de koers gewoon weer omhoog, risico op groot verlies is nihil.

quote:

springinhetveld schreef op 25 november 2015 12:59:

[...]
Geloof dat jij het niet begrijpt.
Als "het" niet doorgaat kan de boede dicht! Zonder overname zijn ze gewoon dood. Dat is toch een behoorlijk slecht scenario zou ik zo zeggen. Iedereen die hier geinvesteerd heeft omdat ze een overname verwachtten begrijpen niet dat deze overname een "alles of niets" spel is. Als er geen overname komt gaat de deur dicht. Want dan zullen er ook geen geldschieters meer te vinden zijn! Daarom roep ik hier ook al langer "RUN"!

Denk daar maar eens over na!

quote:

Mariana schreef op 25 november 2015 13:00:

[...]
Zo denken er blijkbaar steeds meer aandeelhouders over, gezien het volume van de laatste dagen.

Wel leuk dat er dan ook niet veel te coveren valt voor onze 2 makkers. ;-)

quote:

Oeliheunes schreef op 25 november 2015 12:46:

Volgens mij gaan we vanmiddag de 16€ testen en volgt eind van de maand een bot (kluif) van 20 €.
Just a feeling ...

quote:

Joal schreef op 25 november 2015 13:05:

www.anthonypainter.co.uk/new-warehous...

In Q2 2016 wordt een nieuw warehouse ingebruik genomen. In hoge mate geautomatiseerd, dus er kan efficienter gewerkt gaan worden. Goed voor de lange termijn!

quote:

Max551982 schreef op 25 november 2015 13:12:

Zou dit aandeel zich niet lenen om een spread op te doen, vraag ik me af. Hoewel er hier langs vele kanten wild gespeculeerd wordt, is er (op een bedrijfsintern kransje na) niemand die kan weten of dit op een succesvolle onderhandeling zal uitdraaien. Wat er ook uit de bus komt, de reactie zal waarschijnlijk extreem zijn (naar boven of naar onder). De ene optie zal in dat geval waardeloos worden, maar de andere verschillende keren duurder en het verlies bij de ene optie overcompenseren. Hoe zien jullie dit?

quote:

springinhetveld schreef op 25 november 2015 12:59:

[...]
Geloof dat jij het niet begrijpt.
Als "het" niet doorgaat kan de boede dicht! Zonder overname zijn ze gewoon dood. Dat is toch een behoorlijk slecht scenario zou ik zo zeggen. Iedereen die hier geinvesteerd heeft omdat ze een overname verwachtten begrijpen niet dat deze overname een "alles of niets" spel is. Als er geen overname komt gaat de deur dicht. Want dan zullen er ook geen geldschieters meer te vinden zijn! Daarom roep ik hier ook al langer "RUN"!

Denk daar maar eens over na!

quote:

ValueInvest schreef op 25 november 2015 13:31:

[...]

Fagron staat met zijn rug tegen de muur en zit in een slechte onderhandelingspositie: een berg onbeheersbare schulden, kasstromen die in elkaar stuiken, problemen in US, onzekerheid over mogelijk gerechtelijk onderzoek in de US, beurskoers die in elkaar gezakt is. De potentiële overnamekandidaten bepalen dus de overnameprijs, en zij kunnen die naar believen laten zakken en zeggen tegen Fagron: ofwel aanvaardt u ons laag bod, ofwel gaat u een kapitaalsverhoging moeten doen die zeer nadelig zal zijn voor de bestaande aandeelhouders. Diegenen die momenteel nog aandeelhouder zijn verkeren daarom in een risicovolle positie.

quote:

Max551982 schreef op 25 november 2015 13:38:

Dat is uw standpunt over de positie van de bestaande aandeelhouder, maar dat is niet direct een antwoord op mijn vraag.