Jan huigen schreef op 18 oktober 2016 19:19:
[...]
Hè wat jammer, heb ik net de opmerking van die ridder gemist.
Waardering voor Galapagos van beleggers is prima maar ik brand er mijn vingers niet aan.
Blijf van mening dat ontwikkelingen op dit gebied sneller gaan dan wij kunnen volgen.
Medicatie voor erfelijke aandoeningen worden op korte termijn achterhaald. Ben wel benieuwd naar de macht van de pharmaceuten.
Zij zien hun kippen met gouden eieren in gevaar komen.
Zijn er toe in staat om de gentechnologie te dwarsbomen om hun eigen toko veilig te stellen.
Bij de gentech-ontwikkelingen gaat sentiment een grote rol spelen. Waarom mensen dood laten gaan als ze geholpen kunnen worden met iets relatief eenvoudigs als gen-technologie?
Kijk naar de opninie over manipulatie in gewassen.
Quote Pepijn Vloemans,
" Genetische manipulatie van voedsel heeft, zeker in duurzaamheidskringen, een slechte naam. Ook ik was een scepticus. Maar na bestudering van de wetenschap achter gentech ben ik om: modificatie van ons voedsel kan de duurzame landbouw juist enorm vooruithelpen."
En dit is van twee jaar geleden.
Maar nogmaals, als ik de kans krijg om ritjes te maken laat ik die niet lopen.