Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
1
quote:

closer schreef op 25 januari 2024 11:23:

Trump warns he will blacklist Nikki Haley campaign donors

Thu, Jan 25 20245:08 AM EST, Ruxandra Iordache

Former U.S. President Donald Trump warned he will blacklist donors to the electoral campaign of Nikki Haley, his rival for the Republican nomination.

In a post overnight on the Truth Social social media platform, Trump said that anyone who contributes to Haley’s platform “from this moment forth, will be permanently barred from the MAGA camp. We don’t want them, and will not accept them.” The post did not specify whether he was also referring to donations given to a pro-Haley action committee.

Short for Make America Great Again, MAGA is the slogan that has reunited Trump’s political base since his first presidential campaign and his time in office during 2017 to 2021.

He recognized that the practice of campaign donors redirecting their resources toward a party candidate that emerges more successful is commonplace. “When I ran for Office and won, I noticed that the losing Candidate’s ‘Donors’ would immediately come to me, and want to ‘help out,’” he said. “This is standard in Politics, but no longer with me.”

The Trump campaign did not immediately respond to a CNBC request for comment on whether this represents official policy.

Former South Carolina Gov. Haley retaliated with a post on the X social media platform urging supporters to contribute to her campaign.

“Well in that case … donate here. Let’s Go!” she said.

Verder lezen: www.cnbc.com/2024/01/25/trump-warns-h...
Nu ben ik echt benieuwd wat de GOP hier aan gaan doen, dat hun eigen mensen gechanteerd worden.
win some...
3
quote:

gnocchi. schreef op 25 januari 2024 16:09:

[...]

Nu ben ik echt benieuwd wat de GOP hier aan gaan doen, dat hun eigen mensen gechanteerd worden.
Niks. Zelfs al zou hij ze met de doodstraf hebben bedreigd, dan nog zouden ze het accepteren. Zoals bij elke sekte geldt het credo: follow the leader, no matter what.
gnocchi.
0
Het glas van Donald Trump is tenslotte half leeg
Bill Palmer | 09:09 uur EST 25 januari 2024

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Ik heb de afgelopen drie jaar erop gewezen dat Donald Trump er niet in is geslaagd zijn Republikeinse voorverkiezingen in 2024 hoger te krijgen dan ongeveer 50%. Voor iemand met een superieure naamsbekendheid en een recente positie als president had Trump binnen zijn eigen partij veel meer dan 50% van de stemmen moeten halen. De hele tijd wordt erop gewezen dat de campagne van Trump in 2024 buitengewoon zwak en kwetsbaar is.

Natuurlijk hebben de meeste grote mediakanalen (aan beide kanten) gedurende dezelfde afgelopen drie jaar verwezen naar Trump die een “ijzeren greep” had op de Republikeinse nominatie van 2024, of een soortgelijke woordenstroom. Dit verhaal is altijd gebaseerd geweest op het uitgangspunt dat de basis van Trump de Republikeinse basis is. Maar als dat waar zou zijn, zou hij dan niet de steun krijgen van meer dan de helft van de kiezers in zijn eigen partij?

Het leuke is dat Trump nooit de steun kon krijgen van meer dan ongeveer 50% van zijn eigen partij, ongeacht hoe de andere Republikeinse kandidaten het deden. Toen de media begin 2023 DeSantis opbouwden, zaten hij en Trump elk op ongeveer 45% in de voorverkiezingen. Nadat DeSantis was ingestort, verschoof zijn steun terug naar verschillende andere kandidaten. Maar Trump won vrijwel niets van wat DeSantis verloor, en bleef op ongeveer 50%. De helft van de Republikeinse voorverkiezingen wil onder geen enkele omstandigheid Trump.

En ja hoor, na drie jaar rond de 50% te hebben geschommeld in de Republikeinse voorverkiezingen in het hele land, ging Trump naar Iowa en New Hampshire en slaagde er slechts in om in elke staat ongeveer 50% van de Republikeinse stemmen te krijgen. In Iowa werd de overige 50% gelijkmatig verdeeld over een aantal andere Republikeinse kandidaten, terwijl in New Hampshire het grootste deel van de overige 50% uitsluitend naar Nikki Haley ging. Maar nogmaals, hoe de concurrentie er ook uitzag, Trump kon slechts ongeveer 50% behalen. Als het lijkt alsof Haley volgende week zou afhaken, zou Trump daarna nog steeds slechts 50% krijgen in de volgende voorverkiezingen, terwijl de overige 50% naar degene gaat die nog op de stemming staat.

Iets meer dan 50% binnen je eigen partij halen (terwijl er geen echt levensvatbare concurrentie is) kan voldoende zijn om een nominatie te winnen, maar het is niet genoeg om bij algemene verkiezingen als levensvatbaar te worden beschouwd. Het lijkt erop dat deze fundamentele waarheid eindelijk doorbreekt. Gisteren had MSNBC op een gegeven moment een chyron over hoe Trump “worstelt om de helft van de primaire stemmen te winnen.”

Het wordt tijd dat we eindelijk iemand hierover zien praten. De impopulariteit van Trump binnen zijn eigen stembasis voor de Republikeinse Partij is een enorm verhaal, en dat is al drie jaar een enorm verhaal. Nu de verschillende andere Republikeinse kandidaten afhaken of niet meer levensvatbaar worden, had Trump inmiddels ruim boven de 50% moeten kunnen klimmen – maar dat lukt hem gewoon niet.

Of Trump de nominatie krijgt, zal van een aantal dingen afhangen. Hoeveel strafrechtelijke veroordelingen zal hij hebben tegen de tijd dat de Republikeinse Nationale Conventie deze zomer plaatsvindt? Hoeveel senieler zal hij tegen die tijd zijn? Zullen de portemonneetrekkers binnen de RNC de conventie willen gebruiken om hem te vervangen door iemand die levensvatbaarder is? We zullen zien. Maar het is zeker een slecht teken voor Trump dat hij binnen zijn eigen partij nog steeds rond de 50% blijft steken. Het zal het voor de partij een stuk gemakkelijker maken om hem als genomineerde te dumpen, zowel logistiek als qua optiek, als de partij uiteindelijk voor die route kiest.
gnocchi.
0
Grote opsteker voor Joe Biden
James Sullivan | 01:01 uur EST 25 januari 2024

Woensdag behaalde president Biden een van de grootste steunbetuigingen aan zijn campagne, en in een cruciale situatie die hij in 2024 zal moeten winnen. De United Auto Workers (UAW) Union steunde hem voor herverkiezing, een stap die tamelijk onvermijdelijk nadat de president geschiedenis had geschreven door de piketlijn te overschrijden en een succesvolle deal tussen UAW en Detroit's Big 3 Manufacturers veilig te stellen. Het is een belangrijke steunbetuiging voor president Biden in Michigan, die hij in november waarschijnlijk 270 kiesmannen nodig zal hebben – en dat komt vrij vroeg in de verkiezingen.

Lees verder.
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/big-boo...
gnocchi.
0
Dit is gewoon gênant voor Lindsey Graham
Bill Palmer | 01:41 uur EST 25 januari 2024.

Nadat Tim Scott dinsdag het podium opging en zijn ‘liefde’ voor Donald Trump aankondigde, schreef Palmer Report dat het schokkend was dat een senator uit South Carolina de achterkant van Trump zo grondig kuste, en het was niet eens Lindsey Graham.

Blijkbaar vatte Lindsey Graham dat op als een uitdaging en ging vandaag op een bizarre ronde van Trump-smokkelen:
=======================================
twitter.com/atrupar/status/1750349465... 555d4dd0457c%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.palmerreport.com%2Fanalysis% 2Fdit-is-gewoon-beschamend-voor-lindsey-graham-2%2F54173%2F

Aäron Rupar
@atrupar
Lindsey Graham omschrijft Trump als ‘de stoerste man die ik ooit in Washington heb gezien’

========================================

Dit is gewoon gênant voor Lindsey Graham. Of hij wordt gechanteerd door Trump, of hij is gewoon gek. Kies maar.
gnocchi.
0
'Hij gaat verliezen': Voormalig Trump-medewerker schetst grimmig beeld van een campagne die nergens heen gaat
Tom Boggioni
25 januari 2024 10:07AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-losing-2024/

Toen Anthony Scaramucci donderdagochtend op CNN verscheen, wees hij op de exit polls tijdens de New Hampshire voorverkiezing die volgens hem laten zien dat de voormalige president misschien de strijd heeft gewonnen, maar de oorlog aan het verliezen is.

In gesprek met gastheren Poppy Harlow en Phil Mattingly beweerde Scaramucci - die in 2016 de Trump-campagne adviseerde en later kortstondig in het Witte Huis van Trump werkte, al was het maar voor 11 dagen - dat hij geen bewijs ziet dat de voormalige president kiezers in zijn kamp haalt die hem in 2020 niet steunden - toen hij verloor met 7 miljoen stemmen.

"Ik zou aan iedereen die luistert willen voorleggen: wie gaat er deze keer in 2024 op Trump stemmen die in 2020 niet op hem stemden?" vertelde hij de gastheren. "Heeft hij zijn populariteit vergroot? Ik zou zeggen van niet; die exit polls laten dat zien."

"Natuurlijk, als je een rotschuif krijgt over de juridische procedures, heeft hij veel problemen," vervolgde hij. "Hij weet dat, hij is niet dom, hij weet dat hij de verkiezingen heeft verloren, hij weet dat hij hier onder vuur ligt als het gaat om deze campagne."

"Hij weet dat het mozaïek van het land, dit prachtige, kleurrijke mozaïek van de Verenigde Staten, is veranderd van 2016 tot 2020 en nu 2024," voegde hij eraan toe. "Het is een ander land vanuit demografisch perspectief. Hij gaat verliezen. Hij zal de nominatie winnen, maar ik denk dat het de Republikeinse Partij klaarstoomt voor een vernieuwing in 2028."
gnocchi.
0

Trump op een 'pad van zelfvernietiging' met voortdurende E. Jean Carroll laster: CNN-analist
Brad Reed
25 januari 2024 9:59AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-e-jean-carroll...

Voormalig president Donald Trump blijft tekeer gaan tegen schrijfster E. Jean Carroll, de vrouw die hem met succes aanklaagde voor het belasteren en seksueel misbruiken van haar.

Trump ging zelfs zo ver dat hij in slechts twee uur tijd maar liefst 37 aanvallen op Carroll op zijn Truth Social account plaatste.

In een reactie hierop zei Elie Honig, juridisch analist bij CNN, dat Trump juridisch gezien niets te winnen had door Carroll te blijven zwartmaken, maar veel te verliezen.

"Alles wat Donald Trump zegt is eerlijk spel," zei Honig. "Het kan gebruikt worden door de jury en de rechter. Kijk, hij bewandelt dit pad van bijna zelfvernietiging als het gaat om de uitspraken over E. Jean Carroll.

Honig speculeerde verder dat Trump dit deed om politieke redenen om zijn kiezers nog meer achter hem te krijgen.

Hij waarschuwde echter ook dat rechter Lewis Kaplan geen politiek theater in zijn rechtbank zou dulden.

"Als Donald Trump vandaag in de getuigenbank gaat zitten, verwacht dan niet dat het lang zal duren, want hij zal heel snel buiten die lijn treden en deze rechter zal hem heel snel de mond snoeren," zei hij. "Rechter Kaplan zal niet toestaan dat Donald Trump doet wat hij deed in de civiele fraudezaak in New York en dit kan heel snel voorbij zijn."

Bekijk de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=fH5NB66ebAo
gnocchi.
0
Deze link live te volgen.
twitter.com/KlasfeldReports/status/17...

=======================================

Adam Klasfeld
@KlasfeldReports
Goedemorgen vanuit New York.

Trump geniet ervan om rechters te provoceren, maar als hij vandaag getuigt zoals gepland, zal hij weinig ruimte hebben om te manoeuvreren - en te maken krijgen met een rechter die weinig geduld heeft voor opstandigheid.
ldReports
-
1 u
Tijdens de drie decennia lange carrière van rechter Kaplan heeft hij wereldwijde relaties op stelten gezet, van Buckingham Palace tot het presidentiële paleis van Ecuador.

Hij stopte de eerste en enige Gitmo-gevangene die een civiel proces kreeg levenslang weg.

Hij startte een zeldzame gerechtelijke vervolging tegen een advocaat.
Adam Klasfeld
@KlasfeldReports
-
1 u
Hij heeft onder andere prins Andrew, de in ongenade gevallen cryptomiljardair SBF, voormalig president Trump en vóór de operatie SEAL Team Six, Osama bin Laden aangeklaagd.

(Kaplan sloot de zaak van Bin Laden na de dood van het meesterbrein van Al Qaida).
Adam Klasfeld
@KlasfeldReports
-
1 u
Extra feit over rechter Kaplan dat niet in het artikel staat - maar dat illustreert dat hij zich aan de regels houdt.

Pers en advocaten met legitimatiebewijzen mogen elektronica meenemen het gebouw in, maar hij is de enige rechter die een bordje heeft opgehangen dat mobiele telefoons buiten de rechtszaal verbiedt.
Adam Klasfeld
@KlasfeldReport
-
1 u
De straf voor het negeren van dit verbod is minachting van de rechtbank - en gerechtsfunctionarissen maken geen grapjes over dat verbod.
Adam Klasfeld
@KlasfeldReports
-
1 u
Meer informatie over hem, inclusief van juridische experts en ex-officieren van justitie die weten hoe het is om voor hem te procederen, in het verhaal bovenaan de thread.

Rechtszaak begint over 15 minuten.
Adam Klasfeld
@KlasfeldReports
-
1 u
Vijf minuten na de verwachte starttijd wachten we nog steeds.

1 u
Terwijl we wachten:

Ik herinnerde me net deze zin uit het vooronderzoek van SBF.

Afgelopen februari negeerde SBF de regels voor vrijlating door encryptie te gebruiken en Kaplan vroeg de FBI waarom ze niet vroegen om zijn borgtocht in te trekken. (De rechter deed dat uiteindelijk wel.)
Geciteerd

16 feb. 2023
Als antwoord op @KlasfeldReports
Kaplan lijkt erheen te gaan:

"Er is een oplossing, maar het is niet een oplossing die iemand hier heeft voorgesteld."
Adam Klasfeld
@KlasfeldReports
-
49 m
De zitting is geopend.

Rechter Kaplan merkt op dat de juryleden sociale afstand zullen houden.

Trump lijkt niet aan de verdedigingstafel of in de rechtszaal te zitten.
Adam Klasfeld
@KlasfeldReport
-
46 m
Als eerste is vandaag E. Jean Carroll's oude baas Roberta Meyers aan de beurt.

Trump is net de rechtszaal binnengekomen en zit tussen zijn advocaten.
Adam Klasfeld
@KlasfeldReports
-
45 m
Kaplan:

"Het proces-verbaal zal weerspiegelen dat meneer Trump in de rechtszaal is."
Adam Klasfeld
@KlasfeldReport
-
43 m
Meyers ratelt haar CV af, waaronder haar rol als voormalig hoofdredacteur van Elle.

Ze getuigde eerder in het vorige proces tegen Trump dat eindigde in een vonnis van $5 miljoen voor seksueel misbruik en laster door Carroll.
Adam Klasfeld
@KlasfeldReports
-
42 m
Meyers zegt dat ze Trump ontmoette op de set van Celebrity Apprentice in 2012 of 2013.

"Hij was vriendelijk en leidde me rond op kantoor tijdens wat vrije tijd."
Adam Klasfeld
@KlasfeldReport

-
36 m
V: Heeft ze u ooit verteld dat ze seksueel misbruikt is door Donald Trump?
A: Nee.

Habba: Bezwaar.
Rechter: Toegestaan. Het antwoord is geschrapt.

(De aansprakelijkheid van Trump werd voor het proces vastgesteld en dit gaat over schadevergoeding).
Adam Klasfeld
@KlasfeldReport
-
35 m
Meyers over "Ask E. Jean": "Ik zag haar column als een soort bestemming."

Lezers vertelden haar dat ze Elle opensloegen en eerst naar haar column gingen, die ze beschreef als de "leader of the pack" voor haar merk.
Adam Klasfeld
@KlasfeldReports
-
31 m
Kruisverhoor door Alina Habba, die Meyers onder druk zet over haar beschrijving van Meyers:

V: Wat is een waarheidsspreker?
A: Iemand die de feiten op een rijtje zet.
Adam Klasfeld
@KlasfeldReports
-
28 m
Correctie: Myers

De getuigenis van de getuige eindigt abrupt.

Carroll's advocaten tonen Trump's persconferentie van 17 januari, waarin hun cliënt wordt aangevallen.
Adam Klasfeld
@KlasfeldReport
-
18 m
Volgende bewijsstuk voor de jury:

Trump's verklaring waarin hij opschept over zijn rijkdom.

"Ik denk dat Doral zelf $2,5 miljard waard kan zijn."
Adam Klasfeld
@KlasfeldReports
-
17 m
Eerder deze maand stond Trump terecht voor het frauduleus opblazen van zijn vermogen op financiële overzichten, maar hier zou die grootspraak gebruikt kunnen worden om de jury ervan te overtuigen dat alleen een zware veroordeling hem zou kunnen afschrikken.
Adam Klasfeld
@KlasfeldReports
-
10 m
Dit is dezelfde verklaring in de civiele fraudezaak van de NYAG waarin Trump beweerde een "nucleaire holocaust" te hebben afgewend.
(Die specifieke zin werd hier niet getoond in de rechtszaal, vanwege de relevantie).
youtube.com
Nieuwe video van de verklaring van Trump laat zien dat hij beweert dat hij een "nucleaire...
Op 13 april 2023 zat voormalig president Donald Trump voor een verklaring in zijn civiele fraudezaak in New York. CBS News heeft opnames van de vragen...
closer
0
Ex-Trump adviser Peter Navarro to be sentenced for contempt of Congress
Navarro, trade adviser during Trump presidency, convicted over refusal to comply with subpoena from January 6 committee

Verder lezen: www.washingtonpost.com/dc-md-va/2024/...
gnocchi.
0
'Ik heb geoordeeld, ga verder': Alina Habba krijgt moeilijke start als proces tegen E. Jean Carroll wordt hervat
Sarah K. Burris
25 januari 2024 11:02AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/alina-habba-e-jean-c...

Nadat de advocaat van Donald Trump, Alina Habba, feestend met haar cliënt werd gezien in New Hampshire nadat ze de rechtbank had verteld dat ze koorts had, waren er verwachtingen dat de rechtbank zou beginnen met een snelle berisping.

Als die er al was, dan gebeurde dat niet in het openbaar.

Trump arriveerde stipt om 10 uur in het gerechtsgebouw, het tijdstip waarop de procedure zou beginnen. Beide advocatenteams zaten op hun plek, net als rechter Lewis Kaplan, die drie minuten voor 10 uur de rechtszaal binnenkwam en de jury welkom heette voordat de beklaagde arriveerde.

Toen Trump eindelijk plaatsnam aan de tafel, noteerde de rechter dit voor de notulen.

Het verhoor begon met een van de voormalige bazen van E. Jean Carroll bij Elle Magazine, die inzicht gaf in haar beroep en integriteit als journalist.

Trump is tijdens een eerdere rechtszaak vorig jaar al aansprakelijk gesteld voor het seksueel misbruiken van Carroll. Deze rechtszaak gaat over afzonderlijke lasterlijke opmerkingen over dezelfde aanval. De rechter heeft Trump al aansprakelijk gesteld, wat betekent dat de jury zich nu buigt over de schadevergoeding.

Robbie Myers, hoofdredacteur van Elle, nam het woord en beantwoordde kort vragen van de advocaat van Carroll voordat Habba haar kruisverhoor deed.

Uit een ruwe transcriptie van Josh Russell van Courthouse News en Matthew Russell Lee van Inner City Press blijkt dat de botsingen tussen Habba en de rechter minder dan een uur na de zitting begonnen.

Habba vroeg Myers naar "roddels", die niet toelaatbaar zijn in de rechtszaal onder de "van horen zeggen" regels.

Vervolgens stelde ze de vraag wat het betekent om een legitieme journalist te zijn.

"Dus dat is een journalist die feiten controleert?" vroeg ze.

Carroll's advocaat maakte bezwaar en de rechter stemde toe.

"Dus, wat -" Habba begon voordat zij door de rechter de mond werd gesnoerd.

"Ik heb een uitspraak gedaan. Ga verder," zei Kaplan tegen haar.
gnocchi.
0
Adam Klasfeld
@KlasfeldReports
Tijdens de ochtendpauze zei mijn collega @BenFeuerherd
deelde enkele observaties uit de galerij.

Gespot in de rechtbank:

* Boris Epshteyn
* Susan Necheles (advocaat uit zwijggeldzaak)
* Walt Nauta ("body man" en medeverdachte)

Hun aanwezigheid duidt op plannen om getuige te zijn van zijn getuigenis.

twitter.com/KlasfeldReports/status/17...
gnocchi.
1
Donald Trump begint Nikki Haley aanhangers te bedreigen
Bill Palmer | 10:30 am EST 25 januari 2024.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/unhinge...

Donald Trump heeft twee problemen met Nikki Haley. Het ene is dat hij denkt dat ze Nancy Pelosi is. Het andere is dat ze hem op ongeveer tien punten na versloeg in de New Hampshire voorverkiezing.

Nu haalt Trump uit naar de aanhangers van Nikki Haley en bedreigt hen zelfs. Trump dringt er op sociale media op aan dat voortaan iedereen die een "bijdrage" levert aan de campagne van Haley "permanent uit het MAGA-kamp wordt geweerd."

Nou oké dan. Wat betekent "verbannen uit het MAGA kamp" eigenlijk? Kunnen Nikki Haley aanhangers niet meer naar zijn stomme feestjes komen? Verban hij ze uit Mar-a-Lago? Zegt hij dat ze geen baan in het Witte Huis kunnen krijgen in het waanscenario waarin Trump de verkiezingen wint? Of is er een echt "MAGA-kamp" ergens in de bossen waar we niets van weten?

Hoe dan ook, terwijl Trump hier hard probeert te spelen, onthult hij eigenlijk alleen maar zijn wanhoop. Hij maakt zich zo'n zorgen dat Nikki Haley steeds meer macht tegen hem krijgt, dat hij bereid is het risico te nemen haar aanhangers en medestanders van zich te vervreemden door hen te bedreigen. Dat is een goede manier om hun steun in de algemene verkiezingen te verliezen. Natuurlijk gaat Trump sowieso naar de gevangenis, dus wat is het verschil?
gnocchi.
0
De handlangers van Donald hebben het druk met dit en andere dingen te plaatsen terwijl de DON in de rechtszaak zit.

=======================================

Donald J. Trump

@onwerkelijkeDonaldTrump

1u.

EEN PRESIDENT VAN DE VERENIGDE STATEN MOET VOLLEDIGE IMMUNITEIT GENIETEN, ZONDER WELKE HET VOOR HEM/HAAR ONMOGELIJK ZOU ZIJN OM GOED TE FUNCTIONEREN. ELKE FOUT, ZELFS ALS DIE GOED BEDOELD IS, ZOU AAN HET EINDE VAN DE AMBTSTERMIJN VRIJWEL ZEKER WORDEN AANGEKLAAGD DOOR DE TEGENPARTIJ. ZELFS GEBEURTENISSEN DIE "DE GRENS OVERSCHRIJDEN" MOETEN ONDER VOLLEDIGE IMMUNITEIT VALLEN, ANDERS ZAL HET JARENLANG EEN TRAUMA ZIJN OM TE PROBEREN HET GOEDE VAN HET SLECHTE TE ONDERSCHEIDEN. ER MOET ZEKERHEID ZIJN. VOORBEELD: JE KUNT DE POLITIE NIET VERBIEDEN OM HAAR WERK VAN STERKE EN EFFECTIEVE MISDAADPREVENTIE TE DOEN, OMDAT JE JE WILT BESCHERMEN TEGEN DE INCIDENTELE "LOSGESLAGEN AGENT" OF "ROTTE APPEL". SOMS MOET JE GEWOON LEVEN MET "GEWELDIG MAAR ENIGSZINS ONVOLMAAKT". ALLE PRESIDENTEN MOETEN VOLLEDIGE EN TOTALE PRESIDENTIËLE ONSCHENDBAARHEID HEBBEN, OF HET GEZAG EN DE DAADKRACHT VAN EEN PRESIDENT VAN DE VERENIGDE STATEN ZULLEN VOOR ALTIJD WORDEN UITGEWIST. HOPELIJK WORDT DIT EEN MAKKELIJKE BESLISSING. GOD ZEGENE HET HOOGGERECHTSHOF!
gnocchi.
0
Trump 'struikelde' in depositie toen hem werd gevraagd in welke jaren hij getrouwd was met tweede vrouw
Brad Reed
25 januari 2024 11:20AM ET

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-deposition-e-j...

De jury in de E. Jean Carroll schadezaak zag donderdag beelden van voormalig president Donald Trump die worstelde met het beantwoorden van basisvragen over zijn tweede huwelijk.

Zoals gerapporteerd door Adam Klasfeld van The Messenger, werd Trump in een depositie uit 2022 gevraagd door advocaat Roberta Kaplan, die Carroll vertegenwoordigt in de zaak, in welke jaren hij getrouwd was met Marla Maples.

Volgens Klasfeld "struikelde" Trump over de vraag en vertelde Kaplan dat hij haar die informatie op een later tijdstip kon geven.

Trump was zes jaar getrouwd met Maples, van 1993 tot 1999.

Zoals blijkt uit eerder onthulde verklaringen, was dit niet de enige keer dat Trump moeite had om zich iets te herinneren dat met Maples te maken had.

Een belangrijk moment in de verklaring was toen Trump een oude foto van Carroll verwarde met Maples, ondanks dat Trump consequent volhield dat Carroll niet het "type" vrouw was die hij in theorie seksueel zou aanranden.

Kaplan concentreerde zich tijdens de verklaring op deze schijnbare tegenstrijdigheid en liet Trump toegeven dat de drie vrouwen met wie hij trouwde, waaronder zijn tweede vrouw die blijkbaar een gelijkenis vertoonde met E. Jean Carroll, zijn "type" waren.
gnocchi.
0
quote:

closer schreef op 25 januari 2024 16:54:

Ex-Trump adviser Peter Navarro to be sentenced for contempt of Congress
Navarro, trade adviser during Trump presidency, convicted over refusal to comply with subpoena from January 6 committee

Verder lezen: www.washingtonpost.com/dc-md-va/2024/...
closer ik weet niet of dit het zelfde artikel is, ik kreeg de WP niet open.

===================================================

Ex-Trump adviseur Peter Navarro gevangen gezet voor minachting Congres
Sky Palma
25 januari 2024 12:37PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/peter-navarro-266708...

Voormalig adviseur van het Trump Witte Huis Peter Navarro werd donderdag veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf nadat hij in september was veroordeeld voor twee aanklachten van minachting van het Congres voor zijn weigering om te getuigen en documenten te verstrekken aan de House Select Committee to Investigate the Jan. 6 riot at the U.S. Capitol.

Federale aanklagers eisten zes maanden gevangenisstraf voor elke aanklacht en zeiden dat Navarro, "net als de relschoppers bij het Capitool, politiek en niet het land voorop stelde en het onderzoek van het Congres tegenwerkte" en dat hij "trouw aan voormalig president Donald Trump verkoos boven de rechtsstaat".

NBC News meldde: "Navarro hielp bij het verspreiden van verkeerde informatie over de verkiezingen van 2020 na het verlies van Trump en bracht een rapport uit waarvan Trump ten onrechte zei dat het bewees dat het statistisch 'onmogelijk' was dat hij de verkiezingen had verloren. Trump verwees naar het rapport in zijn beruchte 'will be wild' tweet op 19 december 2020, waarin hij aanhangers aanmoedigde om naar Washington te reizen voor een 'groot protest' op 6 januari. Die tweet, hebben veel 6 januaristen gezegd, is wat hen naar Washington trok."

Een beroep tegen Navarro's veroordeling werd eerder deze maand verworpen.

In hun veroordelingsmemo vergeleken federale aanklagers Navarro met voormalig Trump-adviseur Steve Bannon en zeiden dat hij gedurende de hele zaak "zijn bekendheid uitbuitte - via persconferenties in de rechtszaal, zijn boeken en via podcasts - om aan het publiek de reden te tonen waarom hij niet voldeed aan de dagvaarding van het comité", wat volgens aanklagers "een minachting was voor overheidsprocessen en de wet, en in het bijzonder voor het werk van het comité".

"De beklaagde schreef een boek over het onderwerp van de dagvaarding van het comité. Hij was blij om de wereld te vertellen wat hij wist - maar niet het Congres," schreven de aanklagers.

Navarro's advocaten voerden aan dat hij "verantwoordelijkheid had aanvaard" voor zijn misdaad, maar rechter Amit Mehta zei dat hij in Navarro's veroordelingsmemo het Ministerie van Justitie beschuldigde van een gepolitiseerde vervolging.

"Het idee dat hij op de een of andere manier duidelijk heeft laten zien dat hij [de verantwoordelijkheid] heeft aanvaard, is moeilijk te rijmen met de gewone lezing van die woorden," zei hij.
gnocchi.
0

'Wat betekent narcisme?' Alina Habba ondervraagt getuige terwijl Trump toekijkt
David Edwards
25 januari 2024 12:56PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/alina-habba-trump-na...

Alina Habba, een advocaat voor Donald Trump, vroeg een getuige om een definitie van "narcisme" terwijl de voormalige president toekeek.

Nadat de advocaten van E. Jean Carroll hun lasterzaak donderdag hadden laten rusten, riep Habba Carol Martin, een oude vriendin van Carroll, naar de getuigenbank.

Habba ondervroeg Martin, een voormalig CBS presentatrice, over social media berichten die ze maakte nadat Trump was beschuldigd van het verkrachten van Carroll.

"Dacht je dat Ms. Carroll genoot van de aandacht?" vroeg Habba, volgens Inner City Press.

"Op sommige momenten," zei Martin.

"Ms. Martin, wat betekent narcisme voor u?" Habba drong aan.
.

"Dingen door jezelf zien," antwoordde Martin.

"Je weet dat je onder ede staat? U zei dat het narcisme van mevrouw Carroll op hol is geslagen?" zei Habba.

"Ik sms'te dat naar een vriend," legde Martin uit.

"Ik begrijp dat het moeilijk is om dit over een vriend te zien," vond Habba.

Op dat moment onderbrak U.S. District Court rechter Lewis Kaplan Habba.

"Geen toespraken, mevrouw Habba," merkte Kaplan op.

Trump wordt er al lange tijd van beschuldigd narcistische trekjes te vertonen.
gnocchi.
0
Trump dreigt failliet te gaan met 'diepgaande' vonnissen op weg naar 'negen cijfers': experts
Tom Boggioni
25 januari 2024 1:10PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-bankruptcy-266...

Volgens twee juridische experts kan de combinatie van financiële boetes waar Donald Trump mee te maken heeft in de E. Jean Carroll smaadzaak en de financiële fraudezaak van de Trump Organization die behandeld wordt in de rechtszaal van rechter Arthur Engoron in Manhattan, de voormalige president naar de rand van het faillissement duwen.

Nu Trump en zijn familie al schuldig zijn bevonden in de fraudezaak die is aangespannen door de procureur-generaal van New York, Letitia James, en de smaadzaak zich in de schadevergoedingsfase bevindt met een beslissing over het geldbedrag dat zeer binnenkort wordt verwacht - mogelijk nog voor het weekend - beweerde een voormalige ambtenaar van het Ministerie van Justitie dat het dollarbedrag "enorm" zou kunnen zijn.

In een gesprek met Kate Plummer van Newsweek legde Gene Rossi, ex-DOJ litigator, uit: "Een jury zal herhaaldelijk lasterlijk gedrag niet tolereren. Als er een grote geldelijke uitspraak wordt gedaan om hem te stoppen, zal de Hercules taak voor Ms. Carroll het innen zijn. Haar pogingen om zelfs maar een stuiver van Mr. Trump te krijgen zou hem inderdaad tot faillissement kunnen dwingen."

"Als de jury ontzet is over het gedrag van Mr. Trump en zich laat afschrikken door de aanvechtbare capriolen van zijn advocaten, dan kan het vonnis tientallen miljoenen dollars bedragen," voegde hij eraan toe.

Voormalig aanklager Matthew Mangino stelde het buiten aantal financiële straffen nog hoger.

"Donald Trump heeft al verloren - de compenserende en punitieve schadevergoedingen zouden enorm kunnen zijn," legde hij uit voordat hij eraan toevoegde: "Ik weet zeker dat zijn bezittingen netjes vastliggen, een faillissement is gewoon een zakelijke beslissing. Trump heeft er alles voor over om koste wat het kost het presidentschap terug te winnen. Zijn minachting voor de rechtbank en het proces is erg gevaarlijk. Ik zou gokken, en jury's zijn onmogelijk voorspelbaar, dat de strafmaat kan oplopen tot negen cijfers."

In het rapport wordt opgemerkt dat de waarde van Trump volgens Forbes wordt geschat op $2,6 miljard.

Je kunt hier meer lezen.
www.newsweek.com/donald-trump-e-jean-...
closer
0
quote:

gnocchi. schreef op 25 januari 2024 19:01:

closer ik weet niet of dit het zelfde artikel is, ik kreeg de WP niet open.
Nee, maar de inhoud zal vergelijkbaar zijn.

Uit het WP-artikel:
"Laten we duidelijk maken, dokter Navarro, dat u geen slachtoffer bent. U bent niet het voorwerp van een politieke vervolging. … Dit zijn omstandigheden die u zelf heeft veroorzaakt”, zei de Amerikaanse districtsrechter Amit P. Mehta. De rechter zei dat hoewel Navarro het eerlijke proces kreeg waar hij en elke Amerikaan recht op heeft, “helaas, toen je werd opgeroepen om te gaan getuigen, je een gelijkwaardige tak van de regering niet hetzelfde respect toonde. ”

Navarro werd ook veroordeeld tot het betalen van een boete van $ 9.500.
78.160 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3444 3445 3446 3447 3448 3449 3450 3451 3452 3453 3454 ... 3904 3905 3906 3907 3908 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
899,34  +0,10  +0,01%  13:53
 Germany40^ 22.520,80 -0,69%
 BEL 20 4.383,91 -0,06%
 Europe50^ 5.335,37 -0,45%
 US30^ 41.291,60 -0,08%
 Nasd100^ 19.525,10 -0,14%
 US500^ 5.589,26 -0,06%
 Japan225^ 36.864,90 -0,39%
 Gold spot 2.945,50 +0,25%
 EUR/USD 1,0840 -0,46%
 WTI 67,28 -0,55%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Pharming +9,05%
THEON INTERNAT +2,74%
Alfen N.V. +2,38%
UMG +1,90%
Aegon +1,53%

Dalers

INPOST -6,21%
CM.COM -3,67%
AALBERTS NV -3,66%
Basic-Fit -3,40%
JDE PEET'S -3,26%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront