PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juni 2018 - De postdialoog wordt afgerond

3.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 13 juni 2018 21:57:

[...]

Ik kan Cerburus wel volgen, hij houdt de mogelijkheid van verkaveling open. Dat wij samen met Verhagen graag zien dat er een monopolie terugkomt is duidelijk, maar dat wil helemaal niet zeggen dat dat dan ook gaat gebeuren.
Verkaveling is ook misschien ook nog steeds een optie, dat zal vooral ook van Sandd afhangen. Als die beweren dit te kunnen en te willen en ze krijgen een kans dan kost dat marktaandeel. Het lijkt onwaarschijnlijk, maar hoe vaak is PostNL wel niet "getroffen" door onwaarschijnlijkheden?

En waarom verkoopt Cerburus dan niet alles? Ik denk om dezelfde reden als ik, mocht het nu eindelijk eens een keer meezitten dan wil je ook wel eens beloond worden voor de lange pijnlijke jaren in PostNL.
Sandd kan dan net zo goed de stekker eruit halen (letterlijk want hun sorteermachines worden waardeloos als ze geen post meer zouden mogen verzamelen + niet meer mogen sorteren), want Sandd is vooral goed in het verzamelen van grote partijen post waar geen haast mee is gemoeid.

Daarnaast zijn ze ook goed in het uitmelken van hun postbezorgers: het aantrekken van postbezorgers die voor een weinig aantrekkelijk loon de straat op willen gaan... maar dat zou natuurlijk ook afgelopen zijn wanneer er een post-CAO zou worden ingevoerd.

Dus de door de regering gewenst post-CAO zou er in dat geval ook niet mogen komen... dan heb je uiteindelijk dus wellicht slechts 1 winnaar: alweer de grootverbruikers...!???

(Onze discussie doet me nu even denken aan Murphy's Law... want hierbij zou ook in de toekomst volgens mij weer heel veel mis kunnen gaan; ik zie niet hoe de postbezorgers zonder de post-CAO kunnen worden beschermd, wat een grote nederlaag zou betekenen voor vooral de vakbonden!!!)
[verwijderd]
0
quote:

Saibee schreef op 13 juni 2018 22:17:

Verkaveling postbezorging (helemaal aan het eind)
www.volkskrant.nl/economie/kleine-hoe...

Onderstaande citaat uit dat artikeltje betreft juist de consolidatie op "the last mile", waarover Verhagen zelf ook al best lang spreekt. Dit gaat dus niet over de consolidatie op "collect & sorteer" waarover Cerebus spreekt.

"Moet de postbezorging verkaveld worden?

Vroeger liep de bezorger van De Telegraaf achter die van de Volkskrant aan, dan kwam die van Trouw, dan van NRC Next. Die volgorde is hier geheel willekeurig genomen. Nu loopt er maar één bezorger met al die kranten in de tas: de krantenbedrijven hebben hun bezorging onderling verkaveld en daarmee veel goedkoper gemaakt.

Dat zouden postbedrijven ook kunnen doen, suggereert staatssecretaris Keijzer in haar startbrief van de Postdialoog: ophouden met het 'concurreren op de laatste kilometer'. Dat zou enorme kostenbesparingen kunnen opleveren, want 60 tot 70 procent van de kosten van een postsysteem zitten in dat laatste stukje, de bezorging aan de deur."
[verwijderd]
0
Nog één gedachte t.a.v. de optie 'consolidatie op collect en sorteer' die Cerebus beschrijft:

Een belangrijk punt dat daarbij wel een groot voordeel voor PostNL zou opleveren is dat het niet langer haar netwerk voor andere partijen beschikbaar zou hoeven stellen... wat een belangrijke oorzaak was van waarom de post onbetaalbaar dreigde te worden!!!

Echter, dan wordt van belang in hoeverre de 'consolidatie op collect en sorteer' enkel betrekking heeft op de post die onder de UPD valt... of op alle post???

Indien het op alle post betrekking zou hebben dan zou dit wel een flinke stap vooruit betekenen voor PostNL; wanneer het echter alleen betrekking heeft op de diensten die onder de UPD vallen dan is de impact van die oplossing op de efficiency binnen het in het hele postsysteem denk ik beperkt, maar het zal wel tot hogere prijzen gaan leiden.

Ofschoon de impact van de 2de optie wel flink zou worden vergroot wanneer dit gepaard zou gaan met de invoering van een sectorbrede post-CAO.

Als ik het zo op een rijtje zet dat kan ik me ineens wel iets voorstellen bij hetgeen Cerebus heeft gehoord/beschrijft.

(Echter, een essentiële probleem bij deze oplossing zou volgens mij wel zijn dat er dan nog steeds een oneerlijk speelveld blijft bestaan t.a.v. het feit dat PostNL voorlopig 5 dagen in de week post moet blijven bezorgen en Sandd maar 2 dagen... ofschoon dit punt wellicht volgend jaar door Europa gaat worden geregeld via een reductie van het aantal verplichte bezorgdagen)
[verwijderd]
0
quote:

piethein1994 schreef op 13 juni 2018 22:27:

Dat is een ingewikkelde constructie dan...
... inderdaad, waarbij dan sowieso een ongelijk speelveld blijft bestaan t.a.v. de postbezorging.

(Ik weet nog niet of Cerebus praat over 'consolidatie op collect en sorteer' enkel binnen de UPD of binnen de gehele postmarkt - hoop dat Cerebus dit vandaag of morgen nog even wil toelichten)
Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 13 juni 2018 22:22:

[...]

Onderstaande citaat uit dat artikeltje betreft juist de consolidatie op "the last mile", waarover Verhagen zelf ook al best lang spreekt. Dit gaat dus niet over de consolidatie op "collect & sorteer" waarover Cerebus spreekt.

"Moet de postbezorging verkaveld worden?

Vroeger liep de bezorger van De Telegraaf achter die van de Volkskrant aan, dan kwam die van Trouw, dan van NRC Next. Die volgorde is hier geheel willekeurig genomen. Nu loopt er maar één bezorger met al die kranten in de tas: de krantenbedrijven hebben hun bezorging onderling verkaveld en daarmee veel goedkoper gemaakt.

Dat zouden postbedrijven ook kunnen doen, suggereert staatssecretaris Keijzer in haar startbrief van de Postdialoog: ophouden met het 'concurreren op de laatste kilometer'. Dat zou enorme kostenbesparingen kunnen opleveren, want 60 tot 70 procent van de kosten van een postsysteem zitten in dat laatste stukje, de bezorging aan de deur."

Ik zie het dan als volgt, nog maar 1 netwerk waar de post naar toegaat net zoals nu bij het 24u netwerk. PostNL collecteert en sorteert alle post. Daarnaast dan de verkaveling van de last mile. Sandd stopt dan dus met zijn collecteer en sorteernetwerk, maar of dit dan nog interessant is voor Sandd (dan blijft alleen de d nog maar over ;-) ) valt te betwijfelen. Daarom zeg ik, veel zal van Sandd afhangen, wat willen zij nog?

Wel complex maar dat doet de politiek ook bij de NS en als het dan niet lekker loopt vanwege de complexiteit dan weer zeuren.

prinszicht
0
Mooie discussie! Waar shorters wel niet goed voor zijn. Nu moeten ze ons alleen nog boven de 4 tillen. Richting de 4,50. Dan ben ik ze eeuwig dankbaar.
Go Go Go !
0
quote:

prinszicht schreef op 13 juni 2018 22:44:

Mooie discussie! Waar shorters wel niet goed voor zijn. Nu moeten ze ons alleen nog boven de 4 tillen. Richting de 4,50. Dan ben ik ze eeuwig dankbaar.
Ja, inderdaad. Ik gooi even de zak met chips door naar jou, Prinszicht :-)

[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 13 juni 2018 22:43:

[...]
Ik zie het dan als volgt, nog maar 1 netwerk waar de post naar toegaat net zoals nu bij het 24u netwerk. PostNL collecteert en sorteert alle post. Daarnaast dan de verkaveling van de last mile. Sandd stopt dan dus met zijn collecteer en sorteernetwerk, maar of dit dan nog interessant is voor Sandd (dan blijft alleen de d nog maar over ;-) ) valt te betwijfelen. Daarom zeg ik, veel zal van Sandd afhangen, wat willen zij nog?
Zou een groot drama voor Sandd betekenen, want die raken dan hun "meest rendabele product" kwijt: hun blauwe postzegels, want zo werden deze omschreven door de nieuwe CEO van Sandd bij het rondetafelgesprek eind vorig jaar in de kamer!!!

Als ook Cerebus denkt aan 'consolidatie op collect en sorteer' t.a.v. alle post, dan zie ik er wel muziek in komen als dit gepaard zou gaan met een sectorbrede post-CAO.

Maar dit laatste element zou dan wel de doodsteek betekenen voor Sandd, dus die dreigen dan juist om te gaan vallen... en dat is nu precies wat de vakbonden willen voorkomen!!!

Dus ik ben benieuwd wat Cerebus precies bedoeld, want hij had het ook over een vertrek van Verhagen... en dan vrees ik toch dat hij enkel denkt aan 'consolidatie op collect en sorteer' voor wat betreft de UPD; want als hij denkt dat dit betrekking zou kunnen gaan hebben op alle post, dan zou dit juist als een overwinning voor Verhagen kunnen worden omschreven, want in het februari artikel werd het punt dat PostNL haar netwerk beschikbaar moest stellen aan andere partijen eigenlijk naar voren geschoven als het GROOTSTE pijnpunt, zie de 2de paragraaf:

"De uitvoering van deze zogeheten universele postdienst (upd) wordt steeds duurder omdat consumenten en bedrijven minder post versturen en PostNL ook zijn concurrenten toegang moet geven tot zijn netwerk."

vgpnl.nl/nieuws/538/vier-maanden-de-t...

(Vandaar dus dat ik me eigenlijk nog steeds afvraag wat Cerebus precies bedoeld: consolidatie die betrekking heeft op 'collect & sorteer' binnen enkel de UPD... of heeft de consolidatie betrekking op alle post??? Daarnaast sowieso een post-CAO neem ik aan, mag ik hopen?)
Hansbeleg
0
Martijn kijk de reports nog maar even na daar staat het ergens. Anders probeer ik het morgen nog wel even op te zoeken.
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 13 juni 2018 22:59:

Martijn kijk de reports nog maar even na daar staat het ergens. Anders probeer ik het morgen nog wel even op te zoeken.
(Zou fijn zijn als je het kunt opzoeken, want ik weet niet wat je precies bedoeld - dank alvast!)
Prop.
0
Hogere rente is goed voor pnl, geen leningen en de pensioenfonds gaat beter renderen.
[verwijderd]
0
ErikG
0
quote:

Eurowin schreef op 14 juni 2018 08:48:

Goedemorgen allen, even afwachten of ze te koop zijn voor 3,025/3,03........
Mogguh, mijn bijkooporder staat ook op 3,025. Het zal me benieuwen. Succes!
[verwijderd]
0
quote:

ErikG schreef op 14 juni 2018 09:09:

[...]

Mogguh, mijn bijkooporder staat ook op 3,025. Het zal me benieuwen. Succes!
Hahaha mooi ErikG, heb ook nog een order op 3,034 en 3,06 (je moet wat, Gr
[verwijderd]
0
Even wat Adyen gekocht, voor gratis boodschappen, nu even richting 475 aub...kom op....
ErikG
0
quote:

Eurowin schreef op 14 juni 2018 09:11:

[...]

Hahaha mooi ErikG, heb ook nog een order op 3,034 en 3,06 (je moet wat, Gr
Je moet zeker wat, de koers word in bedwang gehouden dus daar kun je maar beter van proberen te profiteren. De ijzeren voorraad maakt de eventuele klap naar boven mee indien ik net verkocht heb.
ErikG
0
quote:

Eurowin schreef op 14 juni 2018 09:32:

...
Het blok van 3,025 was net even te groot voor de dump van net. Ik wacht nog wel even met kopen.
3.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 feb 2025 17:35
Koers 0,987
Verschil +0,003 (+0,30%)
Hoog 0,993
Laag 0,970
Volume 673.924
Volume gemiddeld 1.635.431
Volume gisteren 1.259.190

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront