Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

monitor schreef op 24 juli 2018 12:08:

[...]

Een omzet toename van dik 20%? Kijk even terug naar vorig kwartaal. Dan weet je dat dit een enorme verwachting is.

Voor Q1 waren de verwachtingen ook zo groot tegenover Q4 2017. Het resultaat was echter een daling (in euro's dan, tegenvallende dollarkoers).
Dus een 29 - 31 is een mooie verwachting.

quote:

AnalytischDenker schreef op 24 juli 2018 12:04:

[...]

Mijn post was een juiste beschrijving van de feitelijke situatie.

BassieNL zag dat gelukkig goed anders was ik door jou weer afgeserveerd als iemand die geen benul heeft waarover hij schrijft.

quote:

BassieNL schreef op 24 juli 2018 11:55:

[...]
Ik ook niet hoor! Volgens mij bedoelde hij dit:
Q1 was een kwartaal van wél de lusten, maar niet de lasten (omdat de voorziening in 2017 is geboekt). Maar het werkelijke punt dat hij maakt is dat ondanks boekhoudkundige voorziening, een werkelijke milestonebetaling altijd te laste komt van de kaspositie.

quote:

monitor schreef op 24 juli 2018 11:46:

[...]

Donderdag gaan we zien of het nodig is om snel op te kunnen schalen.

quote:

Maarten_B schreef op 24 juli 2018 12:25:

[...]

Klopt, maar je kunt ook niet reserveren wat je niet hebt. Er moet te linker zijde van de balans wel wat tegenover staan.

quote:

Techspec schreef op 24 juli 2018 12:35:

[...]

Ter informatie voor de blindgangers / zwartkijkers op dit forum;
Pharming is reeds aan het opschalen en op korte termijn zullen buiten de konijnen ook weer koeien ingezet worden om
aan de vraag te kunnen blijven voldoen.
Ga lekker naar buiten en geniet van het mooie weer.....

quote:

AnalytischDenker schreef op 24 juli 2018 12:39:

[...]

Deze reserveringen gaan ten laste van de winst en verliesrekening. De linkerzijde van de balans heeft daar helemaal niets mee te maken.

Ik krijg stellig de indruk dat je zelf niet kunt boekhouden. Kun je dan voorstellen dat jouw onderstaande reactie van 11:22 uur niet prettig overkomt:

Maarten_B schreef om 11:22 uur
Zucht... als je geen verstand hebt van boekhouden moet je ook niet proberen om de specialist uit te hangen. Ik val je graag bij als je goede inhoudelijke bijdragen levert, maar wat je nu allemaal zegt is quatsch.

quote:

AnalytischDenker schreef op 24 juli 2018 12:39:

[...]

Deze reserveringen gaan ten laste van de winst en verliesrekening. De linkerzijde van de balans heeft daar helemaal niets mee te maken.

Ik krijg stellig de indruk dat je zelf niet kunt boekhouden. Kun je dan voorstellen dat jouw onderstaande reactie van 11:22 uur niet prettig overkomt:

Maarten_B schreef om 11:22 uur
Zucht... als je geen verstand hebt van boekhouden moet je ook niet proberen om de specialist uit te hangen. Ik val je graag bij als je goede inhoudelijke bijdragen levert, maar wat je nu allemaal zegt is quatsch.

quote:

Maarten_B schreef op 24 juli 2018 12:46:

[...]

Kap eens met zeuren. De zin 'Een reservering komt niet 'ten laste van de winst en verliesrekening' klopt gewoon niet.

In je W&V rekening laat je zien wat je met je winst/verlies doet. Daarop zie je de mutaties. Die komen uiteindelijk tot uitdrukking in de balans. Een reservering staat rechts op de balans; de herkomst van het vermogen. Daar moet aan de linkerkant van de balans een activum tegenover staan, een bezitting dus. Zoals geld, een gebouw, een machine, deelnemingen etc.

Maar goed, hier gaat de discussie helemaal niet meer over, alleen je blijft er zo over door emmeren.

Lees dit anders even: nl.wikipedia.org/wiki/Balans_(boekhou...

quote:

Peroni schreef op 24 juli 2018 12:17:

De K1 cijfers waren op 17 mei jl. Slotkoers op 17 mei was 16 cent lager dan slotkoers 16 mei!
Vanaf 7 mei t/m 16 mei ging de koers gestaag omhoog van 1.362 naar 1.468 met een max van 1.49 op 11 mei.

De geschiedenis herhaalt zich dus niet!

Voor de K2 cijfers is de koers in een vergelijkbare periode van 1.482 naar 1.403 geslopen. Dus alleen maar lager.

Hopelijk nu na de cijfers dan ook maar een stijging ipv een daling.

quote:

Maarten_B schreef op 24 juli 2018 12:46:

[...]

Kap eens met zeuren. De zin 'Een reservering komt niet 'ten laste van de winst en verliesrekening' klopt gewoon niet.

In je W&V rekening laat je zien wat je met je winst/verlies doet. Daarop zie je de mutaties. Die komen uiteindelijk tot uitdrukking in de balans. Een reservering staat rechts op de balans; de herkomst van het vermogen. Daar moet aan de linkerkant van de balans een activum tegenover staan, een bezitting dus. Zoals geld, een gebouw, een machine, deelnemingen etc.

Maar goed, hier gaat de discussie helemaal niet meer over, alleen je blijft er zo over door emmeren.

Lees dit anders even: nl.wikipedia.org/wiki/Balans_(boekhou...

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 24 juli 2018 12:44:

[...]Is "op korte termijn" een flexibel begrip.
Is het volgens mij nog niet bekend dat ze gestart zijn. Maar na inseminatie met Hermans zaad hebben koeien een draagtijd van 9 maanden, dan duurt het nog even (meen ongeveer anderhalf jaar) voordat deze jonge koe zelf zwanger kan geraken waarna de melkproductie pas op gang komt.
De eerste koemelk duur dus nog 3 jaar. Voor de ene is dat kort, voor een ander is dat lang.
Konijnen schalen ze volgens mij al wel op (maar heb ik daar geen bewijzen van)