Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

monitor schreef op 24 juli 2018 11:26:

Ook vandaag weer geen stijging zo net voor de cijfers. Morgen waarschijnlijk nog een hoop particulieren die op safe gaan spelen en hun aandelen verkopen. Die zitten nu nog te wachten op nog een kleine speculatiestijging maar lijkt er niet te komen.
Vandaag een slot rond de 1.40 en morgen eronder duiken?

Ik verkondig al enkele weken dat ik de koers niet zie stijgen voor de cijfers. Even leek dat mis te gaan maar vandaag de dag zit ik nog altijd goed!

quote:

wolframm schreef op 24 juli 2018 13:20:

[...]
Die 65 miljoen dollar mijlpaal is 1 van de best denkbare investeringen geweest. Onbegrijpelijk dat je dat als een molensteen ziet.
Ze hebben een deal van 125 miljoen dollar voor 70% procent van de omzet. Dus die mijlpaal is dan ca. 35%. Vorig jaar hebben ze 90 miljoen euro omzet gedraaid.
35% van 90 is 31,5 miljoen euro.
van de 55 miljoen euro (65 miljoen dollar) mijlpaal is na 1 jaar al ruim meer dan de helft terugverdiend.

Daarbij komt ook nog dat ze er geen lening voor hebben hoeven af te sluiten waarover ze rente moeten betalen.

Als je je ergens druk om moet maken is het wel lanadulamab, dat is de enige echte bedreiging voor pharming op dit moment. Alhoewel als pharming erin slaagt om 20% van de markt in handen te krijgen en te houden is dat uitstekend.

quote:

Tartessos schreef op 24 juli 2018 13:32:

Door: ABM Financial News.

KOERSDOEL Pharming Group - KOERSDOELEN OP DATUM

€ 3,100 22-06-2018 - Wainwright
€ 2,000 18-05-2018 - First Berlin
€ 2,400 17-05-2018 - Leeuwenhoeck
€ 1,800 20-02-2018 - Stifel Nicolaus
€ 3,000 09-11-2017 - Oppenheimer
€ 1,300 11-09-2017 - Roth Capital

€ 2,267 Gemiddelde koersverwachting.

quote:

Tjeerdo schreef op 24 juli 2018 13:35:

[...]

Simpel figuur ben je ook he... alsof het je echt interesseert...

Even later geef je zelf het antwoord al... sad

quote:

monitor schreef op 24 juli 2018 13:32:

[...]

Door in augustus met Lanadelumab op de markt te komen. Niet gebaseerd op bloedplasma.

Een citaat: "Het is echter onwaarschijnlijk dat het succes van Lanadelumab straks geëvenaard kan worden. Uit onderzoek onder een kleine groep patiënten komt naar voren dat het middel het effectiefst is als het tweemaal per week wordt toegediend. Bij deze frequentie nam het aantal HAE-aanvallen bij 22 van de 23 patiënten met 50% of meer af. Die drempel werd slechts in 13 van de 23 gevallen gehaald bij een wekelijkse toediening. Zowel qua effectiviteit als toedieningsgemak lijkt Ruconest het af te leggen tegen Lanadelumab en mogelijk ook Haegarda. Toch is de kans groot dat Pharming erin slaagt om een nichepositie te veroveren op deze markt."

Ruconest is een goede concurrent, maar komt net iets later op de markt. Het is echter een foutieve stelling om te zeggen dat de concurrentie geen marktaandeel kan veroveren ivm bloedplasma problemen.

quote:

Tartessos schreef op 24 juli 2018 13:39:

Stijging inmiddels 2,35 % en dat in zeer korte tijd..

quote:

kippekop schreef op 24 juli 2018 13:33:

[...]

De bijwerking daarvan kan inderdaad een groot risico vormen.
Als ik HAE patient was, zo ik daar niet voor kiezen, maar liever het als zeer veilig geteste Ruconest.

quote:

AnalytischDenker schreef op 24 juli 2018 09:47:

[...]

Iedereen mag zelf weten welke waarde hij/zij geeft aan mijn posts. Het valt echter op dat ik veel persoonsgerichte reacties krijg op puur inhoudelijke posts. Ik zie dat als een zwaktebod.

Ik ben gisteren uitgemaakt voor:
> schizofreen
> eng
> misleider

Mijn posts zijn inhoudelijk, op feiten gebaseerd en moeilijk op onderlinge tegenstrijdigheden te betrappen. De ene keer ben ik positief, de andere keer negatief, maar het zijn nooit pertinente onwaarheden.

Lijkt mij juist een verrijking voor dit forum. Maar iedereen mag dat anders vinden.

Valt me wel weer op dat een "analyse van mijn persoon" in plaats van een "analyse van Pharming" jouw weer vier duimpjes oplevert.

quote:

kippekop schreef op 24 juli 2018 13:45:

Het spel lijkt begonnen...........

quote:

De amateur schreef op 24 juli 2018 13:43:

[...]

Alle middelen kunnen bijwerkingen hebben. Lana is echt niet zeer gevaarlijk het werkt alleen door ipv missend eiwit toe te voegen een pathway te blokkeren. Alleen bij zwangere vrouwen of die zwanger willen worden kan dit als een relatief groot risico gezien worden.

quote:

Maarten_B schreef op 24 juli 2018 13:38:

Stukje coveren door WQ kan ook de oorzaak zijn.

quote:

dimitri00 schreef op 24 juli 2018 13:47:

[...]

We zullen Zien om 17.30
We hebben dit nog gezien