PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 17 juli 2018 19:18:

Belegggers reageerden vandaag prima op een trading update van Royal Mail: +1,8%

www.theguardian.com/business/2018/jul...

(Alle Europese postaandelen gingen vandaag mee omhoog in het slipstream van Royal Mail, PostNL was echter wel de minst grote stijger onder de postaandelen)

quote:

Cerburus schreef op 17 juli 2018 21:54:

zekers volgens mij is de bekende TA bodem onder de 2,8 gewoon 1,5...maar weet je ook waarom het toen ook 1,5 stond en wat voor problemen er toen wel niet allemaal speelden? enfin..accuboor je hebt gelijk..trolletjes zijn naar gewoon negeren is beter :) alleen is mijn irritatiegraad wel een beetje bereikt.

quote:

lucky14 schreef op 17 juli 2018 20:35:

Een emissie??????????????? Hoe kom je erbij. Lees je eerst eens goed in, want dit slaat kant noch wal!

quote:

Cerburus schreef op 17 juli 2018 21:57:

[...]

Want Bpost is opeens geen groot post aandeel meer? (+0,3%),. wel volledig zijn gaarne

quote:

Accuboor schreef op 17 juli 2018 21:46:

Don’t feed the trolls

quote:

Cerburus schreef op 17 juli 2018 22:07:

wellicht omdat je toen nog in de luiers rond liep. Debacle van een re organisatie, een Kooistra die veel te lang veel te veel dividend bleef uitkeren en als toetje een herberekening van de pensioenen n.a.v nieuwe regels. Wat het EV in 1x zwaar negatief maakte. Kortom op papier een dood bedrijf. Ik was toen echt bang dat de staat ging zeggen, dit experiment is mislukt we nemen het terug en we betalen er geen cent voor. zie daar +1 euro. Dat is een IETS andere uitdaging dan de huidige...

quote:

Cerburus schreef op 17 juli 2018 21:07:

kan me niet herinneren dat ik ooit LT zat in een aandeel terwijl er 7(!) shortpartijen met ruim 6,6% (boven de grens) actief waren. Ben ik nou zo'n ezel? Ik weet het vraag is al veel gesteld maar wat weten zijn wat wij niet weten? 1,2,3 partijen die een scheef zaten..al veel gezien..maar 7(!) vroeg of laat betaald dit altijd uit. Of het nou BAM is of KLM achteraf heeft short gelijk ok ok. bij KLM moesten ze ff geduld hebben en een natte bilspleet...(heeft ook op 12 gestaan :P) maar enfin nu weer terug bij af :). BAM idem.

Maar waar kunnen ze zeker van zijn? PostNL interne voorkennis? Geloof ik niet, afgelopen 7 jaar niet eerder gezien.
Nee het moet bijna zoiets zijn als een M&A vraag. Wellicht heeft SANDD zich te koop aangeboden, al is het om z'n waarde in de markt te toetsen en ziet een grote partij er wel brood in. Bam weg postdialoog. Of wellicht een grote partij die z'n eigen netwerk gaat beginnen in NL(Amazon) of een concurrent van eigen bodem? Ik blijf erbij er moet iets zijn. Vind het prima dat iedereen het weglacht maar 7 partijen die fors investeren in een dalende koers (op dit niveau!) Wellicht zoals eerder vermeld wel een overname van postnl voor een zeer lage prijs (4,25) in relatie tot de 5,75. Hoe herna dit gaat verkopen? een zeer lage beurswaarde. Maar dan gaan we echt pijn hebben na de Q2 tot een niveau ver onder 2,8. Maar dit laatste vereist zoveel voorkennis onder zoveel partijen dat me dit het meest kansloze scenario lijkt. Nu er is voorkennis over iets wat er speelt, maar buiten PostNL om is mijn gevoel. Ik zit waar ik zit.....Kijk over een jaar wel of ik echt die ezel was....

quote:

Martijn van M schreef op 13 juli 2018 12:06:

[...]

Als er verder dan toch weer niemand interesse toont om inhoudelijk te reageren t.a.v. jouw zorg dan ben ik wel weer bereid om de handdoek op te pakken:

Via een UOI in de orde van 40M (Post 20M, Pakket 26M, Internationaal 1M, Other -7M), een UCOI in orde van 23M (liabilities -7, provisies -10)... zou er wellicht een winst (= profit for the period) over kunnen blijven van 5M.

De grootste onzekerheid zit denk ik bij de Post-tak, waar de resultaten bij de Q1 2018 presentatie flink meevielen, wat bij Q3 2017 ook al het geval was. Dus wie weet dat het lek daar toch boven is...? Overigens, ben ik met mijn inschatting van 20M bij de Post wel uitgegaan van toch weer een zwak resultaat dus daar mag tevens de ruimte worden gezocht t.a.v. een eventuele meevaller.

PS. Eigen vermogen zou wel dalen van 61M maar 31M (mede t.g.v. o.a. de dividend uitkering in de orde van 35M), maar blijft wel duidelijk positief.

quote:

pietje-2005 schreef op 17 juli 2018 22:56:

@Hansbeleg:
"Het lijkt me dus een gok van de shorters om nog een keer te scoren op de paniek van de particulier die waarschijnlijk bij Q2 weer slecht (maar eigenlijk al aangekondigd) "nieuws" gaat horen."
Die shorters hebben nu nogal wat aandelen.
Hebben de paniekerende particulieren ook zoveel?
Nam altijd aan dat bij dit soort aantallen vooral grote beleggers (niet paniekerend) uitstappen, dus "gewoon" verkopen.

quote:

Hansbeleg schreef op 17 juli 2018 23:24:

[...]
Ja zeg het maar, stel 7% short, dat is ong 30M aandelen. Stel 5k aandelen gemiddeld bij een particulier dan heb je 6000 "particulieren" of voor particulieren portefeuille beheerders nodig. Geen idee hoeveel particulieren in het aandeel zitten.