Toekomstbeeld schreef op 18 juli 2018 10:19:
[...]
Martijn, goed dat je dat risico ook ziet. En inderdaad, afwachten wat het gaat worden. Wij weten het niet en helaas de analisten ook niet.
Dan mijn posting van 13 juli (de volledige). De kernvraag is bold gemarkeerd. Daar ging het mij om.
Dan zeg ik dat we de fingers crossed moeten houden dat we niet in het rood duiken.....en dat wil niet zeggen dat ik dat denk.....
maar wel dat we mijn inziens ook weer niet verrast moeten zijn als het zo zou zijn.
En dan zeg ik ook dat het mijn inziens een meevaller gaat zijn als we on par of dicht er tegenaan zitten met de Q1 cijfers.
Dus mijn bandbreedte van verwachtingen is veel wijder dan jouw expliciete stelling dat ik denk dat we in het rood gaan.
Ik las gisteren het Q1 analisten transcript nog eens helemaal door, en Herna en Pim waren inderdaad duidelijk dat Q2 een minder kwartaal zou worden dan Q1.
Niets nieuws eigenlijk want Q2 is altijd minder dan Q1.
De vraag gaat nu zijn.....hoeveel minder?
De nettowinst voor Q1 was al bedroevend en dus m.i. fingers crossed dat we niet in het rood duiken. Dat zal zeker gelden voor Q3 want dat kwartaal is traditioneel het slechtste van de 4 kwartalen.
We kunnen spreken over een meevaller indien de Q2 winstcijfers on par zijn met Q1 of heel dicht erbij.
Op 6 augustus zal het gaan om de uitspraken aangaande de dialoog. Maar zou Herna iets positiefs durven zeggen?.......en dan bedoel ik positief voor de aandeelhouders.