DeBeurs.nl

HCohen 13 juli 2021 12:00

1

footwearnews.com/2021/business/retail...
Westfield Partners with TikTok on a New Experiential Concept Venue
By Hilary George-Parkin

Westfield London
CREDIT: COURTESY OF UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD
TikTok is coming for brick-and-mortar, and its first stop is Westfield shopping center in west London.

The short-form video app will open its new pop-up venue, TikTok For You House, on July 22, kicking off several weeks of creator activations, bookable experiences and educational sessions. The 4,000-square-foot space will be divided into multiple themed rooms, including a kitchen (where visitors might witness the making of a viral recipe like the baked feta pasta that flooded users’ “For You” pages earlier this year), a dressing room for fashion and beauty content and a garden for sports and dance challenges.

For 5 pounds (about $7), aspiring creators will be able to book sessions with some of the platform’s stars — teen influencer Kyle Thomas, comedian Ehiz Ufuah, “Poppy Cooks” chef Poppy O’Toole and freestyle soccer players Jeremy Lynch and Ben Black — on how to create and edit winning content. Parents will also have the opportunity to learn more about the app in Trust and Safety sessions.

While the venue won’t have any merchandise for sale, there will be freebies handed out at events, and Westfield is no doubt counting on the traffic to drive visits — and sales — throughout the rest of the mall.

The shopping center group — part of Unibail-Rodamco-Westfield, the largest commercial real estate firm in Europe — also hosts a TikTok-themed experiential museum in its Amsterdam mall. Youseum, Westfield Mall of the Netherlands, has enticed crowds with creator meet-and-greets and social media-ready backdrops like a ball pit and a room with mirrored walls.

Brands and retailers are flocking to TikTok to try to harness its marketing potential, though the relative nascency of the platform (it launched in the U.S. less than five years ago) means most of these efforts are highly experimental.

Hollister, for example, developed a new apparel brand, Social Tourist, with two of the app’s most-followed stars, sisters Charli and Dixie D’Amelio, on the heels of a successful sponsorship deal. Kate Spade, meanwhile, has found that the right user-generated video can make its novelty products fly off the shelves, as one of the brand’s digital marketing executives explained at NRF’s Retail Converge conference.

TikTok For You House will be open through Aug. 8 at Westfield London.

HCohen 13 juli 2021 12:06

2

Brandon Mall Adding 11 New Stores And Food Outlets
myq105.com/2021/07/12/brandon-mall-ad...
www.urw.com/en/Website~o~content/Asse...

It’s a good sign to see new stores opening in a mall. Westfield Brandon Towncenter is adding some new retail and dining locations.
The latest additions to Westfield Brandon Town Center include:

Mintwist: Juice Bar
FYE: Movies, music and other entertainment
Avis Car Rental
Adore Cosmetics
Swaidan: New urban styles clothing
Luxx Vanity
Dream Diamonds: Jeweler
Re-Bath: Bathroom remodeling company
Charlotte Russe: Clothing and accessories
The Pampered Peach: Wax bart that leaves skin smooth
DAZ Hijab: Hijabs, clothing and accessories

NLvalue 13 juli 2021 12:44

1

quote:
Branco P schreef op 13 juli 2021 10:28:
Dat zijn vrij risicovolle posities NLvalue bij een bedrijf waaronder het drijfzand nog niet uitgehard is.

33 euro premie ontvangen , voor elk aandeel van 74 dat ik bezit - vind het persoonlijk wel meevallen.

Zelf al een short positie geopend in URW?

konijnenmelkertbaan 13 juli 2021 13:15

1

www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/br...

Fred Nek. 13 juli 2021 13:27

2

quote:
konijnenmelkertbaan schreef op 13 juli 2021 13:15:
www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/br...

Hier wordt bronco niet vrolijk van. Heb je ook nog negatief nieuws?

common sense 13 juli 2021 13:51

1

quote:
NLvalue schreef op 13 juli 2021 08:33:
[...]

Voor de volledigheid mijn positie: aandelen + daarover heen OVCsep 80, jun 90 en dec22 90.

Dan heb je die open verkoop van de calls goed getimed moet ik zeggen als je daar EUR 33 per aandeel aan over hebt gehouden (vooropgesteld dat die posities volledig gedekt zijn door de aandelen)

Branco heeft natuurlijk gelijk als 'ie beweert dat je risico naar beneden niet is afgedekt. De EUR 33 geeft wel wat ruimte naar beneden voordat je verlies lijdt.

Begrijp niet zo goed waarom je zulke langlopende opties schrijft. Mocht het aandeel omhoog gaan en bijvoorbeeld boven de 85 uitkomen dan gaan die geschreven calls de huidige waarde van je positie enorm in de weg zitten omdat de tijdswaarde sterk toeneemt als ze richting ATM gaan en zullen je min of meer dwingen de rit tot het eind uit te zitten. Dat kan dan ook nog een heel jaar zijn.

Je kunt ook overwegen om kortlopende calls te schrijven gedekt door je aandelen. Die leveren minder op per maand, maar als je ze slim kiest veel meer over een groot aantal maanden. Bovendien kun je beter met de koersontwikkeling meebewegen.

Zou er zelf denk ik voor kiezen de aandelen met diep OTM puts af te dekken.

Branco P 13 juli 2021 14:28

0

quote:
NLvalue schreef op 13 juli 2021 12:44:
[...]

33 euro premie ontvangen , voor elk aandeel van 74 dat ik bezit - vind het persoonlijk wel meevallen.

Zelf al een short positie geopend in URW?

Nee 33 euro premie heb je ontvangen over drie opties, dus 11 euro per aandeel van 74 dat je bezit. 63 euro is dan je kritieke grens. Dat is niet zo ver weg. Ik heb geen positie in URW. Wel ben ik zo'n beetje de enige die hier de risicovolle kant van het aandeel belicht. Zoals je ondertussen weet ben ik een winkelvastgoedman.

Toen het aandeel dipte rondom de afgeblazen emissie heb ik overigens wel kort een Call Optie gehad en die weer verkocht met een mooi winstje. Op het huidige koersniveau is het aandeel mogelijk attractief, maar dan moet wel de huidige negatieve spiraal ten aanzien van de leegstandontwikkeling doorbroken worden. Daar gaan we de komende update dus goed op letten.

Branco P 13 juli 2021 14:29

1

quote:
Fred Nek. schreef op 13 juli 2021 13:27:
[...]

Hier wordt bronco niet vrolijk van. Heb je ook nog negatief nieuws?

Ik word daar wel vrolijk van hoor. Heb Long-posities in 5 verschillende winkelvastgoedaandelen.

Het argument van minder toerisme is overigens alleen van toepassing op steden als London en Parijs. Mensen gaan minder op reis, maar geven dus juist meer uit in eigen land. Die effecten heffen elkaar op, maar natuurlijk niet in de echte toeristensteden. Daar heeft de retail er wel wat last van.

Branco P 13 juli 2021 14:34

1

quote:
common sense schreef op 13 juli 2021 13:51:
[...]
Dan heb je die open verkoop van de calls goed getimed moet ik zeggen als je daar EUR 33 per aandeel aan over hebt gehouden (vooropgesteld dat die posities volledig gedekt zijn door de aandelen)

Branco heeft natuurlijk gelijk als 'ie beweert dat je risico naar beneden niet is afgedekt. De EUR 33 geeft wel wat ruimte naar beneden voordat je verlies lijdt.

Begrijp niet zo goed waarom je zulke langlopende opties schrijft. Mocht het aandeel omhoog gaan en bijvoorbeeld boven de 85 uitkomen dan gaan die geschreven calls de huidige waarde van je positie enorm in de weg zitten omdat de tijdswaarde sterk toeneemt als ze richting ATM gaan en zullen je min of meer dwingen de rit tot het eind uit te zitten. Dat kan dan ook nog een heel jaar zijn.

Je kunt ook overwegen om kortlopende calls te schrijven gedekt door je aandelen. Die leveren minder op per maand, maar als je ze slim kiest veel meer over een groot aantal maanden. Bovendien kun je beter met de koersontwikkeling meebewegen.

Zou er zelf denk ik voor kiezen de aandelen met diep OTM puts af te dekken.

Ik denk ook dat je de mededelingen van NLvalue over zijn posities een beetje met een korreltje zout moet nemen.

NLvalue 13 juli 2021 14:51

3

Ab-tje bronco..

50 FUDjes per week over URW - maar geen short positie in URW durven te nemen... korreltje zout indeed...

NLvalue 13 juli 2021 15:27

2

quote:
common sense schreef op 13 juli 2021 13:51:
[...]
Dan heb je die open verkoop van de calls goed getimed moet ik zeggen als je daar EUR 33 per aandeel aan over hebt gehouden (vooropgesteld dat die posities volledig gedekt zijn door de aandelen)

Branco heeft natuurlijk gelijk als 'ie beweert dat je risico naar beneden niet is afgedekt. De EUR 33 geeft wel wat ruimte naar beneden voordat je verlies lijdt.

Begrijp niet zo goed waarom je zulke langlopende opties schrijft. Mocht het aandeel omhoog gaan en bijvoorbeeld boven de 85 uitkomen dan gaan die geschreven calls de huidige waarde van je positie enorm in de weg zitten omdat de tijdswaarde sterk toeneemt als ze richting ATM gaan en zullen je min of meer dwingen de rit tot het eind uit te zitten. Dat kan dan ook nog een heel jaar zijn.

Je kunt ook overwegen om kortlopende calls te schrijven gedekt door je aandelen. Die leveren minder op per maand, maar als je ze slim kiest veel meer over een groot aantal maanden. Bovendien kun je beter met de koersontwikkeling meebewegen.

Zou er zelf denk ik voor kiezen de aandelen met diep OTM puts af te dekken.

Geen risico - geen rendement.. Langs de zijlijn blijven staan is het ultieme in risico afdekken.. en ook het ultieme in nooit geld verdienen met een aandeel.

Ik ben -dus - niet bezig met risico af te dekken -maar juist gecalculeerd risico te nemen.

Jullie hebben allemaal Lamsrust' uitstekende analyse gezien hoe de cashflow ontwikkeling kan verlopen - dat geeft een goed beeld wat het (beperkte) neerwaarts risico is op koersvorming op de middellange termijn.
En jullie hebben allemaal de koers van 72 naar 80 zien oplopen zonder enige aanleiding.

De puts om aandelen op 74 af te nemen schreef ik laag 70
Die 90 calls schreef ik met een koers van 80. Denk dat 100 mogelijk is - maar vond het niet erg op het grootste deel van de upside tussen 90 en 100 nu al te incasseren
De 80 calls zijn wat tactischer - ik verwacht nog wel een beursbrede dip dit jaar waardoor ik ze niet zal hoeven leveren.

De Sep 80 calls zijn volledig gedekt - de rest zeker niet. Dat maakt me technisch gezien een short. Na Sep verschuift die balans een beetje richting neutraal. Mocht ik moeten leveren op 80 in Sep, dan heb ik tot juni de tijd op levering te krijgen (6* korte puts 90 schrijven, kopen oid) om weer gedekt te zijn. we'll see.

Onder 40 zie ik niet gebeuren - snel en ver boven de 100 ook niet. Langzaam herstel met nog wat jaren zwoegen voor het mgt voor de boeg is waar ik deze positie op ingericht heb.

Voor mij is het gewoon wachten en met veel plezier de stukjes hier lezen. (33 premie + 16 koerswinst wil ik best 1,5 jaar op wachten)

Lamsrust 13 juli 2021 19:47

2

quote:
Branco P schreef op 13 juli 2021 10:28:
Voor eens en voor altijd moet duidelijk zijn dat het bezit van URW overwegend niet de toekomstbestendige winkelcentra zijn. Veeeel te grote winkelcentra verdeeld over minimaal twee verdiepingen met oncomfortabel betaald parkeren in parkeergarages en vaak logistiek niet optimaal bereikbaar en bovendien kost de expeditie ter plekke vaak relatief veel tijd. Bovendien liggen de huurniveaus extreem hoog en kunnen retailers op alternatieve locaties (die beter passen in hun multi-channel strategie) twee a drie keer zo goedkoop huren. Wat dat betreft heeft URW in het verleden verkeerd gegokt en zich op de verkeerde winkelcentra gefocust. In de waarderingen zie je dit gegeven echter nog lang niet terug. De NIY yields zijn al wel iets gestegen maar zijn met ca. 4,5% nog steeds de laagste in de sector terwijl de leegstand verreweg het grootst is in de sector.

Je moet derhalve scenario's incalculeren waarbij de huren op termijn (laten we zeggen) 20% omlaag gaan en de Yields van 4,5% richting 5,5% gaan bewegen. Dat zijn geen prettige vooruitzichten voor bedrijf met nu reeds een hoge LTV en een financieringsstructuur middels Bonds die een extra giftige uitwerking hebben op het moment dat de LTV verder stijgt.

Branco, je moet er wel even een belangrijke disclaimer bij vermelden, namelijk "naar mijn mening". Jij waarschuwt terecht voor huurverlagingen en waardedalingen. De grote vraag is hoe fors deze zullen zijn. In mijn EPS berekening van 28 juni jl. ben ik uitgegaan van een Europese portfoliobrede huurdaling (voor inflatie indexering) van plm. 12% over de periode 2021-2023 en een waardeling van 10% tot eind 2023 (niy van 4.5% naar 5%). Dat is al niet mis.

Overigens is de debt market veel positiever over URW dan jij en ik. De obligatiekoersen van URW zijn sinds half mei 2021 fors gestegen en de reële rente mitsdien fors gedaald. De eind 2018 door URW uitgeschreven 30 jarige unsecured bond noteert weer bijna op het koersniveau bij uitgifte, hetgeen impliceert dat URW op dit moment tegen plm. 1.8% rente 27-jaars geld uit de markt kan halen.

De 2% 2036 bond noteert tegen 110% hetgeen impliceert dat URW voor plm. 1.5% 15 jaars geld uit de markt kan halen. De 0.85% 2032 bond noteert a pari, hetgeen impliceert dat 10-jaars geld voor dit percentage kan worden opgehaald.

Bij een niy van 5%, een interest voet van 1.5% en een LTV van 45%, ontstaat dan een RoC van bijna 8%.

Lamsrust 13 juli 2021 20:01

3

De volgende twee US regionals, Wheaton en Trumbull, naderen een sleuteloverdracht dan wel verkoop voor een zacht prijsje.

Van de oorspronkelijke US regionals zijn er dan nog maar 8 over: Palm Desert, North County, Plaza Bonita, South Shore, Brandon, Oakridge en Valencia, waarbij de laatste 3 de betere regionals zijn, i.e. die vertegenwoordigen nog echt waarde. Het nieuwe management heeft hieraan ultimo 2020 3 ex flag ships toegevoegd Fashion Square, Santa Anita en Annapolis.

Benieuwd of er dit jaar nog een deal komt waarbij die betere regionals met een mooie strik erom (lees: forse discount) verkocht gaan worden, zodat tijd en geld besteed kan worden aan het optimaliseren van de US flagships hetgeen al werk genoeg is.

www.fitchratings.com/research/structu...

The largest contributors to Fitch's projected losses are three regional malls in the Top 15. Westfield Trumbull (7.2% of the pool) is a 1.1 million sf regional mall in Trumbull, CT. It is sponsored by Unibail-Rodamco-Westfield, rated 'BBB+'/'F2'/Negative by Fitch. Anchor tenants are Target, JCPenney, Macy's and LA Fitness. Lord and Taylor closed in early 2021 following the retailer's bankruptcy. JCPenney recently extended its lease through 2027, and Macy's lease expires in 2023. Both Macy's and JCPenney are anchors at a competing mall owned by the same sponsor located 9.5 miles away.

[Dit is onjuist, want Meriden is verkocht].

The subject was closed for a period of time during 2020 as a result of containment measures stemming from the pandemic. Prior to the pandemic, inline sales were $329 psf (exclusive of Apple) at YE2019, down from $346 psf at YE2017 and $335 psf at issuance. Media sources indicate the borrower had intended to break ground in July 2021 on a 260-unit apartment complex located along the periphery of the mall. However, in a message to journalists earlier this year, the CEO of Unibail-Rodamco-Westfield announced that the company intends to shed its U.S. portfolio of real estate in the near term. Fitch's base case loss of 30% based on a 15% cap rate and a stress to the YE2020 NOI to reflect upcoming lease rollover, the loss of a major anchor and declining valuations for regional malls.

Westfield Wheaton (4.0% of the pool) is a 1.6 million sf regional mall in Wheaton, MD. Anchor tenants are JCPenney, Target, Macy's and Costco. There is also a nine-screen AMC Theater and two ground-leased outparcels leased to Giant Food and American Freight. This loan is also sponsored by Unibail-Rodamco-Westfield. There are five large retail centers located within a 10-mile radius, with the closest mall being the Westfield Montgomery, also owned by Unibail-Rodamco-Westfield, located seven miles away with a similar inline tenant profile.

The subject was closed for a period of time during 2020 as a result of containment measures stemming from the pandemic. Prior to the pandemic, total mall sales were $353 psf at YE2019, in line with $354 psf at YE2017 and issuance. Fitch's base case loss of 23% is based on a 15% cap rate and a stress to the YE2020 NOI to reflect upcoming lease rollover, significant market competition and declining valuations for regional malls.

HCohen 13 juli 2021 20:36

0

Eenieder die behoefte heeft aan een stukje ontspanning en verzorging(het is tenslotte geen makkelijk jaar geweest) en tevens graag een kijkje wilt nemen in de MotN(mits nog niet bezocht), dan is dat mogelijk vanaf as zaterdag bij 'Day Skin & Lifestyle'(opening) ;-).
voorburgsdagblad.nl/lokaal/day-skin--...
dayskinandlifestyle.nl/

Branco P 13 juli 2021 22:38

0

quote:
Lamsrust schreef op 13 juli 2021 19:47:
[...]

Branco, je moet er wel even een belangrijke disclaimer bij vermelden, namelijk "naar mijn mening". Jij waarschuwt terecht voor huurverlagingen en waardedalingen. De grote vraag is hoe fors deze zullen zijn. In mijn EPS berekening van 28 juni jl. ben ik uitgegaan van een Europese portfoliobrede huurdaling (voor inflatie indexering) van plm. 12% over de periode 2021-2023 en een waardeling van 10% tot eind 2023 (niy van 4.5% naar 5%). Dat is al niet mis.

Overigens is de debt market veel positiever over URW dan jij en ik. De obligatiekoersen van URW zijn sinds half mei 2021 fors gestegen en de reële rente mitsdien fors gedaald. De eind 2018 door URW uitgeschreven 30 jarige unsecured bond noteert weer bijna op het koersniveau bij uitgifte, hetgeen impliceert dat URW op dit moment tegen plm. 1.8% rente 27-jaars geld uit de markt kan halen.

De 2% 2036 bond noteert tegen 110% hetgeen impliceert dat URW voor plm. 1.5% 15 jaars geld uit de markt kan halen. De 0.85% 2032 bond noteert a pari, hetgeen impliceert dat 10-jaars geld voor dit percentage kan worden opgehaald.

Bij een niy van 5%, een interest voet van 1.5% en een LTV van 45%, ontstaat dan een RoC van bijna 8%.

Lamsrust, als ik iets post dan mag als vanzelf duidelijk zijn dat het mijn mening of verwachting is. Ik hoef dat er niet steeds bij te schrijven, we weten allemaal wat een forum inhoudt. In jouw EPS berekening heb je jouw verwachtingen meegenomen. Ik heb in mijn posts duidelijk gemaakt dat het eenvoudig nog een stuk minder rooskleurig uit kan gaan pakken allemaal. Het kan geen kwaad om minder rooskleurige scenario's ook even goed door te rekenen. Jouw EPS berekening is in ieder geval niet het worst case scenario.

Verder zou ik als aandeelhouder niet al te veel waarde hechten aan de koersen van de bonds. We hebben al gezien wat het effect is van bondfinancieringen bij (de dreiging van) lagere cashflows en toenemende LTV's. Financieren met bonds is leuk (attractief) zolang het goed gaat. Als het echter de verkeerde kant op dreigt te gaan, dan werken die bonds tegen je. Het management gaat rare bokkesprongen maken om de ratings op orde te houden teneinde te vermijden dat de rentes op nieuw uit te geven bonds (hard) gaan stijgen. De kans dat een bondhouder zijn geld niet terug gaat zien is uiteraard behoorlijk gering. De bonds kennen een zeer laag risicoprofiel. Dit in tegenstelling tot de aandeelhouder, die bij mindere prestaties van het vastgoed alle klappen vangt. Derhalve geldt voor de bonds een totaal andere dynamiek en we zitten nu eenmaal in een situatie waarin (vrijwel) zeker rendement moeilijk te vinden is. Pas dus op dat je geen voorbarige conclusies aan die koersen onttrekt. Die koersen zeggen wellicht meer over de huidige aantrekkelijkheid van de bonds in vergelijking tot andere vergelijkbare beleggingen dan dat het iets zegt over URW. Je kunt dus niet zomaar stellen dat de bondmarkt positiever is over URW dan jij en ik.

Het is daarom dat ik wijs op de ontwikkeling van de leegstand als de beste indicator voor de toekomstige prestaties van het vastgoed van URW. Dat is de variabele die je vooral in de gaten moet houden. Enfin, dat hoef ik natuurlijk niet nog een keer weer helemaal uit te leggen. Als de leegstand nog verder toeneemt, dan is dat heel slecht nieuws voor URW. Veel winkelcentra zitten wat dat betreft al op een kritiek punt. Gaan we de komende update een positieve ontwikkeling zien in de leegstandscijfers, dan zou je met een comfortabeler gevoel een long positie in URW kunnen nemen. Neemt de leegstand verder toe, dan moet je overwegen om de EPS berekening wat neerwaarts bij te stellen.

NLvalue 14 juli 2021 08:26

0

Lamsrust die EPS berekeningen moet herzien.. - omgekeerde wereld...lijkt me huiswerk voor Branco zelf . Waarom reken jij die EPS in dat scenario niet even voor voor ons allen uit?

Dan wordt het jezelf wellicht ook wat duidelijker waaorm je het al maanden niet aandurft om short te gaan op dit fonds.

Branco P 14 juli 2021 08:54

0

quote:
NLvalue schreef op 14 juli 2021 08:26:
Lamsrust die EPS berekeningen moet herzien.. - omgekeerde wereld...lijkt me huiswerk voor Branco zelf . Waarom reken jij die EPS in dat scenario niet even voor voor ons allen uit?

Dan wordt het jezelf wellicht ook wat duidelijker waarom je het al maanden niet aandurft om short te gaan op dit fonds.

Waarom zou ik gedetailleerde berekeningen moeten gaan maken wanneer ik zelf sowieso eerst het moment wil afwachten waarin de negatieve spiraal van toenemende leegstand, lagere huurinkomsten en lagere waarderingen wordt gekeerd?

Als je een voorschot daarop wilt nemen, zoals Lamsrust, dan moet je wel met een worst case scenario rekening houden. Ik voer een inhoudelijke discussie over de vraag wat de input voor een dergelijk scenario zou moeten zijn. Misschien bevalt jou dat niet, maar het is wel belangrijk om met gezond verstand naar de feitelijke situatie te blijven kijken en niet te veel af te gaan op (mooie) verhaaltjes van het management.

Nogmaals, let goed op de ontwikkeling van de leegstand. Per individueel object liefst.

HCohen 14 juli 2021 09:01

1

Interview uit juni, visie URW.
Als gemist; zeker informatief.
3e aflevering van Yardi PropTech Insights
Met Bart van Twillert van Unibail Rodamco Westfield
casj.nl/yardi-proptech-insights-3-uni...
www.vastgoedmarkt.nl/marktontwikkelin...

HCohen 14 juli 2021 09:06

0

Covid(-CRISPR)-medicatie nieuws NB gaat helaas nog wel even duren, maar wel veelbelovend voor de toekomst
Gene editing 'blocks virus transmission' in human cells
www.france24.com/en/live-news/2021071...

NLvalue 14 juli 2021 11:14

0

quote:
Branco P schreef op 14 juli 2021 08:54:
[...]

Waarom zou ik gedetailleerde berekeningen moeten gaan maken wanneer ik zelf sowieso eerst het moment wil afwachten waarin de negatieve spiraal van toenemende leegstand, lagere huurinkomsten en lagere waarderingen wordt gekeerd?

Prima - niemand gaat een inhoudelijke discussie met jou voeren - als je je niet aan het (meerrmaals herhaald ) verzoek van Hcohen, Lamsrust PhilipBe om af te wachten tot de daadwerkelijke cijfers er zijn kunt houden.

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	81,100
Verschil	-0,420 (-0,52%)
Hoog	82,580
Laag	80,680
Volume	268.179
Volume gemiddeld	303.685
Volume gisteren	556.142

10 jan	Unibail verkoopt belang in Tsjechisch...
06 jan	Unibail verkoopt een belang in Westfi...
04 okt	Xavier Niel stapt op als commissaris ...
04 sep	Obligatie: Unibail-Rodamco-Westfield ...
okt '23	Unibail verkoopt groot Frans winkelce...	2
sep '23	Video: beursgenoteerd vastgoed flink ...	1
sep '23	Video: beursgenoteerd vastgoed ligt e...
sep '23	Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans w...
jul '23	Unibail-Rodamco-Westfield houdt huuri...
jul '23	Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Am...

Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield - 2021

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD nieuws meer