Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

Belegde boterham 23 november 2016 21:48

@Mjansen er is dacht ik een paragraafje tav bijstand en vermogen...

Beleggen in het buitenland, anoniem zekers?

[verwijderd] 23 november 2016 21:48

quote:
BEN stierig schreef op 23 november 2016 21:14:
Succes dan. Een betaalbare huurwoning in London, Parijs of New York zal je nog tegenvallen.

Ik moest 15 jaar geleden al 1000 pond per week aftikken.

Ik hoef tenminste niet 60% van mijn salaris in te leveren in londen of new york.
En een london / NY allowance zit ook altijd wel in het pakketje arbeidsvoorwarden.

En de salarissen liggen er zowieso veel hoger.

Stockholm was voor mij ook niet te betalen.
Gemiddelde zweedse collega verdiende dan ook 2x zoveel als ik.

Belegde boterham 23 november 2016 21:52

@Mjansen, je bent net gestart op de arbeidsmarkt vermoed ik aangezien je vriendin nog studeert.

Je carrière is net gestart, dit is het begin van hieruit ga je jezelf verbeteren?

[verwijderd] 23 november 2016 21:52

Zal je vies tegenvallen wat je aan belasting betaalt in New York. Plus ziektekosten ;)

Hier in Nederland hoef je ook geen 60% belasting te betalen uiteraard. Veel meer dan 40% zal het niet worden.

Overigens wel interessant om te kijken hoe duur wonen is in verschillende (hoofd)steden. Qua koop en qua huur. Want dat verschilt nogal per stad.

[verwijderd] 23 november 2016 21:57

Of bedoelde je 60% van je inkomen aan huur?

[verwijderd] 23 november 2016 22:02

quote:
Belegde boterham schreef op 23 november 2016 21:52:
@Mjansen, je bent net gestart op de arbeidsmarkt vermoed ik aangezien je vriendin nog studeert.

Je carrière is net gestart, dit is het begin van hieruit ga je jezelf verbeteren?

Ben nog vrij laag op de carriereladder. 4 jaar werkervaring nu en ben nu een ervaren beginner zeg maar.
Volgende stap is dan manager.

Ik heb een prima salaris en leven.
Moet er alleen wel erg hard voor werken.

En kan niet in centrum Amsterdam wonen, ondanks dat ik bijna op 1,6x modaal zit kwa inkomen.
Moet ik ook verplicht een auto gaan kopen
Kost mij weer klauwen met geld aan belasting, terwijl ik net zo goed zonder dat ding kan als ik kon fietsen naar werk.

Vervolgens wordt elke cent die ik meer verdien belast tegen 49% (mijn bonus is bv gelijk al voor 49% afgeroomd dit jaar).
Over 3/4 jaar wordt het misschien zelfs 52%.

Ja ja, boe hoe, wat een rot leven heb ik.
Toch vraag ik mij soms wel af waarom we dit allemaal slikken, terwijl er miljarden gaan naar onzin.
Niet alleen binnen NL maar ook in Europese omgeving.

Ben overigens vrij jong, ben relatief vroeg afgestudeerd, omdat ik geen tijd/geld had voor feesten en zuipen en mij daarom stortte op studeren.
Scheelde me toch bijna 1-2 jaar vergeleken met medestudenten van 1e jaar.

[verwijderd] 23 november 2016 22:04

quote:
BEN stierig schreef op 23 november 2016 21:52:
Zal je vies tegenvallen wat je aan belasting betaalt in New York. Plus ziektekosten ;)

Hier in Nederland hoef je ook geen 60% belasting te betalen uiteraard. Veel meer dan 40% zal het niet worden.

Overigens wel interessant om te kijken hoe duur wonen is in verschillende (hoofd)steden. Qua koop en qua huur. Want dat verschilt nogal per stad.

Geen idee wat NY doet.

Londen:
Income Tax rates and bands
The table shows the tax rates you pay in each band if you have a standard Personal Allowance of £11,000.

Band Taxable income Tax rate
Personal Allowance Up to £11,000 0%
Basic rate £11,001 to £43,000 20%
Higher rate £43,001 to £150,000 40%
Additional rate over £150,000 45%

Wat hebben wij?
0-33: 33% ofzo?
33-65: 40?
65+=52% ofzo?
En dan reken ik afbouw heffingskortingen enzo niet mee.

Daarnaast krijgen collega's in Londen in Euro's ongeveer 2x zoveel salaris als ik.
Je moet ook niet met een euro salaris komen aankakken in Londen.

Belegde boterham 23 november 2016 23:19

quote:
MJansen schreef op 23 november 2016 22:02:
[...]

Ben nog vrij laag op de carriereladder. 4 jaar werkervaring nu en ben nu een ervaren beginner zeg maar.
Volgende stap is dan manager.

Ik heb een prima salaris en leven.
Moet er alleen wel erg hard voor werken.

En kan niet in centrum Amsterdam wonen, ondanks dat ik bijna op 1,6x modaal zit kwa inkomen.
Moet ik ook verplicht een auto gaan kopen
Kost mij weer klauwen met geld aan belasting, terwijl ik net zo goed zonder dat ding kan als ik kon fietsen naar werk.

Vervolgens wordt elke cent die ik meer verdien belast tegen 49% (mijn bonus is bv gelijk al voor 49% afgeroomd dit jaar).
Over 3/4 jaar wordt het misschien zelfs 52%.

Ja ja, boe hoe, wat een rot leven heb ik.
Toch vraag ik mij soms wel af waarom we dit allemaal slikken, terwijl er miljarden gaan naar onzin.
Niet alleen binnen NL maar ook in Europese omgeving.

Ben overigens vrij jong, ben relatief vroeg afgestudeerd, omdat ik geen tijd/geld had voor feesten en zuipen en mij daarom stortte op studeren.
Scheelde me toch bijna 1-2 jaar vergeleken met medestudenten van 1e jaar.

Tsja de ironie, als je veel mag betalen aan belasting des te beter.

Wij betalen ook genoeg om enkele bijstandsmoeders te onderhouden, is dat eerlijk? Tsja we verdelen de pot in Nederland.

Scheelt een hoop 'shit' op straat.

Hoewel de overheid daar nu weer anders over denkt en uitgeprocedeerden de straat op kiepert, das nie echt handig (imo)

Ps. Je zou eens met een bijstandsmoeder in contact moeten treden, want je beeld is nogal rooskleurig. Zou voor geen goud willen ruilen.

[verwijderd] 23 november 2016 23:54

Relatief vroeg afgestudeerd na 6 jaar studeren?

En met bijna 60k inkomen kan meneer nog steeds geen huisvesting voor zichzelf vinden? Want 1500 euro is 60% van z'n netto inkomen.

Het verhaal begint steeds meer te rammelen...

En hij is jaloers op een bijstandsmoeder....

[verwijderd] 24 november 2016 00:21

quote:
BEN stierig schreef op 23 november 2016 23:54:
Relatief vroeg afgestudeerd na 6 jaar studeren?

En met bijna 60k inkomen kan meneer nog steeds geen huisvesting voor zichzelf vinden? Want 1500 euro is 60% van z'n netto inkomen.

Het verhaal begint steeds meer te rammelen...

En hij is jaloers op een bijstandsmoeder....

Jij denkt dat een WO opleiding gelijk is aan 3 jaar mbo?
En natuurlijk is het ook gratis. En Iedereen heeft een rijke papa en mama die ff een appatje kopen voor je vlakbij school.
Bovendien begint iedereen met 3500 startsalaris zoals jouw nichtje met een mbo-opleiding die nu vrije sector huurt in centrum amsterdam

3 jaar bachelor.
3 jaar research master.
Gemiddeld student doet 6 jaar over een normale master.

het heeft alleen heel wat gekost.
Kostte me ook bijna 4 jaar om het in termijnen van 500 euro terug te betalen.
Maarja, dom van mij. Had ook 50 euro kunnen betalen voor de rest van mijn leven
Achulden zijn immers geen blok aan je been.
Immers als je er niet meer uitkomt staat vadertje staat klaar om je netto 1500 euro te schenken.
Moet je alleen wel ff maandelijks ff solliciteren.

Ik zeg nergens dat ik geen huisvesting kan vinden voor mezelf.
Kan prima als ik 1500 euro wil betalen voor een krot als kale huur.
Dan moet ik alleen wel elke dag noodles eten.
Maarja, wie gaat er nou 1500 euro betalen als je buurman er netto geen eens 400 euro voor kwijt.

Met 55k salaris en 50 uur werken, netto 2400 overhouden.
Terwijl bijstandsmoeder met 0 uur werken 2000 euro overhoudt.
En zij mag dan in een woning met max 700 huur wonen.
Ik betaal al 700 euro meer huur voor dezelfde woning

Ja ik ben jaloers!
Bijstandsmoeder loopt al 300 euro voor op mij

[verwijderd] 24 november 2016 00:29

Echt ongelofelijk hoe iemand zo disconnected kan zijn van de realiteit als jij.

Volgens mij woon je echt nog op de zolder bijje ouders en heb je geen flaue benul hoe het eraan toegaat in het leven.
Verklaart wel je uitspraak over je nichtje met 3500 mbo-startsalaris in ieder geval.

Of je bent zelf een uitkeringstrekker.
Dat zou je uitspraken wel in persectief zetten.

Ken weinig mensen die een inbreker zo openlijk ontvangt en hellt bij het leeghalen van al je eigendommen.

Gijs T 24 november 2016 00:51

hej M Jansen
praat je nou tegen jezelf????

josti5 24 november 2016 08:55

'Met 55k salaris en 50 uur werken, netto 2400 overhouden.
Terwijl bijstandsmoeder met 0 uur werken 2000 euro overhoudt.
En zij mag dan in een woning met max 700 huur wonen.
Ik betaal al 700 euro meer huur voor dezelfde woning

Ja ik ben jaloers!'

Probeer het wat breder te zien, MJansen -:)

Wij zijn nu eenmaal met slechts 17 miljoen, waarvan 2 miljoen Westerse allochtonen, en nog eens 2 miljoen niet-Westerse allochtonen.
Voor wat het waard is: in 2014 zijn 10,25 miljoen aangiften inkomstenbelasting gedaan.
Of dat alle belastingplichtigen betreft, is natuurlijk de vraag, én in die 10,25 miljoen zitten natuurlijk niet alleen maar betalers...
Bekend is, dat van Westerse allochtonen (Polen etc.) veel geld naar het moederland weglekt, en dat geldt al helemaal voor de werkende niet-Westerse allochtonen, waarbij een flink deel nog eens niet werkt, maar een uitkering ontvangt.
Voeg daarbij de 'fiscale optimalisatie' van het (met name internationale) bedrijfsleven, alsmede twee grote gaten in beide handen van Vadertje Financiële Staat, en de continue geldnood van de overheid is wel zo ongeveer verklaard.

De zo geprezen inflatie en de mede daardoor torenhoog opgedreven belastingen en woonlasten hebben voor het huidige bijstandsniveau gezorgd, dat, ondanks de schijnbare hoogte, beslist geen vetpot is, zeker als je TV, internet, koelkast e.d. tot de minimaal noodzakelijke levensbehoeften rekent.

Die torenhoog opgedreven vaste lasten hebben er óók voor gezorgd, dat een steeds grotere groep werkenden steeds dichter tegen bijstand/minimumloon aanschurkt, en de midden-inkomen steeds verder wegglijden qua consumptief inkomen, dat is, voor het gemak, netto inkomen minus woonlasten en indirecte belastingen.

Alle 'tijdelijke' belastingmaatregelen die in de loop van de jaren stilletjes definitief zijn geworden, zoals het kwartje van Kok (maar nog véél meer), de BTW-verhoging van de oorspronkelijke 12 naar nu 21%, de uitkleding van de 6% naar 21% (zoals recent nog verzekeringen en alternatieve geneeswijzen), verhoging eigen rissico naar 385 euro: het gaat allemaal ten koste van het 'netto consumptief inkomen', héél sluipend, maar het hakt er in de loop van de jaren flink in.

Daarom zul je als brave loonslaaf nooit en te nimmer voldoende geld hebben, en zul je andere wegen moeten bewandelen...

Jaloezie is een héél nare eigenschap, die veel energie kost.
Je kunt veel beter de situatie zoals deze nu is (en die is in de rest van de Westerse wereld niet veel anders) accepteren, en de energie die je nu aan jaloezie verliest, stoppen in het bewandelen van andere (fiscaal optimale) wegen!
Alle begin is moeilijk, maar steady-on kom je, zélfs in deze loonslavenwereld, een héél eind, kan ik je verzekeren -:)

O ja: een discussie met BEN heeft geen enkele zin: hij is overtuigd van het eigen gelijk, gebruikt te pas en te onpas cijfertjes, en vertolkt het Haagse standpunt met betrekking tot 'de kiezer': een driedubbele handicap.

objectief 24 november 2016 09:05

quote:
josti5 schreef op 24 november 2016 08:55:
'Met 55k salaris en 50 uur werken, netto 2400 overhouden.
Terwijl bijstandsmoeder met 0 uur werken 2000 euro overhoudt.
En zij mag dan in een woning met max 700 huur wonen.
Ik betaal al 700 euro meer huur voor dezelfde woning

Ja ik ben jaloers!'

Met 55k salaris, netto 2400 overhouden, dan ben je wel heel dom bezig.
Waarschijnlijk het meest schrijnende bruto-netto voorbeeld.
Hoog tijd om in een tv programma bij Max bijv Meldpunt te komen.
(en 50 uur waarom 50? de gemiddelde Nederlander werkt amper 30 uur en vult de rest op met reizen werk/huis en prive zaken tot 40 uur min)

[verwijderd] 24 november 2016 09:15

quote:
josti5 schreef op 24 november 2016 08:55:
O ja: een discussie met BEN heeft geen enkele zin: hij is overtuigd van het eigen gelijk, gebruikt te pas en te onpas cijfertjes, en vertolkt het Haagse standpunt met betrekking tot 'de kiezer': een driedubbele handicap.

Mooi ingespeeld op onderbuik gevoelens John. Iemand al gelijk wegzetten in de verdachte hoek. Ook al staat iemand niet eens in de buurt van die hoek.

Den Haag is veel te lief voor ouderen, vertrouwt te veel blindelings op marktwerking en maakt alles veel te ingewikkeld. En meest belangrijke, leert mensen niet vissen maar geeft ze een vis elke dag (je moet toch kiezers aan je binden niet).

Ter info, als ik het verkiezingsprogramma zou schrijven:

(*) afschaffen alle aftrekposten (inclusief HRA en pensioenaftrek) en toeslagen
(*) afschaffen renteaftrek voor bedrijfsleven
(*) kapitaal pensioenfondsen verhuizen naar box3 (eerst 30% heffing over het vermogen) en daarna belasten in box3, uitkeringen onbelast.
(*) invoeren basisinkomen
(*) invoeren flattax
(*) invoeren nationaal ziekenfonds
(*) invoeren staatspensioenfonds
(*) afbreken marktmacht woningbouwcorporaties, waarbij helft sociale woningen naar vrije sector gaat. dan schuldenvrije woco's mogen alleen woningen voor allerlaagste inkomens verzorgen en tegen de helft van huidige huren.
(*) verregaande flexibilisering arbeidsmarkt

Om maar een paar dingetjes te noemen.

[verwijderd] 24 november 2016 09:29

quote:
fred12345 schreef op 24 november 2016 09:05:
[...]

Met 55k salaris, netto 2400 overhouden, dan ben je wel heel dom bezig.

Hij heeft blijkbaar een hele dure auto met veel bijtelling.

Heeft hij ook nodig aangezien hij heel ver van z'n werk woont.

josti5 24 november 2016 09:40

quote:
BEN stierig schreef op 24 november 2016 09:15:
[...]

Mooi ingespeeld op onderbuik gevoelens John. Iemand al gelijk wegzetten in de verdachte hoek. Ook al staat iemand niet eens in de buurt van die hoek.

Den Haag is veel te lief voor ouderen, vertrouwt te veel blindelings op marktwerking en maakt alles veel te ingewikkeld. En meest belangrijke, leert mensen niet vissen maar geeft ze een vis elke dag (je moet toch kiezers aan je binden niet).

Ter info, als ik het verkiezingsprogramma zou schrijven:

(*) afschaffen alle aftrekposten (inclusief HRA en pensioenaftrek) en toeslagen
(*) afschaffen renteaftrek voor bedrijfsleven
(*) kapitaal pensioenfondsen verhuizen naar box3 (eerst 30% heffing over het vermogen) en daarna belasten in box3, uitkeringen onbelast.
(*) invoeren basisinkomen
(*) invoeren flattax
(*) invoeren nationaal ziekenfonds
(*) invoeren staatspensioenfonds
(*) afbreken marktmacht woningbouwcorporaties, waarbij helft sociale woningen naar vrije sector gaat. dan schuldenvrije woco's mogen alleen woningen voor allerlaagste inkomens verzorgen en tegen de helft van huidige huren.
(*) verregaande flexibilisering arbeidsmarkt

Om maar een paar dingetjes te noemen.

Mijn God, nóg meer Vadertje Financiële Staat, nog véél méér geld & macht in handen leggen van lieden, die het dagelijkse leven van Henk en Ingrid al zo enorm hebben verknald!!!

En maar blijven ontkennen, dat een Haagse roeptoeter bent...

[verwijderd] 24 november 2016 09:41

quote:
fred12345 schreef op 24 november 2016 09:05:
[...]

Met 55k salaris, netto 2400 overhouden, dan ben je wel heel dom bezig.
Waarschijnlijk het meest schrijnende bruto-netto voorbeeld.
Hoog tijd om in een tv programma bij Max bijv Meldpunt te komen.
(en 50 uur waarom 50? de gemiddelde Nederlander werkt amper 30 uur en vult de rest op met reizen werk/huis en prive zaken tot 40 uur min)

Ik zal het anders formuleren.

Van de 4000 bruto salaris, hou ik 2400 over.
Betaal 250 euro voor mij lease auto, dus ik zit eigenlijk op 2650 netto salaris.

De overige 7k euro is bonus en vakantiegeld, welke natuurlijk tegen 49% bijzonder tarief worden belast.

De bonus is overigens maar afhankelijk van de bedrijfswinst of ik die krijg.

Laten we zeggen dat ik mijn auto inlever.
Ik heb 2650 salaris.
Ik wil een gelijke woning als de bijstandsmoeder.
1400 huur minimaal.
Zit ik op 1250 besteedbaar inkomen.

Bijstandsmoeder betaalt max 700, zit op 1300 besteedbaar inkomen.

Waarom woont deze mevrouw ook alweer binnen de ring?
Zodat ik moet verhuizen naar buiten de ring en een auto moet kopen zodat ik met 300/pm extra de staatskas kan gaan spekken?

Oh nee, we willen een gemixt bevolking binnen de ring (lees 60% lagere inkomens).
De rest mag opzouten totdat ze rijk genoeg zijn om een huisje te kopen.

Vraag je je nou serieus af waarom ik 50 uur werk, terwijl de pensioenleeftijd is verhoogd de afgelopen jaren?

[verwijderd] 24 november 2016 09:46

www.woonbond.nl/nieuws/huurders-vrije...

[verwijderd] 24 november 2016 09:49

Makelaars en gemeente Amsterdam: ‘Ga in Purmerend wonen’

fd.nl/economie-politiek/1176905/makel...

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 932,09 +2,31 +0,25% 18:05


Germany40^	22.637,30	+1,01%
BEL 20	4.476,06	+1,76%
Europe50^	5.489,33	+0,76%
US30^	43.479,60	-0,31%
Nasd100^	21.165,60	+0,37%
US500^	5.962,30	+0,12%
Japan225^	38.073,10	+0,28%
Gold spot	2.916,21	-0,01%
EUR/USD	1,0486	-0,26%
WTI	68,75	-0,43%