Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

[verwijderd]
0
quote:

MJansen schreef op 24 november 2016 09:41:

[...]

Ik zal het anders formuleren.

Van de 4000 bruto salaris, hou ik 2400 over.
Betaal 250 euro voor mij lease auto, dus ik zit eigenlijk op 2650 netto salaris.

De overige 7k euro is bonus en vakantiegeld, welke natuurlijk tegen 49% bijzonder tarief worden belast.
Ach gut. Van belastingen heeft hij ook al geen verstand. Een speciaal tarief voor vakantiegeld en bonussen.
josti5
0
[verwijderd]
0
quote:

Bolo schreef op 24 november 2016 09:49:

Makelaars en gemeente Amsterdam: ‘Ga in Purmerend wonen’

fd.nl/economie-politiek/1176905/makel...
Hahaha ja precies.

Optyfen uit amsterdam met je middeninkomen salaris!
@iPlof
1
Mbt vrije sector huur, opzeggen mag!
En daar zou ik niet te lang mee wachten ook. Die boefjes van Vesteda verhogen de huur gewoon 5% boven inflatie niveau. Contractueel vastgelegd.

En over die bijstandmoeders etc binnen de ring. Please houd er mee op. Het aandeel sociale huurwoningen daalt al jaren en het gros van die huurders zat er al voordat jij überhaupt aan je studie begon en aan Amsterdam begon te denken. Met de tijd komt het allemaal weer een keer vrij.
Jij concurreert ook niet met hen, jij concurreert met je leeftijdsgenoten die ook zo'n obsessie voor 'binnen de ring' hebben, alleen meer geld (er voor over) hebben blijkbaar of heel lang op een wachtlijst hebben gestaan en dus ook heel vroeg hebben ingeschreven.
[verwijderd]
2
quote:

BEN stierig schreef op 24 november 2016 09:49:

[...]

Ach gut. Van belastingen heeft hij ook al geen verstand. Een speciaal tarief voor vakantiegeld en bonussen.
Vakantiegeld en loonbelasting

Tabel bijzonder beloningen. Voor eenmalige beloningen zoals het vakantiegeld, maar ook een bonus of een 13e maand, geldt een aparte belastingtabel; de tabel bijzondere beloningen.

aarloon Jonger dan de AOW-leeftijd
Zonder heffingskorting Met loonheffingskorting
Standaard tarief Verrekeningspercentage Totaal
36,55% 0% 0% 0%
€ 6.451 36,55% 36,55% -1,79% 34,76%
€ 9.879 36,55% 36,55% -27,70% 8,85%
€ 18.296 36,55% 36,55% 0% 36,55%
€ 19.923 40,20% 40,20% 4,82% 45,02%
€ 20.738 40,20% 40,20% 4,82% 45,02%
€ 33.716 40,20% 40,20% 4,82% 45,02%
€ 34.016 40,20% 40,20% 8,82% 49,02%
€ 34.028 40,20% 40,20% 8,82% 49,02%
€ 66.422 52% 52% 4% 56%
€ 120.518 52% 52% 0% 52%


Sorry, waar was je ook alweer over aan het liegen?
[verwijderd]
0
quote:

plof® schreef op 24 november 2016 09:53:

Mbt vrije sector huur, opzeggen mag!
En daar zou ik niet te lang mee wachten ook. Die boefjes van Vesteda verhogen de huur gewoon 5% boven inflatie niveau. Contractueel vastgelegd.

En over die bijstandmoeders etc binnen de ring. Please houd er mee op. Het aandeel sociale huurwoningen daalt al jaren en het gros van die huurders zat er al voordat jij überhaupt aan je studie begon en aan Amsterdam begon te denken. Met de tijd komt het allemaal weer een keer vrij.
Jij concurreert ook niet met hen, jij concurreert met je leeftijdsgenoten die ook zo'n obsessie voor 'binnen de ring' hebben, alleen meer geld (er voor over) hebben blijkbaar of heel lang op een wachtlijst hebben gestaan en dus ook heel vroeg hebben ingeschreven.
Wachtlijst?
Welke wachtlijst?

Ik ben uit de wachtlijst geschopt toen ik begon met werken omdat ik natuurlijk boven de inkomensgrens kwam voor zo'n sociale huurwoning.
Was al bijna aan de beurt na 6 jaar wachten!
[verwijderd]
0
Mjansen,

ff kort door de bocht.

Of je neemt risico en koopt een huis. Of je neemt geen risico en blijft waar je zit.

Ik heb het idee dat jij geen risico wil nemen en wel een huis wil kopen (dat wil iedereen natuurlijk). Jij probeert het risico/rendement probleem op te lossen door de politiek erbij te betrekken. Ongeacht wat eerlijk is, of niet, dat risico/rendement vraagstuk zal altijd blijven bestaan.

Groet,
Bolo
[verwijderd]
0
Internationaal gezien is de verhouding tussen huur en koopprijzen bijzonder gunstig voor kopers in Amsterdam. Of ongunstig voor huurders ;) Maakt niet uit. Als je kunt kiezen tussen kopen of huren is het eerste veel gunstiger in Amsterdam.
[verwijderd]
0
quote:

MJansen schreef op 24 november 2016 09:53:

[...]
Sorry, waar was je ook alweer over aan het liegen?
Precies. Je hebt geen verstand van belastingen.

Overigens ook niet van vrije sector huurwoningen. Met jouw inkomen krijg je namelijk nooit een woning van 1400 euro per maand.

Nog iets trouwens ... denk je dat kinderen gratis zijn?

Als je 6 jaar in Amsterdam hebt gestudeerd en in die tijd geen netwerk hebt kunnen opbouwen om daarna een beetje betaalbare woning te regelen doe je ook iets niet helemaal goed.

En te laf geweest om in goedkope crisisjaren het risico te nemen om een huis te kopen en nu klagen dat huizen zo duur zijn? Gemiste kans wederom.

Ik krijg bijna echt medelijden met je.
ooievaar49
0
quote:

Bolo schreef op 24 november 2016 10:02:

Mjansen,

ff kort door de bocht.

Of je neemt risico en koopt een huis. Of je neemt geen risico en blijft waar je zit.

Ik heb het idee dat jij geen risico wil nemen en wel een huis wil kopen (dat wil iedereen natuurlijk). Jij probeert het risico/rendement probleem op te lossen door de politiek erbij te betrekken. Ongeacht wat eerlijk is, of niet, dat risico/rendement vraagstuk zal altijd blijven bestaan.

Groet,
Bolo

Mijn moeder kocht als weduwe van haar laatste spaarcenten in de 60er jaren een woninkje voor 9000 harde Hollandse guldens. Niemand maar dan ook niemand garandeerde haar dat de woning flink in prijs zou gaan stijgen. Net als een staatslot; je kunt een prijs winnen maar ook het lot verscheuren als het niets is geworden. Dat iemand een gok neemt en dat dan blijkt dat die gok goed is verlopen moet dan niet betekenen dat de ouderen afgeknepen moeten worden omdat ze een gok hebben genomen die goed voor ze heeft uitgepakt.

Je wordt in Nederland gestraft als je het goed doet en gelukkig hebben we ook voorzieningen dat als het verkeerd met je gaat de staat je helpt. Daarom dat de een meer belasting moet betalen dan een ander? Dat moeten we het maar accepteren?
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 24 november 2016 10:09:

[...]

Precies. Je hebt geen verstand van belastingen.

Overigens ook niet van vrije sector huurwoningen. Met jouw inkomen krijg je namelijk nooit een woning van 1400 euro per maand.

Nog iets trouwens ... denk je dat kinderen gratis zijn?

Als je 6 jaar in Amsterdam hebt gestudeerd en in die tijd geen netwerk hebt kunnen opbouwen om daarna een beetje betaalbare woning te regelen doe je ook iets niet helemaal goed.

En te laf geweest om in goedkope crisisjaren het risico te nemen om een huis te kopen en nu klagen dat huizen zo duur zijn? Gemiste kans wederom.

Ik krijg bijna echt medelijden met je.
Volgens mij snap je zelf niet eens dat je het zelf niet snapt.

Nee klopt ik krijg het niet.
Maar jouw nichtje met mbo opleiding wel he :)

Ik weet heel goed hoe diur kinderen zijn.
Daarom begin ik er niet aan voordat ik voldoende inkomen heb.
De bijstandsmoeder poept natuurlijk maar al te graag een paar kinderen iit voor de toeslagen en alimentaties

Wat heeft een netwerk nou te maken met huren.

Wat is betaalbaar volgens jou?

Ik ben in 2013 naar verschillende banken gegaan.
Kon toen niks kopen omdat mijn startsalaris laag was en ik schulden had.
Schulden om een 6 jaar lange studie mee te financieren.

Nog meer domme uitspraken?
[verwijderd]
0
Wat heeft een netwerk nou te maken met huren?

Het verschil tussen studentikoos met z'n tweeen in Z-O zitten ondanks een topsalaris en betaalbaar wonen op jezelf in het centrum met een MBO opleiding.
[verwijderd]
1
quote:

BEN stierig schreef op 24 november 2016 10:22:

Wat heeft een netwerk nou te maken met huren?

Het verschil tussen studentikoos met z'n tweeen in Z-O zitten ondanks een topsalaris en betaalbaar wonen op jezelf in het centrum met een MBO opleiding.
Het moet haast wel een scharrel zijn dan als deze persoon bereid is om zijn huis voor 50% van de markthuur te verhuren aan je nichtje.

Of natuurlijk een engeltje die graag 700 euro aan maandelijkse kados uitleent.

Of is dit ook een onderdeel van je utopie waar iedereen gelijk is?
[verwijderd]
0
Je weet dat er ook particuliere verhuurders zijn in Amsterdam met woningen waarbij de huur gebonden is aan het puntenstelsel?
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 24 november 2016 10:33:

Je weet dat er ook particuliere verhuurders zijn in Amsterdam met woningen waarbij de huur gebonden is aan het puntenstelsel?
Het aantal punten van uw zelfstandige woning bepaalt de maximale huurprijs. U berekent het puntenaantal met de huurprijscheck. Het puntensysteem geldt alleen voor sociale huurwoningen. Het geldt niet voor woningen in de vrije sector.

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/huur...

Sorry waar was je ook alweer over aan het liegen?
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 24 november 2016 10:46:

Wow. Je onwetendheid straalt er vanaf...
Typisch socialistisch denigrerend toontje.
Alle mensen die hard werken om meer te verdienen dan de zielige uitkeringstrekkers zijn dom en egoitstisch

Puntensysteem en WOZ
In het nieuwe puntensysteem vervangt de WOZ-waarde de punten voor woonomgeving, woonvorm, hinderlijke situaties en schaarste. Het puntensysteem (en de WOZ-waarde) is alléén van belang voor huurders van zelfstandige huurwoningen in de sociale/gereguleerde sector. Het puntensysteem is niet van toepassing op woningen in de vrije sector, monumenten, bedrijfsruimten en onzelfstandige huurwoningen als studentenkamers.


www.amsterdam.nl/belasting-heffingen/...

Waar blijft je onderbouwing voor puntensysteem in vrije sector?
[verwijderd]
1
Ik zeg niet dat er een puntensysteem is voor de vrije sector. Maar blijkbaar weet je niet dat meerderheid van particuliere huurwoningen niet in de vrije sector vallen.

Beetje dom, aangezien dat de marktsector is waar jij de grootste kans maakt op een redelijk betaalbare huurwoning binnen de ring.

Maar aangezien je liever wilt blijven klagen ga ik je verder ook niet op weg helpen.

Gezien je houding lijkt het me voor de buurtbewoners in het centrum beter als jij in ZO blijft wonen of naar Purmerend gaat verhuizen.

PS:
Waarom duw je mij net als Josti in het socialistische hoekje?
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 24 november 2016 10:06:

Internationaal gezien is de verhouding tussen huur en koopprijzen bijzonder gunstig voor kopers in Amsterdam. Of ongunstig voor huurders ;) Maakt niet uit. Als je kunt kiezen tussen kopen of huren is het eerste veel gunstiger in Amsterdam.
Je onwetenheid over de kosten van een koophuis straalt er van af
Vooral met de opgeblazen huizenprijzen van nu.

Maar goed onderhoud aan een pandke van de jaren 30 is toch gratis.
[verwijderd]
1
quote:

BEN stierig schreef op 24 november 2016 10:54:

Ik zeg niet dat er een puntensysteem is voor de vrije sector. Maar blijkbaar weet je niet dat meerderheid van particuliere huurwoningen niet in de vrije sector vallen.

Beetje dom, aangezien dat de marktsector is waar jij de grootste kans maakt op een redelijk betaalbare huurwoning binnen de ring.

Maar aangezien je liever wilt blijven klagen ga ik je verder ook niet op weg helpen.

Gezien je houding lijkt het me voor de buurtbewoners in het centrum beter als jij in ZO blijft wonen of naar Purmerend gaat verhuizen.

PS:
Waarom duw je mij net als Josti in het socialistische hoekje?
Is dit een SP-gesubsidieerd huurhuis?
Nog nooit van gehoord een particuliere sociale vrije sector huur woning haha.

Kun je me een linkje sturen van wat je bedoelt?
Dan schrijf ik me er gelijk voor in!
40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
932,09  +2,31  +0,25%  26 feb
 Germany40^ 22.637,30 -0,69%
 BEL 20 4.476,06 +1,76%
 Europe50^ 5.489,33 -0,70%
 US30^ 43.479,60 0,00%
 Nasd100^ 21.165,60 0,00%
 US500^ 5.962,30 0,00%
 Japan225^ 38.073,10 0,00%
 Gold spot 2.917,69 +0,05%
 EUR/USD 1,0492 -0,21%
 WTI 68,75 -0,43%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Alfen N.V. +6,43%
RANDSTAD NV +5,52%
ArcelorMittal +5,39%
Aperam +4,56%
Sif Holding +4,49%

Dalers

Wolters Kluwer -10,85%
RELX -2,42%
WDP -1,80%
PostNL -1,42%
CTP -1,22%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront