Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.378 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 29 mei 2013 16:36:

Het percentage wanbetalingen bij de WOCOs stijgt wanhopig snel nu...gaan we naar Spaanse toestanden?
www.jaarverslagymere.nl/FbContent.ash...

Ik zie het ... huurderving door oninbare vorderingen daalde van 0,32% naar 0,31%. Inclusief commercieel vastgoed (failliete winkels).
@iPlof
0
quote:

Arie de Beuker schreef op 29 mei 2013 16:38:

[...]

Ik vraag me altijd af: wie zijn die deskundigen?

gr
Arie de Beuker
De banken en bouwend NL (zalm en brinkman bijvoorbeeld)
[verwijderd]
0
"Ik zie het ..."

2012 is geweest, de waarheid is ingehaald, 2013 gaat echt veel slechter worden!
[verwijderd]
1
ah tuurlijk. doom&gloom.

waarom is de rabo trouwens nog niet failliet. die was volgens jou al in 2009 aan de beurt?
Brievenbus
0
quote:

BEN curieus schreef op 29 mei 2013 16:49:

ah tuurlijk. doom&gloom.

waarom is de rabo trouwens nog niet failliet. die was volgens jou al in 2009 aan de beurt?
En enige keren in 2010, veel weekeinden in 2011, meervoudig in 2012.....
New dawn
0
Duitse banken betreden nu de Nederlandse huizenmarkt met hypotheken volgens de Stentor.

Budget 200 miljard, 2% lagere rente en toch 100% financiering.

www.destentor.nl/regio/deventer/duits...

[verwijderd]
0
Bye bye NL bankjes ^^ voor 2% korting rijden mensen wel naar Duitsland, krenterig als de NL' ers zijn ;)
[verwijderd]
0
"Worden de hypotheken nu massaal omgezet naar de duitse aanbieders? "

Dat zal men wel willen, maar is in de meeste gevallen niet mogelijk.

Duitse banken financieren alleen woningen, wanneer er een flink deel eigen geld wordt ingebracht. Geen 120% idiotie.

Niettemin is het een interessante ontwikkeling en het zal de NL banken (staatsbanken dan wel toekomstige staatsbanken (Rabo)) nog negatiever in de schijnwerpers brengen.
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 30 mei 2013 10:21:

"Worden de hypotheken nu massaal omgezet naar de duitse aanbieders? "

Dat zal men wel willen, maar is in de meeste gevallen niet mogelijk.

Duitse banken financieren alleen woningen, wanneer er een flink deel eigen geld wordt ingebracht. Geen 120% idiotie.
Zo moet het ook eigenlijk.
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 30 mei 2013 10:21:

Duitse banken financieren alleen woningen, wanneer er een flink deel eigen geld wordt ingebracht. Geen 120% idiotie.
"en toch 100% financiering"

Duitsland kent geen NHG natuurlijk, dus moet je daar eigen geld meenemen.

De NL regering is zo gek om huizenkopers (en met name banken eigenlijk) te beschermen tegen restschuld.
[verwijderd]
0
De Nederlandse politiek is op vele fronten mallepietje gebleken, vooral de oren leggend naar (altijd het eigenbelang volgende) lobbygroepen.
[verwijderd]
0
quote:

Lindemansje schreef op 30 mei 2013 10:07:

Bye bye NL bankjes ^^ voor 2% korting rijden mensen wel naar Duitsland, krenterig als de NL' ers zijn ;)
als het gaat om 200.000euro hypotheek, dan bespaar je (bij 2% verschil) 4000euro bruto per jaar. Voor de hoge inkomens scheelt dat 'slechts' een 2000euro op een hypotheek van 2 ton, maar toch bij hogere hypotheken steeds meer de moeite om even over de grens te kijken. De lage inkomens profiteren door hun geringere aftrek al snel veel meer!

Op basis van de huidige rentestand en verschillen met NLbanken misschien wel voldoende verschil om de Hypotheekrenteaftrek te laten varen?
M.i. een prima insteek om die -valse- subsidie t.b.v. 'eigen' woningbezit op te heffen!

Overigens zie je nu in Duitsland langzaam aan datgeen op gang komen wat al veel eerder elders in Europa op gang kwam...het steeds verder oplopen van vastgoed prijzen. De rente is laag, de huizenprijzen in vergelijk met elders in de EU laag, advertenties van 'kopen goedkoper dan huren' zie je vaker etc.

De groei in de woningmarkt, cq opwaarderen van Duits vastgoed, kan voor veel stimulans in de Duitse economie zorgen...de relatief lage waarderingen van vastgoed en relatief lage schulden van Duitse huishoudens kunnen voor veel economische activiteit zorgen.
[verwijderd]
0
quote:

invoorentegenspoed schreef op 30 mei 2013 10:29:

[...]

als het gaat om 200.000euro hypotheek, dan bespaar je (bij 2% verschil) 4000euro bruto per jaar. Voor de hoge inkomens scheelt dat 'slechts' een 2000euro op een hypotheek van 2 ton, maar toch bij hogere hypotheken steeds meer de moeite om even over de grens te kijken. De lage inkomens profiteren door hun geringere aftrek al snel veel meer!

Op basis van de huidige rentestand en verschillen met NLbanken misschien wel voldoende verschil om de Hypotheekrenteaftrek te laten varen?
M.i. een prima insteek om die -valse- subsidie t.b.v. 'eigen' woningbezit op te heffen!

Overigens zie je nu in Duitsland langzaam aan datgeen op gang komen wat al veel eerder elders in Europa op gang kwam...het steeds verder oplopen van vastgoed prijzen. De rente is laag, de huizenprijzen in vergelijk met elders in de EU laag, advertenties van 'kopen goedkoper dan huren' zie je vaker etc.

De groei in de woningmarkt, cq opwaarderen van Duits vastgoed, kan voor veel stimulans in de Duitse economie zorgen...de relatief lage waarderingen van vastgoed en relatief lage schulden van Duitse huishoudens kunnen voor veel economische activiteit zorgen.
2000 eurie per jaar * looptijd is aardig bedrag ;)
[verwijderd]
0
quote:

invoorentegenspoed schreef op 30 mei 2013 10:29:

[...]De groei in de woningmarkt, cq opwaarderen van Duits vastgoed, kan voor veel stimulans in de Duitse economie zorgen...de relatief lage waarderingen van vastgoed en relatief lage schulden van Duitse huishoudens kunnen voor veel economische activiteit zorgen.
Klopt, dat is nu aan het gebeuren en zal zich nog wel versterken.
Het is een van de factoren waarom Duitsland het post Lehman economisch zo veel beter doet (en imo nog wel een hele tijd zal blijven doen) dan Nederland.
Ik verwacht een sterk toenemede divergentie in de economische ontwikkeling van de buurlanden, iets wat tot enkele jaren terug eigenlijk voor onmogelijk werd gehouden.
Je zou (althans oppervlakkig gedacht .. dat doen de politici) verwachten dat Nederland wel automatisch bij Duitsland kan "aanhaken", maar er is de afgelopen 20 jaar in Nederland in de alle prijzen en lonen opdrijvende tevens de overheid en gezondheidszorg topzwaar makende bubbel te veel concurrentiekracht verloren gegaan.
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 30 mei 2013 10:59:

[...]
Klopt, dat is nu aan het gebeuren en zal zich nog wel versterken.
Het is een van de factoren waarom Duitsland het post Lehman economisch zo veel beter doet (en imo nog wel een hele tijd zal blijven doen) dan Nederland.
Ik verwacht een sterk toenemede divergentie in de economische ontwikkeling van de buurlanden, iets wat tot enkele jaren terug eigenlijk voor onmogelijk werd gehouden.
Je zou (althans oppervlakkig gedacht .. dat doen de politici) verwachten dat Nederland wel automatisch bij Duitsland kan "aanhaken", maar er is de afgelopen 20 jaar in Nederland in de alle prijzen en lonen opdrijvende tevens de overheid en gezondheidszorg topzwaar makende bubbel te veel concurrentiekracht verloren gegaan.
ik vrees dat NL de link met Duitsland kan verliezen, danwel verspelen. Het is niet allemaal rozegeur en maneschijn, maar ik hang liever naar Duitsland dan naar bepaalde Zuid-Europese landen (hoezeer ik graag in die landen kom en ook vele mede-Europeanen prima mensen vind).

De Duitsers hebben een sterke mentaliteit en doorgaans ook goede moraliteit waarop je economisch beter kunt bouwen (tuurlijk is het overal wat, maar onder de streep vind ik het verschil positief voor Duitsland).
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 30 mei 2013 10:59:

[...]
Je zou (althans oppervlakkig gedacht .. dat doen de politici) verwachten dat Nederland wel automatisch bij Duitsland kan "aanhaken", maar er is de afgelopen 20 jaar in Nederland in de alle prijzen en lonen opdrijvende tevens de overheid en gezondheidszorg topzwaar makende bubbel te veel concurrentiekracht verloren gegaan.
Borrelpraat.

Zuidelijke Euro landen hebben concurrentiekracht verloren zien gaan.

De mate waarin een land concurrerend is internationaal gezien kun je simpelweg afmeten aan het handelsoverschot danwel -tekort.

Nederlandse lonen zijn gestegen ja, maar arbeidsproductiviteit nog meer. Een exportoverschot ook (ook relatief tov Duitsland). Een ook post-Lehman.

Absolute loonhoogte is niet zo belangrijk. Duitsland is ook een erg duur land qua lonen in industrie. Maar waar het om gaat is lonen versus productiviteit.
[verwijderd]
0
exportoverschot post-Lehman (2012 vs 2007)

Duitsland 6.0% vs 7.0%
Nederland 9.4% vs 8.9%
New dawn
0
quote:

BEN curieus schreef op 30 mei 2013 12:54:

[...]

Absolute loonhoogte is niet zo belangrijk. Duitsland is ook een erg duur land qua lonen in industrie. Maar waar het om gaat is lonen versus productiviteit.

Ja, maar dat gaat alleen op als het gerede product of dienstverlening van hoge kwalitiet is. Dan is men bereid voor de hoge loonkosten te betalen.

"Made in Germany" is een begrip.
[verwijderd]
0
Weer een agressieve toon...

Terwijl je niet weet, waar je het over hebt.

Nederland was historisch sterk (en ik waarschuw er al precies twee jaar voor) maar is hard op weg die Zuidelijke crisislanden achterna te gean.

Sinds 2007 is het aantal banen in Nederland niet gegroeid.
Maar er zijn in die periode in de gezondheidzorg 200.000 banen (en dito hoge herverdelingskosten) bij gekomen (die elders verdwenen zijn).
Het is dus maar hoe je arbeidsproductiviteit definieert (die in NL kunstmatig op peil werd gehouden door een snel groeiende gezondheidsindustrie en een vanwege de woningbubble ten dele op de pof groeiende detailhandel).

Nederland kan haar hoge lonen (anders dan Duitsland) niet meer aan. Dat blijkt wel ten overvloede uit de zojuist verschenen nieuwe ranglijst over de concurrentiekracht van landen (clip).

Zo lang jij je blijft beroepen op cosmetisch (nog) aardige statistiekjes, maar totaal niet in staat bent door de cijfers heen te kijken, en de onderliggende ontwikkelingen (verklarende factoren) te duiden, blijf je (net als onze politici) de plank volkomen misslaan.

Noem het maar kwaliteit haaks op pretenties.
En blijf maar agressief meppen uitgerekend tegen diegene die het precies twee jaar terug allemaal voorspelde en beargumenteerde (en dat weet je).
Bijlage:
40.378 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
903,47  -1,77  -0,20%  09:56
 Germany40^ 22.278,90 -1,16%
 BEL 20 4.312,70 -1,22%
 Europe50^ 5.283,75 -0,69%
 US30^ 41.895,00 -0,21%
 Nasd100^ 19.360,30 -0,39%
 US500^ 5.616,46 -0,27%
 Japan225^ 35.655,60 -0,16%
 Gold spot 3.124,24 +0,34%
 EUR/USD 1,0788 -0,06%
 WTI 70,72 -0,72%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Sif Holding +1,75%
INPOST +1,17%
HAVAS +1,03%
ACOMO +0,93%
PostNL +0,76%

Dalers

Avantium -14,62%
THEON INTERNAT -4,15%
Pharming -2,41%
Air France-KLM -2,04%
CM.COM -1,99%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront