Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.774 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 17 mei 2013 08:01:

Effe nokken, A5 en FvR.
Teveel testosteron op jullie (en mijn) ouwe dag?

Jullie beider commentaren zijn bij mij i.h.a. welkom, elk op hun eigen manier.
A5 verdedigt (tot op zekere hoogte) het idealisme van pcrs en is een scherp cynicus naar velen, FvR valt de demagogie van pcrs (m.i. terecht) aan.
BDB,

Dit ging niet over pcrs7. FvR begon gisteravond om 21:49 uur uit het niets over iets heel anders ruzie te zoeken.
En wat het idealisme van pcrs7 betreft: ik denk dat bewegingen als antroposofie en hun aanhangers die iedere ratio overboord gegooid hebben en zich verzetten tegen wetenschap zoals ook jij die voorstaat, heel wat gevaarlijker zijn dan het idealisme van pcrs7. Dat heeft de geschiedenis in de eerste helft van de vorige eeuw wel aangetoond.
En ik denk niet dat ik het idealisme van pcrs7 verdedig. Ik probeer wel met een open mind te luisteren naar wat hij zegt. En dat mis ik bij een aantal opponenten van hem die zijn woorden telkens verdraaien. En dan druk ik mij nog zeer voorzichtig uit.
[verwijderd]
2
Fiscale optimalisatie is belangerijk als je geld hebt, maar als ik vermogend zou zijn, zou ik allereerst een 2e paspoort aanschaffen.
Wat je nu ziet gebeuren is dat de roverheid politieke tegenstanders extra plundert via de belasting'dienst'.
swampland.time.com/2013/05/14/anger-o...
en je tegelijkertijd ziet dat de roverheid mensen hun paspoort uitschakelt als je volgens hen een belastingschuld boven de 50000$ aan ze hebt.
www.forbes.com/sites/robertwood/2012/...
Als je tegelijk ziet dat de belastingregels zo complex zijn dat alleen het laten uitprinten van de uitleg bij formulier 1044, 1028$ kost, omdat het zo'n enorm boekwerk is geworden van 178,096 woorden. (altijd schuldig en boete plichtig)
www.sovereignman.com/tax/tell-me-agai...
Dan weet je dat je volgens hun complexe regels altijd schuldig bent en dat je met uitgeschakeld paspoort opgesloten zit in hun land als een noord koreaans werkkamp.
Dus als je geld hebt: koop een 2e paspoort. Het kan je redding zijn. Het is een verstandige verzekering voor het geval dat deze dingen jou treffen. Anne Frank kwam om het leven doordat ze opgesloten werd in een roverheidskamp. Ze had een vriendin die ook joods was en de oorlog overleefde, omdat ze een Paraguayaanse paspoort had en daarom in een beter kamp zat.
Neem een paspoort van buiten de EU. Hollande wil al graag een europese regering met fiscale harmonisatie omdat zijn slaven weglopen bij 75% belasting en hij hen de pas wil afsnijden.
www.nu.nl/economie/3476447/hollande-w...
Als het idd zo is dat roverheidsgeweld niet de oplossing van de crisis is, maar de oorzaak van het probleem, maar de onderdaan denkt dat meer dwang/regulering en belasting de oplossing is, dan escaleert het alleen maar verder, omdat het een meegekoppeld systeem is.
Ja de banken verkochten rommelhypotheken, maar alleen omdat ze een garantie kregen van Fanny Mae en Freddy Mac. Die gaven net enorme bedragen aan beide politieke kandidaten voordat ze een bailout kregen. *DAT* was de slavenhandel van de belastingslaaf.
www.opensecrets.org/news/2008/09/upda...
Dus dwang richting belastingslaaf is de oorzaak van onverantwoordelijk gedrag, net zoals de bombardementen van het midden oosten je niet veiliger maken, maar onveiliger. Het is een meegekoppeld systeem van lemmingen. Daarom gaat het verder escaleren, meer schuld, meer regulering, meer camera's, meer controleurs, meer afluisteren.
Kortom: het roverheidsgeweld escaleert, omdat mensen denken dat het probleem de oplossing is, ze controleren de grenzen van hun belastingboerderij en ze nemen straks je slavenkaart af zodat je niet meer kan reizen. Het lijkt me een goed idee om een 2e slavenkaart te kopen.
kapitaal controles, handelsoorlog, belastingslaaf opsluiting, echte oorlog.
[verwijderd]
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 17 mei 2013 08:01:

[...]
Intussen is dit de belastingdraad van Peter. Ik kan begrijpen dat hij niet in filosofische discussies geïnteresseerd is. Ik stel pcrs dus voor een eigen draad te beginnen over anarchisme en NAP, en niet op andermans draden mee te liften.
Sinds wanneer geloof jij in eigendomsrechten?
Beperktedijkbewaking
1
Tja Ben,

Over je posts van hedenmorgen hier:

Ook NL is qua taks een vluchthaven voor grote multinationals. Ben benieuwd wat 'socialist' Dijsselbloem daarover te zeggen heeft.
Voor individuele Oom Dagoberts als ffff is men hard. Een rare discrepantie.

Intussen:
Het neo-liberalisme heeft nu echt de oorlog verklaard aan huurwoningen.
Huren zullen tot >100 € p.m. stijgen, zie ook het recente WSW rapport.

Ikke niet snappe. Welk belang heeft rechts Nederland daarbij? Waarom die antipathie tegen huren?? Er zou belastinggeld in gaan, naar 'ruifeters'?? Leg uit, svp. ER GAAT GEEN COLLECTIEF GELD NAAR HUURWONINGEN!!

Dus geen belastinggeld naar woco's, straks eerder andersom. Wie anders meent: toon maar aan, dan kan ik nog er wat van leren, al ben ik gekke Henkie niet...

Nog 1x: De HRA kost de staat 13 mld, de individuele huurtoeslag ca 3 mld.
De huursector bedruipt zichzelf.

VANWAAR DIE HUURDERSHAAT BIJ DE VVD???

Ook liberalen zullen op jonge of oude leeftijd graag huren.

Min. Blok is een kortzichtig gevaar voor jong en oud.

[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 17 mei 2013 09:44:

Leg uit, svp. ER GAAT GEEN COLLECTIEF GELD NAAR HUURWONINGEN!!
Er gaat wel belastinggeld naar woco's. Of ben jij van mening dat er ook geen belastinggeld naar Spanje, Griekenland etc. gaat?

Prima overigens dat er belastinggeld naar woco's gaat ... MITS zij weer cooperaties zonder winstoogmerks en dikke salarissen worden en zich ALLEEN richten op hun oude kerntaak: het verzorgen van betaalbare woningen voor lagere inkomens.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

BEN curieus schreef op 17 mei 2013 09:47:

[...]

Er gaat wel belastinggeld naar woco's. ...
...
Leg uit. En ik waarschuw je bij voorbaat: ik ken alle literatuur tussen WSW, Woco's, onze ministeries vooral de charmante Eurofiel Neelie bijna uit het hoofd.

[verwijderd]
0
Heb ik je al verteld Han.

Of denk je ook dat je opstalverzekering gratis moet zijn omdat je huis nog nooit is afgebrand?
JZ
0
quote:

pcrs7 schreef op 16 mei 2013 23:28:

Dus twee mensen op een eiland kunnen niet vrijwillig met elkaar omgaan zonder dat er een eigendom is van de ander?
Is dat een logische onmogelijkheid? Dat het gewoon niet zou kunnen bestaan?
Bij een fudamenteel probleem denk ik aan een logische tegenstrijdigheid bij de uitvoering.
Die twee mensen kunnen wel met elkaar omgaan. Maar het kan ook anders uitpakken. Op voorhand is het fifty-fifty.
Als de een zich aanmerkelijk sterker voelt dan de ander en graaag de hele dag aan het strand ligt, zal hij de ander wellicht gaan dwingen zijn koek en zopie voor hem te regelen.
Is dat logisch? Wellicht niet. Maar wel een serieuze mogelijkheid.
Zoals al eerder gesteld, je vergeet continu de emotie en tracht alles te beredeneren vanuit logica. Maar zo 'werken' mensen niet. Kijk om je heen.
[verwijderd]
2
Lang geleden heb ik een ‘discussie’ meegemaakt tussen twee fundamentele christenen. Beide waren er van overtuigd dat alles wat in de bijbel stond letterlijk moest worden genomen. Dat sommige dingen wetenschappelijk wat moeilijk verklaarbaar zouden zijn, dan wel gewoon praktisch onmogelijk, werd simpel afgedaan met het feit dat God almachtig is. Als God wil dat Jonas wordt opgeslokt door een walvis, dan gebeurt dat gewoon en hebben simpele gelovigen dat maar te aanvaarden en hoeven ze niet te gaan uitzoeken in hoeverre dat praktisch uitvoerbaar zou zijn geweest.

Voor prsc 7 geldt iets vergelijkbaars en dat maakt discussie moeilijk en redelijk zinloos. In de eerste plaats zijn bezwaren van critici gebaseerd op een foutieve gedachtegang, eigenlijk kan hen dat niet eens verweten worden omdat ze geïndoctrineerd zijn door de overheid en zich daaraan in het algemeen niet kunnen onttrekken. Daarbij komt nog dat zelfs bezwaren tegen zijn ideeën op een meer theoretisch niveau niet zullen worden aanvaard, immers die geven hoogstens aan dat mensen niet bereid zijn te aanvaarden dat er iets succesvol kan zijn, als dat nog niet is geprobeerd. Zijn geloof in een betere anarchistische maatschappij kan dus op geen enkele manier worden geschokt. Dat zal ik verder ook niet meer proberen.
[verwijderd]
1
quote:

izdp schreef op 17 mei 2013 04:11:

Nuchter boek voor ffff: van ludo vaneck ; het boek der kampen.
Over de ruifeters van toen en hun verblijfplaatsen.
Zo niet te verwerven heb ik het te leen en voor vele anderen hier ook.

De vergelijking van ffff was verbijsterend. Even verbijsterend was de mate waarin hij bijval kreeg. En nog steeds geen teken van spijt.
JZ
0
quote:

Realist. schreef op 17 mei 2013 11:08:

Als God wil dat Jonas wordt opgeslokt door een walvis,

Lezen we daarom niks meer van zijn hand?
Beperktedijkbewaking
1
quote:

pcrs7 schreef op 17 mei 2013 09:36:

[...]
Sinds wanneer geloof jij in eigendomsrechten?
Sinds Kaïn en Abel. En geloof me, mijn sympathie ligt meer bij Kaïn dan bij Abel.
Sinds Abraham, hij zei zijn zonen en knechten niet te vechten met anderen over bronnen.
Sinds Jacob en Ezau, vergeef me mijn protestante woordkeus, maar niet mijn bord linzen.
Sinds Jezus, zie wat zijn keuze was voor zijn ideaal. Geef de keizer wat des keizers is.
Sinds Titus Brandsma. Hij gaf er niet om.
Sinds zuster Theresa.
Sinds ik nauwelijks meer geloof in confessionele zin.
Sinds ik geloof in het goede van mensen, in nooit meer in utopiën.
Sinds ik geloof in de realiteitszin van mensen die door schade en schande meenden daarmee om te kunnen gaan...
Sinds ik ...

Je weet van toeten noch blazen, pcrs. IK weet van onvrijheid, IK weet van Stasi of BVD!!
Sodemieter toch op met je bijgeloof.

[verwijderd]
0
quote:

JZ schreef op 17 mei 2013 11:21:

[...]
Lezen we daarom niks meer van zijn hand?
Mis Jonas hier ook een beetje, maar vrees dat de gezondheid weer aanleiding is voor een rustpauze.

Als je dit leest,Jonas, sterkte en beterschap indien van toepassing.
[verwijderd]
0
quote:

Realist. schreef op 17 mei 2013 11:37:

[...]

Mis Jonas hier ook een beetje, maar vrees dat de gezondheid weer aanleiding is voor een rustpauze.

Als je dit leest,Jonas, sterkte en beterschap indien van toepassing.
De aanleiding was de verwijdering van een post van hem door de moderator.
[verwijderd]
0
WASHINGTON -

Steven Miller, het waarnemend hoofd van de Amerikaans belastingdienst IRS, is woensdag afgetreden vanwege een schandaal rond mogelijke partijdigheid. Dat heeft de Amerikaanse president Barack Obama woensdag (plaatselijke tijd) bekendgemaakt.

fiscale optimilisatie is in eerste plaats een politiek instrument , moeten we vanaf
[verwijderd]
0
@JZ dat is geen fundamenteel probleem. Verschillen in machtsverhouding zijn geen excuus om deze ook na te streven en onontbeerlijk te achten.
@realist Als er goede argumenten zijn, ga ik daar op in. De staat is een religie, hun aanhangers maken logische denkfouten en pleiten voor onderwerping aan de allerhoogste. Geef aan wat het verschil tussen wetenschap en religie is.
@BDW nee je gelooft alleen in eigendomsrechten als het je uitkomt. Als he tje niet uitkomt geloof je in plunder van eigendommen met de grote plunderpet op.
[verwijderd]
0
[quote alias=dentroef id=6908551 date=201305171206]
WASHINGTON -

Steven Miller, het waarnemend hoofd van de Amerikaans belastingdienst IRS, is woensdag afgetreden vanwege een schandaal rond mogelijke partijdigheid. Dat heeft de Amerikaanse president Barack Obama woensdag (plaatselijke tijd) bekendgemaakt.

Steven Miller werd het dringende verzoek gedaan op te stappen
klinkt toch anders

Steven Miller, who was not in charge of the IRS at the time of the wrongdoing, will step aside in light of the bureau’s “inexcusable” misconduct. A visibly angry Obama said that the extra screening for Tea Party groups before the presidential election last year was “an outrage.”

“I am angry about it,” Obama said, adding that the American people should be upset, as well. “Everybody believes what happened... is an outrage. The good news is that it's fixable...I'll do everything in my power to ensure that this never happens again.”

His short remarks were in response to the controversy that has reverberated throughout Washington in recent days. Obama previously said the accusations were “outrageous” but waited for a report from the US Treasury Department’s inspector general to publicly elaborate on the matter.

Treasury Secretary Jacob Lew, who is also a top Obama deputy, requested Miller’s resignation. Miller will not step down immediately, but in June, according to NBC News.

“An urgent need to restore public trust,” Lew wrote in a letter to Miller. “I find it necessary at this time to request your resignation.”


The results of the inspector general’s probe, which were made public Tuesday, do not blame IRS leadership in Washington for initiating the screening process - but do fault them for failing to adequately supervise employees in the Cincinnati office where the targeting program was born. Lori Lerner, the head of the tax-exempt organizations department, blamed “low level employees” for using terms like “Tea Party” and “patriot” to filter and prevent right-wing groups from being granted tax-exempt status due to suspicions they were engaged solely in political activities.

JZ
0
quote:

pcrs7 schreef op 17 mei 2013 12:36:

Verschillen in machtsverhouding zijn geen excuus om deze ook na te streven en onontbeerlijk te achten.

En als het toch gebeurt (wederom, kijk om je heen), sta jij met je theorie vol tanden.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

BEN curieus schreef op 17 mei 2013 10:40:

oh, en grondprijzen niet vergeten natuurlijk.
O ja?
Ik heb de discussie tussen 'Neelie' en 'Donner' vrij goed gevolgd. Er bleef weinig over van die zg. staatsbevordering van huurders. Geen ruifeters dus.
Grondprijzen? Sinds wanneer, of Brussel?, mag onze overheid geen zaken meer doen??
Oftewel: eisen stellen aan de bebouwing van hun grond??
Zijn die lieden van:
www.ivbn.nl
dan geheel zonder eigen belang?? Kom nou.

Nogmaals en voor de zoveelste keer: er zijn geen gesubsidieerde huurwoningen!!!!
Wel huurtoeslag voor minima: bijna 3 mld per jaar, guttegut, een 'schande'.
De HRA kost ons nu ca 13 mld per jaar. Over ruifeters gesproken.

Min. Blok wil de sociale huursector de nek omdraaien, Joost mag weten waarom.
Mijn enige verkaring is: een bloedbad in de sociale sector, met een crisis als alibi. (Jij Ben, postte daar al over: Elke crisis grijpt oud-rechts aan voor hun gelijk.)

Enfin, koren op de molen voor de volgelingen van Ayn Rand, een natte droom voor pcrs.

Intussen zitten een paar miljoen Nederlanders, werkloos of met een hypotheek onder water, zich af te vragen wat hen in Godsnaam overkomt. Vroeger had de PvdA nog enig begrip. Nu zijn ze meer bezig met 'Sander Terphuis'...
Geen toeval, die naam. In Perzië ligt Ixander net zo erg in het gehoor als de Noormannen hier. Kan het ook niet helpen...
15.774 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
928,71  -5,71  -0,61%  11:07
 Germany40^ 22.450,80 +0,11%
 BEL 20 4.420,26 +0,30%
 Europe50^ 5.448,21 -0,10%
 US30^ 43.423,50 -0,12%
 Nasd100^ 21.276,70 -0,42%
 US500^ 5.973,02 -0,23%
 Japan225^ 38.156,50 +0,33%
 Gold spot 2.938,05 -0,44%
 EUR/USD 1,0468 -0,02%
 WTI 70,65 -0,11%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +2,04%
ABN AMRO BANK... +1,79%
Ahold Delhaize +1,50%
Accsys +1,01%
KPN +1,00%

Dalers

ASML -3,08%
PostNL -2,86%
ASMI -2,12%
UNILEVER PLC -1,92%
Aperam -1,91%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront