Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.769 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste
Beperktedijkbewaking
0
quote:

dentroef schreef op 21 mei 2013 22:45:

[...]waarom ? , hij heeft een punt van zogauw die slaven het als arbeid afbolden was het finished met die plantages . Totzover de rendabiliteit van die plantages zonder slaven .
Ja, dat zeiden de sla(ven) ook onder elkaar. Ik had het over sla.
Een onschuldiger metafoor is er niet. Mag toch, zolang het grote tieten heeft??
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 21 mei 2013 22:58:

[...]

Ja, dat zeiden de sla(ven) ook onder elkaar. Ik had het over sla.
Een onschuldiger metafoor is er niet. Mag toch???
tuurlijk , na een blonde zoals deze

www.youtube.com/watch?v=jsRP3CnG0e4

word hij meer opportuun of zo gek als een groot gelijk zoals nietzche
[verwijderd]
1
Ik denk dat het een goed idee is om geld af te pakken van mensen die winst maken en waarde toevoegen aan de samenleving en het te geven aan deze club
www.zerohedge.com/news/2013-05-21/and...
Beperktedijkbewaking
0
quote:

dentroef schreef op 21 mei 2013 23:05:

[...]
tuurlijk , na een blonde zoals deze

www.youtube.com/watch?v=jsRP3CnG0e4

word hij meer opportuun of zo gek als een groot gelijk zoals nietzche
Een schraler tekst is er niet. Al ving ik op: "There's something about you I can't control".
Whatever. Zolang het maar echt volwassen is en grote tieten heeft.
Dan nog denkt pcrs dat het een kwalijke uitvinding van de democratie is.



[verwijderd]
0
quote:

pcrs7 schreef op 21 mei 2013 23:13:

Ik denk dat het een goed idee is om geld af te pakken van mensen die winst maken en waarde toevoegen aan de samenleving en het te geven aan deze club
www.zerohedge.com/news/2013-05-21/and...
volledig met je mee , maar probeer zelf eens aan wat slaven te verdienen , ze gaan heus niet lopen zolang hun slavenrekening klopt .
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 21 mei 2013 23:24:

[...]

Een schraler tekst is er niet. Al ving ik op: "There's something about you I can't control".
Whatever. Zolang het maar echt volwassen is en grote tieten heeft.
Dan nog denkt pcrs dat het een kwalijke uitvinding van de democratie is.



voor de gratuite conversatie moet je op het iex forum zijn :)Daar moet je bloot

grote tieten : kom je daar weinig tegen in die contreiren , heeft iets te maken met hun normale voedinginname.
[verwijderd]
4
quote:

pcrs7 schreef op 21 mei 2013 21:03:

A5 schreef op 21 mei 2013 om 11:47:
De logica in deze redenering ontgaat mij volledig. Er wordt gesteld dat er een oneindige diversiteit van......bestaat en dus het ideaal van pcrs7 niet te verwerkelijken valt. Maar iedere argumentatie waarom dit zo zou zijn ontbreekt weer, zoals gewoonlijk.


Het is idd ongelofelijk dat deze mensen nog denken dat ze een argument geven ook. Het is alsof een plantageslaaf tegen een ander zegt: Het is niet eerlijk dat die man onze produktiviteit steelt en dat de meeste plantageslaven zeggen: "nee dat zie je fout, er is diversiviteit van huidskleur en dat verklaart waarom hij recht heeft op onze produktiviteit. Als je daar anders over denkt, vallen we je aan."
Het blijft me verbazen wat slaven voor argumenten laten doorgaan...
Er is oneindige diversiviteit en daarom heeft hij recht op jouw geld.
ongelofelijk.
Nu nog één keer, voor dumbo's die niet kunnen of niet willen lezen:
Ik zeg nergens dat "die man" het recht heeft om andermans "productiviteit" te stelen. In tegendeel, daar ben ik zeer op tegen. Maar hebben jullie ooit het verschil doorgehad tussen theorie en praktijk? In theorie vind ik de wereld van prcs7 prachtig, en ik zou daar ook in willen leven. Vrijwillig betalen voor dat waar ik belang bij heb, en niet gedwongen worden om méér af te staan dan ik zelf nuttig of nodig vind. Prima. Daar teken ik onmiddelijk voor. Zeg me maar hoe ik er kom, dan stap ik zo op de trein.
Vervolgens kijk ik naar de wereld om me heen en zie dat het ideaal van prcs7 niet te verwerkelijken is. Vanwege de diversiteit binnen het menselijk ras. Er zijn namelijk veel te veel figuren die het zeer wenselijk en zelfs nodig vinden dat "de man" mij onder bedreiging met geweld mijn "productiviteit" afpakt, want ze denken namelijk dat zij daar dan hun deel van krijgen. En dat is ook inderdaad zo.
Kijk maar eens naar de joelende meute hier die vindt dat er nog veel meer afgepakt moet worden. Die jutten "de man" hoogstens nog op, omdat ze nooit genoeg krijgen. Die zijn dus óf niet in staat óf niet van zins om zichzelf te redden - ze parasiteren het liefst op een ander. Die helpen "de man" in het zadel en voorzien hem van de wapens om mij te dwingen mijn "productiviteit" af te staan. Dát is de realiteit.

De één wil vrijheid en de "pursuit of happiness". Zoals jij en ik. Geef me een land waar dat kan, zonder parasieten - dan ga ik er naar toe. Maar een meerderheid hier en in andere landen wil dat helaas niet: die willen alleen maar gelijkheid en broederschap. Met gelijkheid bedoelen ze nivellering en met broederschap eveneens: ze willen alleen maar "delen" en dat betekent 'teren op een ander'.
Sommigen passen zelf maar geweld toe om anderen te beroven, maar de meerderheid laat dat aan de "slavenhouders" over. Dan is het namelijk legaal, inclusief het geweld dat daarbij nodig is. Pak ze maar, roepen ze dan in koor, want daar is nog wat meer te halen. Dat bedoel ik met "diversiteit in talent, intelligentie, ambitie en moraal". Ik kan daar nog aan toevoegen: schaamteloze hebberigheid. Er zijn er veel te veel die belang bij die afpersing hebben en die om leiders roepen die dat voor ze regelen. En ondertussen draaien ze de zaak om: "hebberig" is dan degene die niet af wil geven, i.p.v. degene die wil "hebben". Zo zet je alles naar believen op z'n kop. Net als de sophismen hier op het forum, waar de woorden die je schrijft opzettelijk verdraaid worden om je er vervolgens op aan te vallen. Ik kan die taktiek wel dromen.
Dát is onze praktijk. Allemaal rupsjes, hier en in andere landen, die aan je willen vreten. Broederschap betekent hier: und willst Du nicht mein Bruder sein dann schlag ich Dir den Schädel ein. M.a.w.: als je niet vrijwillig afschuift dan komen we het wel halen. Helemaal als je oud bent en "toch niet meer zoveel nodig hebt".
In wezen zijn de enigen in deze draad die je ideaal van harte ondersteunen ffff en ik. Alleen zien wij in de praktijk helaas de nodige obstakels ... namelijk hetzelfde soort figuren dat hier ook het hoogste lied zingt en de moralist uithangt. En als je het niet met hen eens bent dan maken ze je wel voor "neuroot" uit, of erger.
[verwijderd]
0
quote:

pcrs7 schreef op 21 mei 2013 23:13:

Ik denk dat het een goed idee is om geld af te pakken van mensen die winst maken en waarde toevoegen aan de samenleving en het te geven aan deze club
www.zerohedge.com/news/2013-05-21/and...
ja, want tenslotte zorgt Apple voor de eerste levensbehoeftes van eenieder die dat nodig heeft toch?

oh wacht, een iphone is geen eerste levensbehoefte.

en oh wacht, op een onbewoond eiland had steve jobs ook nooit een iphone kunnen ontwikkelen. in jemen ook al niet. heeft ie het toch niet helemaal alleen gedaan.

in de wereld van pcrs7 zouden er trouwens ook geen iphones meer ontwikkeld worden. wel lekker rustig. misschien toch maar een stemmen op de partij van pcrs7. oh nee, wacht, dat kan niet. het paradijs komt vanzelf. of zo iets.
Beperktedijkbewaking
1
quote:

A5 schreef op 21 mei 2013 22:41:

[...]

Toch niet Josti5?
Zou kunnen, als Josti grote tieten heeft en 'dankje' zegt tegen groente.
Ik bedoel, wie protesteert tegen kleine door het universum opgelegde verkeersboetes, heeft iets uit te leggen aan een krop sla.
[verwijderd]
0
quote:

katzenkop schreef op 21 mei 2013 23:52:

[...]
De één wil vrijheid en de "pursuit of happiness".
Mooie gejatte slogan, maar je misbruikt hem behoorlijk. Niet wat de stichters bedoelden.

De strijdkreet was niet "No taxation", maar "No taxation without representation".
[verwijderd]
0
Maar goed, wat verwacht je van iemand die idee-en aanhangt maar zich niet wenst te verdiepen in de gedachten erachter omdat het allemaal onzin is.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 21 mei 2013 23:55:

[...]

Zou kunnen, als Josti grote tieten heeft en 'dankje' zegt tegen groente.
Ik bedoel, wie protesteert tegen kleine door het universum opgelegde verkeersboetes, heeft iets uit te leggen aan een krop sla.

Ik dacht vooral aan de benaming "spirituele vriendin." Dat riep de associatie met Josti op.
[verwijderd]
3
quote:

katzenkop schreef op 21 mei 2013 23:52:

Nu nog één keer,..... of erger.

Weer een ellenlang verhaal. En natuurlijk weer geen argumentatie voor het geponeerde. Je roept maar wat. Hij die stelt dient te bewijzen, of tenminste argumenten aan te dragen.
En het geponeerde was: het ideaal van pcrs7 kan niet verwerkelijkt worden vanwege de oneindige diversiteit....
Het is nodig dit te herhalen anders raakt dit weer ondergesneeuwd in je woordenkramerij.
josti5
1
Ai ai ai: inderdaad wordt een wel héél beperkt bewustzijn geëtaleerd door sommige forumgenoten -:)
En maar dénken dat zij intelligent en vooral ook wetenschappelijk doende zijn...
Dank voor het verschaffen van dit inzicht - scheelt weer tijd, die een betere besteding verdient dan aandacht aan deze beperkten van bewustzijn.
'Parels voor de zwijnen' en zo...

ONN
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
2
quote:

katzenkop schreef op 21 mei 2013 23:52:

[...]
De één wil vrijheid en de "pursuit of happiness". Zoals jij en ik. Geef me een land waar dat kan, zonder parasieten - dan ga ik er naar toe.
Eerst gratis een opleiding van 18 jaar genoten met dank aan overheidssubsidie, daarna een salaris van de overheid genoten, tenslotte twee peilers van het pensioen van de overheid gekregen.

En dan zeggen dat je verlangt naar een land zonder overheid en parasieten.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 21 mei 2013 23:24:

[...]

Whatever. Zolang het maar echt volwassen is en grote tieten heeft.
Dan nog denkt pcrs dat het een kwalijke uitvinding van de democratie is.
Ik wil niet of topic gaan, maar als je denkt dat tieten een uitvinding van de democratie zijn ....
[verwijderd]
0
quote:

A5 schreef op 22 mei 2013 00:23:

[...]

Weer een ellenlang verhaal. En natuurlijk weer geen argumentatie voor het geponeerde. Je roept maar wat. Hij die stelt dient te bewijzen, of tenminste argumenten aan te dragen.
En het geponeerde was: het ideaal van pcrs7 kan niet verwerkelijkt worden vanwege de oneindige diversiteit....
Het is nodig dit te herhalen anders raakt dit weer ondergesneeuwd in je woordenkramerij.
Het punt dat hij denkt dat een maatschappij waarin niemand recht heeft op de produktiviteit van een ander onmogelijk is, is omdat de huidige gepredikte moraal van onderdanigheid of altruisme, niet implementeerbaar is. Het is immers logisch gezien onmogelijk dat we allemaal onderdanig zijn. Aan wie zouden we onderdanig moeten zijn? Deze moraal zou immers ook voor de heerser gelden? Daarom noemt de heerser zich ook vaak een 'dienaar van het volk': "Zo, zijn we allemaal dienaar, maar jij moet mij wel belasting betalen. Sommigen zijn meer dienaar dan anderen om Orwell te paraphraseren."
Dit is ook het idee achter God: Iedereen moet god dienen, maar omdat hij geen handen en voeten heeft en niets kan zeggen, moet je de paus dienen. Die dient dan zelf ook god, maar een beetje minder dan de schaapjes. En nu betalen anders dien je god niet.

Het zijn eeuwenoude uitbuitingstechnieken, die de test van de tijd doorstaan hebben en ik verwacht ook niet dat ze morgen weg zijn. Maar we zouden kunnen proberen elkaar als slaven wat minder aan te vallen als er iemand roept dat er geen reden is waarom je de heerser moet dienen. Niet om voor de armen te zorgen, niet om voor veiligheid te zorgen, niet om de economie te stimuleren, nergens voor.
15.769 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
934,42  -3,16  -0,34%  24 feb
 Germany40^ 22.308,60 -0,52%
 BEL 20 4.406,96 +0,04%
 Europe50^ 5.424,53 -0,54%
 US30^ 43.477,10 0,00%
 Nasd100^ 21.366,80 0,00%
 US500^ 5.986,54 0,00%
 Japan225^ 38.030,50 0,00%
 Gold spot 2.943,63 -0,25%
 EUR/USD 1,0473 +0,03%
 WTI 70,73 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +54,12%
Alfen N.V. +6,94%
ForFarmers +4,74%
Basic-Fit +4,37%
Brunel +4,13%

Dalers

PROSUS -8,80%
HEIJMANS KON -3,16%
BESI -2,17%
SBM Offshore -1,91%
Galapagos -1,72%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront