Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

marlanki schreef op 12 oktober 2016 19:00:

[...]

Niet op de Bava geweest dus. Anders had u dat niet geschreven.

Er zijn al lang afspraken gemaakt met Valeant over overname van de verkoopafdeling en ook met de huidige verkopers van Valeant persoonlijk.
Deze mensen (de rest van de eens zo grote afdeling van zo'n 30 man personeel) stappen allemaal over naar Pharming.

quote:

marlanki schreef op 12 oktober 2016 19:00:

[...]

Niet op de Bava geweest dus. Anders had u dat niet geschreven.

Er zijn al lang afspraken gemaakt met Valeant over overname van de verkoopafdeling en ook met de huidige verkopers van Valeant persoonlijk.
Deze mensen (de rest van de eens zo grote afdeling van zo'n 30 man personeel) stappen allemaal over naar Pharming.

quote:

AJ2016 schreef op 12 oktober 2016 19:05:

[...]

Het ging om de stelling van Fluctus dat de verkopen in het derde kwartaal al door Pharming zelf waren gedaan. Maar lees vooral wat je zelf wilt.

quote:

jip banaan! schreef op 12 oktober 2016 18:58:

[...]

"Onder degenen die "er" geweest zijn zijn er duidelijk nogal wat met het Stockholmsyndroom. En daar krijg je niet de juiste informatie van, Hun visie is gekleurd door het syndroom.

groetjip

quote:

jip banaan! schreef op 12 oktober 2016 18:58:

[...]

"Al de info verstrekt door mensen die wel aanwezig waren ,en het vaak eens zijn met elkaar, moet gekraakt worden door minkukels die niets mee kregen???".

Declan... sinds jij afgelopen bava voor het eerst van je leven een aandeelhouders vergadering hebt bijgewoont blijf je er maar op hameren dat alleen degenen die er geweest zijn "het" kunnen weten.
De rest zijn "minkukels".

Onder degenen die "er" geweest zijn zijn er duidelijk nogal wat met het Stockholmsyndroom. En daar krijg je niet de juiste informatie van, Hun visie is gekleurd door het syndroom.

groetjip

quote:

marlanki schreef op 12 oktober 2016 18:56:

[...]

Vreemd. U WEET dat "ie" zoiets niet flikt.
En dan toch zo'n opmerking hier plaatsen. Over suggestief gesproken.

quote:

jip banaan! schreef op 12 oktober 2016 18:58:

[...]

"Al de info verstrekt door mensen die wel aanwezig waren ,en het vaak eens zijn met elkaar, moet gekraakt worden door minkukels die niets mee kregen???".

Declan... sinds jij afgelopen bava voor het eerst van je leven een aandeelhouders vergadering hebt bijgewoont blijf je er maar op hameren dat alleen degenen die er geweest zijn "het" kunnen weten.
De rest zijn "minkukels".

Onder degenen die "er" geweest zijn zijn er duidelijk nogal wat met het Stockholmsyndroom. En daar krijg je niet de juiste informatie van, Hun visie is gekleurd door het syndroom.

groetjip

quote:

AJ2016 schreef op 12 oktober 2016 19:12:

Door een aantal mensen wordt de indruk gewekt dat op de BAVA dingen zijn verteld waar je bij moet zijn geweest om alles in het juiste perspectief te kunnen plaatsen. Moet je daar dan niet uit concluderen dat Pharming tekortschiet in de communicatie naar de mensen die er niet bij waren?

quote:

Declan schreef op 12 oktober 2016 19:26:

[...]

Foute conclusie er wordt alleen maar gemeld dat alle bagger hier elke dag gestort er niet zou zijn hadden deze posters het verhaal kunnen horen,wat natuurlijk niet de bedoeling is,maar leuker te trappen kwaad spreken en zaken uit het verband halen

Ruud..

quote:

AJ2016 schreef op 12 oktober 2016 19:12:

Door een aantal mensen wordt de indruk gewekt dat op de BAVA dingen zijn verteld waar je bij moet zijn geweest om alles in het juiste perspectief te kunnen plaatsen. Moet je daar dan niet uit concluderen dat Pharming tekortschiet in de communicatie naar de mensen die er niet bij waren?

quote:

Fluctus schreef op 12 oktober 2016 19:29:

[...]

Verder vraag ik mij nog steeds af waarom veel mensen hier wensen info te vinden terwijl , naar het schijnt, Pharming ook voorzien is van een emailadres en een telefoonnummer.

quote:

marlanki schreef op 12 oktober 2016 19:15:

[...]

"Stockholmsyndroom" vindt u blijkbaar een mooie uitdrukking hier te plaatsen.
Hoe vaak heeft u dat woord hier nu al op één of ander draadje geplaatst?

Kan het zijn dat hier mensen schrijven met een zogenaamde zwarte bril op, door datzelfde Stockholmsyndroom een nogal duister gekleurde visie hebben op Pharming?
En niet willen erkennen dat er een omslag aan het plaatsvinden is in het verdienmodel van Pharming?

quote:

marlanki schreef op 12 oktober 2016 19:28:

[...]

Inderdaad.

quote:

jip banaan! schreef op 12 oktober 2016 19:57:

[...]

Née Marlanki, de mensen met de zwarte bril op kun je niet diagnostiseren als lijdend aan het stochholmsyndroom.
Dat gaat niet.
Overigens ontkennen de zogenaamde zwarte brillen niet dat er een omslag heeft plaatsgevonden of plaats vind in het verdien model bij Pharming.

groetjip

quote:

marlanki schreef op 12 oktober 2016 20:01:

[...]

Hear, Hear

quote:

jip banaan! schreef op 12 oktober 2016 20:05:

[...]

Hear Hear ?

quote:

weltevree schreef op 12 oktober 2016 17:18:

[...]

Weer een laag bij de grondse posting heer Beur , alweer op de man, ik hoop dat je eens een ban krijgt voor dit steeds wederkerende gezwans.

quote:

weltevree schreef op 12 oktober 2016 17:22:

[...]

Ook u zou in aanmerking moeten komen voor een ban.