Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hoopmazzel schreef op 13 oktober 2016 10:46:

Wanneer je druk voelt moet je gaan Ruud.Ik voel ook druk ,maar dan bij mijn TomTommetjes...omzet valt tegen ,winst blijft op peil.Ik heb er gelukkig niet zoveel meer.
Daarbij vergeleken is Pharming momenteel een stabiel fonds....

quote:

Declan schreef op 13 oktober 2016 10:09:

Goedemorgen,
Id wederom een behoorlijke druk UP UP UP zou onze RRR zeggen.
Gaat ook gebeuren ben daar helemaal niet bang voor.

Ruud..

quote:

AnalytischDenker schreef op 13 oktober 2016 12:11:

[...]

Taalkundig klopt dit niet.

Je bent er juist niet bang voor dat het niet up gaat.

Ik verwacht overigens grote neerwaartse druk als de details van de financiering bekend worden of zelfs dat Pharming de gepresenteerde finacieringsrichting helemaal niet rond krijgt.

quote:

Declan schreef op 13 oktober 2016 12:18:

[...]

Zou zeggen waarom dan zoveel moeite doen.
O en in je analyse neem dan financieringsrichting mee want dat klopte niet.
Iets van Balk en splinter.

Ruud..

quote:

AnalytischDenker schreef op 12 oktober 2016 17:00:

[...]

Beste CW1884,

Dank voor jouw AB.

Ik zou overigens oppassen met alles te geloven wat Pharming zegt over de financiering.

> Het was eerst ook "geen verwatering voor bestaande aandeelhouders". En nu is het "streven om de verwatering te minimaliseren.
> Het was eerst ook "winstgevend" en nu is het "operationeel winstgevend"

Die rente op de converteerbare obligatie van 6% is absoluut geen gemiddelde, maar zit in de hoogste regionen die gereserveerd is voor meest riskante obligaties. Ter vergelijking: BAM heeft dit jaar een converteerbare obligatie met 3,5% rente uitgegeven. En dat werd in de markt al als een hoge rente beschouwd. Er zijn ook zeer solvabele bedrijven die converteerbare obligaties uitgeven met 0% rente .

www.veb.net/artikel/05978/dure-obliga...

!! Geloof dus niet alles wat Pharming beweert !!

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 12 oktober 2016 17:04:

[...]
sorry ,ik vergat erbij te vermelden wat zou jij doen als je de leider was van de USA.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 12 oktober 2016 17:09:

[...]
maar sijmen jokt nooit. :-)

quote:

weltevree schreef op 12 oktober 2016 17:12:

Heb er vandaag toch nog wat bijgekocht, kon het niet laten :-)

quote:

Beur schreef op 12 oktober 2016 17:24:

[...]Bijzonder dat u, terwijl nog lang niet alle gegevens bekend zijn op basis van een BAVA dit vertrouwen al heeft.
Ik heb toch liever eerst de beschikking over de volledige gegevens aan de uitgavenkant, kijk aan hoe het verkoopgebeuren zich daadwerkelijk gaat ontwikkelen en vertrouw er op mijn beurt op dat er dan nog voldoende tijd is om eventueel voor langere tijd in te stappen.
En voor die tijd zal het aandeel vast nog wel de nodige volatiliteit vertonen, wat op zich ook weer fijn is voor traders in Pharming zoals ondergetekende! :)

quote:

AJ2016 schreef op 12 oktober 2016 18:36:

[...]

Het lijkt me praktisch onmogelijk dat Pharming, voordat de deal met Valeant rond is, zelf aan het verkopen is in de VS. Het zou ook een motie van wantrouwen zijn aan het Valeant-team dat straks wordt overgenomen.

quote:

Declan schreef op 13 oktober 2016 12:05:

[...]

Is het echt vreemd dat het me werkelijk geen jota schelen kan wat jij waar in en met welk idee belegd.
Ik zou snel iets over clowns schrijven dat is Hot.

Ruud..

quote:

PeterPan/'mw schreef op 13 oktober 2016 12:20:

Je moet die vermeende traders niet alles vertellen

quote:

Beur schreef op 12 oktober 2016 18:51:

[...]Ik denk dat niemand behalve de directie dit weet. Maar als in november de deal wordt afgerond gaat alle administratie en verdere verantwoordelijkheid ook per die datum naar Pharming, lijkt me. Maar er zal ongetwijfeld een vaste overgangsdatum in de deal staan.