Vervolg.
Wat Trump betreft, nadat de video was vrijgegeven, ging hij volgens bronnen weer tv-kijken met Philbin en anderen. En toen er clips van de rellen op het scherm verschenen, verklaarde Trump iets in de trant van: "Dit gebeurt er als ze een verkiezing proberen te stelen", herinnerde Philbin zich aan de onderzoekers.
Volgens de bronnen zei Philbin dat hij antwoordde: "Meneer de president, het rechtvaardigt dit niet."
Klonk het 'verwijtbaar'?
Zoals beschreven door de bronnen, was het een gespannen, ongemakkelijke avond voor Trump. Bronnen zeiden dat een naaste medewerker Smiths team vertelde dat Trump die avond in "ongeloof" was, ook al toonde hij geen berouw.
Geen van de hulpjes van Trump die met onderzoekers spraken, zeiden dat ze Trump zelfs privé hadden horen toegeven dat hij de verkiezing had verloren, zeiden de bronnen tegen ABC News.
Volgens de bronnen liet Trump Luna kort voor 18.00 uur op 6 januari een ontwerp zien van een Twitter-bericht dat hij wilde plaatsen: "Dit zijn de dingen en gebeurtenissen die gebeuren wanneer een heilige verpletterende verkiezingsoverwinning zo onheus en wreed wordt weggenomen van grote patriotten. ... Onthoud deze dag voor altijd!" stond er.
Het bericht kwam overeen met wat Trump naar verluidt de hele dag privé had gezegd.
Bronnen zeiden dat Luna Trump vertelde dat het "verwijtbaar" klonk voor het geweld, misschien zelfs alsof hij op de een of andere manier betrokken was bij het "aansturen" ervan, aldus de bronnen.
Toch plaatste Trump het bericht om 18:01 uur.
Ongeveer een uur later schorste Twitter het account van Trump.
Daarna -- maar voordat het Congres weer bijeenkwam om de stemming voor de certificering van de verkiezingen van 2020 af te ronden -- belde Cipollone Trump om door te geven wat een "verschrikkelijke dag" het was geweest en om er bij Trump op aan te dringen Republikeinse bondgenoten in het Congres te vertellen dat ze hun bezwaren tegen de certificering moesten intrekken zodat het land verder kon gaan, aldus de bronnen.
In plaats daarvan weigerde Trump opnieuw om actie te ondernemen en zei tegen Cipollone: "Dat wil ik niet doen", herinnerde Cipollone zich aan de onderzoekers, volgens de bronnen.
Trump had daarna nog een gespannen telefoongesprek, toen hij Scavino belde om te vragen hoe het publiek de gebeurtenissen van die dag opvatte, aldus de bronnen.
"Niet goed", zei Scavino tegen Trump, volgens de bronnen.
Scavino had gehoopt dat het presidentschap van Trump op een betere manier zou eindigen en hij vertelde de onderzoekers dat zijn gesprek met Trump niet "comfortabel" was, zeiden de bronnen.
Maar Scavino vertelde Trump in wezen ook dat -- ondanks hoe de media 6 januari zou kunnen afschilderen -- zijn "nalatenschap" intact zou kunnen blijven als hij de juiste stappen vooruit zou zetten, aldus de bronnen.
Als oude medewerker van Trump heeft Scavino Trump door de jaren heen zo gesteund dat hij werd gevraagd om te spreken op de Republikeinse Nationale Conventie in 2020. Tijdens een campagnetreffen in Colorado een paar maanden eerder, grapte Trump dat Scavino, als naaste medewerker van de president, "de machtigste man in de politiek" was.
In april 2022 hield het Huis Scavino voor minachting van het Congres omdat hij weigerde te voldoen aan een dagvaarding voor een getuigenis in het congresonderzoek, nadat Scavino zich had beroepen op het privilege van de uitvoerende macht. Het ministerie van Justitie weigerde uiteindelijk om hem in die zaak aan te klagen, maar vorig jaar - na een maandenlange rechtszaak - oordeelde een federale rechter dat Scavino moest voldoen aan een dagvaarding van Smith's team.
Een federale rechter oordeelde op dezelfde manier dat Meadows, Cipollone, Philbin en Luna, ondanks eventuele claims met betrekking tot het privilege van de uitvoerende macht, ook moesten voldoen aan de dagvaardingen voor getuigenissen van Smith.
Gevraagd naar wat bronnen ABC News vertelden over Scavino's uitspraken, inclusief zijn opmerkingen aan Smiths team over "rook die uit het Capitool komt" en Trumps "nalatenschap", zei een woordvoerder van de Trump-campagne: "President Trump en Dan Scavino waren het er allebei over eens dat het deel kon uitmaken van de nalatenschap, maar hoe dan ook, ze wilden het gedaan krijgen en deden het. Daar is geen discussie over mogelijk."
"De fascinatie van de media voor geruchten uit de tweede hand laat zien hoe zwak de heksenjacht tegen president Trump is," voegde de woordvoerder eraan toe. "Dan Scavino is een van de langst dienende, meest loyale bondgenoten van president Trump en zijn feitelijke getuigenis laat zien hoe sterk president Trump in deze zaak is gepositioneerd."
Een advocaat voor Scavino, Stanley Woodward, weigerde commentaar te geven aan ABC News, net als een advocaat die zowel Cipollone als Philbin vertegenwoordigt, Michael Purpura. Een advocaat voor Luna reageerde niet op een verzoek om commentaar.
Een woordvoerder van de special counsel gaf ook geen commentaar aan ABC News.