Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen

4.977 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 245 246 247 248 249 » | Laatste

Omlaag ↓

ONN 13 juni 2018 12:16

quote:
ffff schreef op 13 juni 2018 11:44:
Soms heb ik het best moeilijk Marique: Mijn zoon afgelopen weekend: Pa, ook al vind je het gekkenwerk. Ik koop meteen bij de opening bij Adyen.

En aldus heeft hij gedaan. En zie dat koersverloop vandaag. Jongen, verkoop toch op tijd….Maar eigenlijk kan ik beter maar zwijgen…. Wat een emotie, iedere keer.

Peter

Fantastisch verhaal weer Peter. Bedankt :)

[verwijderd] 13 juni 2018 12:16

FYI:

ASML
TKWY
BESI
ASMI
WKL

per eind mei

ffff 13 juni 2018 12:22

ONN,

Ook kinderen, nou ja, volwassenen van onder andere tegen de 40.... die ook beleggen?

Ben,

Wat betekent FYI ?

ONN 13 juni 2018 12:25

Volwassen ja. En ook gekocht op de opening. Maar ook eruit op 500. Dat was dan weer mijn advies.

;-)

ffff 13 juni 2018 12:31

Ik heb al veel eerder geleerd mij NIET met aandelentransacties van mijn kinderen te bemoeien. Maar ik vind het wel ronduit tof van mijn kinderen, dat ze mij wel een en ander vertellen. En wat ik NOG toffer vind, is dat mijn kinderen steeds meer belangstelling krijgen voor mijn fiscale constructies. Leg ik hen gedetailleerd uit, maar bemoei mij er verder niet mee. Het zijn HUN beslissingen, hun transacties.

Ben, Inmiddels gevonden: FYI is een Engelse afkorting voor For Your Information Het zal wel beroepsmisvorming zijn: Ik zat maar te gissen naar Financial Year …???

Peter

ONN 13 juni 2018 12:34

Hahaha, Peter komt op dreef!

ffff 13 juni 2018 12:44

Dat is ie al veertig jaren.

Maar nu ik je toch aan de lijn heb. Ik wacht nu al méér dan 6 weken wanneer jij nu eens een informatief draadje over een beleggingsonderwerp opent, dat jaren waardevol blijkt. Je zou er eens naar kijken…..Nog steeds niks gezien.

Maar ga dan ook niet mooie draden weer verzieken met je klierderige, opmerkingen. Lees dat artikel van die Duitsers (beslist de moeite) of de analyses van Marique , Bolo, Nobahamas of Ben. Doe eens iets constructiefs.

Peter

Ed Verbeek 13 juni 2018 12:58

quote:
ffff schreef op 13 juni 2018 11:44:
Soms heb ik het best moeilijk Marique: Mijn zoon afgelopen weekend

We leven allen mee ffff.
Het leven is inderdaad soms moeilijk.

En kun je nagaan hoe het zou zijn als het verkeerd was afgelopen met Ayden. Het zou begrijpelijk zijn als je er dán niks over had geschreven.

ONN 13 juni 2018 12:59

quote:
ffff schreef op 13 juni 2018 12:44:
Je zou er eens naar kijken…..Nog steeds niks gezien.

Dat heb ik nooit gezegd.

Maar sorry, ik heb daar geen behoefte aan. Ik weet alles al en daarbij, ik beleg toch niet in aandelen.

Ed Verbeek 13 juni 2018 13:05

quote:
ffff schreef op 13 juni 2018 12:31:
wat ik NOG toffer vind, is dat mijn kinderen steeds meer belangstelling krijgen voor mijn fiscale constructies. Leg ik hen gedetailleerd uit

Ik zie dat je een goede vader bent, fff.

ONN 13 juni 2018 13:05

quote:
ffff schreef op 13 juni 2018 12:44:
Maar ga dan ook niet mooie draden weer verzieken met je klierderige, opmerkingen. Lees dat artikel van die Duitsers (beslist de moeite) of de analyses van Marique , Bolo, Nobahamas of Ben. Doe eens iets constructiefs.

Peter

Verzieken ? Nou nou nou, nogal een groot woord. Ik reageer alleen maar verheugd op sommige berichten van je zoals je kan lezen. Probeer dat gewoon te accepteren. Op het moment dat je er zelf op reageert dreigt het mis te gaan.

Aardig van je trouwens dat je Ben zowaar ook 's in het zonnetje zet. Dat was wel eens anders (understatement).

Hou je wel contact met je zoon ? 436 nog maar...

marique 13 juni 2018 14:43

quote:
BEN RisQuant schreef op 13 juni 2018 12:15:
Opvallend dat ASML ontbreekt op je lijstje Marique.

Als ik S&P methodologie gebruik voor AEX/AMX komt die bovenaan.

Je weet ze wel te vinden :-)

ASML had een kleine omzetdip Q14-4 en Q15-1, maar die is verwaarloosbaar. DSM omzetdip was veel erger. Maar wat bij ASML de negatieve doorslag geeft is de gemiddelde 3j stijging van totaal vermogen die hoger is dan gemiddelde 3j omzet- en ebitstijging.

Ik gebruik andere criteria dan de S&P methodologie.

[verwijderd] 13 juni 2018 14:47

Snap ik. Jij hebt een mengsel van groei en andere factoren.

Vandaar ook FYI. Ik heb geprobeerd de S&P methodologie te gebruiken voor Nederlandse aandelen.

marique 13 juni 2018 14:50

quote:
BEN RisQuant schreef op 13 juni 2018 12:16:
FYI:

ASML
TKWY
BESI
ASMI
WKL

per eind mei

Ik heb de citeria gemeten met de yoy-gegevens per Q18-1 en als die er niet zijn met die van Q17-4. Uitsluitend bedrijfscijfers. Koers (momentum) buiten beschouwing gelaten.

Bovenstaande aandelen komen net niet door mijn selectie. TKWY heb ik niet in mijn bestand. Is nog 'te jong'.

[verwijderd] 13 juni 2018 14:55

ps: ik zie trouwens voor 2014-2017 een stijging omzet 55% en van assets van 49%? op basis van iex data, dus weet niet of ze kloppen...

marique 13 juni 2018 14:57

quote:
marique schreef op 12 juni 2018 13:25:
(...)
Selectiecriteria:
- 3 jaren op rij omzet- en ebitgroei;
- daarvan de 10 aandelen met hoogste omzetgroei;
- omzet- en ebitgroei hoger dan stijging totaal vermogen.

Iets nauwkeuriger:
- 3 jaren op rij omzet- en ebitgroei;
- daarvan de 10 aandelen met recent hoogste groei jaaromzet
- gemiddelde 3-j omzet- en ebitgroei hoger dan gemiddelde 3j stijging totaal vermogen.

marique 13 juni 2018 15:20

quote:
BEN RisQuant schreef op 13 juni 2018 14:55:
ps: ik zie trouwens voor 2014-2017 een stijging omzet 55% en van assets van 49%? op basis van iex data, dus weet niet of ze kloppen...

Klopt wel.
Mijn meetmomenten en gemiddelden geven een afwijking.

Los van mijn selectiemethode zie ik bij ASML een afnemende stijging van de assets en een toenemende stijging van omzet en ebitda. Sterk positief. Bij de eerstvolgende halfjaarcijfers mijn selectiemethode nog eens tegen het licht houden.

Ik heb vorig jaar de S&P methode in een backtest op vanaf '07 gezet. Uitkomsten gaven bij mij geen beter rendement dan mijn OJ-methode.

Mee- of tegenvallende kwartaalcijfers geven vaak heftige koersfluctuaties te zien. Misschien is, naast 3j-gemiddelden, vooral de meest recente omzet- en ebitstijging/daling een belangrijk criterium.

[verwijderd] 13 juni 2018 15:23

hm. denk dat je veelal dan net koopt of verkoopt na de heftige koersfluctuatie?

jammer dat SP niet een Europese variant van de index ook heeft.

[verwijderd] 13 juni 2018 15:26

Als ik kijk naar afgelopen 10 jaar zie je dat methodiek SP voor de VS voor zowel waarde als groei gemiddeld jaarlijks zo'n 4% outperformance levert. En de methodiek van Eurostoxx voor Europa maar 1%.

Ik *denk* dat dit komt door betere selectiemethode van S&P, maar het kan ook zo zijn dat het in Europa minder goed werkt.

[verwijderd] 13 juni 2018 15:27

S&P heeft een een soort van Enhanced Value index voor Europa, en die presteerde afgelopen 10 jaar zo'n 2,5% per jaar beter dan EuroStoxx Strong Value index.

4.977 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 245 246 247 248 249 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 922,49 +3,04 +0,33% 12:17


Germany40^	21.722,60	+0,63%
BEL 20	4.318,82	+0,75%
Europe50^	5.306,14	+0,66%
US30^	44.879,80	+0,00%
Nasd100^	21.660,80	-0,07%
US500^	6.068,35	+0,09%
Japan225^	39.046,60	+0,21%
Gold spot	2.860,88	-0,24%
EUR/USD	1,0363	-0,40%
WTI	71,57	+0,56%