Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

DurianCS 18 mei 2015 20:13

quote:
henk38 schreef op 18 mei 2015 20:09:
[...]

Dit is precies de reactie waar ik op hoopte.

De woning van jou dochter van 200K is door de HRA veel duurder dan de echte waarde. Door de HRA koop je duurder en betaal je meer aan de bank, maar dat vinden we goed. Maar 200e huurtoeslag ontvangen en die aan de huisbaas betalen vinden we fout, Ik mag er niet beter van worden maar een bank wel ????
Wat is dat toch voor kromme gedachten, het zijn twee soorten subsidies die alle bij uiteindelijk verkeert terecht komen. Dat is ook het probleem met subsidie. Maar toch keuren we alleen deze subsidie goed waar we zelf van denken te profiteren, maar die onder aan de streep net zo slecht en verkeert is als huur toeslag!!!!

Ja, eigenlijk best gek. Er wordt continu gesleuteld aan de HRA, het wordt steeds minder en de huurtoeslag blijft overeind. Dit zou toch meer integraal aangepakt moeten worden.

[verwijderd] 18 mei 2015 20:35

De huurtoeslag is in 2013 voor alle huishoudens met € 105,60 per jaar verlaagd.

[verwijderd] 18 mei 2015 20:47

Wat is de echte waarde van een woning?

1. Vraag en aanbod bij gegeven regelgeving?

2. Kopen woning versus huur?

3. Inkomensdraagkracht (plus subsidie HRA) En maandelijkse lasten?

Henk stelt:

"De woning van jou dochter van 200K is door de HRA veel duurder dan de echte waarde. Door de HRA koop je duurder en betaal je meer aan de bank, maar dat vinden we goed. Maar 200e huurtoeslag ontvangen en die aan de huisbaas betalen vinden we fout, Ik mag er niet beter van worden maar een bank wel ????"

Uiteraard zou die woning zonder HRA veel goedkoper zijn, maar bij geliberaliseerde huren zouden de huren ook veel hoger zijn dus dan nog zou kopen beter zijn.

De regering bouwt beiden geleidelijk af. Dat is, ondanks mijn kritiek op de onbetrouwbaarheid van de politiek, toch een stap op de goede weg. Nu nog aanpak van de gemeentelijke grondprijzen en alle regeltjes die echt goedkoop bouwen in de weg staan.

Groet, Jonas

[verwijderd] 19 mei 2015 00:29

Als we luisteren naar economen en naar de politiek dan wordt ons toch duidelijk gemaakt dat er grote veranderingen aankomen. De wereld bevolking neemt zo schrikbarend toe dat het eigenlijk onmogelijk is om voor iedereen een goed betaalde baan te creeren. Het trieste is ook, dat laaggeschoold werk steeds vaker kan worden uitgevoerd door robots en slimme computers en ondanks dit nog in de kinderschoenen staat heeft het nu al duizenden banen gekost.
Nu is dit natuurlijk niet het einde van de wereld, veel mensen zullen gewoon een heel goed leven hebben. Maar de groep die dat niet heeft zal velen malen groter worden dan nu het geval is.
Nu zou je kunnen zeggen dat ik weer doom verhalen ophang, maar wie goed om zich heen kijkt ziet dat de maatregelen al genomen worden. Onze pensioenen worden verlaagd, de duur van WW uitkeringen wordt gekort, subsidies voor de lage inkomens worden steeds verder gekort, 80% hypotheek, verlaging NHG enz enz
Deze maatregelen neem je niet als je verwacht dat het alleen maar beter zal gaan. De politiek neemt deze maatregel omdat ze een grote toestroom van mensen verwachten die recht hebben op alle soorten van subsidie die wij nu nog hebben. En dit wordt gewoon onbetaalbaar, vandaar de verdere versobering.
In andere delen van de wereld, zoals de VS, Oost Europa, zuid Europa, zuid Amerika weten mensen al niet beter dat niemand je helpt.
Als je in India arm geboren bent heb je gewoon pech en moet je maar hopen dat je in een volgend leven meer geluk hebt. Je kan het je niet voorstellen maar zo denken ze daar echt. Voor deze landen is ons huidige systeem echt een spookje.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat we morgen leven zoals in India, ik wil alleen de gigantische verschillen laten zien met andere delen van de wereld en dat deze grote verschillen gewoon niet in stand gehouden kunnen worden.
Deze verschillen zorgen ook voor de duizenden bootvluchtelingen die nu naar Europa komen en elk gezin dat aankomt in NL kost 100.000 euro per jaar.
Aan de ene kant maakt de politiek ons wijs dat het sprookje waar wij in leefde voorbij is, maar aan de andere kant willen ze het sprookje van de woningmarkt wel in stand houden.
Dat gaat gewoon niet.

[verwijderd] 19 mei 2015 00:49

quote:
henk38 schreef op 18 mei 2015 19:36:
Je bent 27 jaar en na verschillende vaste en losse baantjes krijg je eindelijk een vast contract. Het eerst wat je dan doet is je eigen appartementje kopen van 200k je wilt natuurlijk als eerste van die dure huur af. Ook de mensen om je heen geven aan dat kopen echt het het slimste is wat je kunt doen.
Na 5 jaar is je baas je zat en kiept je eruit. Iets waar we volgens de politiek niet raar vanop moeten kijken. Ten eerste wordt het de werkgevers makkelijker gemaakt en hoort het gewoon bij deze tijd. wel een baan, geen baan, heel normaal.
Ondertussen wil de bank natuurlijk wel elke maand zijn centjes zien. Maar geen paniek je hebt nog altijd recht op een WW uitkering.
Maar o jee, wat zijn de looptijden kort zeg, binnen 5 maanden geen nieuwe baan en je inkomen is 0,0 en dat met 200.000 euro schuld !!!!

Dus moet je zorgen dat je snel weer een nieuwe baan hebt. Vriend van me had al een nieuwe baan voordat zijn oude contract uitgediend was (wat niet verlengd werd).

Een baan voor het leven is niet meer van deze tijd. Dat betekent echter niet perse de doom & gloom van Henkie.

Overigens, als je in een (even) duur huurappartement zit wat is er dan beter? Gaat de verhuurder ermee akkoord dat je een aantal maanden geen huur gaat betalen omdat je werkloos bent?

[verwijderd] 19 mei 2015 00:53

quote:
henk38 schreef op 19 mei 2015 00:29:
In andere delen van de wereld, zoals de VS, Oost Europa, zuid Europa, zuid Amerika weten mensen al niet beter dat niemand je helpt.

"al" ? Of "nog" ?

Wees inderdaad blij dat je in een hoog ontwikkelde regio woont waar de (arbeids)productiviteit zo hoog is gegroeid dat we dit soort zaken beschaafd kunnen regelen.

In de Middeleeuwen leefden wij ook zonder dat iemand je hielp.

[verwijderd] 19 mei 2015 01:18

quote:
BEN hofnar schreef op 19 mei 2015 00:53:
[...]

"al" ? Of "nog" ?

Wees inderdaad blij dat je in een hoog ontwikkelde regio woont waar de (arbeids)productiviteit zo hoog is gegroeid dat we dit soort zaken beschaafd kunnen regelen.

In de Middeleeuwen leefden wij ook zonder dat iemand je hielp.

ik las net dit stukje... www.msn.com/nl-nl/geldzaken/familylif...

over hoe (arbeids)productiviteit te meten kan je best van mening verschillen...maar wat is de definitie van een hoog ontwikkelde regio, of wat is beschaafd, welke hulp doel je op?

Waarom denk je dat hulp in de middeleeuwen niet bestond? Je gaat me toch niet vertellen dat jij in de middeleeuwen hebt geleefd zonder hulp? Vermoed dat je toch echt heel wat jonger bent om die tijd te hebben meegemaakt.

[verwijderd] 19 mei 2015 01:31

Ah, je moet er bij geweest zijn om mee te kunnen praten?

Goh, mooi dat IEX. Mensen die ervaring hebben in landsbestuur, hebben gewerkt bij een bank, topondernemer zijn geweest. Moet toch eens wat beter lezen hier.

[verwijderd] 19 mei 2015 01:32

Je hoeft trouwens niet eens terug naar de Middeleeuwen. Het voor-oorlogse Nederland was heel wat anders dan nu. Geen weldenkend mens die terug wil naar die tijd. Was er niet bij, maar wel mensen gesproken die erbij waren. Telt dat ook?

[verwijderd] 19 mei 2015 01:34

quote:
invoorentegenspoed schreef op 19 mei 2015 01:18:
[...]

ik las net dit stukje... www.msn.com/nl-nl/geldzaken/familylif...

Tsja, als je geen goede overheid hebt die voor een goede (kennis)infrastructuur zorgt zul je inderdaad hard moeten werken om enigszins te overleven.

[verwijderd] 19 mei 2015 01:49

er zitten landen bij met overheden die efficiënter zijn dan wij hier...misschien zó efficiënt dat werken daar leuker is en per uur uitgedrukt misschien veel efficiënter cq productiever.
Wij rekenen soms oneindig en nutteloos vergaderen (poldermodel) tot werk en dan vaak ook nog zonder resultaat!

Niet dat overleg altijd nutteloos is, maar ik heb menig spoorwegovergang na 40 jaar vergaderen pas zien veranderen in een inrichting tbv een vlottere doorstroming...pas nu worden soms snelwegen aangepast nadat er in de jaren 60 van de vorige eeuw al zinnige ideeën werden aangedragen.

Veel van het fileprobleem had al decennia eerder opgelost kunnen worden, maar het enige dat efficiënt leek waren de ingelaste koffie en rookpauzes tijdens het overleg. Ook onze voorraad aan kantoorruimtes is de efficiëntie voorbij!

Uiteraard zijn er vele landen waar het werk op zich niet onefficiënt is, maar wel de lonen dermate laag zijn dat lang gewerkt moet worden om van het loon te kunnen leven. Vanuit de overheid/het bedrijfsleven gezien zeer efficiënt om mensen lang tegen lage inkomens voor hen te laten werken.

[verwijderd] 19 mei 2015 01:59

quote:
BEN hofnar schreef op 19 mei 2015 01:31:
Ah, je moet er bij geweest zijn om mee te kunnen praten?

Goh, mooi dat IEX. Mensen die ervaring hebben in landsbestuur, hebben gewerkt bij een bank, topondernemer zijn geweest. Moet toch eens wat beter lezen hier.

ja grappenmaker...ik dacht, ik doe ook een poging tot een grap...je schreef zelf:

"In de Middeleeuwen leefden wij ook zonder dat iemand je hielp."

afijn, het is laat en ik ga de binnenkant van mijn ogen bekijken.

cheers

[verwijderd] 19 mei 2015 02:01

quote:
BEN hofnar schreef op 19 mei 2015 01:32:
Je hoeft trouwens niet eens terug naar de Middeleeuwen. Het voor-oorlogse Nederland was heel wat anders dan nu. Geen weldenkend mens die terug wil naar die tijd. Was er niet bij, maar wel mensen gesproken die erbij waren. Telt dat ook?

telt ook...ik sprak wellicht andere mensen met andere verhalen. Zó triest was het i.i.g. niet overal.

truste

NewKidInTown 19 mei 2015 19:02

EU bepleit versnelling ingrepen hypotheken

Brussel - De Europese Raad van Ministers vindt dat de ingrepen in de hypotheken versneld moeten worden.

Daarbij gaat het vooral om een versnelde afbouw van het percentage waartegen hypotheekrente aftrekbaar mag zijn. Dat daalt nu met 0,5 procentpunt per jaar. Te langzaam, oordeelt de Raad. Het leidt er onvoldoende toe dat mensen hun hypotheken sneller aflossen.

www.cobouw.nl/nieuws/politiek/2015/05...

[verwijderd] 19 mei 2015 19:36

quote:
BEN hofnar schreef op 19 mei 2015 00:49:
[...]

Dus moet je zorgen dat je snel weer een nieuwe baan hebt. Vriend van me had al een nieuwe baan voordat zijn oude contract uitgediend was (wat niet verlengd werd).

Een baan voor het leven is niet meer van deze tijd. Dat betekent echter niet perse de doom & gloom van Henkie.

Overigens, als je in een (even) duur huurappartement zit wat is er dan beter? Gaat de verhuurder ermee akkoord dat je een aantal maanden geen huur gaat betalen omdat je werkloos bent?

Er zijn ook mensen die de lotto winnen, heb jij hem ook al gewonnen ?

Dat een baan niet meer voor het leven is, is voor mij helemaal geen doom en gloom. Voor mij wordt het alleen doom en gloom als mensen zich tot hun nek toe in de schulden steken en als het fout gaat de rekening bij de rest van de bevolking neerleggen.

En van een duur huurappartement kun je heel makkelijk naar een goedkoop huurappartement. Dat gaat je met een duur koopappartement niet lukken.

[verwijderd] 19 mei 2015 19:50

Henk,

Wat een onzin. Het vinden van een nieuwe baan vergelijken met de lotto. Als je de capaciteiten en opleiding en juiste instelling hebt, kan je zo elders aan de slag.

Dat de 1 zich in de schulden steekt en de ander niet, is iets anders. Lijkt mij meer een kwestie van teveel uitgeven.

Groet, Jonas

NewKidInTown 19 mei 2015 20:36

40 jaar woningmarkt in vogelvlucht:

woningmarktcijfers.staanhier.nl/blog/...

Brievenbus 19 mei 2015 21:51

quote:
henk38 schreef op 19 mei 2015 19:36:
[...]

En van een duur huurappartement kun je heel makkelijk naar een goedkoop huurappartement.

Oh?
Vertel!

[verwijderd] 19 mei 2015 22:10

Betaalbaar huren, met recht op huurtoeslag.
www.funda.nl/huur/den-haag/appartemen...

Duur huren.
www.funda.nl/huur/den-haag/appartemen...

Deze overstap kan binnen 30 dagen gerealiseerd worden zonder dat er iemand gedupeerd wordt. Geen executie verkoop, geen gebruik van NHG, geen schuldsanering en geen huilende bank die de rekening bij de burgers neerlegt.

[verwijderd] 19 mei 2015 23:17

quote:
jonas schreef op 19 mei 2015 19:50:
Als je de capaciteiten en opleiding en juiste instelling hebt, kan je zo elders aan de slag.

Groet, Jonas

Op nieuws uur, hoe Schiphol steeds meer terrein verliest en eigenlijk niet meer groeit. Schiphol wordt letterlijk aan alle kanten ingehaald en dit gaat veel banen en miljarden euro's kosten.

Reorganisatie Belastingdienst kost vijfduizend werknemers hun baan. De mensen die bij de reorganisatie hun baan verliezen raken overigens niet werkloos. Zij krijgen óf een andere baan bij de Belastingdienst, of elders binnen de overheid.
FNV Overheid-bestuurder Mieke van Vliet verwacht dat vooral werknemers in lagere functiegroepen worden getroffen. Zij heeft dan ook weinig vertrouwen in het voornemen om ander werk te vinden binnen de overheid.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 18:05


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,69%
US30^	44.342,20	-0,89%
Nasd100^	21.508,40	-1,15%
US500^	6.029,92	-0,88%
Japan225^	38.404,40	-1,47%
Gold spot	2.860,78	+0,16%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	+0,58%