Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

kweetniks schreef op 4 december 2011 09:18:

[...] Natuurlijk begrijp jij dat niet. Het feit dat ik een hoge HRA heb is een gevolg van de hoge IB die ik betaal.
Dat ik het niet zou begrijpen daar weet jij zoals je pseudoniem al zegt, niks van.
Gelukkig weet ik het wel want ik heb een goede baan, een bedrijf en een accountant die mij zeer goed voorlicht.
Blijft onverlet dat je de plank nogal misslaat in post waar Marjan aan refereert.
Wees verder blij dat je veel IB mag betalen, dat is de luxe van mensen die goed verdienen. De hra is je wat mij betreft ook volledig gegund zo zijn tenslotte de regels in het land en ook al ben ik voor een gefaseerde afschaffing van de hra maak ik er zelf ook gebruik van.

Rigsby
Gunther
1
[verwijderd]
0
quote:

Gunther schreef op 4 december 2011 10:54:

Laten we een open discussie hebben zonder op de man / vrouw te spelen.
ab
[verwijderd]
0
quote:

Rigsby schreef op 4 december 2011 10:52:

[...]
Dat ik het niet zou begrijpen daar weet jij zoals je pseudoniem al zegt, niks van.
Gelukkig weet ik het wel want ik heb een goede baan, een bedrijf en een accountant die mij zeer goed voorlicht.
Blijft onverlet dat je de plank nogal misslaat in post waar Marjan aan refereert.
Wees verder blij dat je veel IB mag betalen, dat is de luxe van mensen die goed verdienen. De hra is je wat mij betreft ook volledig gegund zo zijn tenslotte de regels in het land en ook al ben ik voor een gefaseerde afschaffing van de hra maak ik er zelf ook gebruik van.

Rigsby
Je geeft geen enkel argument. Wie slaat er dan de plank mis? Beweer jij ook al dat een ZZP-er geen BV kan hebben en geen 40% belasting betaald?
[verwijderd]
1
quote:

kweetniks schreef op 4 december 2011 10:56:

[...] Je geeft geen enkel argument. Wie slaat er dan de plank mis?
Argumentatie waarom jij de plank misslaat en zeker als beta had ik in een eerdere post al gegeven, ik heb weinig behoefte om te herhalen.
Ik ervaar discussiëren met jou als tijdverspilling dus laat maar.

Rigsby
[verwijderd]
0
quote:

Rigsby schreef op 4 december 2011 11:00:

[...]
Argumentatie waarom jij de plank misslaat en zeker als beta had ik in een eerdere post al gegeven, ik heb weinig behoefte om te herhalen.
Ik ervaar discussiëren met jou als tijdverspilling dus laat maar.

Rigsby
tis goed :-) je geeft je over.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Rigsby schreef op 4 december 2011 11:05:

Nuanceverschil voor de goede lezer, ik geef het op.
Zeg nou eens? Hoeveel IB betaal je met je eigen bedrijf? :-)
[verwijderd]
0
jrxs4all
2
quote:

kweetniks schreef op 4 december 2011 10:32:

Je kan namelijk als ZZP-ers altijd de 52% IB vermijden. 20% vennootschapsbelasting en 25% dividendbelasting is een belastingdruk van 40%.
?? Dit moet wel haast een record zijn voor wat betreft de hoeveelheid foute informatie 1 zin ;-)

1. Als je VBP en dividendbelasting betaalt heb je een BV en ben je dus geen ZZP'er.

2. Alleen VPB en dividendbelasting betalen gaat niet lukken, tenminste niet als je werkt in die BV. Dan moet je jezelf namelijk een realistisch inkomen uitbetalen waarover je gewoon loonbelasting/IB afdraagt.

3. Je vergeet de (oprichtings)kosten van de BV.

4. Je mist in dit geval ook nog de zelfstandigenaftrek, dat is vaak best wel een aardig bedrag,

JR

Gunther
0
quote:

jrxs4all schreef op 4 december 2011 11:14:

[...]
1. Als je VBP en dividendbelasting betaalt heb je een BV en ben je dus geen ZZP'er.
2. Alleen VPB en dividendbelasting betalen gaat niet lukken, tenminste niet als je werkt in die BV. Dan moet je jezelf namelijk een realistisch inkomen uitbetalen waarover je gewoon loonbelasting/IB afdraagt.
3. Je vergeet de (oprichtings)kosten van de BV.
4. Je mist in dit geval ook nog de zelfstandigenaftrek, dat is vaak best wel een aardig bedrag,
JR
Punt 1: Volgens mij kan ik mijzelf best ZZP'er noemen ook al heb ik een BV
Punt 2: Helemaal eens en dit is minimaal rond de 3k bruto per maand geloof ik. En niet minder dan je hoogst verdienende werknemer
Punt 3: Zitten niet veel oprichtingskosten aan, maar je moet een startkapitaal inbrengen van 18k. Maar dit zijn geen kosten. Overigens gaat deze verplichting er waarschijnlijk af of wordt veel lager
Puint 4: helemaal eens.
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 4 december 2011 11:11:

maar ja , ik ben blij dat het dalijk gewoon over is met de hypotheekaftrek
Van mij mag de HRA ook verdwijnen. Zoals ik al aangaf zijn er voldoende andere mogelijkheden om minder belasting te betalen.
[verwijderd]
0
quote:

jrxs4all schreef op 4 december 2011 11:14:

[...]

?? Dit moet wel haast een record zijn voor wat betreft de hoeveelheid foute informatie 1 zin ;-)

1. Als je VBP en dividendbelasting betaalt heb je een BV en ben je dus geen ZZP'er.

2. Alleen VPB en dividendbelasting betalen gaat niet lukken, tenminste niet als je werkt in die BV. Dan moet je jezelf namelijk een realistisch inkomen uitbetalen waarover je gewoon loonbelasting/IB afdraagt.

3. Je vergeet de (oprichtings)kosten van de BV.

4. Je mist in dit geval ook nog de zelfstandigenaftrek, dat is vaak best wel een aardig bedrag,

JR

2. Een realistisch loon van 55K/jaar valt gewoon onder de 42%. De resterende winst betaal je als dividend, en dus 40%. 3. Kosten zijn geen belasting. Ik had het over belasting. 4. Niet relevant voor een BV. Waar zitten de fouten?

[verwijderd]
0
quote:

kweetniks schreef op 4 december 2011 11:09:

[...] Zeg nou eens? Hoeveel IB betaal je met je eigen bedrijf? :-)
Gelukkig betaal ik 52% over de top.
jrxs4all
1
quote:

Gunther schreef op 4 december 2011 11:18:

[...]

Punt 1: Volgens mij kan ik mijzelf best ZZP'er noemen ook al heb ik een BV
Punt 2: Helemaal eens en dit is minimaal rond de 3k bruto per maand geloof ik. En niet minder dan je hoogst verdienende werknemer
Punt 3: Zitten niet veel oprichtingskosten aan, maar je moet een startkapitaal inbrengen van 18k. Maar dit zijn geen kosten. Overigens gaat deze verplichting er waarschijnlijk af of wordt veel lager
Puint 4: helemaal eens.
1. Je mag jezelf alles noemen, maar dat wil niet zeggen dat je het ook bent.

2. Iets meer dan 3400 euro bruto en bovendien niet minder dan dat wat gebruikelijk is voor een dergelijke functie.

3. Dat de kapitaalsinbreng afgeschaft gaat worden is iets wat al jaren beloofd wordt. Het zijn inderdaad geen kosten, maar je moet het geld wel hebben.

4. Voor de meesten is dat zo'n 7300 euro per jaar. Best wel veel geld.

Ik was 5 nog vergeten:

40% belasting betalen klinkt leuk, maar zelfs als dat zou lukken (wat dus niet zo is) betaal je die 40% effectief over alle inkomsten. Geen schijven en geen belastingaftrek. Er is (vrijwel) niemand die effectief en netto 40% IB betaalt.

Dit is niet zo'n doordacht idee, en dan druk ik me nog zwak uit,

JR
[verwijderd]
0
quote:

Rigsby schreef op 4 december 2011 11:28:

[...]
Gelukkig betaal ik 52% over de top.
Effectief was dat overigens maar 30% en die 52% is dan ook wel weer lekker voor de hra.
Mocht het mij komend jaar vanwege mijn baan niet lukken om 1220u in mijn bedrijf te werken betaal ik wel 52% over alle inkomsten van mijn bedrijf.
Ik heb wel begrepen dat deze regel nu ook ter discussie staat.

Rigsby
jrxs4all
0
quote:

henk38 schreef op 4 december 2011 11:40:

mijn zwager is zzper , maar heeft ook een BV
Op zich kun je best en zelfstandige zijn en een BV hebben (voor iets anders).

De eerst Z in ZZP'er staat voor zelfstandige. Als je werkt via je BV en daar in loondienst bent, ben je wat dat betreft per definitie geen zelfstandige (=iemand die niet in loondienst is),

JR
[verwijderd]
0
quote:

jrxs4all schreef op 4 december 2011 11:30:

[...]

Dit is niet zo'n doordacht idee, en dan druk ik me nog zwak uit,

JR

Hoezo niet doordacht. Ik ken zzp-ers met BV die 200K per jaar omzetten. 1. Loon 55K DGA, HRA aftrek 20K 2. Winst uit BV na kosten voor admin, loon, auto, verzekering etc zo'n 120K na aftrek VPB 96K over. 3. 96K dividend uitkeren af 25% div.belasting = 72K netto. En ze betalen nergens 52% IB

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  14 feb
 Germany40^ 22.504,40 -0,48%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.480,25 -0,24%
 US30^ 44.524,90 0,00%
 Nasd100^ 22.109,50 0,00%
 US500^ 6.112,09 0,00%
 Japan225^ 39.114,70 0,00%
 Gold spot 2.882,65 0,00%
 EUR/USD 1,0493 +0,24%
 WTI 70,68 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront