Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
hjm
0
quote:

Stokertje schreef op 16 december 2011 10:41:

[...]

Inhoud woning gezien? 275 m3

Is een normale prijs toch?

? vrijstaand, zo'n 400 tot 500 m2 en rond de 300 m3 is niet te vinden voor die zelfde prijs. Rond de Euro 300000 is meer in de richting. Het ene stukje grond met een andere bestemming moet meer opbrengen. Dat laat de afhankelijkheid van een bestemmingsplan goed zien. En niet bijkomende zaken als het bouwrijp maken.
hjm
0
Dat is nog eens doortastend beleid van onze regering om de sociale huursector te verkleinen; 75% moet in de verkoop! En dat in een markt die al te maken heeft met overschot en prijsdruk. Echt van visie getuigd dit in mijn ogen niet.

www.telegraaf.nl/binnenland/11162227/...
[verwijderd]
0
quote:

hjm schreef op 16 december 2011 09:26:

www.funda.nl/koop/zutphen/huis-471077...
Leuk vrijstaand huis Euro 159000. Tegen de bebouwde kom van Zutphen aan. Maar de grond heeft een recreatieve bestemming. Dus permanente bewoning niet toegestaan. Een paar honderd meter er vandaan gelden andere regeltjes en betaal je ongeveer het dubbele. Dus heipalen, grond ophogen, riolering zal best het een en ander kosten. Maar uiteindelijke is het de pennestreek van een ambtenaar die de waarde fixeert.
betekend dit dat het geen post-adres is , en dat je er 11 maanden mag verblijven?
bearishbull
0
Wat ook nog op de achtergrond speelt en ik hier niet lees is dat geldverstrekkers gedwongen verkopen massaal aan het uitstellen zijn om de markt stabiel te houden.

Als zij hun adem lang genoeg kunnen inhouden zal naar mijn idee de prijsdaling heeeeel geleidelijk blijven gaan en misschien zelfs inclusief inflatie gelijk blijven.

Wost case scenario is als ze hun adem niet lang in kunnen houden en de gedwongen verkopen op de markt zetten. Dan krijg je een scenario ala aandelenmarkt 2008. niemand wil te laat verkopen en struikelen alle geldverstrekkers over elkaar heen om zo snel mogelijk het huis in de verkoop te gooien.

Ook dit is een van de vele troeven die de financiele sector in haar hoge hoed heeft om de politiek te sturen en dus de macht hebben.
aandeeltje!
0
quote:

Stokertje schreef:

[quote alias=hjm id=6007113 date=201112160926]
www.funda.nl/koop/zutphen/huis-471077...
Leuk vrijstaand huis Euro 159000. Tegen de bebouwde kom van Zutphen aan. Maar de grond heeft een recreatieve bestemming. Dus permanente bewoning niet toegestaan. Een paar honderd meter er vandaan gelden andere regeltjes en betaal je ongeveer het dubbele. Dus heipalen, grond ophogen, riolering zal best het een en ander kosten. Maar uiteindelijke is het de pennestreek van een ambtenaar die de waarde fixeert.
[/quote]

Inhoud woning gezien? 275 m3

Is een normale prijs toch?

En zeker nog eenhoop service & beheerkosten erbovenop waar je niet vanaf komt?
[verwijderd]
0
quote:

arjan k schreef op 21 december 2011 08:13:

[...]

betekend dit dat het geen post-adres is , en dat je er 11 maanden mag verblijven?


Nee, recreatiewoningen hebben geen woonstatus, en je kan er dus niet wonen. Ook als is het gebruik 12 kalendermaanden of 365 / 366 dagen per jaar. Het gaat erom dat de woning 'geschikt' is middels het bestemmingplan om er te wonen. Anderszijds kan men niet verbieden om de woning te kraken. Mss een optie???

Daarnaast is hypotheekaftrek ook niet meer toegestaan, (tenzij je al jaren hier je vast verblijfplaats hebt via artikel 1 lid 1 van de IB-wetgeving (thans in het overgangsrecht). In alle andere gevallen geldt het GBA als uitgangspunt voor het hebben van de renteaftrek.)

De korting t.o.v. reguliere danwel gedoogde woningen is om en nabij de 40%. (Hé, da's gelijk aan het fiscale voordeel van de reguliere woning....)

Niet doen dus....
hjm
0
quote:

bearishbull schreef op 21 december 2011 08:41:

Wat ook nog op de achtergrond speelt en ik hier niet lees is dat geldverstrekkers gedwongen verkopen massaal aan het uitstellen zijn om de markt stabiel te houden.

Als zij hun adem lang genoeg kunnen inhouden zal naar mijn idee de prijsdaling heeeeel geleidelijk blijven gaan en misschien zelfs inclusief inflatie gelijk blijven.

Wost case scenario is als ze hun adem niet lang in kunnen houden en de gedwongen verkopen op de markt zetten. Dan krijg je een scenario ala aandelenmarkt 2008. niemand wil te laat verkopen en struikelen alle geldverstrekkers over elkaar heen om zo snel mogelijk het huis in de verkoop te gooien.

Ook dit is een van de vele troeven die de financiele sector in haar hoge hoed heeft om de politiek te sturen en dus de macht hebben.
daling over 12 maanden neemt toe. 3.3% Maar het aantal te koop staande huizen stabiliseert de laatste twee weken.
www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/%29/...
[verwijderd]
0
quote:

hjm schreef op 21 december 2011 12:16:

[...]
daling over 12 maanden neemt toe. 3.3% Maar het aantal te koop staande huizen stabiliseert de laatste twee weken.
www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/%29/...
Tja, welke idioot zet nu ok zijn huis te koop tijdens de feestdagen, moet je wel heel erg omhoog zitten ?!!!!
[verwijderd]
0
Met het PC-geld (490 miljard)wat de Europese banken gisteren voor weinig hebben geleend van de ECB kunnen ze bijna alle Nederlandse hypotheken afkopen.
Doen ze toch niet.
[verwijderd]
0
"In nagenoeg alle provincies daalden de prijzen. De sterkste prijsdaling was in Friesland met 7 procent"(PB vandaag).
Krimpregios zijn de klos...zeer pijnlijke situatie, huizen blijken daar "eindig" te kunnen zijn.
Willempie3
0
Het is en blijft natuurlijk vreemd dat banken voor 1 procent mogen lenen bij de ECB maar dat burgers, bedrijven en zelfs de Europese landen dit niet mogen. Iedereen moet 4 tot 6 procent rente aan de banken betalen.
En maar klagen dat de banken doorgaan met het uitdelen van bonussen. Tja, het wordt ze ook wel erg gemakkelijk gemaakt met zulke voordelige spelregels.

W3.
[verwijderd]
0
quote:

Willempie3 schreef op 21 december 2011 19:47:

Het is en blijft natuurlijk vreemd dat banken voor 1 procent mogen lenen bij de ECB maar dat burgers, bedrijven en zelfs de Europese landen dit niet mogen. Iedereen moet 4 tot 6 procent rente aan de banken betalen.
En maar klagen dat de banken doorgaan met het uitdelen van bonussen. Tja, het wordt ze ook wel erg gemakkelijk gemaakt met zulke voordelige spelregels.

W3.
Bevriende relatie wilde een bedrijfskrediet......moest bijna 9% rente betalen.
Hij bedankte voor de eer.
[verwijderd]
0
Gaan de leenrentes en hypotheekrentes nu ook naarbeneden?
0,5 triljalala is veel geld, ik denk een miljard of 60 alleen al voor NL-banken....
De bankkosten gaan van 1 januari fors omhoog, ING voorop!
De spaarrentes gaan dus ook weer zakken(was al mager)....
[verwijderd]
0
CDA wil de hyp aflosing financieel stimuleren.
Ik zelf ben ziekenlijk links maar hierin kan ik mij vinden,
koop een huis en begin met aflossen dat dan op een af andere wijze gecompenseerd wordt.Eindenlijk een vaste aftrekpost cq rendemend op spaargeld.
[verwijderd]
0
Als de koophuizen sterk verder dalen,zal het huren van een huis ook moeten dalen.Deze 2 zijn altijd parallel.Blijft de huurprijs hoog,dan zal er geen sterke daling komen.Immers,men moet ergens wonen...
[verwijderd]
0
quote:

koos schreef op 22 december 2011 00:44:

CDA wil de hyp aflosing financieel stimuleren.
Ik zelf ben ziekenlijk links maar hierin kan ik mij vinden,
koop een huis en begin met aflossen dat dan op een af andere wijze gecompenseerd wordt.Eindenlijk een vaste aftrekpost cq rendemend op spaargeld.
he he, dat zeg ik al de hele tijd. aflossen met spaargeld. Hoop dat dit het wordt.
[verwijderd]
0
quote:

Willempie3 schreef op 21 december 2011 19:47:

Het is en blijft natuurlijk vreemd dat banken voor 1 procent mogen lenen bij de ECB maar dat burgers, bedrijven en zelfs de Europese landen dit niet mogen. Iedereen moet 4 tot 6 procent rente aan de banken betalen.
En maar klagen dat de banken doorgaan met het uitdelen van bonussen. Tja, het wordt ze ook wel erg gemakkelijk gemaakt met zulke voordelige spelregels.

W3.
Hier moet de regering toezicht in houden, dat dit niet gebeurt. Doen ze nog iets goeds.
[verwijderd]
0
quote:

jrtrans schreef op 22 december 2011 01:31:

Als de koophuizen sterk verder dalen,zal het huren van een huis ook moeten dalen.Deze 2 zijn altijd parallel.Blijft de huurprijs hoog,dan zal er geen sterke daling komen.Immers,men moet ergens wonen...
Je gaat je huis niet verkopen als het huren relatief zelfs veel duurder is.
En dat is het vaak als je de HRA. meeberekent
josti5
0
'Je gaat je huis niet verkopen als het huren relatief zelfs veel duurder is.'

Dat is nog maar de vraag...
Wij hebben recent, na ruim 20 jaar heerlijk te hebben gewoond, ons huis verkocht: hypotheek weg + leuke cash over, om op de beurs wat bij te verdienen - zeker de huur moet wel lukken, alleen al op basis van dividenden.
Dus: wij denken sterk aan (voorlopig) huren - een appartement, zodat wij tevens rustig kunnen ervaren, of zo'n huis-zonder-tuin ons wel bevalt.
De huizenprijzen kunnen/zullen nog veel meer zakken, want waar economische activiteit daalt, daar daalt de huizenprijs - dus kopen kan altijd nog, liefst hypotheekvrij, van onze pas verworven cash.
Mijn ogen zijn in dit verband wijd open gegaan in Bad Grund - Harz -Duitsland, waar in de jaren 90 enige fabrieken sloten, waardoor honderden mensen op straat kwamen te staan. Je koopt er nu prachthuizen met vele honderden m2 grond voor 25.000 - 50.000 euro!
Als we nu de plotselinge (geregisseerde) paniek zien rondom de hoogte van de huidige hypotheekschulden in NL, in combinatie met allerlei ingrepen in de portemonnee van de burger - loonstrookje januari 2012 zal voor zeer, zeer velen een onprettige verrassing inhouden - , dan is er maar één weg voor de huizenprijzen: zuidwaarts, ook al omdat de banken elders veel meer geld verdienen, dan op de (bovendien steeds onzekerder wordende) hypotheekmarkt.
Imo is de massa nog niet in beweging gekomen, en dat zal eerst moeten gebeuren, alvorens weer schoon schip kan worden gemaakt, als dat schone schip er ooit nog komt, tenminste: zie de aandelenmarkt...

[verwijderd]
0
De prijsindex voor Amsterdam (2005=100) is gedaald van een top van 123 naar 115.
Moet je voorstellen dat deze index in 1995 op 35 stond...

Ik denk dat er in Amsterdam en andere grote steden nog 30-40% af gaat.
In de provincie wellicht 20-30%.
40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
931,73  +7,63  +0,83%  18:05
 Germany40^ 21.930,90 +0,66%
 BEL 20 4.348,97 +0,26%
 Europe50^ 5.364,16 +0,73%
 US30^ 44.437,90 +0,22%
 Nasd100^ 21.776,20 +1,25%
 US500^ 6.067,37 +0,62%
 Japan225^ 38.926,20 +1,36%
 Gold spot 2.901,79 +1,43%
 EUR/USD 1,0314 +0,22%
 WTI 72,30 +1,90%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +3,90%
CM.COM +3,60%
AMG Critical ... +3,51%
ASMI +3,45%
PROSUS +2,97%

Dalers

Basic-Fit -3,77%
Alfen N.V. -2,26%
SIGNIFY NV -1,81%
PostNL -1,35%
RANDSTAD NV -1,01%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront