Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

jrxs4all schreef op 27 december 2011 09:30:

[...]

Het is toch wat .... nu wordt binnenkort de WOZ waarde ook nog openbaar:

www.nu.nl/economie/2702156/woz-waarde...

JR
Hier heb ik dus totaal geen moeite mee, wel met de hypotheekschuld. als je dat verschil in privacy niet ziet.
[verwijderd]
0
quote:

erik29 schreef op 25 december 2011 11:12:

[...]

Haha denk eerder dat je mij niet begrijpt.
Het slaat erop dat je lange tenen hebt want ojee ik ben niet schuldig, je kinderen niet kan overtuigen (daar zit volgens mij je irritatie naar jongere generaties), het alleen maar hebt over eigen verantwoordelijkheid en jeugd er zelf om vroeg. Maar jeugd wordt mede gevormd door generaties daarvoor. Makkelijk type ben je, die mede verantwoordelijk is voor deze bubble. Want anders had je op zijn minst wel voorkomen dat je eigen kids hadden meegedaan.
Ik laat enkel deze generatie niet aanpraten dat ze de schuld hebben. Heb geen irritatie, wel als hier dit gesteld wordt. Je moet de bal niet terugkaatsen Erik. Wel goed lezen wat ik schrijf en waarom.
[verwijderd]
0
Er zijn nog 4-5 aanbieders van hypotheken over van de ooit >40 aanbieders.
Staatstoezicht? ik denk het wel! 2-3% boven marktconform...het wordt steeds gekker hier...
De NL-huizenmarkt is geen markt maar een baazar, gaat de EU ingrijpen om het kleine Nederland te corrigeren.....
[verwijderd]
1
quote:

Ivanrybkin schreef op 27 december 2011 16:15:

Ik snap nog steeds niet hoe je failliet kunt gaan als de waarde van een huis daalt en je een hypotheek hebt die je gewoon kunt betalen.
Is ook zo, maar die suffe politicoloog Marcel Boogers is een prominente meeloper in de stoet van krantenvoorpaginasterren en mensen die met een rode blos op de wangen prominent voor 1 x in hun leven hun woordje mogen doen in "doorgestoken" aktualiteitenprogramma's (vooral politici).
Elke keer als het voor Jan Publiek een beetje tegen zit menen deze lui die arme drommels weer te hulp te moeten schieten........en natuurlijk altijd door en op kosten van de "overheid".......
Een deel van diezelfde huizenkopers hebben nog niet zo lang geleden wel geprofiteerd van de waardestijgijging van hun inmiddels verlaten huis en hebben recentelijk nog nietkopers, huurders en zij die niet geloofden in de eeuwigdurende stijging van huizenprijzen uitgelachen en ze kwamen echt niet zielig over hoor op de diverse verjaarspartijtjes, maar ja "men" is erg inconsequent tgenwoordig; men wil wel een hoge rente vangen via een excentrieke spaarbank; de Icesavebank, maar niet consequent op de blaren zitten als het misgaat; financieele produkten kopen om hebberig te kunnen "binnenlopen" maar janken via een Ombudsman als het een beetje guur blijkt te zijn en het minder lekker loopt als gedacht......etc. etc.......voorbeelden te over......
Deze enorme inconsequente houding is langzamerhand gemeengoed geworden en ik vind dat we weer terug moeten naar onze eigen verantwoordelijkheid dragen of nemen.
[verwijderd]
0
quote:

esprit se schreef op 27 december 2011 19:05:

[...]
Is ook zo, maar die suffe politicoloog Marcel Boogers is een prominente meeloper in de stoet van krantenvoorpaginasterren en mensen die met een rode blos op de wangen prominent voor 1 x in hun leven hun woordje mogen doen in "doorgestoken" aktualiteitenprogramma's (vooral politici).
Elke keer als het voor Jan Publiek een beetje tegen zit menen deze lui die arme drommels weer te hulp te moeten schieten........en natuurlijk altijd door en op kosten van de "overheid".......
Een deel van diezelfde huizenkopers hebben nog niet zo lang geleden wel geprofiteerd van de waardestijgijging van hun inmiddels verlaten huis en hebben recentelijk nog nietkopers, huurders en zij die niet geloofden in de eeuwigdurende stijging van huizenprijzen uitgelachen en ze kwamen echt niet zielig over hoor op de diverse verjaarspartijtjes, maar ja "men" is erg inconsequent tgenwoordig; men wil wel een hoge rente vangen via een excentrieke spaarbank; de Icesavebank, maar niet consequent op de blaren zitten als het misgaat; financieele produkten kopen om hebberig te kunnen "binnenlopen" maar janken via een Ombudsman als het een beetje guur blijkt te zijn en het minder lekker loopt als gedacht......etc. etc.......voorbeelden te over......
Deze enorme inconsequente houding is langzamerhand gemeengoed geworden en ik vind dat we weer terug moeten naar onze eigen verantwoordelijkheid dragen of nemen.


Dat gebeurt zeker nog wel..., maar dan is het ook echt op!
epicurus1
0
Kabinet verhoogt woonbelasting

Economie & Politiek De belasting die woningbezitters moeten betalen voor de waarde van hun huis gaat volgend jaar met bijna 10% omhoog.
Vroegvogeltje
0
quote:

esprit se schreef:

[quote alias=Ivanrybkin id=6023627 date=201112271615]

Ik snap nog steeds niet hoe je failliet kunt gaan als de waarde van een huis daalt en je een hypotheek hebt die je gewoon kunt betalen.
[/quote]
Is ook zo, maar die suffe politicoloog Marcel Boogers is een prominente meeloper ....
Moet dit stukje een antwoord voorstellen?
[verwijderd]
0
quote:

Ivanrybkin schreef op 27 december 2011 16:15:

Ik snap nog steeds niet hoe je failliet kunt gaan als de waarde van een huis daalt en je een hypotheek hebt die je gewoon kunt betalen.
Goed punt. Je komt, net als met verliezen op aandelenportefeuilles, pas in de problemen als je belegt met geld dat eigenlijk voor iets anders nodig hebt, danwel speculeert met geleend geld (margin). In dat laatste geval vraagt de bank bij dalende koersen om aanvulling van de margin. Stort je niet bij dan gaat de bank (of broker) automatisch over tot liquidatie van (een deel) van je porto.

Ook bij een woning dient de onderliggende waarde in verhouding te staan tot de schuld. Daalt de waarde dan kan dat betekenen dat de schuld in verhouding te hoog wordt en mag de bank vragen om een extra aflossing (lees maar na in de voorwaarden van uw hypotheekovereenkomst), hetgeen in voorkomende gevallen daadwerkelijk tot faillissement kan leiden. Het lijkt mij dat de woningeigenaar tegen een dergelijke gang van zaken beschermd moet worden. Gegeven het feit dat zowel de overheid, banken én toezichthouders hier boter op hun hoofd hebben.

Voor alle andere vormen van pech, te weten werkloosheid, arbeidsongeschiktheid, echtscheiding etc. dient het risico wat mij betreft bij de woningeigenaar te liggen.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

marjan s schreef op 27 december 2011 18:54:

[...]

Ik laat enkel deze generatie niet aanpraten dat ze de schuld hebben. Heb geen irritatie, wel als hier dit gesteld wordt. Je moet de bal niet terugkaatsen Erik. Wel goed lezen wat ik schrijf en waarom.
Oke dus wel irritatie maar enkel en alleen door forumleden die iets zeggen.
Waarom zou ik bal niet terugkaatsen dat is onderdeel van discussie via forum?

Lees heel goed hoor;-) maar waarom is niet altijd heel duidelijk. Kan namelijk ook aan boodschapper liggen dat je iets verkeerd begrijpt!!
Dat is nadeel als er getypt wordt in paar zinnen zonder dat je complete achtergronden weet en er aannames in het spel zitten.

Maar eerlijk gezegd vind ik het vooral leuk om te zien hoe iemand die langzamerhand tegen de aow leeftijd aan zit denkt. Ik ben van de openheid en vind het bijvoorbeeld best als men wil weten hoe hoog mijn hypotheek is. (195.000 euro om precies te zijn). Zou wel liever hebben dat ze het mij persoonlijk vragen en dan minimaal 1,50 betalen. Tikt weer lekker aan.

Waarom het me geen drol uitmaakt wat iemands hyptheek is? Omdat dit niks zegt want hoeveel eigen vermogen box 3 heeft hij, hoeveel loon heeft hij, hoeveel heeft zijn/haar partner? Hoeveel heeft hij al afgelost?
Als je dit allemaal niet weet kun je er tov persoon nog niks mee en het is wel handig om te weten tav het pand.
[verwijderd]
0
quote:

Ivanrybkin schreef op 27 december 2011 16:15:

Ik snap nog steeds niet hoe je failliet kunt gaan als de waarde van een huis daalt en je een hypotheek hebt die je gewoon kunt betalen.
Mensen die door het verliezen van hun baan of door een echtscheiding
moeten verhuizen , ja die mensen hebben toch een probleem als er
voor 100% gefinancierd is.
[verwijderd]
0
wo 28 dec 2011, 13:03 | 0 reacties | lees voor

Wilders dreigt met verkiezingen DEN HAAG - Geert Wilders heeft met ontzetting gereageerd op het bericht dat het kabinet erieus nadenkt over een versobering van de hypotheekrenteaftrek. De PVV-leider dreigt een bom onder de gedoogconstructie te leggen als de plannen worden doorgezet.

PVV-leider Geert Wilders kijkt toe terwijl Mark Rutte en Maxime Verhagen een toelichting geven op het regeerakkoord Foto: ANP
Ads door Google
Aanbieding Curaçao
Luxe Appartement op Curaçao? Boek nu met Korting! (SGR)


Om de aftrek te kunnen behouden overweegt het kabinet te snoeien in de 'franje'. Dat hebben althans verscheidene bronnen rond het kabinet-Rutte aan Elsevier gemeld.

Dit tot woede van Wilders. “Denkt VVD/CDA toch aan versoberen hypotheekrenteaftrek/aflossingsvrije hypotheken? Onacceptabel dan maar verkiezingen!”, zo dreigt hij op Twitter.

Gekeken wordt volgens Elsevier naar de mogelijkheid om de aflossingsvrije hypotheek in de ban te doen. Het kabinet overweegt ook rente boven de 1 miljoen euro niet meer aftrekbaar te maken. Als compensatie daarvoor wordt dan de zogeheten villataks geschrapt.

Bij de start van het kabinet werd expliciet toegezegd dat er niet getornd wordt aan het fiscale voordeel voor huizenbezitters. Premier Mark Rutte herhaalde deze belofte afgelopen weekend nog eens in een interview met De Telegraaf.

Volledige berichtgeving
13:03 Wilders dreigt met verkiezingen
Telegraaf.nl - ?17 minuten geleden?
DEN HAAG - Geert Wilders heeft met ontzetting gereageerd op het bericht dat het kabinet erieus nadenkt over een versobering van de hypotheekrenteaftrek. De PVV-leider dreigt een bom onder de gedoogconstructie te leggen als de plannen worden doorgezet. ...
Wilders dreigt met nieuwe verkiezingen als aftrek verandert
Trouw - ?17 minuten geleden?
PVV-leider Geert Wilders dreigt met het opzeggen van de gedoogsteun als er iets veranderd aan de hypotheekrenteaftrek. 'Dan maar verkiezingen', twitterde Wilders vanmiddag nadat bekend werd dat het kabinet overweegt om toch iets aan de renteaftrek te ...
Kabinet denkt serieus over versobering renteaftrek
Elsevier - ?1 uur geleden?
Ondanks herhaalde bezweringen dat, nu er waarschijnlijk extra moet worden bezuinigd, niet zal worden gerommeld met de hypotheekrenteaftrek, denkt het kabinet wel degelijk na over versobering ervan. In de scenario's die worden besproken, handhaaft het ...
'Kabinet denkt na over soberder aftrek hypotheekrente'
de Volkskrant - ?46 minuten geleden?
Het kabinet denkt wel degelijk serieus na over een versobering van de hypotheekrenteaftrek. Om de aftrek te kunnen behouden overweegt het te snoeien in de 'franje'. Dat hebben althans verscheidene bronnen rond het kabinet-Rutte aan Elsevier gemeld. ...
PVV dreigt met intrekken gedoogsteun
DePers.nl - ?9 minuten geleden?
De PVV dreigt haar gedoogsteun voor het kabinet in te trekken als VVD en CDA toch de hypotheekrente willen versoberen. "Denkt VVD/CDA toch aan versoberen hypotheekrenteaftrek/aflossingsvrije hypotheken? Onacceptabel dan maar verkiezingen! ...
. Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
NU.nl - ?11 minuten geleden?
AMSTERDAM - PVV-leider Geert Wilders dreigt de stekker uit de gedoogconstructie te trekken als er door het kabinet wordt getornd aan de hypotheekrenteaftrek. "Denken VVD en CDA toch aan het versoberen van de hypotheekrenteaftrek? ...
[verwijderd]
0
Er werd hier bijna letterlijk gesteld dat de bb. de schuld hebben van de huizenbubbel. Lees nog maar eens goed terug Erik. Hierop heb ik met argumenten gereageerd om dit verkeerde inzicht proberen te herstellen. Meer is het niet en jij wordt persoonlijk door te zeggen dat ik lange tenen heb omdat ik hierop reageer .
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 28 december 2011 13:21:

[...]

Mensen die door het verliezen van hun baan of door een echtscheiding
moeten verhuizen , ja die mensen hebben toch een probleem als er
voor 100% gefinancierd is.

Men gaat nog steeds niet failiet als er gewoon betaald wordt door de verantwoordelijken. Ook al gaan ze scheiden of baan verliezen.

Antwoord klopt niet op de vraag.
voda
0

'Kabinet denkt serieus na over versoberen rente-aftrek'

Het kabinet denkt wel degelijk serieus na over een versobering van de hypotheekrenteaftrek. Om de aftrek te kunnen behouden overweegt het te snoeien in de 'franje'.
Dat hebben althans verscheidene bronnen rond het kabinet-Rutte aan Elsevier gemeld.

Het magazine wijdt deze week het omslagartikel aan de scenario's rond de hypotheekrenteaftrek. Zo wordt een aantal maatregelen bekeken die, als ze doorgaan, van het ene op het andere moment worden ingevoerd.

Gekeken wordt naar de mogelijkheid om de aflossingsvrije hypotheek in de ban te doen. Het kabinet overweegt ook rente boven de 1 miljoen euro niet meer aftrekbaar te maken. Als compensatie daarvoor wordt dan de zogeheten villataks geschrapt. (ANP/ Redactie)


28/12/11 12u19

Lees ook: Kabinet verhoogt woonbelasting

www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/artic...
[verwijderd]
0
quote:

marjan s schreef op 28 december 2011 13:47:

Er werd hier bijna letterlijk gesteld dat de bb. de schuld hebben van de huizenbubbel. Lees nog maar eens goed terug Erik. Hierop heb ik met argumenten gereageerd om dit verkeerde inzicht proberen te herstellen. Meer is het niet en jij wordt persoonlijk door te zeggen dat ik lange tenen heb omdat ik hierop reageer .
Mijn aanname is inderdaad dat je lange tenen hebt. Dit moet ik wellicht nuanceren tot, je kunt "je gezien de teksten" opwinden over iets waar jij het niet mee eens bent.

Heb voor jou nog eens gelezen hierbij je quotes:

Daardoor ontstond vooral de prijsstijging .Snap dat eens.
En nu de bb. een schuld aanpraten.!!! Kan er bij mij niet in.
Lijkt wel jaloezie dit en het mooiste van alles is dat dit vermogen (lees overwaarde) ontstaan is door de volgende generatie.

Snap dat eens en lijkt wel jaloezie, zijn irritatie uitspraken en aannames van jou kant. Lijkt niet op hele korte tenen, vandaar.

Nu de schuld naar eerdere generatie te schuiven. Misselijk.

Misselijk, een toevoeging die aangeeft dat je er op zijn minst ...huh Niet prettig ervaart (irritatie zal ik maar niet zeggen maar ruikt er wel een beetje)

De jongere van nu is dat te min, het is een 2 onder 1 kap of een mooi pand aan het water .
En als dat niet lukt gaan ze zeuren hoe gemakkelijk wij het wel niet hadden.

Gaan ze zeuren, dit is geen argument want heb jij 10.000den van deze generatie ondervraagd en zeurden ze tegen je? Je geeft geen argument maar een gevoel aan omdat jij vind/denkt dat ze zeuren en dat geeft normaal gesproken iemand op deze wijze aan die gerriteerd is of lange tenen heeft

Door dit soort punten creeer je zelf situatie die lijkt op ergenis en tja dan krijg je aannames. Als je enkel en alleen argumenten geeft moet je stoppen met zulke bovengenoemde toevoegingen.
[verwijderd]
0
quote:

erik29 schreef op 28 december 2011 14:27:

[...]

De jongere van nu is dat te min, het is een 2 onder 1 kap of een mooi pand aan het water .
En als dat niet lukt gaan ze zeuren hoe gemakkelijk wij het wel niet hadden.

Gaan ze zeuren, dit is geen argument want heb jij 10.000den van deze generatie ondervraagd en zeurden ze tegen je? Je geeft geen argument maar een gevoel aan omdat jij vind/denkt dat ze zeuren en dat geeft normaal gesproken iemand op deze wijze aan die gerriteerd is of lange tenen heeft

Door dit soort punten creeer je zelf situatie die lijkt op ergenis en tja dan krijg je aannames. Als je enkel en alleen argumenten geeft moet je stoppen met zulke bovengenoemde toevoegingen.
Komt niet van mij af... had hierop enkel gereageerd. Toch nog beter lezen.
[verwijderd]
0
Nieuw verkiezingen vanwege renteaftrekkwestie gaat de PVV, anders dan Wilders op dit moment verwacht fors stemmen kosten denk ik (ben PVV stemmer). Het is een standpunt dat is ingegeven door jacht op de meeste stemmen; een fout uitgangspunt als je een van de echte grote problemen van dit moment daardoor laat voortsudderen
Hoe vervelend ook voor velen, er zal binnen afzienbare tijd iets moeten worden gedaan aan een woning/huizenmarktsituatie die door een rigide en "sociaal" overheidsbeleid van huur-, grondaan/verkoop-, geldverstrekkings- en hypotheekaftrekbeleid van vele tientallen jaren thans geheel door de economische ontwikkelingen en internationale credietcrisis wordt ingehaald. Als er niet wordt ingegrepen klapt de boel vanzelf, gegarandeerdiets. Mijn maandelijks pensioenuitkering wordt binnenkort met bijna 10% verlaagd; ik had dit nooit verwacht; een flinke aderlating; toch zie ik in dat dit in de huidige credietsituatie nodig is; als Wilders hier tegen zou zijn is hij mijn stem kwijt.
[verwijderd]
1
quote:

erik29 schreef op 28 december 2011 14:27:

[...]

Mijn aanname is inderdaad dat je lange tenen hebt. Dit moet ik wellicht nuanceren tot, je kunt "je gezien de teksten" opwinden over iets waar jij het niet mee eens bent.

Heb voor jou nog eens gelezen hierbij je quotes:

Daardoor ontstond vooral de prijsstijging .Snap dat eens.
En nu de bb. een schuld aanpraten.!!! Kan er bij mij niet in.
Lijkt wel jaloezie dit en het mooiste van alles is dat dit vermogen (lees overwaarde) ontstaan is door de volgende generatie.

Snap dat eens en lijkt wel jaloezie, zijn irritatie uitspraken en aannames van jou kant. Lijkt niet op hele korte tenen, vandaar.

Nu de schuld naar eerdere generatie te schuiven. Misselijk.

Misselijk, een toevoeging die aangeeft dat je er op zijn minst ...huh Niet prettig ervaart (irritatie zal ik maar niet zeggen maar ruikt er wel een beetje)

De jongere van nu is dat te min, het is een 2 onder 1 kap of een mooi pand aan het water .
En als dat niet lukt gaan ze zeuren hoe gemakkelijk wij het wel niet hadden.

Gaan ze zeuren, dit is geen argument want heb jij 10.000den van deze generatie ondervraagd en zeurden ze tegen je? Je geeft geen argument maar een gevoel aan omdat jij vind/denkt dat ze zeuren en dat geeft normaal gesproken iemand op deze wijze aan die gerriteerd is of lange tenen heeft

Door dit soort punten creeer je zelf situatie die lijkt op ergenis en tja dan krijg je aannames. Als je enkel en alleen argumenten geeft moet je stoppen met zulke bovengenoemde toevoegingen.
Raak inderdaad geirriteerd als er zaken gesteld worden die niet kloppen, jij idem. Kijk maar naar je eigen reaktie, terwijl je nog niet eens goed gelezen hebt wie of wat schrijft en niet naar het verband kijkt waarom iemand iets schrijft. Gerirriteerd of niet. Je doet zelf wat je mij verwijt. Makkelijk type ben ik. Lange tenen heb ik . Wat is het verschil?
[verwijderd]
0
quote:

marjan s schreef op 28 december 2011 14:42:

[...]

Raak inderdaad geirriteerd als er zaken gesteld worden die niet kloppen, doe jij ook toch. Kijk maar naar je eigen reaktie, terwijl je nog niet eens goed gelezen hebt wie of wat schrijft en niet naar het verband kijkt waarom iemand iets schrijft. Gerirriteerd of niet. Wie de schoen passe trekke hem aan.
Nee hoor raak niet geirriteerd, waar baseer je dat op???
Vind het altijd leuk om mensen uit tent te lokken, dus mensen die snel happen daar reageer ik graag op, dat dan weer wel.

Ja ik heb ook aannames, leven zit er vol mee en zeker op een forum. Probeer het wel zoveel mogelijk te voorkomen.

Waarom zou ik niet naar verband hebben gekeken, waar baseer je dat weer op??
Zover ik heb kunnen kijken heb ik naar verbanden geconstateerd en daarop gereageerd.

Eerst zeg je dat je geen lange tenen hebt of geirriteerd bent maar alleen argumenten geeft op iets en nu ik met feiten tegendeel bewijs zeg je dat je wel geirriteerd raakt???

Je bent niet consequent mevrouw Marjan. Maar we zullen de discussie hierbij sluiten en ben zo beleefd dat jij nog laatste woord mag hebben:-)

Groet, Erik
40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
916,64  -2,83  -0,31%  15:45
 Germany40^ 21.536,80 +0,14%
 BEL 20 4.275,98 -0,03%
 Europe50^ 5.259,25 -0,10%
 US30^ 44.584,60 +0,04%
 Nasd100^ 21.474,80 -0,43%
 US500^ 6.029,92 -0,13%
 Japan225^ 38.812,90 -0,78%
 Gold spot 2.866,86 +0,81%
 EUR/USD 1,0414 +0,33%
 WTI 71,84 -0,90%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +1,76%
Avantium +1,52%
WDP +1,48%
AZERION +1,32%
Eurocommercia... +1,28%

Dalers

TomTom -5,72%
Alfen N.V. -3,03%
BESI -2,53%
AMG Critical ... -2,44%
Air France-KLM -2,44%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront