Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

erik29 schreef:

Gaat erom dat je geen nat hoofd krijgt en warm hebt tijdens je leven. En prijzen gaan weer iets betaalbaarder worden das prima, ook al baal ik dat ik in 2006 gekocht heb. Ik woon prima verder al ben ik op papier tig procent armer

quote:

sleepwalker1975 schreef op 24 december 2011 13:14:

[...]
Helemaal mee eens. Daarvoor moeten ze echter wel eerst de problematiek erkennen en dat is iets waar de generatie BB vaak nogal moeite mee heeft. Men geeft liever de verwendheid en/of laksheid van de volgende generatie de schuld zonder er erg in te hebben dat deze verwendheid door henzelf is veroorzaakt.

Ik zou willen dat de babyboomers eens eerlijk naar hun kinderen zouden kijken. Niet naar de gadgets die ze hebben maar naar de omstandigheden waarin die jonge gezinnen momenteel leven. Omstandigheden waarbij men met zijn tweeën moet werken, daarom moet racen van kinderopvang naar werk en vice versa onderwijl werkdruk toeneemt, verminderde arbeidsproductiviteit wordt afgestraft, en psychische arbeidsomstandigheden verslechteren. Dat zijn andere omstandigheden dan twintig jaar geleden. Toen een kostwinnaar (M/V) nog in zijn eentje voor zijn gezin kon zorgen en thuiskwam voor de soep en aardappels. Daar kan mijns inziens geen iPhone, lease-auto of verre vakantie tegenop.

quote:

marjan s schreef op 24 december 2011 13:31:

[...]

Nogmaals , zelf veroorzaakt door deze generatie. Jongeren wilden zelf dat 2 inkomens geteld zouden worden bij hypotheekaanvraag. In deze generatie is dat allemaal mogelijk gemaakt.

quote:

erik29 schreef op 24 december 2011 13:32:

Ik begrijp dat je het zwaar hebt sleepwalker. Maar het is te kort door de bocht de bb de schuld te geven. Wij konden in 2006 duurder huis kopen. Bank raadde het ons aan, andere vonden t dom dat we geen hogere hypotheek namen. Nee dan maar liever kleiner wonen of anders gaan huren was onze gedachte. Gelukkig geeft het ons in deze sores genoeg lucht. Wat de bb betreft, dit is ook allemaal geen hosanna hoor. Komt nu over of zij de zakkenvullers zijn. Ik ken er helaas vele die door allerlei omstandigheden toch in problemen zijn gekomen. Soms eigen schuld soms ook botte pech.

quote:

erik29 schreef op 24 december 2011 13:48:

[...]

Klopt en ook eigen verantwoordelijkheid. Maar het zijn mede de babyboomers die deze creatieve manieren hebben verzonnen. Zij hebben wortels voor gehouden, andere hebben gebeten. Is als kindjes maken degene die verleidelijk haar benen opent is net zo verantwoordelijk als gene die er in duikt.

quote:

marjan s schreef op 24 december 2011 13:54:

[...]

Is maar de vraag of de bb die wortels voorgehouden hebben. Regels en veranderingen zijn in overleg met oud en jong gemaakt.
De grootste verantwoordelijkheid ligt bij jezelf voor je eigen financien, ook al worden er wortels voorgehouden.. ZO denk ik. en geef daarom niet de schuld aan de wortelvoorhouder,want jij bent verantwoordelijk voor jezelf en helaas niemand anders.

quote:

DurianCS schreef op 24 december 2011 14:04:

[...]
Klopt, en de wortels werden vooral voorgehouden door bankmedewerkers, en dat staat los van hun leeftijd. Misschien dat bb's konden komen met gunstige ervaringen uit het verleden, maar dat kun je hun moeilijk verwijten, denk ik.

quote:

schreef:

Bankmedewerkers

quote:

sleepwalker1975 schreef op 24 december 2011 15:13:

[...]
Van welke generatie waren de bankmedewerkers in de jaren 90? Overigens gaat het niet om de medewerkers maar om de beleidsbepalers, en dat waren en zijn hoofdzakelijk BB.

Ik ben het er gedeeltelijk mee eens dat degene die een handtekening zet zelf er voor verantwoordelijk is dat men met zijn tweeën moet blijven werken. Echter, de markt is door dezelfde beleidsbepalers zo verziekt dat een modaal startend gezin wel moest kiezen voor een hypotheek op twee inkomens. Er was een gigantische vraag naar woningen en een beperkt aanbod.

quote:

marjan s schreef op 24 december 2011 13:54:

[...]

Is maar de vraag of de bb die wortels voorgehouden hebben. Regels en veranderingen zijn in overleg met oud en jong gemaakt.
De grootste verantwoordelijkheid ligt bij jezelf voor je eigen financien, ook al worden er wortels voorgehouden.. ZO denk ik. en geef daarom niet de schuld aan de wortelvoorhouder,want jij bent verantwoordelijk voor jezelf en helaas niemand anders.

quote:

marjan s schreef op 24 december 2011 14:33:

[...]

Dat heb ik zeker bij mijn eigen kinderen gedaan. Volop gewaarschuwd. Maar helaas het advies van de bankmedewerker woog zwaarder, maar niet alleen dit advies hoor . Deze generatie dacht gemakkelijker en bespraken deze opvattingen ook met elkaar. Het was gewoon de trend van deze generatie. Dit noemen ze nou een generatiekloof. Niks aannemen en lekker eigenwijs je eigen ding doen. Groot gelijk, maar helaas niet altijd slim.

Allemaal fijne kerstdagen beste mensen.

quote:

erik29 schreef op 24 december 2011 16:00:

[...]

Zo mag je denken maar zeur dan ook niet als je 80 bent en te weinig financien hebt om je kont te laten afvegen. Want t motto ieder voor zich en god voor ons alle moet je dan in alles doorvoeren. Wel jammer dat je kids niet naar je geluisterd hebben. Ik gelukkig wel naar mn vader en zal hem ook helpen als ie zijn billen gewassen moet hebben.
Fijne feestdagen

quote:

paulta schreef op 8 maart 2011 15:32:

Ik denk niet meer dat je hier in NL over "huizenmarkt"kan spreken, in Rusland koop je met geld een huis, in Nederland werken we met toewijzingen.
Naar gelang inkomen, subsidieregelingen, strafhistorie, stemgedrag, belastingschulden, beroepskeus ed kan je in aanmerking komen voor onderdak(naar oud communistisch systeem ....

quote:

yokyok schreef op 24 december 2011 20:32:

[...]

Je vergeet opleiding, in dit land min. HBO of Universitair, hokjes cultuur en het riekt een beetje naar discriminatie!!!

quote:

DurianCS schreef op 24 december 2011 15:27:

[...]
En welke beleidsbepalers waren verantwoordelijk voor deze gigantische vraag en dit beperkte aanbod?

quote:

E.Roemer schreef op 24 december 2011 21:29:

Als straks volgens de kabinetsplannen 2/3 van de sociale huursector verkocht is, zal de hele vrije markt van nu al 50% aan waarde ingeboet zijn voordat daar kopers weer aan willen denken.
Leegstaande woningen zullen massal gekraakt worden door wanhopigen die nooit meer aan enig woongenot kan komen.