Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.765 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

op en top schreef op 16 juni 2013 17:59:

Hoe werkt dat afdragen belasting technisch?
idd, de partij heeft nu een gigantische inkomen, dat moet allemaal in de hoogste schaal belast worden.
[verwijderd]
0
quote:

op en top schreef op 16 juni 2013 17:59:

Zo,n Roemer heeft geloof ik 4 hypotheken op zijn huis .
Apart dat hij zoveel kan lenen .

Grt
Dat kon tot voor kort toch iedereen, al naar gelang het huis in waarde steeg kon je het verschil in hyptheek geven, was gewoon geld lenen met borgstelling van het huis.

[verwijderd]
0
quote:

@?¿Roemerd:-) schreef op 16 juni 2013 22:45:

[...]

Dat kon tot voor kort toch iedereen, al naar gelang het huis in waarde steeg kon je het verschil in hyptheek geven, was gewoon geld lenen met borgstelling van het huis.

al naar gelang het huis in waarde steeg,
groeiden er dan huizen aan dat huis ?

www.youtube.com/watch?v=KL3mHPmNKRE&a...

don t miss that train
everbody all aboard

bumps
[verwijderd]
0
quote:

dentroef schreef op 16 juni 2013 23:57:

[...]
al naar gelang het huis in waarde steeg,
groeiden er dan huizen aan dat huis ?

Veelal groeide het huis jawel, aanbouw serre, bijgebouw, dakkapel etc, dit werkte ook weer waardevermeerderend.
New dawn
0
quote:

@?¿Roemerd:-) schreef op 17 juni 2013 00:04:

[...]

Veelal groeide het huis jawel, aanbouw serre, bijgebouw, dakkapel etc, dit werkte ook weer waardevermeerderend.

De waarde van de kavel steeg denk ik het meeste. Ik heb mijn huis in 2007 laten afbreken en heb er een nieuwe op gebouwd met ca. 160m2 woonopp.
De taxatie nadien was 600k terwijl het huis 168K had gekost excl. inrichting.

Je had toen topprijzen, maar dat maakt niet uit. De grondprijzen zijn hier in Nederland heel erg aan de prijs.
[verwijderd]
0
Gelukkig besteden je heersers jouw geld goed. Natuurlijk zijn de onderdanen hier ook vrijwillig lid van. Waarschijnlijk wilden ze zelf net ook 1 miljard euro kwijt raken. Precies wat ze in vrijheid met hun geld gedaan zouden hebben, dus niets geen dwang die belastingen.
www.vrijspreker.nl/wp/2013/06/dus-je-...

voda
0
‘Akkoord G8 tegen belastingontduiking’

Gepubliceerd op 18 jun 2013 om 16:49 | Views: 63

ENNISKILLEN (AFN) - De landen van de G8 hebben een akkoord bereikt over maatregelen om het witwassen van geld en belastingontduiking tegen te gaan. Dat meldde dinsdag de krant La Repubblica. In de slotverklaring van de G8-bijeenkomst komt onder meer te staan dat er een nieuwe impuls moet worden gegeven aan de strijd tegen het gebruik van lege vennootschappen om belasting te ontduiken.

Er zou onder meer een beter systeem moeten komen voor de uitwisseling van informatie tussen de belastingdiensten van verscheidene landen en voor de overheden zou het makkelijker moeten worden om belastingontduikers te vinden en te bestraffen.

ffff
1
Tja Hans,
Maar er zijn NU al reacties in de media: Allemaal ontzettend vaag en totaal geen concrete maatregelen. Wat wel concreet is en je overal op de Zwitserse sites leest is dat het Zwitserse parlement de overeenkomst met de Amerikanen volledig heeft weggestemd. Zelfs met opmerkelijk grote meerderheid. En dat betekent concreet dat we weer bijna even ver staan als pakwweg een half jaar of een jaar geleden.

Het zal allemaal niet gemakkelijk gaan en ondertussen bereiden al heel wat andere landen zich goed voor om de rol over te nemen.

In andere bijdrage bleek....heel opmerkelijk...dat vooral de Amerikanen enorm veel bezwaren hebben tegen de aanpak van trusts......
Maar dat zijn nu juist een van de constructies die men wilde viseren. Dus...not...zogauw je aan HUN trusts komt....

Peter
ffff
0


Uit Neue Zuercher Zeitung:

Nach dem Entscheid des Nationalrats von heute Morgen ist die «Lex USA» so gut wie gescheitert. Nun will die Ständeratskommission, dass das Parlament mit einer offiziellen Erklärung die negativen Folgen abmildert.

. Bern Die Wirtschaftskommission des Ständerats hat heute Nachmittag erneut zur «Lex USA» Stellung bezogen. Mit 7 zu 6 Stimmen hat sie dem Plenum beantragt, am Gesetz zur Lösung des Steuerstreits mit den USA festzuhalten. Der Ständerat hatte dem Gesetz letzte Woche überraschend zugestimmt.

Instrument der «Erklärung»

Das Gesetz ist dennoch so gut wie gescheitert, da sich der Nationalrat heute Morgen geweigert hatte, überhaupt auf die Vorlage einzutreten. Die Kommission schlägt deshalb nun vor, dass der Ständerat nun zum Instrument einer «Erklärung» greifen soll, wie es in Artikel 27 seines Geschäftsreglement vorgesehen ist. Eine Erklärung kann laut Reglement zu «wichtigen Ereignissen oder Problemen der Aussen- oder Innenpolitik» abgegeben werden.

Mit der Erklärung, so der Entwurf der Kommission, würde der Ständerat die Notwendigkeit einer raschen Lösung des Steuerstreits anerkennen. Er würde damit zudem die Erwartung an den Bundesrat festhalten, dass dieser im Rahmen des geltenden Rechts alle Massnahmen ergreifen solle, damit die Banken mit dem amerikanischen «Department of Justice» kooperieren können.
voda
0
Bedankt voor je commentaar Peter. Het nieuws blijft maar voor bij "vliegen". Vind het nog steeds leuk/interessant om het in de "juiste" draden te plaatsen.
ffff
0
Hans,

Ik zag ondertussen dat je het bericht terecht ook in de draad van de Zwitsers geplaatst hebt. Op zich vind ik dit belangrijke ontwikkelingen: Van de ene kant de enorme drang dat belastingen aangepakt moeten worden, maar van de andere kant laten de gevestigde vermogens zich niet zomaar eventjes plukken. Die zijn zich allang aan het organiseren. Noem het maar gerust: Actie = Reactie. De sterkste troef die ze in handen hebben is....dat ze allemaal medeschuldig zijn en ze allemaal naar elkaar kijken wie dan het eerst aan de slag gaat. Maar NIEMAND gaat het eerst aan de slag want dat kost dan veel geld ( werkgelegenheid en inkomen uit die kapitalen) dat gaat dan naar een ander land...dat ondertussen weer regelingen heeft die jouw land benadelen.
En zo blijven we in het rond draaien.
Voor mij wel een teken dat de TEGENKRACHTEN zich ook organiseren en ook tot mijn verbazing de Zwitsers zelfs zo ver hebben gekregen om de Amerikanen af te poeieren...

Peter
The Duck Master
1
Bekijk dit eens en je bent blij dat je zoveel belasting mag betalen.
Die arme mensen die het zo zwaar hebben, moeten we niet in de kou laten staan in Brussel...

Deel 1:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/06...
Deel 2:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/06...
[verwijderd]
1
quote:

The Duck Master schreef op 24 juni 2013 21:47:

Bekijk dit eens en je bent blij dat je zoveel belasting mag betalen.
Die arme mensen die het zo zwaar hebben, moeten we niet in de kou laten staan in Brussel...

Deel 1:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/06...
Deel 2:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/06...

Het onvermijdelijke gevolg als je je inkomen bij elkaar kunt belasten. Als je onderdanen verplicht zijn onder dreiging van geweld hun inkomen af te staan aan jou, waarom zou je je dan inhouden?
Dit is niet verwonderlijk, wat bijzonder is, is dat de slaven zelf op hoge toon beweren dat ze afgeperst moeten worden, omdat ze anders geen vrijheid zouden hebben.
[verwijderd]
1
PRCS7, ik snap best dat sommigen hier tegen belastingheffing zijn, maar je kan niet ontkennen dat je er ook wat voor terug krijgt. Zo niet, waarom verhuis je niet naar een land, hier ver vandaan, waar -vrijwel- geen belasting wordt geheven (en waar dus ook -vrijwel- geen enkele publieke voorziening is)?
Beperktedijkbewaking
1
quote:

pcrs7 schreef op 24 juni 2013 22:00:

[...]
Het onvermijdelijke gevolg als je je inkomen bij elkaar kunt belasten. Als je onderdanen verplicht zijn onder dreiging van geweld hun inkomen af te staan aan jou, waarom zou je je dan inhouden?
Dit is niet verwonderlijk, wat bijzonder is, is dat de slaven zelf op hoge toon beweren dat ze afgeperst moeten worden, omdat ze anders geen vrijheid zouden hebben.
Je lijkt voor anderen te denken. Als ik het niet met je eens ben, ben ik slaaf, 'misleid' of slachtoffer van het Stockholm-syndroom.

O ja? Wie ben jij wel om mij zo te typeren?
Op echt commentaar van mij (denk aan Keinstein) heb je nog nooit gereageerd, arme stumper.

[Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen. Bericht aangepast.]
josti5
0
(Bewustzijns)vernauwing is een ander woord voor beperking...
Maar mensen die daar aan lijden, en dat zijn er héél veel, geconditioneerd als zij zijn door Vadertje Opleidings Staat, dénken 'normaal' te zijn.
logisch, als je geconditioneerd bent, nietwaar?
Zij weten niet beter, maar kunnen door buiten de kaders te denken én te kijken, een genezingsproces in zichzelf bewerkstelligen.
[verwijderd]
0
zij weten niet beter, maar kunnen door buiten de kaders te denken én te kijken, een genezingsproces in zichzelf bewerkstelligen.
Dat is nu juist het probleem.
josti5
0
quote:

isaandie schreef op 30 juni 2013 10:00:

zij weten niet beter, maar kunnen door buiten de kaders te denken én te kijken, een genezingsproces in zichzelf bewerkstelligen.
Dat is nu juist het probleem.
Tsja: dáárom is de onwetende massa ook zo gróót -:)
Maar je kunt léren, buiten de gestelde kaders te denken en te kijken: kwestie van zintuigen oefenen en zoeken naar 'het wezen der dingen'.
Zowel zeer verrassend, als leerzaam, als ontzettend leuk!
Google bij voorbeeld maar eens op L.F.C. (Leen) Mees.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

josti5 schreef op 30 juni 2013 09:41:

...
Zij weten niet beter, maar kunnen door buiten de kaders te denken én te kijken, een genezingsproces in zichzelf bewerkstelligen.
Bedankt voor het advies. Maar ik meen een dergelijk 'proces' doorlopen te hebben.
Daarom sta ik nu voor mijn (maatschappelijke) meningen.

[verwijderd]
1
quote:

josti5 schreef op 30 juni 2013 10:56:

Google bij voorbeeld maar eens op L.F.C. (Leen) Mees.
Tja, mensen die niet zelfstandig kunnen denken hebben vaak een guru als de racist Steiner of die Mees nodig om verblind achteraan te hobbelen. Die guru moet er dan wat afwijkende, niet toetsbare denkbeelden op na houden en dan waant de volgeling zich een origineel denker die als een van de weinigen het licht heeft gezien en voelt hij zich ver boven de "massa" verheven.
15.765 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  0,00  0,00%  21 feb
 Germany40^ 22.179,70 -0,48%
 BEL 20 4.405,39 0,00%
 Europe50^ 5.441,66 -0,61%
 US30^ 43.424,20 0,00%
 Nasd100^ 21.616,30 0,00%
 US500^ 6.014,32 0,00%
 Japan225^ 38.152,90 0,00%
 Gold spot 2.937,97 +0,08%
 EUR/USD 1,0507 +0,29%
 WTI 70,19 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront